|
| inviato il 27 Ottobre 2018
Pro: Il signore della Luce: Nitido, luminoso, tridimensionalità e bokeh morbidissimo.
Contro: Non è il peso il problema, ma le aberrazioni (cromatiche e non) è il vero difetto del Distagon
Opinione: L'ho posseduta per quasi un'anno, e devo essere sincero, è stata la mia lente preferita dopo il 24-70GM. Costruzione eccezionale di metallo, con la ghiera dei diaframmi che a me piace tantissimo, sopratutto in video. Sulla costruzione dell'obiettivo, pur non trovando la guarnizione sull'attacco della baionetta, si difende bene contro le intemperie e la polvere, e sorpresa (da non fare ASSOLUTAMENTE!) con l'acqua di mare, lì però è il mare a farci due bagni con la mia a7RII e la lente Zeiss. Comunque tiene benissimo sulla tropicalizzazione. Le prestazioni sono ottime, in linea con le lenti Sony, Af performante (perfetto per video e foto), Nitidezza ottima, ma a f1.4 è molto morbida (quasi ideale per ritratti a mezzo busto o close up), il dettaglio, da f2.8 in poi è eccezionale, fino a f11. Purtroppo i difetti sono visibili a vista, non tanto la distorsione, ma la vignettatura è presente in modo quasi invadente (da f2.8 migliora) Le aberrazione Cromatiche, è il vero anello debole dello Zeiss, per correggere il disturbo serve anche l'ausilio dei programmi post production (NB: attivando la compensazione obiettivi, il difetto è minore, ma c'è) anche i flare sono visibili, piacevole l'effetto stella che produce a diaframmi chiusi. Ma il bokeh e la tridimensionalità, fanno un lavoro eccezionale. Il bokeh è molto morbido, perfetto per creare dei primi piani artistici, e il micro contrasto è tipico degli obiettivi Zeiss... Conclusione? Per video e foto questo obiettivo è perfetto. costa un po, ma farete cose eccezionali... |