JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Leggera, generalmente molto nitida, AF veloce, eccellente costruzione ed ottimo rapporto qualità/prezzo
Contro: Qualche flare di troppo con luce forte e diretta; F/5 > 100mm
Opinione: In generale: è una lente costruita con cura e con buoni materiali, di cui si apprezzano solidità e robustezza; è dotata di switch e pulsanti multipli; in rapporto al range di focali è leggera e, tutto sommato, non particolarmente ingombrante. Nitidezza da più che buona a ottima (verso le focali più lunghe / 350mm perde qualcosina, ma rimane più che buona anche a quella focale). AF veloce. Trovo che sia una lente eccellente in rapporto al costo (occhio alle oscillazioni di prezzo, importanti anche su siti blasonati).
Cosa non mi piace: con luce forte e diretta soffre di qualche flare di troppo; sopra i 100mm gli ISO salgono velocemente a causa del diaframma F/5 e, lato wide, mi sarebbe piaciuto partisse da 50mm, ma... sarebbe stata un'altra lente. La ricomprerei? Senza dubbio. Voto 9-9,5.
Pro: buona lente, leggera e potente e ottimo rapporto qualità/prezzo
Contro: AF non troppo veloce
Opinione: provato su A6600 sia per landscape che per macro e ha un buon risultato, consigliato per chi deve portare una lente leggera ma potente mentre usato
su A7RIV full frame non vignetta usato anche sulla A7RIV per la macro con tubi di prolunga e lente closeup e ha una buona resa , ottenendo distanza discreta ed ottimo rapporto di ingrandimento circa 2:1
Contro: Autofocus lento anche su Sony (Nex 7), poco adatto all'avifauna in volo. Nitidezza alle focali alte non come mi aspettavo leggendo le recensioni
Opinione: Mi aspettavo, avendo letto le recensioni, qualcosa di piu' :(
Rispetto alle ottiche vintage che uso da 3/400mm (450/600 mm.eq) è certamente piu' veloce nell'uso. Però non e' superiore in definizione dell'immagine, (a parità di focale e in condizioni di scatto ottimali) con il Noflexar 400 o il Pentacon 300.
Pro: Nitidezza stabilizzato compatto leggero.... E' un serie G
Contro: Per il prezzo e catteristiche non si puo' lamentarsi tanto della luminosita'....
Opinione: Obiettivo decisamente nitido e sfruttabile appieno a tutte le focali,stabilizzazione che permette di fare scatti incredibili anche a mano libera, tasto blocco barilotto,tasto af/mf ,tasto stabilizzatore sul corpo.Lo utilizzo da pochissimo tempo su Sony a6000 e l'ho provato con scatti a rapaci in volo,si e' dimostrato veloce l'autofocus in buona luce .Abbastanza compatto e performante.
Ovviamente in condizioni di scarsa luce tentenna un po' ....ma d'altronde normalmente lo utilizzo di giorno e non potrei chiedere di piu'....
Pro: Compattezza, Qualità dell'immagine, Velocità AF
Contro: Qualche flare ed effetto moiré ad altissimi ISO su a6600
Opinione: Preso in sostituzione del 55-210, la lente si mostra ben costruita ed eccezionalmente compatta se confrontata con il nuovo SIGMA 100-400mm con cui non sfigura affatto, ma anzi...
L'AF su a6600 è molto reattivo e preciso, le immagini sono sorprendentemente nitide. Qualche effetto flare in talune situazioni ed un certo effetto moirè, ad iso altissimi sono stati riscontrati. Per il resto una lente sorprendente, con tasti AF/MF, Stabilizzatore ON/OF ed il tasto G programmabile sul barilotto che consentono un setup leggero liberando gli altri tasti programmabili del corpo. Lo stabilizzatore funziona molto bene, sono riuscito a scattare a mano libera una foto di GIOVE a 350mm con un tempo di 1/15s in cui è stato possibile risolvere i 4 satelliti galileani con un'immagine relativamente ferma. Avevo provato anche il Sigma 100-400mm, ma su APS-C non c'è storia per utilizzabilità (pesa quasi il doppio oltre a presentare dimensioni molto più generose) e per la qualità mostrata su tutte le focali confrontabili.
user47513
inviato il 19 Aprile 2020
Pro: Tutto.. Peso, prezzo, prestazioni...
Contro: ... forse la luminosità?
Manca il selettore della distanza dell'af
Opinione: È un gioiello!!! Sembra di avere un normale 18-135 per reflex, è grande e pesa la metà di un 100-400, cioè 680g!!. Inizia a trovarsi ad un prezzo molto interessante.. Chiuso e senza paraluce sta quasi in tasca ( una tasca di un giubbotto) e non pesa nulla, lo zoom non si estende nemmeno tenendolo al collo rivolto verso il basso. L'autofocus per sport e caccia fotografica è valido, aiutato anche dall'efficacia del sistema sony e ok anche lo stabilizzatore. manca però il limitatore della distanza dell'autofocus, che ci sarebbe potuto stare, perché il passaggio da infinito alla minima distanza non è velocissimo, siamo a livello del sigma C,ci impiega un secondino, se però la distanza di lavoro rimane simile non ci sono problemi,va benissimo,oppure in tracking con a6600 non perde un colpo anche su piccoli uccelli. In AF singolo però al tramonto fatica parecchio ad agganciare nuvole colorate o montagne poco contrastate, stessa cosa del sony 200-600, un caratteristica purtroppo della mirrorles sony, a differenza della d500 che mette a fuoco quasi al buio.
L'ho testato proprio assieme al sigma 100-400 ( fra i più nitidi della categoria) su d500 e il sony è uscito vincente a tutte le focali e distanze.non c'è un'enorme differenza, ma è più inciso e contrastato.A 350mm in lontananza rende meglio del sigma a 400mm.
Contro: Prezzo e ingombro (anche se ci sono obiettivi molto più costosi, ma parlo da non professionista)
Opinione: Non sono un professionista del settore.
Mi hanno regalato questo obiettivo che ha preso il posto del 50-210 che usavo sulla mia a6000.
Un po' spaventato dal peso (oltre 600 gr) ma ci si fa l'abitudine, certo, quello precedente era sicuramente più pratico, ma come qualità è totalmente di un altro livello.
Nitidezza notevole, che mi ha permesso di fare scatti di ottima qualità sulla a6000, anche a 350 mm di focale (per animali ecc).
Non vedo l'ora di testarlo sulla a6400.
Globalmente non ho riscontrato punti deboli.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
