| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 16 Febbraio 2022 Pro: Per il prezzo, direi che non abbia punti deboli. Contro: Per questo prezzo niente. Forse la ghiera della messa a fuoco non piacevolissima al tatto ma è proprio il pelo nell'uovo. Opinione: Dopo averla provata a sufficienza, penso che questa lente non abbia punti deboli. Inutile inserire tra i contro la qualità costruttiva o un bokeh non da fullframe. Sono cose che sai anche prima di comprarla. È piccola e leggera, nitidissima a tutte le aperture e con un autofocus (AFC) fenomenale. Stabilizzata. Valida per la ritrattistica ma anche per street o macro (sfruttando una minima distanza di MAF molto vantaggiosa). Acquisto di cui sono felicissimo e che consiglio assolutamente. |
 | inviato il 24 Marzo 2021 Pro: Costo, apertura, stabilizzazione, nitidezza, autofocus Contro: Solo per apsc Opinione: Ottima lente, la stabilizzazione in un obiettivo così piccolo leggero e luminoso è un capolavoro. Ottima nitidezza e resa sia fotografica che video. Autofocus buono, non un fulmine come Sony ci ha abituato ultimamente ma è comunque efficace. Obiettivo ottimo per formato apsc ( ecco il grande contro) peccato che la versione full frame sia nettamente inferiore. Un must have per camere Sony apsc se non fosse per un concorrente che se lo mangia a colazione : il sigma 56. Ha comunque un punto di forza notevole rispetto al suo concorrente che è la stabilizzazione che lo rende comunque molto appetibile sia per prezzo che per prestazioni. |
 | inviato il 03 Dicembre 2019 Pro: Nitido, luminoso, IQ molto buona, leggero, compatto, economico Contro: Nessuno Opinione: Obiettivo prime ideale per Sony A 6xxx (io ho la 6000). Ha tutto quello che si può desiderare con un rapporto qualità/prezzo imbattibile specialmente se acquistato con offerte (io l'ho pagato 230 € nell'estate 2019). In associazione col fratello 35mm f 1.8 forma una coppia di obiettivi che sono un must per i possessori di APSC Sony che ricercano nitidezza e qualità. Lo uso per ritratti ma anche per street e soprattutto per interni o per foto serali dove la buona resistenza del sensore agli alti ISO (io normalmente utilizzo Auto ISO 100-1600) e la stabilizzazione dell'obiettivo permettono di portare a casa ottimi scatti anche in condizioni difficili. Non ho alcun problema con la MAF. Le alternative considerate sono stati i due Zeiss (Batis 40mm f 2 e il Loxia 50 mm f2) che, da quello che si legge sono eccezionali ma che costano 800-1200 € e il Sigma 60 mm che ha un prezzo umano però non è stabilizzato. Proprio quest'ultimo aspetto mi ha fatto propendere per il Sony e mi ritengo perfettamente soddisfatto della mia scelta |
  | inviato il 28 Agosto 2019 Pro: Focale ideale per ritratto, stabilizzazione, colori, luminosità, leggerezza Contro: Un po troppo morbido, MAF (su A6000) non sempre precisa, ghiera di MAF manuale troppo demoltipicata Opinione: Preso per completare la triade di fissi in aggiunta al 12mm Samyang F2 e al 32mm F1.8 Zeiss Touit per coprire la focale da ritratto e piano americano. Devo dire che l'ho scelto in alternativa al Sony/Zeiss 55mm F1.8 (che ho provato a fondo) per la stabilizzazione (assente sul sensore della A6000) e un poco mi sono pentito. E' comunque un'ottica che giudico da accettabile a buona, con eccellente resa dei colori ma che non raggiunge mai livelli di nitidezza da urlo. Ottengo risultati decisamente migliori croppando gli scatti fatti con il 32mm Zeiss. La MAF automatica mi ha sorpreso in negativo perché spesso, anche in condizioni di luce ideali, non è precisissima. Focheggiare manualmente è scomodo a causa dell'eccessiva demoltiplicazione della ghiera. Questo 50mm lo consiglio se non si intende spendere molto, sapendo però che in giro c'è di molto meglio a prezzi comunque umani. Personalmente non l'ho reso ma ho in programma di sostituirlo tra qualche mese. AGGIORNAMENTO: Ho scoperto che usandolo in AFC la MAF diventa sempre perfetta. Non potevo immaginare una tale differenza di comportamento tra AFS e AFC sinceramente. Non so se dipende dall'obiettivo o dalla sua combinazione con la A6000, ma almeno adesso posso contare su una focheggiatura automatica precisa e ragionevolmente veloce come con lo Zeiss 32mm e, a suo tempo, con lo Zeiss 55mm. Modifico il mio giudizio da "accettabile a buono" a "da buono a ottimo". |
 | inviato il 31 Gennaio 2019 Pro: Compatto, stabilizzato, autofocus veloce, nitido, poco costoso se preso di seconda mano. Contro: Materiali poveri, ma è giustificato dal prezzo, ghiera del focus non tanto precisa e molto 'plasticosa'. Opinione: Un obbiettivo 'must have'. Particolarmente nitido rispetto alla controparte canon e nikon ma con il vantaggio di essere stabilizzato. a f2.8 la nitidezza è eccellente, tra f4 e f6.3 si ha il massimo della nitidezza. Qualche aberrazione cromatica a f1.8 ma nulla di grave. Sicuramente ci sono altre aberrazioni cromatiche da f8 in su, ma considerando la lunghezza focale non penso lo userai mai a questa apertura. Ottimo anche per video. Abbinato a sony a6500 la stabilizzazione è superlativa. Qualità foto e video 9,5. Qualità costruttiva 6,5. 50 mm sono una focale unica, ovvero non lo potrai usare per qualunque cosa, se vuoi, meglio un 35 mm abbinato a un 85, fanno quasi tutto, altrimenti meglio abbinare al 50mm un 16mm o un fish eye per landscape e street fotography. Visto il prezzo e la qualità che tira fuori da avere nel corredo. |
user164509
 | inviato il 21 Dicembre 2018 Pro: Ottimo per quello che costa Contro: Niente in particolare Opinione: Spero di comprarlo quanto prima, assieme al 35 mm f 1,8 oss non dovrebbe mancare per i possessori di Sony a 6000-6300-6500, va detto però che se è vero che il barilotto è in alluminio e ciò rende più robusto l'obiettivo, tutte le parti interne sono in plastica, cioè l'attacco metallico non ha il fissaggio delle quattro viti su un supporto altrettanto in alluminio, ma è fissato a un elemento in plastica, dico questo perché magari uno pensa che l'obiettivo sia realizzato interamente in metallo. Va da sé che la qualità costruttiva e delle lenti in vetro è eccellente |
  | inviato il 19 Novembre 2018 Pro: nitidezza, resa cromatica, stabilizzatore, compattezza Contro: nulla Opinione: Nonostante il 50mm su apsc sia una focale "particolare" (equivale ad un 75mm) devo ammettere che mi sta regalando molte soddisfazioni. La uso principalmente per ritrattistica e restituisce colori eccezionali (in particolare l'incarnato) con ottima nitidezza, anche a 1.8. Bokeh appagante con un buono stacco (chiaramente non paragonabile a sistemi ff). Stabilizzatore efficiente e compattezza la rendono un best buy su ml sony. In attesa di vedere se il nuovo 56 1.4 sigma può dire la sua, consiglio caldamente l'acquisto. |
|
| inviato il 01 Luglio 2018 Pro: nitidezza incredibile, ottimo bokeh, stabilizzato Contro: nessuno Opinione: una lente da ritratti eccezionale. nitido su tutte le aperture, leggero, compatto. stabilizzazione importante soprattutto su body non stabilizzati (ossia 6000 , 6300). prezzo molto buono. come tutti le lenti da ritratto (75mm come questo e in su), l'uso interno è chiaramente fattibile ma non facilissimo ma apparte questo, la lente non ha alcun tipo di problema. consigliatissimo |
 | inviato il 20 Luglio 2017 Pro: Ottima nitidezza inoltre risulta molto nitido a quasi tutte le aperture. Contro: Nulla da recriminare Opinione: Un meraviglioso obiettivo molto nitido e dal rapporto qualità prezzo ottimo. In molte situazioni mi ha sempre restituito ottimi scatti e non a caso lo lascio quasi sempre sulla mia sony tanto da utilizzarlo anche per foto di paesaggio, salvo casi eccezionali dove non può nulla contro il samyang 12mm. Ne consiglio vivamente l'acquisto a chi possiede un sistema aps-c sony |
 | inviato il 01 Dicembre 2016 Pro: Luminoso, compatto, leggero, qualità costruttiva buona, ben frizionato l'elicoide senza impuntamenti,stabilizzato, ottima la nitidezza...al centro è una bomba! Non soffre complessi di inferiorità con ottiche equivalenti molto più blasonate...forse uno dei migliori obiettivi fissi per la Sony A6000 e Nex7. Contro: A mio avviso niente, anche il prezzo mi sembra adeguato alla qualità. Opinione: Acquistato per avere un'ottica da ritratto, mi trovo ad usarlo più come macro e con ottimi risultati. Alla minima distanza di messa a fuoco(0,39 m.), ti permette di riempire il fotogramma con soggetti da 7-8 cm e la qualità comunque è tale che regge ingrandimenti mantenendo un'ottima definizione. Foto fatte a distanze di 1-1,5 m.di farfalle e fiori le ho ingrandite a tutto schermo senza grosse perdite di definizione. L'acquisto poi di anelli di prolunga automatici (tra l'altro poco costosi) da la possibilità di giocare anche su macro spinte. Acquisto consigliato. |
 | inviato il 13 Giugno 2016 Pro: nitido, luminoso, bel bokeh,stabilizzato Contro: niente Opinione: un'altra solidissima opzione per sony e apsc...non delude in niente, dalla costruzione alla qualità immagine alla nitidezza... badate solo che è ideale per mezzi busti e ritratti poco ambientati... per questo forse vi conviene informarvi sul 35 f1.8 oss di cui si sente parlare leggermente meno in quanto non è nitido fino a questi livelli (discorso poi sempre da relativizzare all'apertura) |
 | inviato il 28 Gennaio 2016 Pro: Nitidezza anche a piena apertura, ottima stabilizzazione e MAF veloce su Sony A6000 Contro: Niente di rilevante Opinione: Ottica fantastica! molto nitida anche a f1.8, ovviamente alla massima apertura cede un po' ai bordi ma nei ritratti è poco importante, in compenso la stabilizzazione efficace aiuta molto e permette di scattare a 1/15 con pochissima luce. Da f2,8 in poi raggiunge il massimo e tiene bene anche f16. Utilizzo anche una Nikon D610 con 85 F1,8 G... altra abbinata secondo me ottima, ma la stabilizzazione e l'accoppiata A6000-50 f1.8, così poco ingombrante, leggera e prestante, mi sembra la quadratura del cerchio! Il prezzo (si trova online sui 260 euro) mi sembra più che adatto a quello che offre, tenendo conto dell'ottima fattura sia estetica che dei materiali. |
 | inviato il 03 Aprile 2014 Pro: BUona come nitidezza con uno o due stop di chiusura, bei colori. alta resistenza ai flare. stabilizzazione efficace fino a tempi di 1/25 Contro: In pochino ingombrante per i miei gusti. Opinione: Una buona lente. ottima se rapportata al pezzo. Essendo una lente APS-c risulta un pò lunga in ambienti chiusi, il suo utilizzo principale è nel ritratto e mezzobusto all'aria aperta. qui regala bei sfocati e dettagli non eccellenti a tutta apertura. ma buoni con uno stop di chiusura. Colori molto vicini agli zeiss nell'incarnato. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
