JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony A7r : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2025

Pro: leggera, piccola, sensore ormai old style anche in termini di resa complessiva

Contro: rumore alti iso, monitor LCD piuttosto delicato

Opinione: ho provato la mia prima sony prendendo una A7R con 120.000 scatti sulle spalle; volevo rimettere in esercizio le vecchie ottiche manuali Nikon con un corpo leggero e costruito come si deve. non ho trovato sul punto della qualità costruttiva nessuna pecca se non che il monitor LCD tende ad opacizzarsi nel tempo. per quanto attiene la resa fotografica, il sensore da 36 mpx (che dovrebbe essere molto simile a quello della d800 nikon) trovo che lavori bene con queste ottiche, salva una presenza di rumore avvertibile praticamente da subito (direi dai 400 iso in su) ma non eccessivamente invasiva. la cosa più importante per me è che il corpo macchina (come le altre A7 prima serie) è davvero piccolo e leggero e (alla mia età) credo costituisca un "unicum" volendosi portare dietro anche tre ottiche (es. 20/35/105 AIS) con un peso complessivo sotto 1,5kg...; insomma una esperienza che consiglio a coloro che non utilizzano AF e cercano semplicità e leggerezza unite ad una qualità di tutto rispetto (vedete alcuni scatti nelle mie ultime gallerie) ...

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2021

Pro: Dettaglio, versatilità, minimo ingombro, file perfetti con zero luce

Contro: Macchina delicatissima, sistema elettronico ancora alle prime armi

Opinione: E stata la mia prima Sony . Una bomba . Ho fatto foto con zero luce in scantinati e situazioni veramente difficili : non mi ha mai delusa . File perfetti , una resa incredibile . L'ho lasciata perché purtroppo era delicatissima ed il sistema elettronico era estremamente instabile . In ogni caso l'ho messa sotto pigio in situazioni climi e temperature complesse . Mi manca ancora .

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2021

Pro: Sensore straordinario, prezzo dell'usato, gamma dinamica

Contro: Sistema oramai datato, autofocus, tenuta iso, durata batteria

Opinione: Che dire, l'ho posseduta per circa un anno e mi ha sempre ragalato ottimi scatti, purtroppo però nel corso del tempo ci ho trovato più contro che pro. Partiamo dal fatto che è una delle prime mirrorless, dunque un sistema ancora "acerbo" sotto certi punti di vista soprattutto per quanto riguarda l'autofocus veramente poco prestante e la tenuta iso anch'essa scarsa. La batteria non dura molto,ma è un problema alla quale Sony ha scelto di ovviare solo negli ultimi anni. L'ergonomia non è il massimo, nelle miei mani il grip risulta un pò piccolo.... La cosa bella è che oggi si trova anche a 600 euro o giù di lì che è decisamente un'ottimo prezzo per una fullframe da 36mp Il sensore è veramente tanta roba,mi pare sia lo stesso della D810, ha un'ottima gamma dinamica, a mio parere il top per fotografia paesaggistica Volendo ci si possono abbinare anche ottiche di terze parti tramite adattatori (senza pretendere nulla dall'autofocus) Super consigliata per chi vuole un ottimo sensore o necessita di croppare o stampare immagini mantenendo un'ottima qualità........

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020

Pro: Ottima qualità immagine, prezzo dell'usato, discreta qualità del corpo.

Contro: vernice delicata , rumore di scatto ergonomia batteria, buffer , AF, tethering senza preview (con C1), vibrazioni importanti dell'otturatore

Opinione: Utilizzata in una sessione dedicata a foto architettura e interni. Dunque visto il costo, direi che attualmente con circa 500-600 euro vi portate a casa una fotocamera con un buon sensore FF da 36 mp, con tutti i limiti dell'epoca, ma direi che per foto statica/ paesaggistica e utilizzo generico su cavalletto è davvero ottima. La qualità dei colori nativi non mi entusiasma, in particolare la resa dei rossi, ma i file sono lavorabilissimi e con pochi sforzi, si tratta di trovare una lut giusta per il nostro caso. Il rumore dello scatto è veramente imponente e imbarazzante, il mirino è datato , la fotocamera è lenta in tutto AF il buffer che per salvare un file raw con posa di 30 sec ci mette anche oltre i 20 sec , che dire tutto sormontabile, viste le potenzialità di un sensore da 36 Mp che restituisce dettagli abbondanti per fare anche grandi stampe. Le ottiche sony sono costose , quelle buone , meglio secondo mio parere andare sulle ottiche di terze parti , ovviamente da caso a caso,non essendo utilizzatore Sony comunque mi sento di consigliarla per coloro che devono fare lavori particolari, ho utilizzato la fotocamera per circa 3 ore consecutive.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018

Pro: ti fa capire cosa significa mirrorless

Contro: sistema ancora acerbo, innovativo per l'epoca ma ad oggi acerbo

Opinione: Se l'obiettivo è avere una ff bigpixel spendendo poco, ed usandola solo per paesaggi o still life, senza quindi la necessità di un af cecchino,va ancora benone, anzi, per la quotazione dell'usato, direi che è quasi un musthave. Se però serve un po di af (ritrattistica o vagamente qualche sport in movimento), la macchina sembra cieca. Da usare ben consci dei suoi limiti in questo campo. Se invece si intende usarla con obiettivi vintage, attenti alla resa, i 36mpx non perdonano! Migliorato il grip nella seconda serie, miglioramento necessario!

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017

Pro: Leggerezza, possibilità di utilizzo di tutti gli obiettivi "vintage", sensore ottimo, ampia gamma dinamica

Contro: le vernice nera della macchina va via facilmente, durata della batteria

Opinione: Ho comprato questa macchina e sono arcicontento, utilizzo questo corpo macchina con il mio corredo fotografico Canon FD che con l'avvento del digitale e la scelta di Canon di non poter utilizzare i mitici obiettivi canon fd, avevo riposto tutto nel cascione e continuato a fotografare con una Panasonic Bridge, ma ora che ho acquistato la sony A7r montato su gli obiettivi canon FD è un divertimento allo stato puro. La macchina viene usata in manuale o a priorità di diaframma e non si sbaglia uno scatto. Eccezion fatta per la messa a fuoco che, ovviamente, rimane manuale ed un miope come me ogni tanto qualche scatto lo canna ;-))

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2016

Pro: Leggerezza, usabilità, qualità delle foto.

Contro: Personalmente non ho trovato ancora nulla che non vada.

Opinione: La Sony è stata la prima ad aver prodotto un sensore usabile nella storia digitale con la Sony Mavica da 0,3 megapixel , (altri tempi) produce i sensori di quasi tutte le Nikon, la qualità con queste premesse ci sta tutta. E' una macchina leggera, ma nello stesso tempo ha un ottima sensazione di robustezza io la uso con obiettivi cosiddetti "vintage" che purtroppo con mia Nikon D750 non riuscivo ad usare maniera corretta per il tiraggio focale differente. Un ottima "Bestia". Ps: estensione ISO da 50 a 25600

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2016

Pro: Elevata risoluzione, mirino, qualità d'immagine, qualità video, possibilità utilizzo ottiche mf.

Contro: Numero e costo obiettivi dedicati, durata batteria, delicatezza, rumore alti iso, ergonomia.

Opinione: Questa macchina offre davvero una risoluzione stupefacente che si nota soprattutto in ingrandimenti al pc o in stampe dal 50x70 in su. In mano si sente come un giocattolino anche se è un concentrato di alta tecnologia, personalmente preferisco un corpo che in mano si faccia sentire robusto e stabile, l'ho trovata al tatto, inoltre, un po delicata e bisogna fare attenzione a non sbatterla da nessuna parte perchè il rivestimento nero viene via subito e si vede l'argento del metallo che sta sotto. Il mirino è davvero una cosa fenomenale, comodissimo e luminosissimo, possiede anche il focus peaking consentendo una ottima messa a fuoco anche se non è sempre preciso al 100% soprattutto su diaframmi aperti. La qualità d'immagine è generalmente ottima anche se il rumore si nota già dai 2000 iso; anche i video (avchd con codifica h.264) sono davvero ottimi. Purtroppo sono stato spinto a cambiare questo corpo per colpa delle ottiche in quanto ce ne sono davvero pochissime dedicate rispetto agli altri marchi ed essendo inoltre davvero costose (trovo inaccettabile spendere 2300 euro per un 24-70 ) che alla fine, malgrado siano zeiss, risolvono il vasto numero di mp meno di altre nikon o canon che costano la metà o ancora meno se acquistate usate. La batteria dura veramente poco, 300 scatti al limite ed anche i video poco più di mezzora continua. Comodo (ed anch'esso forse delicato) lo schermo orientabile. Trovo quasi inutile comprare questa macchina al fine di avere un corpo leggero se si è interessati a scattare con obiettivi dedicati af in quanto pesano quanto quelli per reflex a parte 3 o 4 esemplari, se si usano lenti vintage invece ha un senso perchè tra il corpo e due obiettivi, magari 28 e 35 mm, non si arriva nemmeno ad 1kg e l'ingombro è davvero minimo.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2014

Pro: qualità di immagine, compattezza e leggerezza

Contro: sistema autofocus non evoluto come sulle reflex di alta gamma

Opinione: Dopo un anno di utilizzo, ne sono pienamente soddisfatto: rifarei la scelta (ho dismesso reflex 6d e 5d2 e relativo corredo canon). La uso (assieme alla a7) con obiettivi leica r ed mm, tse canon, il 55 fe sony zeiss ed altro. Mi soddisfa pienamente, e soprattutto è una goduria uscire con 35 e 75 summilux con una sola tracolla tipo blackrapid, senza il peso di due reflex e senza rinunciare a nulla in termini di qualità (anzi). Scattare sopra i 100mm diventa impegnativo se si vuole usare la magnificazione per la messa a fuoco a mano libera, e coi soggetti in movimento è preferibile una reflex seria con un obiettivo con autofocus performante: tuttavia, per il mio modo di fotografare, va bene anche così.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2014

Pro: Dimensioni, qualità stratosferica del sensore, gamma dinamica da urlo, rumore contenuto (ma non esaltante).

Contro: AF al limite della sufficienza, dotazione scarsa (user manual, mancanza di caricabatterie esterno), durata della batteria insufficiente

Opinione: Sono tornato ai 36MP del mitico sensore Sony, dopo avere posseduto anni addietro la D800E e dopo avere venduto il kit Fuji mirrorless. L'impressione é sconvolgente, basata sull'uso con 35mm f/2.8 Zeiss. Ho effettuato prove comparative con le ottiche Canon in mio possesso (attualmente uso una 5DMK3) e il 24-70 f/2.8 II @ 35mm ne é uscito perdente, questo per dare un'idea del valore di questo oggetto. Ho poi effettuato una prova con lo Zeiss 15mm f/2.8, con adattatore Metabones III e i risultati parlano da soli: la stessa lente usata su 5DMK3 non dà gli stessi risultati. Ritengo che sul mercato non esista un grandangolare altrettanto spettacolare, che poi sulla A7r dà veramente il meglio di sé. La ricchezza dei dettagli e dell'immagine in genere é un puro godimento. Ho scoperto, e fornisco questa informazione a beneficio degli amici di Juza, che il processore RAW che ho sempre usato (Capture One Pro 7), non legge i file RAW allo stesso livello del SW dato in dotazione da Sony. Questo SW é un chiodo in termini di prestazioni (anche sul MacBook PRO performante che solitamente uso), ma penso che i risultati alla fine gli diano ragione. E' una sorpresa, ma invito a fare prove. ACR a mio avviso é ancora peggiore. A focali basse non ho riscontrato problemi di vibrazione dovuti alla tendina meccanica. La durata della batteria obbliga ad averne (almeno) una spare.

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2014

Pro: Dimensioni, costruzione, sensore, colori, interfaccia utente.

Contro: Durata batteria, autofocus (?).

Opinione: Fotocamera meravigliosa. Il dettaglio restituito dal sensore è niente meno che impressionante e provengo da una già ottima Canon 5DII. Non credevo possibile ottenere un file più dettagliato e bello da lavorare di quello Canon ma invece è così. Inoltre è davvero compatta! Non è né più grossa né più pesante di una Nikon FM. Inutile dire che l'aspettavo da tempo e non ha deluso le aspettative. Gli unici inconvenienti che ho potuto riscontrare sono una durata della batteria molto inferiore alle aspettative e il rumore di scatto... un secco e meccanico "clack" che annulla in parte il vantaggio di poter scattare passando inosservati. Purtroppo utilizzo solo lenti manuali per cui non mi pronuncio sulla velocità dell'autofocus.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me