| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 30 Ottobre 2023 Pro: Leggerezza, qualità dei file (almeno alla data del suo rilasco) Contro: Mancanza di stabilizzazione, nessun ingresso microfonico Opinione: Macchina veramente piccola da portare sempre appresso che regala file di buona qualità, peccato per la stabilizzazione del tutto assente, ma soprattutto per il fatto di non avere nessun ingresso microfonico, per l'epoca in cui è uscita era veramente un mezzo eccezionale che mi ha dato parecchie soddisfazioni, nel momento in cui sto scrivendo la recensione ovviamente si trovano prodotti ben più prestanti |
  | inviato il 23 Novembre 2018 Pro: Piccola, compatta, leggera, tascabile, solida, monitor basculante, buona gamma dinamica, qualità file jpeg, connettività nfc e Wi-Fi, focus peaking, durata batteria. Flash incorporato. Obiettivo del kit (16-50) piccolo, leggero e di buone prestazioni (anche se manca una ghiera tradizionali per zoomare). Ottima stabilizzazione. Possibilità di utilizzare ottiche di altri brand con gli appositi adattatori. Contro: Accensione e riaccensione lenta. Maf non particolarmente veloce e a tratti decisamente lenta. Tenuta alti ISO (oltre 800 ISO troppo rumore). Raw non entusiasmanti. Ricarica batteria direttamente nel corpo macchina che ne impedisce l'uso durante l'operazione. Sensore soggetto a sporcarsi facilmente. Mancanza del dispositivo interno per la pulizia del sensore. Mancanza di un mirino per tutte quelle situazioni in cui risulta difficoltoso traguardare nel monitor. Opinione: Ottima mirrorless da tenere sempre in tasca per non perdere neppure uno scatto. Buona qualità delle immagini a patto di non voler pretendere di scattare in situazioni estremamente dinamiche o con poca luce impostando più di 1600 ISO. Ottimi controlli selezionabili dal menù. Io ho aggiunto al corredo solo due tubi di prolunga automatici Meike reperiti su Amazon a 16 €. che utilizzo per ottime foto macro, recentemente il 55-210 Sony e un mini stativo tascabile per le lunghe esposizioni e il tutto va tranquillamente nelle tasche del giubbotto. Per esposizioni fino a 1/15 di secondo ho rischiato con successo lo scatto a mano libera, il che la dice lunga sulla buona stabilizzazione della fotocamera. L'ho utilizzata, anzi la utilizzo, anche col 28-70 Sony f. 3.5/5.6 del kit A7, con risultati migliori che sulla FF anche se l'angolo di campo diventa quello di un 45-105. Ottima resa anche con gli obiettivi Canon accoppiati tramite l'adattatore Sigma MC11 che mantiene tutte le performances degli obiettivi; fa strano avere in mano il 24-105 L IS USM f. 4 con questa piccolina agganciata, ma i risultati sono davvero straordinari, così come col più leggero Canon 28-105 f. 3.5/4.5, sopratutto se non c'è la necessità di mettere a fuoco velocemente (ma questo vale anche con le ottiche Sony). Occorre fare molta attenzione a non far sporcare il sensore quando si cambiano le ottiche perchè è un vero e proprio aspirapolvere (meglio spegnere la fotocamera e attendere qualche secondo prima di cambiare obiettivo, così il sensore si smagnetizza e non attira granellini di polvere). |
 | inviato il 07 Novembre 2017 Pro: ottime qualità delle foto, solida e robusta, durata della batteria, menu' intuitivo, ottimo grip. Contro: l'obiettivo standard non ha la ghiera per mettere a fuoco manualmente e mancanza del mirino, ma ci si abitua dopo qualche scatto. Opinione: Per il prezzo che l'ho pagata mi aspettavo una cineseria, ed invece mi ha sorpreso. Faccio esclusivamente street, generalmente con una reflex ed una bridge, ma essendo stanco di portarmi in giro lo zaino, volevo una fotocamera da mettere nella tasca del giubotto, dunque ho voluto provare una mirrorles, motivo per cui ho comprato un modello base, qual'ora successivamente mi fossi pentito della scelta. Dopo averla uscita dalla confezione ed averla caricata, ho provato a scattare qualche foto e da allora non riesco piu' a separarmene. A breve comprero' un Tamron 18-200 come obiettivo tutto fare e credo che la terro' fin quando non sara' ridotta ai minimi termini. Aggiungo che sono un gran pigro, dunque odio fare post-produzione, motivo per cui scatto solo jpg e l'unica cosa che faccio è collegare la camera al pc, salvare le foto che mi piacciono e cancellare quelle che non mi interessano. La piccola Sony, su questo mi aiuta tanto, perche' sia in automatico che in manuale, scatta che e' un piacere e non sbaglia un colpo. Ovviamente la mia opinione e' basata sul tipo di fotografia che faccio io, senza troppe pretese. |
 | inviato il 25 Ottobre 2017 Pro: prezzo, dimensioni e peso contenuti, schermo basculante verso l'alto fino a 180°, sensore, aps-c, gamma dinamica, qualità file jpeg, connettività nfc e Wi-Fi, focus peaking, focus magnifier, store Sony con applicazioni installate e scaricabili, app Play memories mobile, durata batteria. Contro: scatto rumoroso, tenuta alti ISO, file RAW deludenti, autofocus lento, raffica, sensore si sporca facilmente, menu confusionario, schermo di scarsa qualità, ricarica della batteria lenta Opinione: Ho acquistato questa mirrorless circa un anno fa, senza sapere nulla di fotografia, giusto per fare foto di qualità superiore rispetto allo smartphone. Inizialmente volevo restituirla per la lentezza della messa a fuoco e perchè le foto scattate risultavano davvero scadenti, ma, in realtà, è lo schermo ad essere pessimo. Tralasciando la MAF non fulminea, realizza foto di ottima qualità se si tiene conto del fatto che è la mirrorless entry-level di casa Sony. Leggerissima e compatta, con l'obiettivo in dotazione è comodissima da trasportare. Voglio sottolineare la bontà dell'applicazione Play memories mobile che permette di controllare la macchina da remoto, tramite smartphone, accedendo a tutti i comandi. La ricarica della batteria è lenta, dura circa 5 ore. Ottimo acquisto per chi si avvicina alla fotografia senza troppe pretese ma anche per chi vuole viaggare senza ingombri. |
 | inviato il 19 Agosto 2017 Pro: Piccola, leggera ed incredibilmente economica. Sensore fantastico Contro: Display pessimo Opinione: Macchina che da enormi soddisfazioni soprattutto quando si pensa al suo prezzo (299 con ottica kit un anno fa). Sensore fantastico, degno di macchine ben più costose, grazie alle dimensioni sta in tasca e permette di non perdere foto perché la macchina é rimasta a casa! Ha dei possibili difetti ma tutti valutabili a prescindere come l'assenza del mirino, delle ghiere fisiche e della possibilità di inserire flash e microfono esterni. Quello che non mi ha convinto é il display assolutamente inaffidabile per valutare gli scatti realizzati; anche questo però é un problema che si supera la prima volta che si aprono i file sullo schermo di un pc o un televisore dove si riescono ad apprezzare tutti i dettagli registrati. Le soddisfazioni che mi ha dato questa macchina sono state molte e senza dubbio vale ogni centesimo speso, complimenti Sony! |
|
| inviato il 31 Luglio 2017 Pro: di pro ce ne sono abbastanza, a partire dal peso molto contenuto e dall'ergonomia perchè pur essendo un corpo piccolo, a mio avviso, si tiene bene il mano, qualità del sensore in rapporto al prezzo davvero straordinaria, tenuta agli alti iso Contro: piu che contro io li definirei compromessi, comunque di contro ne ha ma per me sono tutti superabili, l'assenza del mirino che a mio avviso superabile, l'assenza dello slot per aggiungere flash esterni o microfoni e il fatto di non avere due ghiere una per la regolazione dei tempi e del diaframma, questi a mio avviso sono i compromessi per il corpo piccolo della macchina ma il vero grande difetto e lo schermo, e davvero pessimo. Opinione: Sono un ragazzo appassionato di fotografia ma in modo amatoriale. Era da parecchio tempo che chiedevo ai miei genitori una macchina fotografica degna di essere chiamata tale ed ero stufo di fotografare con il telefono o con macchine fotografiche compatte, le solite che ogni famiglia ha e tira fuori in vacanza o per i compleanni. Dopo essermi informato per bene in vacanza in spagna ho trovato da mediaworld la a5000 in offerta a 289 euro e cosi l'ho presa per l'ottimo prezzo. Adesso e quasi una anno che la posseggo e ne sono pienamente soddisfatto perchè per il prezzo che costa ti da davvero tante soddisfazioni, i file che sforna sono davvero definiti e dettagliati e di ottima qualita anche in jpg e ho trovato molto utile la possibilità di salvare due copie dello steso file una jpg e una raw cosi si possono avere le foto pronte da mostrare e poi quelle da post produrre quando si ha tempo. Lo schermo che ho accennato nei contro e il suo unico grande difetto come dicono altri possessori non ci si puo affidare ad esso per fare le foto perche sembrano davvero brutte, oltre un certo livello di luminosita riproduce bianco e cosi ti fa credere di essere sovraesposto ma non e cosi e solo lo schermo che lo traduce cosi per la gamma dinamica che riproduce e davvero ridotta e per questo faccio semore almeno tre quattro foto dello stesso soggetto affidandomi all istogramma con varie impostazioni di tempo e aperture perche se ne fai una quasi sicuramente e sbagliata e potresti perdere delle belle foto solo per lo schermo che le fa vedere male. A parte questo grande difetto a cui ormai mi ci sono abituato la soddisfazione che ti da e davvero tanta e senza svenarti e sono pienamente soddisfatto della macchina in se perche la posso portare dappertutto essendo piccola e leggera. Un piccolo appunto sull'obbiettivo che viene fornito il 16-50, e un buon obbiettivo ma niente di speciale a mio avviso il suo piu grande pregio sono il peso e le dimensioni, no eccelle in nessun campo, e abbastanza luminoso quelo si e un buon pregio ma nelle macro avendo una distanza di messa a fuoco minima di 30 cm quindi ridotta e quasi impossibile prendere insetti pero le macro in se vengno molto bene soprattutto per l'ottimo effetto bokeh che fa fino ad aperture focali f/8, nelle foto grandangolari e panoramiche non ha un aperture soddisfacente a mio parere per vengono bene comunque. Secondo me un buon obbiettivo valorizzerebbe molto di piu il sensore a breve ne prendero un altro. In dfinitiva la consiglierei? si la consiglio vivamente perche per il prezzo che costa permette a chiunque di fare ottime foto e da davvero parecchie soddisfazioni. |
user47725
 | inviato il 21 Dicembre 2016 Pro: Corpo molto compatto e particolarmente leggero, Elevata risoluzione e sensore APS-C, Schermo completamente ribaltabile, Obiettivo compatto e dall'interessante escursione (parte da 24mm), Wi-Fi, Prezzo , pagata 249 euro completa di ottica in offerta in questi giorni al Mediaworld Contro: La resa ad alti ISO, Ricarica via USB, messa a fuoco un tantino lenta, ma ininfluente per paesaggi. Opinione: Le immagini che produce in RAW sono scadenti non rendono giustizia all'ottimo sensore, la mancanza del mirino e della slitta porta flash che poteva essere utilizzata per inserire un mirino ottico è una mancanza rilevante anche se valutabile prima dell'acquisto. Intendo usarla per foto di paesaggio e su cavalletto quindi l'uso della schermo orientabile è vantaggioso. La dinamica dichiarata da DXO è 13 contro i 13,1 della A6000 è notevole. Prossimamente acquisterò un adattatore per utilizzare le ottiche nikon vintage che posseggo. Un vero affare non fatevela scappare. 01/01/2017 - Per ottenere il massimo della nitidezza senza introdurre rumore aprire il file RAW con image data converter di sony, elaborare secondo le vostre esigenze e salvare in TIFF, rielaborare con PS, nel mio caso CS5 vers. 12 - filtro - altro - accentua passaggio - luce vivida. 14/01/2017 dopo aver scattato parecchie foto devo affermare con grande dispiacere che non riesco ancora a tirare fuori la qualità che speravo di ottenere con sensore da 20 mp colpa dell'ottica scadente fornita nel kit, sono ancora in attesa che arrivi l'anello adattatore per ottiche nikon. 31/01/2017 - Nota negativa, non ha il dispositivo interno per l'eliminazione della polvere sul sensore, evitare continui cambio di ottiche 26/06/2017 - https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=2392075&show=last#12182379, esempio di scatto elaborato con Capture One 10.0 16/02/2017 - E' arrivato l'anello, prove con samyang 14 f2,8 MAF in manuale utilizzando l'iperfocale a f16 a fuoco da 3m a infinito, risultati ottimi. 02/07/2019 - Prove con ottica Sigma 50 2,8 macro MF manuale utilizzando il focus piking, un valido aiuto per immagini perfettamente a fuoco. |
 | inviato il 06 Settembre 2016 Pro: Sicuramente il prezzo, io l'ho pagata 319€, la qualità delle foto è davvero molto buona. Contro: La mancanza del mirino ottico. Opinione: Questa fotocamera ha davvero un buon grip sembra una compatta, ma ovviamente è una mirrorless apsc con un ottimo sensore, io l'ho usata con parecchie focali anche vintage con risultati sempre interessanti , ma purtroppo la nota per me assolutamente negativa è la mancanza del mirino ( non pensavo), l'uso della fotocamera attraverso il solo display è davvero stressante (complice la mia vista) soprattutto con ottiche voluminose e "pesanti". |
 | inviato il 07 Febbraio 2016 Pro: Prezzaccio. Qualità delle immagini e dei video a iso bassi. Piccola e leggera. Con adattatore economico si usano tutte le ottiche canon Contro: Display pessimo. Impugnatura scomoda. Ad alti iso impasta i jpg per ridurre il rumore Opinione: Presa ad un prezzo stracciato a mw, sforna immagini e video di qualità eccezionali ad iso fino a 800, poi diventa un po rumorosa, in raw il rumore equivale +o- a quello di una 70d ma in jpg impasta molto l'immagine. Con un adattatore commlite da 79 euro ci si possono usare tutte le ottiche canon con solo un po di peggioramento della velocità di af. Con il suo 16-50 sta veramente in tasca. Il display è pessimo ma per un prezzo così basso è una macchina veramente straconsigliata. |
 | inviato il 29 Settembre 2015 Pro: Prezzo incredibile!!!!! Qualità d'immagine anche a iso alti. Contro: Display, ma se si rapporta al prezzo nessuno. Opinione: Lascio questa recensione perchè personalmente non ho trovato molte informazioni sulla rete e quindi il mio acquisto è stato un punto interrogativo. L'ho comprata per le vacanze così da evitare di portarmi tanto peso dietro. Pagata 299 € con ottica in kit 16-50 da mediaword on-line e ho fatto circa 1000 scatti. Partiamo dai punti negativi: il display è pessimo. La macchina manca di mirino e ha un display con risoluzione e qualità dei colori pessima. In sostanza quello che si inquadra e si scatta non corrisponde alla realta e per fortuna a quello che la fotocamera acquisisce. Mi spiego meglio: fatte le prime foto le vedevo dal dispaly e mi semravano tutte sovraesposte (ma di molto) e con l'uso del flash le cose peggioravano. Avendo scattato in manuale ed essendomi affidato all'esposimentro (in modalità matrix) ho pensato a qualche malfunzionamento ed ho provato a scattare in modalità automatica, ma il risultato non cambiava. Molto deluso dall'acquisto ho comunque scaricato le prime foto su pc e... SPETTACOLO!!!!!!! Foto bellissime con colori ricchi, bianco quasi perfetto, buonissimo incarnato e resa ad alti iso straordinaria. Ovviamente perovenendo da una reflex FF con ottiche di tutto rispetto si notano anche lati negativi: velocità autofocus soprattutto in condizioni di poca luce, ma è un problema di minor conto; velocità di scatto a raffica, ma per me era la macchina delle vacanze e quindi niente fretta; distrsione dell'ottica a 16 mm, ma anche questo è un problema superabile. L'unico vero problema è il display, ma ora ci ho fatto l'abitudine e quindi dopo aver scattato non presto attenzione a quello che il display mi fa rivedere. Oltre al manuale ho provato anche la modalità A e Auto e sono perfette. Un altro piccolo neo è la durata della batteria, ma ora dopo 4/5 cicli di carica sembra essere migliorata di molto. In conclusione è un acquisto che rifarei 1000 volte!!!! Neppure la mia d700 e d90 mi hanno regalato tanta gioia. Il prezzo bassissimo (quasi da compattina) fa apprezzare molto di più i lati positivi rispetto a quelli negativi, che sono comunque trascurabili perchè nessuno con un oggetto del genere si sognerebbe di fare un lavoro fotografico. Considerato l'uso che se ne farà è quindi straordinaria, la puoi mettere in un borsello, al collo non pesa nulla ed in più fa foto fantastiche. Che dire.... grande sony!!!! Se con questo giocattolino la sony è riuscita ad ottenere questo vorrei avere tra le mani un reflex FF per vedere come si comporta... quelli di nikon e di canon dovrebbero preoccuparsi. |
|
| inviato il 26 Settembre 2015 Pro: Il suo prezzo è ridicolo per la qualità d'immagine che sforna sublimi i filtri in dotazione non riesco ad immaginare che cosa si può fare con le sorelle Full frame t'innammori all'istante.... Contro: Nulla in base al prezzo Opinione: Una macchina che da subito feeling,trasmette sensazione di qualità provenendo da Full frame nikon sono rimasto sbalordito, non immaginavo che potesse essere così semplice e poco costoso aprire nuovi orizzonti.Le foto sono altamente creative i colori sfornati sono così particolari che ti fanno riprendere piacere a fotografare in particolare il filtro giocattolo e il filtro bw |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
