JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2024

Pro: ampiezza focale, peso contenuto, resa ottica

Contro: autofocus a volte bizzarro

Opinione: premesso che l'ho acquistato usato, è un obiettivo monstre che soddisfa davvero tutte le esigenze almeno al mio livello amatoriale, se non si vuole portare dietro un set di ottiche fisse (nel mio caso 20-40-85 mm), andando a zonzo per calli e lande. La nitidezza e i colori sono risultati, per me, molto soddisfacenti e superiori alle aspettative innescate da tante recensioni dubbiose se non negative. La distorsione a 24 mm credo sia più un problema di focale che di lente di per sè, comunque proverò la correzione in post produzione, se ho tempo, e vi saprò dire, ma non mi pare una tragedia se si evitano scatti di architetture e ritratti ravvicinati. La focale estrema a 240 mm mi ha sorpreso per qualità e nitidezza. La ghiera delle focali è abbastanza fluida tranne verso le focali estreme lato tele dove si indurisce un pò, ma non ci sono problemi di allungamento del barilotto per gravità, con la macchina a tracolla. Il peso, compreso il corpo macchina che ho (A7II), si sente (circa 1400 gr) ma si sopporta, considerando che ci fai praticamente tutto. L'autofocus mi ha dato qualche problema, invece, indipendentemente dalla luminosità della scena e dai dettagli, con alcuni black outs inspiegabili, che per la verità non si sono più ripetuti cambiando modalità di rilevazione. Non so se questo è un difetto della lente (usata, peraltro), o una qualche mia imperizia. In conclusione merita un 9 con riserva (per la questione zoom, da approfondire prossimamente). Per chi non vuole complicazioni di cambi lente in corsa lo consiglio vivamente, considerato il prezzo abbordabile (soprattutto nell'usato, come è capitato a me, e che mi ha spinto all'acquisto, vista l'occasione).

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2022

Pro: ripeto un po quello che scrivono un po tutti: zoom 10x unico nel panorama Sony FE (o anche di altri brand per sony FE), ingombro, peso, AF veloce, stabilizzazione efficace

Contro: l'unica cosa che ogni tanto rimpiango è il tipico pulsante sulla lente che quando hai impostato sui corpi sony.. diventa una abitudine.

Opinione: Ho letto di tutto su questo 24-240. C'è chi lo definisce inutilizzabile, chi lo ritiene ottimo (parlo di recensioni on line)..insomma: chi lo esalta e chi lo disprezza. Prima di prenderlo ho letto 2 volte la recensione di Ken Rockwell su https://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-240mm.htm , di cui mi fido abbastanza. E poi... ci ho fatto 3gg in toscana questo ultimo weekend di ognissanti. Mi sono portato la mia A7IV e... questa lente più il 12-24/4. Senza "paracadute" (ovvero senza altre ottiche). E vi dico le mie impressioni vere, sul campo, senza fare "test comparativi" con altre ottiche. L'impressione è molto più che buona. Sia chiaro: è pur sempre un superzoom, e i compromessi bisogna accettarli. Se si paragone con altre lenti nel loro range di focali si fa un errore metodologico grave. Non posso vedere la nitidezza di questa lente a 150mm e confrontarla con la nitidezza a 150mm del 70-200 (GM o F4, non importa) o del Tammy 28-200. Nè fare lo stesso a 100mm e confrontarla con il 24-105/4. No. La domanda che mi faccio è: può essere una lente che ti consente di farti un weekend con solo questa lente attaccata al corpo macchina? La risposta alla fine.... è SI! Senza riserve! Non è ottica per il pixel-peeper. Se state a guardare le foto al 200% o anche al 100%... beh c'è di meglio. Ma non stiamo parlando di fotografia (e io ne so qualcosa visto che è una vita che faccio così... ) ma di mania! Se invece cercate una lente che non sbaglia un colpo con l'AF e in cui la stabilizzazione funziona bene e consente di compensare quel f/6.3 che comincia già a 100mm allora è per voi! E' una lente che ti permette di viaggiare leggero, e di cogliere sempre il momento grazia all'AF veloce e alla ampia escursione di focale. Ho avuto l'ottimo Tamron 28-200 (7.1x), ma questa la preferisco per la più ampia escursione di focale che ti permette di non cambiare mai lente! Si, il Tammy è leggermente più nitido a 200mm, ma a 240mm.... non c'è! E non c'è nemmeno a 24mm. Il 24-240 è direi ottimo (nel senso che non pensi proprio di avere un superzoom) fino a 150mm, con un livello di nitidezza più che buono. Poi cala un pochino. Chi dice che a 240mm è inusabile... o è abituato a lenti GM o non lo ha usato, o si dimentica di avere in mano uno zoom con escursione 10x! Da 24 a 100mm è veramente ottimo. Da 100 a 150mm è molto buono. Sopra i 150 diventa un po morbido ma nulla di inusabile! Per capirlo.. ho stressato per la prova sul campo i 240mm (che sono quelli più criticati). Metto il link a due foto fatte a questa focale (jpeg uscito dalla A7IV senza alcun ritocco), dovete fare copy/paste per vederle perchè il link non funziona: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4371126&l=it https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4371129&l=it Tutte e due a 240mm, una a f/6.3 (rosmarino) e l'altra a f/11 (il gatto). Distanza di circa 5m per il rosmarino, 8m per il gatto. Ok, a 240mm l'immagine non è "croccante"? E' un po morbida, vero, ma è pur sempre più che decente (perfino se la guardate al 100%...!). Ho "passato" la foto del gatto con denoiseAI per vedere cosa si tira fuori se si vuol aumentare la "croccantezza" della foto: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4371487&l=it Il risultato è fantastico a mio dire! La faccio breve: secondo me se non si è "fanatici" del 100% o delle lenti che sono "rasoi" (come vengono spesso chiamate le ottiche supernitide) il 24-240 è una lente fantastica, capace di farti cogliere il momento giusto in tutte le occasioni. Ha bei colori, molto neutri, uno sfocato gradevolissimo, l'AF è velocissimo, lo stabilizzatore funzione alla grande. A meno che il mio sia un esemplare fortunato, ma mi sembra decisamente molto meglio di quanto ho letto in varie recensioni, anche qua su juza. E' leggero e non ingombra tanto (quanto il 24-105 per capirci). E a quel prezzo è un tuttofare da tenere nel corredo. Io personalmente ne sono molto soddisfatto. E ancora una volta il mitico Ken Rockwell ha ragione.

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2022

Pro: Escursione focale tuttofare; solidità; stabilizzatore ottico molto valido; ingombri e peso per la sua tipologia; qualità decente fino a 100mm, discreta fino a 150mm; aberrazione cromatica accettabile per la tipologia di obiettivo.

Contro: AF capriccioso: a volte è rapido e preciso, altre volte è molto debole (generalmente bene con molta luce e male con poca, ha difficoltà quando si mette a fuoco un singolo punto); qualità che cala progressivamente e sensibilmente all'aumentare della lunghezza focale; resa "impastata" ad alti ISO rispetto ad altri obiettivi; resistenza ai flare molto bassa; scuro; distanza minima di messa a fuoco.

Opinione: Un obiettivo tuttofare che trovo adatto soprattutto per la paesaggistica diurna/serale. Di notte purtroppo ho riscontrato una resistenza al flare molto bassa in presenza di fonti di luce diretta e una qualità generalmente più "impastata" ad alti ISO rispetto ad altri obiettivi. L'aberrazione cromatica l'ho trovata più che accettabile, così come la nitidezza soprattutto fino ai 100mm; a 150mm la perdità è già evidente, ancor di più a 240mm. La resa cromatica è nella media, non mi sento di citarla né fra i PRO né fra i contro. L'autofocus è un po' l'incognita, generalmente va bene di giorno o su campo largo ma ha serie difficoltà al buio su soggetti in movimento o se impostiamo un singolo punto di messa a fuoco. Anche la distanza minima di messa fuoco è un aspetto negativo, pur non essendo drammatico. Lo stabilizzatore è davvero molto efficace, ancor di più se combinato con un corpo anch'esso stabilizzato. Purtroppo è molto buio e chiude abbastanza velocemente, tuttavia non si può pretendere di più a questo prezzo e soprattutto con questo rapporto ingombro/peso.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2021

Pro: Stabilizzatore, escursione focale, dimensioni.

Contro: Costo, qualità delle immagini, luminosità.

Opinione: Uno dei pochi super zoom full frame per sony. Costo elevato per una qualità di immagine piuttosto bassa, rimane comunque un "salvavita" nelle occasioni in cui non ci si puo' avvicinare. Di contro (in positivo) funziona bene lo stabilizzatore e la messa a fuoco anche, salvo qualche momento di totale incertezza, anche di giorno. La reputo comunque una ottima lente nel complesso, voto 8.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2020

Pro: Costruzione, escursione focale

Contro: Fuoco manuale nervoso, poco inciso, calo di nitidezza evidentissimo dopo i 100

Opinione: Tuttofare senza grandi pretese. Difficile la gestione in situazioni di scarsa luce. Ho testato su cavalletto il modello confrontandolo a parità di parametri con il kit 28-70. In molte situazioni è più performante quest'ultimo rispetto al 24-240. I colori non sono entusiasmanti. Da portare con se' solo se si ha intenzione di fotografare all'aperto di giorno. Il mio esemplare è nervoso nel focheggiamento manuale. Sconsiglio l'utilizzo a focali superiori a 100 se si desidera portare a casa foto decenti.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2019

Pro: Ottimo tuttofare dal rapporto qualità prezzo, buona nitidezza complessiva, qualità costruttiva buona, buona stabilizzazione che lavora bene con quella dell' A7 III, peso e ingombri ridotti considerando la focale,

Contro: ghiere poco fluide, luminosità progressiva scarsa

Opinione: Per essere un Superzoom la resa è molto soddisfacente, anche il peso e gli ingombri sono soddisfacenti, ottimo rapporto qualità perezzo, considerando che è un tuttofare. Lo utilizzo in vacanza e nelle uscite con famiglia, montato su A7 III e funziona benissimo, autofocus compreso anche in condizioni di luce scarsa. La Nitidezza rapportata al tipo di ottica è molto buona, cala da 100mm ma solo a tutta apertura, chiudendo a f8 migliora un pochino. Due difetti che ho riscontrato sono le ghiere molto dure al movimento e poco fluide, e la luminosità, è vero che dal tipo di ottica non ci si può aspettare grandi cose però la scala dei diaframmi è un pò deludente in apertura massima a 30mm è gia F4, a 40mm F4.5, a 60mm F5, a 70mm F5.6 e da 100mm F6.3.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2019

Pro: Escursione focale, maneggevolezza, peso, resa ottica inaspettata

Contro: piuttosto buietto ma se fosse stato più luminoso sarebbe stato non trasportabile

Opinione: Ho riflettuto molto sul prendere quest'ottica compromesso in quanto è veramente estrema ma devo dire che rispetto al 28/300l Canon, che ho posseduto per anni, va decisamente molto meglio del biancone. Purtroppo la costruzione è molto meno professionale del canon ma la schiena ringrazia. Devo dire che grossi problemi non ne ha, almeno dopo la correzione via software. Un po morbido da 200 a 240 ma niente di penoso, meglio ad esempio del Canon 70/300 IS. Diciamo che lo sto usando parecchio nelle uscite domenicali in moto e mi sta stupendo oltre ogni aspettativa

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2019

Pro: SuperZoom, poco ingombrante, versatile, ottima resa fino a 100mm già a TA

Contro: Resa che cala oltre i 100mm, peso

Opinione: Ho acquistato questo super zoom per la versatilità delle mie uscite non programmate, riesco a fare di tutto con questa lente in queste condizioni. Lo ritengo OTTIMO a livello di nitidezza fino a quasi 100mm a tutta apertura poi cala mantenendosi comunque accettabile. Ci ho abbinato qualche fisso non troppo dispendioso tipo l'85mm F1.8 per ritratti ed a breve anche il 50mm F1.8 per la street. Per l'AF è rapido fino a che la luce è sufficiente, poi quando c'è davvero buio diventa più lento nella messa a fuoco. Mi ritengo soddisfatto dell'acquisto anche perchè rispetto alla lente da kit 28-70 F4 questo è un altro mondo (molto meglio). Consigliato.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019

Pro: escursione focale, compatto, buona resa fino a 100mm, prezzo, dimensioni e peso

Contro: resa cala molto sopra i 100mm, anella dello zoom

Opinione: secondo un noto sito di test di lenti e il miglior zoommone meglio del Canon L 28-300. sicuramente accettabile fino a 100mm su quasi tutto il frame, diventa sempre più soft sopra i 100mm. non so se consiglierei l'acquisto, io l'ho preso per portarlo nei miei viaggi, e più piccolo di un 70/200 2.8 ma autofocus e nitidezza sono su un altra galassia. piccolo e compatto

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2017

Pro: Escursione focale, Stabilizzatore, dimensioni relativamente contenute, costruzione, colori e contrasto, nitidezza relativamente al tipo di obiettivo

Contro: distorsione a 24mm corretta bene in automatico. Luminosita' (ma sono tutti cosi')

Opinione: Ieri ero in transito ad Hong Kong. Complice un bello sconto ulteriore per i membri di equipaggio, mi sono lasciato tentare e ho preso questo zoomone. Non sono generalmente molto favorevole a questi superzoom, ma secondo me in un corredo puo' sempre risultare utile avere un obiettivo del genere. Specie considerando le mirrorless, dove per loro natura, uno le ha scelte anche per stare leggero. L'obiettivo e' ovviamente "buio" ma per il resto fa il suo dovere. E' dotato di un buon stabilizzatore, i colori sono ottimi e anche il contrasto. La nitidezza e' accettabile per un superzoom, e comunque il profilo della lente corregge bene le distorsioni e le aberrazioni. Quindi accettabile. Consiglio di aggiungere qualche fisso. In particolare un ultragrandangolare (ottimo il 18mm Batis e il 14mm Samyang per Sony AF) e un paio di lenti per ritratto e street. Diciamo che il 28 Sony f/2 va benissimo e costa il giusto, e metterei in considerazione IL 55mm Sony Zeiss e un 85

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2015

Pro: Stabilizzatore ottimo,risoluzione alla minima distanza a focale 240 ottima,il peso accettabile l'unico neo è l'impugnatura della a7s.

Contro: Per un tutto fare la somma di €999,00 è ben spesa.Purtroppo avendo con canon le ottiche di questa lunghezze focali per me diventa una doppione.

Opinione: La prima impressione avuta è della troppa differenza di dimensioni per l'abbinamento con la serie a7.Generalmente con la mano destra impugno la fotocamera e con la sinistra gestisco l'obiettivo,con questo abbinamento diventa difficile sostenere con la mano destra la a7s consigliabile il Battery Grip (altri costi aggiunti). e gestire con la mano sinistra la funzione dello zoom. Purtroppo le scelte commercialità di Sony di commercializzare gli obiettivi presentati a settembre 2014 (oltre sei mesi)a singhiozzo non mi da la possibilità di fare una scelta giusta.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me