JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 65mm f/2 DG DN C : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsupporter
inviato il 11 Aprile 2024

Pro: Stile e costruzione, nitidezza, resa generale per la ritrattistica.

Contro: Vernice delicatissima, distorsione facilmente controllabile.

Opinione: Appena presa in mano mi ha riportato indietro di 30 anni, come costruzione sembra un Sonnar per Hasselblad e il click del diaframma sembra uscire da un Tag Heuer. Dire fantastica è poco. Per i detrattori del policarbonato, siete accontentati! Ora cibatevi questo carro armato completamente in metallo che tra due anni di lavoro sembrerà caduto da un aereo, visto che solo a guardarla si scalfisce la vernice. Imparate ad amarla bella vissuta perché non avrete scampo. La resa ottica è fantastica anche in controluce, contrasto equilibrato e lo dice uno poco amante delle ombre chiuse dei vecchi ART, questo ha tutt'altro carattere, più delicato e armonioso. Ottima nitidezza a TA, sfocato gradevole, progressivo, con bokeh prevalentemente circolare, ottima resa sull'incarnato. AF stepper pronto e preciso per ritratti, non chiedetegli di più. L'assenza totale di AC mi ha lasciato senza parole, forse sono ancora troppo traumatizzato da tanti anni di 55 zeiss. La focale è ciò che mi ha attratto dal principio, visto che sono un ex nikonista vedovo del 58G e poco confortato dall'85mm in interni. Tra le disponibilità per Sony ho trovato nel Sigma 65mm l'equilibrio perfetto per il mio tipo di lavoro, se fosse stato f1.4 con questa qualità sarebbe stata l'apoteosi. Non fate l'errore di confrontarlo con un 50, non c'è storia come taglio ritrattistico. La costruzione, qualità ottica e lo stile sono eccellenti nonostante sia "solo" un Contemporary e quel "made in Japan" in bella vista è quasi commovente.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2024

Pro: Qualità dell'immagine, costruzione, diametro uguale alle altre ottiche della serie I, tutto metallo.

Contro: Costoso, compatto ma pesante, focale particolare.

Opinione: Uscito prima del 50mm f2, questa lente molto particolare (65mm è un taglio strano), la uso spesso per il ritratto e ancora di più con il crop del sensore per arrivare quasi a 100mm. Come le altre ottiche della serie la qualità dell'immagine è pazzesca, sfocato bellissimo, bokeh cinematografico, colori fedeli, costruzione impeccabile in metallo, tappo magnetico. Insomma, una lente top. Insieme al 20mm è la lente che uso maggiorente. Costa ma vale assolutamente la spesa. Voto 9 e 1/2.

avatarjunior
inviato il 07 Gennaio 2024

Pro: TUTTO quanto concerne la qualità ottica, una piccola gemma

Contro: non è f1.4, si graffia facilmente

Opinione: Nitidezza e sfocatura sono belle e costanti su tutte le distanze. Si tratta di una lente impeccabile, piccola, che offre grandi soddisfazioni. Potrebbe essere un'ottica da cinema destinata a produzioni costose, ma viene venduta come ottica fotografica a un prezzo abbordabile. Ora dovrei scrivere altro per arrivare a 350 caratteri altrimenti juza non mi approva il commento.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023

Pro: Qualità ottica in termini di nitidezza e sfocato. Qualità dei materiali e della costruzione, compattezza, ghiera dei diaframmi, attacco filtri di diametro moderato, paraluce in metallo

Contro: Assenza blocco sulla ghiera dei diaframmi

Opinione: Di questa serie ho acquistato le focali 24, 35 e 65mm. Si può fare una valutazione generalizzata per tutte e tre in quanto le prestazioni sono sovrapponibili: ottima qualità da bordo a bordo del fotogramma, assenza di aberrazioni cromatiche, flare quasi assenti (ma non li ho stressati a fondo), leggera vignettatura a tutta apertura, visibile distorsione ma non esagerata. Queste ultime due caratteristiche però nemmeno si notano abilitando il profilo lente del software di fotoritocco utilizzato. Anche guardando l'immagine appena scattata sul display della macchina non si nota, in quanto si vedrà il jpg, che risulta già corretto. Manca la stabilizzazione, ma avendola già sul sensore del mio corpo macchina, riesco a scattare in tranquillità anche a tempi bassi. Ritengo si tratti di ottiche azzeccate in pieno per gli attuali corpi mirrorless che sono di dimensioni contenute. L'insieme risulta sempre snello, maneggevole, poco pesante e per niente vistoso. La focale 65mm è un pò atipica come focale da ritratto, ma ho appurato che ovunque l'abbia utilizzato, non mi è risultato mai finora troppo lungo. L'85mm invece si! Sono rimasto poi anche piacevolmente sorpreso dalla cremosità dello sfocato. Possiedo allo stesso tempo l'85 DG DN Art, e posso affermare che questo piccoletto ne replica egregiamente l'essenza

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2023

Pro: Prestazioni

Contro: Un po' pesante

Opinione: Altra lente noiosa e senza anima di Sigma....Nitida da bordo a bordo sin da f2.0, non gliene frega niente del controluce, ben contrastato, bei colori, molto ben costruito, ghiera dei diaframmi, bokeh morbido, non ha problemi di tilt o decentramenti vari, AF preciso, deciso e piuttosto veloce.... una noia. Ah è un po' pesante e ha un po' di distorsione, almeno questo.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2022

Pro: - Ghiera diaframmi, - resa complessiva molto piacevole

Contro: - Motore non silenziosissimo - ghiera del fuoco poco frizionata. - Tappo magnetico ma serve ?

Opinione: Usata su SL2-s La ottica è carina esteticamente, senza troppe scritte. La ghiera diaframmi con i click a 1/3 di stop e piacevole da usare. Quella del fuoco la preferirei più frizionata, la funzione per avere il fuoco lineare (selezione da corpo macchina) funziona. Mi lascia perplesso il tappo magnetico, il suo lo fa ma lo trovo superfluo visto nella confezione c'è il tappo classico. La focale non è delle più comuni, ma utilizzabile. L'autofocus si è dimostrato preciso sia in singolo che in continuo. Il motore non è silenziosissimo, ne ho avuti di più rumorosi, ma lo si sente muoversi,specie in continuo (la Leica ha af contrasto come le Panasonic). Per i videomaker di oggi che usano AF, senza microfono esterno, è un suono che la macchina registra. La resa devo dire è piacevole, moderna e molto nitida, che piace ai fan degli angoli e dello zoom su schermo, disattivando le correzioni, la vignettatura è nello standard e c'è la classica distorsione di un 50ino vintage. Mi ha sorpreso piacevolmente lo sfocato, progressivo con un po' di aberrazione sferica a rendere tutto più morbido, specie in presenza di situazioni critiche tipo zone urbanizzate e con poche aberrazioni cromatiche. Devo dire che tra le ottiche autofocus che ho usato nella fascia di focali tra 50 e 75mm, è otticamente quella che ho preferito. Soffre di focus breathing come tutte le ottiche fotografiche.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2022

Pro: Autofocus veloce e preciso, qualità costruttive top, ottima resistenza al flare, nitidissimo al centro e ai bordi, sfuocato cremoso e minima distanza di messa a fuoco

Contro: Focale, peso

Opinione: Prima di scegliere ho provato marginalmente il sony 85 1.8 e il samyang 75 1.8. Sono obiettivi ottimi, direi addirittura meglio il samy del sony, ma ognuno aveva qualche cosa che non era ottimale, o il flare, o la nitidezza ai bordi o la costruzione. Il sigma li supera in tutti questi aspetti. Poi la distanza minima di messa a fuoco permette di fare dei "close up" maggiori rispetto agli altri. Forse la lunghezza focale da 65 è un pochino particolare, ma in ambienti stretti di permette di allontanarti di meno e in ogni caso, grazie alla minima distanza di messa fuoco minore, ti permette di avvicinarti di più.

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023

Pro: Estremamente nitido. Rendering molto buono. Ben fatto.

Contro: nessuno

Opinione: Obiettivo incredibile. È nitido da un angolo all'altro anche spalancato, ma rende magnificamente con un bokeh molto liscio. Ben fatto con tutta la costruzione in metallo. L'anello di apertura è ben fatto. Funziona magnificamente come obiettivo da ritratto o obiettivo paesaggistico. La messa a fuoco manuale avviene tramite filo, ma è fluida e naturale. La ghiera di messa a fuoco è ben smorzata. L'AF è molto veloce e preciso.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me