| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 26 Gennaio 2019 Pro: Nitidezza, prezzo, dimensioni e trasportabilità, qualità costrittiva. Contro: Autofocus rumoroso e necessita di fotocamere nuove Opinione: Nonostante che non abbia mai fatto un grande clamore, ho acquistato da 6 mesi questo obbiettivo e devo dire che mi ha dato grandi soddisfazioni, morbido a tutta apertura diventa nitido già a F/5.6, l'autofocus per essere veloce e preciso, necessita del sensore a 153 punti, su serie prima va bene ma meno rapido, tranne su 750 che va molto bene, quasi come su D5. Ovviamente non sarà come i grandi fissi della casa, ma in rapporto al prezzo ne sono rimasto davvero contento. Lo stabilizzatore serve a poco visto la tipologia di lente che si abbina bene ad un cavalletto o al massimo un monopiede. |
  | inviato il 02 Luglio 2017 Pro: Maniglia di trasporto in primis, velocità' AF , prezzo usato, dimensioni/peso, paraluce corto Contro: Attacco paraluce, difficolta' con moltiplicatori, AF non precisissimo(su 7dII), vernice barilotto col tempo tende a rovinarsi, NON tropicalizzato, molto scarso a f4.5 e f5 Opinione: Ho avuto e usato frequentemente in avifauna per un anno emmezzo.Devo dire che in generale è un'ottica fantastica per quello che costa e trovata attualmente usata a 1800 euro è un grandissimo affare.Questo 500mm usato con canon 7DII è una goduria immensa perché regala ottime immagini contrastate e si può' usare tranquillamente a f5.6 dove inizia ad essere una lama con 7DII si ottengono cosi tempi velocissimi e iso bassi, e una focale pari a 800mm (GUARDATE LE MIE GALLERIE AVIFAUNA)-( https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2172161&l=it ). Prima di questo sigma 500mm ho usato il canon 100-400II e sigma 150-600 Sport.Le conclusioni sono che il sigma 500mm usato liscio su 7DII è un portento se li mangia tutti e 2 sia in velocità' AF sia nel contrasto delle immagini dopo i 10metri di distanza il sigma 500mm è sempre un passo avanti.La maniglia di trasporto è semplicemente fantastica provare per credere.L'obiettivo non è bilanciatissimo ma da capanno senza treppiede essendo corto e paraluce non troppo lungo si ha la possibilità' dalle feritoie di avere molta visibilità' sul campo inquadrato e il non troppo peso aiuta la manovrabilita' delle lente negli spostamenti veloci sempre da capanno senza cavalletto.L'aggancio del soggetto su 7dII è velocissimo ma bisogna stare attenti a stare sopra i 1/2000 e settore bene la macchina perché l'Af del sigma è ballerino e nervoso quindi vanno regolate bene l'impostazione AF della macchina con cui la usereste. Purtroppo non è tropicalizzato e durante l'inverno lo vestivo sempre con una protezione anti pioggia per non rischiare.La vernice ho notato che nel tempo tende a rovinarsi e si macchia facilmente , probabilmente sigma ha optato per qualcosa di economico. Ultima nota riguardo ai moltiplicatori.Io ho trovato un kenko 1,4x che funzionava benissimo con la 7DII avevo 1120mm di pura qualità' partendo da f7.1, nonostante ciò' avessi un af comunque veloce ma meno preciso su roba al volo mentre per lo statico era molto meglio.Sono comunque riuscito dopo varie prove e conoscendo bene l'obiettivo a fare con questa combinazione un tarabuso in volo dove la combinazione non mi ha tradito basta regolare bene il tutto.Invece con combinazione KenKo 1,4x e canon 5d3 ho avuto problemi di blocco macchina dovuto alla regolazione dell'AF.Con questa combinazione bisogna disabilitare la regolazione fine dell'AF altrimenti la macchina va in blocco e per sbloccarla bisogna rimuovere la batteria.Con 5D4 invece essendo più' recente la combinazione NON funziona per niente (provata con canon 1,4x III e Kenko pro 300 1,4x ). In definitiva un obbiettivo che preso al momento a 1800 euro su aspc è veramente un super affare che vi dara' delle grandi soddisfazioni.Su 5d3 liscia si è un po' corti ma da appostamento offre una qualità' del file eccezionale e ricordandovi che è molto luminoso rispetto ai vari zoom sigma e tamron che come lente principale non tengo in considerazione visto il prezzo e doti del sigma 500mm |
 | inviato il 02 Luglio 2017 Pro: velocità af,prezzo usato Contro: non digerisce sensori densi, paraluce corto, con temperature basse la velocità af diminuisce, poco sopporta essere duplicato. Opinione: Usato molto e da quello che ho capito non va bene con sensori densi, con d610, d700 e d300 è una lama, su d7200 invece mostra tutti i suoi limiti in fatto di risoluzione. è un vetro che fa onestamente il suo lavoro ma non chiedetegli la luna. Ho notato anche una drammatica riduzione della velocità af alle basse temperature. I duplicatori si possono usare ma non Sigma, vanno bene i Nikon a cui pero bisogna limare il famoso dentino sulla baionetta, in quanto alla resa pero bisogna dire che scade parecchio. |
 | inviato il 01 Luglio 2017 Pro: dimensioni ,peso,velocità AF,maniglia di trasporto generosa, prezzo(dell'usato),versione DG ottima rifinito molto bene. Contro: non bilanciatissimo,assenza dello stabilizzatore (che non guasta mai) anche se l'uso è prevalentemente da cavalletto, difficile da moltiplicare, poco contrasto a TA ,non tropicalizzato Opinione: diciamo che dopo svariate prove con tutti i miei corpi macchina ho potuto riscontrare che su D3s e D300s è veramente valido! mentre su D810 qualcosa non mi torna..sembra funzionare meglio su sensori poco densi di MPX, o semplicemente non è l'accoppiata perfetta,verificherò facendo altre prove nei prossimi giorni,nuovo costa sui 4800€ per prendere un buon usato occorrono circa 2000/2500€ il che risulta essere una buona spesa per questo obiettivo,ottima fattura ,buono il peso anche se non è proprio bilanciato benissimo, usato a mano libera farebbe sicuramente comodo il "VR" ,ci vuole un po di pratica per abituarcisi,l'AF è buono, non paragonabile al nuovo 500 nikon ma neanche cosi tanto peggio,per il discorso moltiplicatore invece risulta essere notevolmente inferiore ai nikon col kenko 1,4x l'AF è nervoso e incerto e di sicuro poco preciso al punto che preferisco usarlo liscio quando mi occorrono mm in più lo monto sul corpo dx e ottengo 750mm ottimi da f5,6 in poi,infatti a TA manca di contrasto e come tutti gli obiettivi da il meglio di se da f7,1 a f10 |
 | inviato il 11 Luglio 2013 Pro: peso ,ingombro,prezzo competitivo,ottima fattura e verniciatura. af formidabile liscio e con kenko 1.4x Comodo maniglione di trasporto Contro: problemi con tc non kenko, Assenza di stabilizzazione Opinione: posseggo la versione DG ,la più recente,per canon. si tratta di una lente molto ben costruita che a mio avviso si pone in mezzo fra gli obbiettivi di "buon livello" ed i top class canon. l'ho preferito ad un usato canon appartenente a serie fuori commercio e quindi fuori garanzia. ed ho fatto bene,la qualità non credo sia inferiore ai canon serie 1is ed il peso è ancora gestibile. lo uso su canon 5dmkIII dove mi stà dando grandi soddisfazioni. proveniendo dal 100/400 ho fatto un passo da gigante.AF impressionante liscio,sempre validissimo moltiplicato. nitidezza già buona ad f4.5 diventa una lama chiudendo un poco. facendo dei test"casalinghi" non ho notato miglioramenti di nitidezza oltre f6.3 ,si guadagna solo pdc. su full frame lo uso al 70% con tc kenko 1.4 sia dgx pro che mc4 entrambi vanno bene ed a mio avviso la perdita di qualità sul liscio è quasi ininfluente. in questa configurazione ho su FF 700mm f6.3 contro i 700mm f5.6 dei supertele canon.è comunque di gran lunga superiore ai 100/400 o 400f5.6 che fanno 560mm f8 minima apertura. Solo decente invece la resa su 5dIII e kenko 2x,l'af funziona bene solo con ottima luce e soggetti contrastati,del resto parte da F9... negativa invece l'esperienza con i tc canon,anche dopo agg fw l'af non funziona. credo si debba lavorare sui contatti ma non ho mai approfondito. incredibilmente af non funziona con tc sigma. non sento la mancanza dello stabilizzatore ,su ff non ci sono problemi ad usare tempi veloci e quindi molto bene anche a mano libera. un acquisto di cui sono soddisfatto,lo lascerei solo per il 500isII ma non so se la differenza di prezzo la troverei nelle foto... |
 | inviato il 29 Agosto 2012 Pro: Sopratutto un prezzo ancora "umano" prima del salto "nell'iperspazio" del regno dei "super bianconi" (Canon), nitidezza eccellente, AF rapidissimo, peso (gestibile volendo anche a mano libera) e trasportabilità (il generoso maniglione di cui è dotato, è addirittura migliore anche rispetto a quelli disponibili sugli "originali"). Ottimo il connubbio con il TC Kenko 1.4X PRO300 DGX, con il quale è possibile tenere l'AF con buone prestazioni anche su macchine con punto centrale da f/5.6 (quindi corpi "NON serie 1" su cui di norma invece si perderebbe). Nella versione DG son state inoltre ridotte ulteriormente le AC e la finitura è cambiata, ora molto più resistente e lo stile, (diverso in realtà da quello riportato nell'immagine utilizzata per questa recensione), è più semplice "nero opaco", un pò sul genere dei "neroni" di Nikon. Contro: Anche se nel mio caso sarebbe del tutto inutile, lo stabilizzatore potrebbe migliorare le prestazioni nell'utilizzo a mano libera, (l'utilizzo senza stativo comunque, a mio avviso è per brevi sessioni, poichè sempre limitato dagli oltre 3Kg dell'ottica più quelli del corpo camera). Personalmente trovo ideale l'utilizzo in accoppiata di cavalletto munito di testa a bilancere (io lo utilizzo con soddisfazione la Gimball Triopo DG-3), ma se serve più flessibilità anche un buon monopiede con testa a sfera va più che bene. Opinione: Dopo svariati mesi passati inutilmente a cercare un 500 f/4.5 (sia di Sigma che di Canon) e grazie ad un'ottima offerta d'un rivenditore on-line particolarmente conveniente, in primavera decisi d'acquistare la nuova versione "DG" del 500 f/4.5 EX HSM di Sigma. Ne sono soddisfattissimo, sotto tutti i punti di vista, pur nei limiti intrinseci del prodotto: ...ovviamente visto costo ed apertura massima, non è (...e neanche aspira ad esser), un Canon 500 L f/4 IS. A differenza di altre ottiche Sigma che ho avuto, la mia versione "DG" non ha avuto bisogno dì alcuna micro-regolazione fine di AF su 7D: ...è perfetto com'è, sia liscio che moltiplicato. Inoltre il diametro di poco più di 12cm della lente forntale (che tra le altre è lo stesso diametro poi del "Trecentone Canon effedueotto"), consente un'agevole passaggio nei "pertugi" dei capanni fissi senza troppi patemi. Piacevole ed utile la possibilità di poter disporre anche, grazie al TC1.4X Kenko (già citato nei "PRO" della recensione), d'un 700mm f/6.3 di tutto rispetto, con AF ancora utile per inseguimenti d'avifauna in volo e ottima nitidezza, (anche se come spesso accade in questi casi, la max resa si raggiunge diaframmandolo di c.ca 1 stop). Parlando di mercato, a mio avviso, tenendo ad oggi in produzione un'ottica come questa (ed aggiornandola anche a nuove versioni come la "DG"), Sigma ha intelligentemente colmato un vuoto in questo segmento del mercato, lasciato da Canon quando questa decise di tolgiere di produzione il suo 500 f/4.5, (ora oltre che introvabile usato, da tempo oramai anche senza più parti di ricambio). Personalmente non condivido certe scelte commerciali e sono ben felice che Sigma abbia pensato di porvi rimedio così bene: ...al momento infatti, a prescindere dalla mia esperienza positiva, non conosco utenti delusi da quest'ottica, del resto lo testiomonia anche la difficltà di reperirne versioni usate. |
 | inviato il 21 Agosto 2012 Pro: -Qualità d'immagine ottima, ecellente se chiuso di uno stop -Molto contrastato e saturo nei colori -Assenza di aberrazioni cromatiche -AF Veloce e preciso (Grazie anche al limitatore dell' AF) -Prezzo abbordabile -Relativamente maneggevole e ben trasportabile grazie al maniglione -Buona resa con i moltiplicatori kenko (1,4x DGX e DG) Contro: -Mancanza stabilizzatore -Finitura migliorabile Opinione: Ho acquistato la versione EX non DG e mi sono subito trovato alla grande! Lente davvero magnifica dalla qualità ottica molto elevata. Molto leggero e trasportabile dal peso sopportabile per questo genere di lente. Una lama da F/5,6 in su ma già usabilissimo o TA (4,5). Lo uso spesso anche a mano libera con risultati buoni. Se avesse lo stabilizzatore sarebbe una lente da sogno! Con il molti Kenko DGX 1.4x va bolto bene sia con la 7D che con la 5D Merk II e chiuso a F/6,3-7,1 è molto nitido e l' AF rimane veloce e preciso. Assolutamente consigliato, purtroppo molto raro sul mercato dell' usato. |
 | inviato il 21 Maggio 2012 Pro: Prezzo rispetto ai corrispettivi Canon/Nikon, Nitidezza eccellente da f5 in poi, velocità autofocus, peso e dimensioni ancora gestibili. Contro: Manca di contrasto a TA, ma già chiuso di 1/3 di stop recupera molto, non è "ufficialmente moltiplicabile", ma moltiplicandolo per vie traverse si nota che tiene meno i moltiplicatori degli altri 500mm. Non è stabilizzato. Opinione: Sono uno di quei pochi fortunati che è riuscito a trovarlo usato (versione non DG) e ne sono molto contento. Unico neo è la questione moltiplicatori. In canon è moltiplicabile solo con i vari kenko ecc.. ma si nota subito che la lente perde più definizione di quanto non farebbe un fisso Canon/Nikon, ma chiuso di uno stop recupera abbastanza. L'autofocus regge benone l'1.4x. Per di più può capitare che come nel mio caso, l'uso del moltiplicatore non originale possa aggiungere un minimo di front/back focus per cui sarebbe meglio usarlo su macchina con la regolazione fine. Liscio nel mio caso è perfetto. Nitidezza, velocità e tutto il resto comparabile quasi ai supertele grossi, con la differenza di avere dimensioni e peso molto più gestibili. Comodo anche il fatto che ha la minima distanza di MAF a 400cm per le foto di passeracei e animali piccoli in genere. Assoluto affare prenderlo usato, non spenderei però 4000 euro per prenderlo nuovo. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
  | inviato il 28 Giugno 2018 Pro: Maneggevole peso, molto forte da F/5.6, veloce AF sulla mia Nikon D500 e Nikon D4. Costruzione robusta. Piedino/maniglia della lente è abbastanza a lungo per portare la lente comodamente. Contro: Colpo spalancata non troppo buono. Tende a caccia quando si concentrano a' infinito '. Assorbe calore e freddo. Ecco perché io uso una copertura ottica. Opinione: Non potrò mai parte con questo obiettivo e sicuramente cercherà di trovare uno usato quando questo dovrebbe rompere. Ho trovato la mia in ottime condizioni per un prezzo equo. Ho usato questo obiettivo sulla fotocamera Nikona: D800, D500 e D4. Aveva bisogno di un po' di tuning fine sul D500. A causa del peso posso facilmente portare questo obiettivo con una fibra di carbonio monopiede e Tilthead tutto il giorno. Ho anche usarlo su un treppiede, ma la maggior parte delle volte che uso questo palmare lente. Io uso i gomiti o il ginocchio per la stabilizzazione. Questo funziona benissimo per me. Addendum: aveva questo obiettivo servito da Sigma l'altro giorno. Hanno sostituito il PCB (scheda di stampa) nella lente con una versione aggiornata e poi regolato il meccanismo di messa a fuoco (anche nella lente). Da F/5 l'obiettivo ora è già molto affilato. Anche a F/4.5 non delude, ma che è difficile quando si riprende palmare. |
 | inviato il 01 Aprile 2013 Pro: rispetto al corrispondente Canon / Nikon, nitidezza eccellente in f5, velocità di messa a fuoco automatica, dimensioni e peso ancora manageable.rnon mia D7000 lo uso a 6.3 e lo trovo molto nitida messa a fuoco automatica è veloce Contro: Lack-stabilizzatore-Finish migliorato Opinione: dopo cercando 4mths nessun rivenditore australiano avrebbe entrare così ho contattato un operatore ebay e aveva in 7days e salvato heapsrni sempre lo uso su un treppiede e ottenere alcuni grandi colpi è un po 'sul lato heavey ma ho di nuovo che prima di acquistare il detailrnthat questo obiettivo cattura è incredibile Consiglierei a chiunque obiettivo alla ricerca di un obiettivo a lungo teleobiettivo |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
