JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: F2.8 fisso, autofocus veloce, nitidezza da f 2.8 a tutte le focali, paraluce, stabilizzatore, costruzione e robustezza.
Contro: mancanza di tropicalizzazione
Opinione: Ottica meravigliosa. Su 7D mk II è un piacere, non lo toglieresti mai.
è uno zoom luminoso che consente un ampio utilizzo (reportage, panorami, street) grazie alla sua escursione focale, lo utilizzo anche con moltiplicatore 1,4x sigma perdendo pochissimo come qualità dell'immagine, l'AF resta veloce e preciso, ovviamente perde un minimo, per me da avere assolutamente.
Pro: 2.8 fisso, escursione perfetta su dx, ben costruito ed eccellente stabilizzatore. Nitidezza estrema anche a TA. AF molto prestante.
Contro: Nessuno, se non la difficilissima reperibilita'.
Opinione: Ottica S U P E R B A, prodotta ( chissa' perche' ) in pochi esemplari e solo per i mercati internazionali, Italia esclusa. È un vero piacere utilizzarla, risultando nitida anche a TA. Peso e dimensioni? Certo, si fanno un pò sentire ma è uno zoom luminoso ad apertura fissa e stabilizzato, per cui non potrebbe essere diversamente. Paragonato al Sigma art 50 100 1.8, che possedevo e venduto per acquistare questo, lo preferisco decisamente per via della maggior escursione focale ( e' il corrispondente di un 70 200 su FF, cioe' un 75 225 su DX e quindi perfetto, giacche' un 70 200 su DX sarebbe troppo lungo, perlomeno alla minima focale ), maggior nitidezza e per la presenza dello stabilizzatore. Nessun problema di f/b focus.
Inoltre, guardando i punteggi degli utenti qui su Juza, ha un 9,7 contro i 9,6 di " sua maesta' Nikon 70 200 FL ", 9,5 del 70 200 VR II e i 9,3 del VR I, che costavano una manovra finanziaria, da nuovi.
Insomma, le lodi sono tante e lagnanze nessuna. Da avere assolutamente, se si ha la fortuna (e ce ne vuole molta) di trovarlo.
Pro: F2.8 fisso, nitidezza anche a f 2.8 a tutte le focali, paraluce, staffa e sacca porta obiettivo in dotazione, stabilizzazione 2 stop e mezzo, ben costruito, autofocus veloce e preciso
Contro: Fragilità almeno sul mio esemplare del gruppo di stabilizzazione, peso importante per lunghe sessioni fotografiche o escursioni in montagna.
Opinione: Dopo quasi 4 anni di utilizzo quasi esclusivo sulla mia Canon Eos 7D nei palazzetti a fotografare partite di calcio a 5 e in maniera più sporadica per ritratti posso fare una recensione di questa ottica per APS-C secondo me tra i migliori tele zoom non estremi in circolazione. L'obiettivo è ben costruito e trasmette una sensazione di robustezza, paraluce, staffa per treppiede e sacca porta obiettivo fanno parte della dotazione di serie a differenza per esempio dei Canon che quasi sempre non offrono il paraluce da comprare a pare a costo sproporzionato a mio parere. Già a tutta apertura la definizione è ottima al centro e buona ai bordi, chiudendo migliora fino a F8 soprattuto ai bordi, riesce a tenere testa a sensori molto densi come quello della 7D. Lo sfocato è piacevolmente pastoso. L'autofocus è veloce e piuttosto preciso con la 7D in tutte le modalità, il mio è stato corretto per un leggero back focus a -3. Il peso è notevole ma aiuta a tenere ferma l'impugnatura. Lo stabilizzatore è molto efficiente ma almeno per il mio esemplare piuttosto fragile: dopo 11 mesi di utilizzo si è rotto la prima volta, non stabilizzava più e faceva forte rumore se attivo. Riparato in garanzia dall'assistenza ufficiale anche in tempi celeri è tornato a funzionare correttamente per altri 2 anni e mezzo, dopo di che dal mese scorso stesso difetto con l'aggravante che andava a dare fastidio anche all'autofocus. Per fortuna disattivandolo, a differenza di altri obiettivi la messa a fuoco è precisa e veloce. Alla mia richiesta di un preventivo l'assistenza Sigma non mi ha ancora risposto, nel frattempo onde evitare che anche accidentalmente possa riattivarlo, avendo poi problemi di messa a fuoco (l'ultima volta ho dovuto disattivarlo e spegnere la macchina, perché continuava a dare problemi con rumore e imprecisione della messa a fuoco nonostante l'avessi messo su off) ho fatto fisicamente staccare il contatto interno dal mio fotoriparatore. Non so se lo farò riparare, perché credo che comunque la cifra sia importante e perché penso che se si è rotto già due volte possa farlo di nuovo. Tutto sommato io ho bisogno di fermare il movimento del soggetto con tempi veloci, non di stabilizzare il mio eventuale mosso delle mani. Forse il fatto di tenerlo quasi sempre attivo ne ha accelerato la rottura. Il mio giudizio è molto positivo perché ho potuto ottenere ottimi scatti, l'escursione focale è ottimale nei palazzetti dello sport ed è ottimo anche all'esterno soprattutto per ritratti e non solo. Non è più in produzione forse perché ha avuto poco mercato ma ritengo sia uno dei migliori obiettivi della sua categoria per rapporto prezzo prestazioni.
Pro: Nitidezza, autofocus veloce e preciso , stabilizzatore
Contro: Peso ma inevitabile dimenzioni , reperibilità
Opinione: L' ho preso usato in Uk ,perché in Italia è praticamente introvabile sia nuovo che usato, lo utilizzo con la D 7200 e devo dire che è un accoppiata perfetta, l
L' AF è veloce e preciso e lo stabilizzatore è silenzioso ed efficace, è di una nitidezza incredibile a tutte le focali , forse un pò morbido a f2.8 ma già a f 3,5
è tutta un'altra storia, lo utilizzo anche con moltiplicatore 2x sempre sigma , e devo dire che perde pochissimo come qualità dell'immagine, si rallenta un pò l'AF per il resto funziona tutto alla perfezione, ottimo per ritratti , per caccia fotografica risulta decisamente corto ma con il 2x si comincia a divertirsi , lo consiglio, ottima lente ...
Pro: Nitido e luminoso. Autofocus veloce e preciso.
Contro: Nessuno
Opinione: Acquistato usato per utilizzarlo con la D7100 (tra l'altro: funzionano tutti gli automatismi e il live view contrariamente a quanto ho letto in alcune recensioni) si è dimostrato una ottima lente. Non ho avuto problemi di front/back focus; in alcune circostanze il peso forse condiziona un po' (inevitabile micromosso al di sotto di 1/60-1/50) ma ripaga ampiamente la spesa sostenuta.
Da avere!
Pro: Nitidezza a tutte le focali e a tutti i diaframmi. stabilizzatore, velocità e precisione AF
Contro: Assolutamente niente....ma se si vuole essere pignoli, peso dimensioni
Opinione: E' un ottica fantastica.....qui ho fatto un piccolo test casareccio: http://www.canonclubitalia.com/public/forum/Sigma-50-150-OS-t513743.html&gopid=2772735#entry2772735
in conclusione AF molto performante e preciso, vignettatura abbastanza irrilevante, ottima nitidezza e colori. ovviamente tutto questo pesa e costa.
per quanto riguarda lo stabilizzatore non è di 4 stop come dichiarato ma poco più di 2 stop.
ho fatto un piccolo test e se a 150mm scatto a tempi inferiori 1/50 inizia ad esserci del micromosso.
se non si ha intenzione di passare al pieno formato è un ottica assolutamente da avere....merita tutti i soldi che costa.
Pro: Nitidezza a tutte le focali. Ottima luminosità. Autofocus velocissimo. Stabilizzazione.
Costruzione splendida
Contro: Peso. Dimensioni, ma è inevitabile quando una lente è stabilizzata.
Mancanza di tropicalizzazione.
Opinione: L'ho preso per reportage sportivi lo scorso maggio usandolo con la Nikon D300 e la D300s e devo dire che ha una nitidezza eccellente, alla pari delle "prime lens".
La mia copia non soffre di alcun Front/Back focus.
Nelle APS-c, come la D300, è l'equivalente del 70-200 del formato pieno 35mm, di cui eguaglia sia dimensioni che peso nella versione OS(stabilizzata).
A mio avviso è uno zoom assolutamente sottostimato. Credo che un 70-200 OS HSA Sigma (105-300 veri in Aps-c)sia troppo lungo di minima e questo è invece ideale.
Purtroppo spesso le tendenze del momento influiscono sui giudizi tecnici, per cui questo zoom 3X viene guardato con un pò di sufficienza, a torto.
Decisamente invece una lente ottima.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
