JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Innanzi tutto la qualità costruttiva appena lo prendi in mano ne senti la solidità, pesa si 1020 grammi ma di qualità. La polvere e spruzzi non preoccupano, grazie alla completa tropicalizzazione. Ottima nitidezza
Contro: Forse qualche limite nei controluce, ho notato la comparsa di flare e conseguentemente un certo calo di nitidezza
Opinione: Una volta che ci si abitua al peso (che poi per me non è mai stato un grosso problema) il suo utilizzo è un vero piacere, ci si dimentica di averlo montato insomma un grande tuttofare' stato a mio avviso un ottimo acquisto, Sigma con questi nuovi Art ha alzato la sua qualità in modo evidente La messa a fuoco è veloce e precisa, anche se non silenziosa, ma ritengo sia un problema marginale
Pro: Qualità costruttiva, Nitidezza, Velocità e precisione AF, Contrasto e colori, Tropicalizzato, Ottimo Stabilizzatore. Controllo eccellente di flare e aberrazioni cromatiche.
Contro: Peso, è inutile che ci giriamo intorno, l'obiettivo pesa troppo. Personalmente avrei rinunciato allo stabilizzatore per guadagnare 300grammi.
Opinione: Lo uso ormai da oltre sei mesi. Provengo dal 18-35 art, che era senz'altro una signora lente, ma peccava spesso in precisione dell'autofocus, al confronto il 24-70 art è un cecchino, è velocissimo e non sbaglia un colpo. La nitidezza è davvero molto molto buona e lo stabilizzatore fa il suo mestiere, si riesce a scattare a tempi altrimenti improponibili. Eccellente la gestione delle aberrazioni cromatiche e dei flare, a tutte le aperture e lunghezze focali. Gradevolissimo lo sfocato. Il peso invece, mi fa spesso passare la voglia di usarlo.
Pro: tropicalizato molto nitido peso nella norma, colori brillanti.assenza di flare.
Contro: forse non averlo.
Opinione: e da piu di 6 mesi che lo uso e molto versatile,luminosissimo molto dettagliato,colori non molto saturi lenti a parer mio da serie l, promosso a pieni voti, e da portare sempre in borsa o da non togliere piu dalla fotocamera. messa a fuoco velocissima, tropicalizzato, assenza di aberrazioni cromatiche, sigma a fatto un buon lavoro. lo consiglio a tutti.
Pro: Nitidezza, resa cromatica, dettagli, AF veloce, silenzioso, costruzione solida, no flare, nessuna aberrazione cromatica
Contro: filtri da 82mm non facili da reperire e costosi, difficoltà ad usare la ghiera dello zoom con il paraluce montato in posizione di riposo, a parte questo non riesco a trovare difetti tali da essere messi in risalto, forse il peso (1.050 gr) ma considerando la struttura in metallo è un peso più che giustificato e alla fine ci si abitua
Opinione: Ho questo obiettivo da poco meno di un anno e devo dire che è stato un amore a prima vista, lo uso molto nella foto ritrattistica e mi regala non poche soddisfazioni, uno dei punti di forza è la nitidezza già a TA, sfocato morbido e piacevole, molto utile lo stabilizzatore che lavora in modo discreto e totalmente silenzioso, restituisce dei colori davvero belli, non ho mai riscontrato flare o aberrazioni cromatiche ne vignettature in TA. in molti forum, prima di comprarlo, leggevo che soffre di f/b focus e quindi appena mi è arrivato ho fatto il test con il focus chart, dal test la calibrazione dell'autofocus è risultata perfetta, consiglio comunque di prendere il doking che oltre essere utile per le tarature di focus si può tenere aggiornato il firmware il che è molto utile. Con questa ottica secondo me Sigma ha alzato notevolmente l'asticella della qualità, lo consiglio..
Pro: Dettaglio, tropicalizzato, nitidezza ,colore silenziosità e velocità AF anche con poca luce, costruzione solida.
Contro: per ora niente! aspettiamo il tempo di usarlo a pieno regime.
Opinione: Ho questo obiettivo da poco tempo e ho fatto MOLTE prove per essere sicuro di tenerlo, sono soddisfatto dei risultati, personalmente amo sentire qualcosa di consistente e questo con la D800 é ottimo, le dimensioni aiutano anche alla stabilità, é un po' pesante effettivamente ma nell'insieme accettabile. Voto 10, spero di poter aggiungere la lode!
Opinione: Ottica pesantina ma il risultato è eccezionale, a 2.8 l'incisione per i dettagli è ben visibile anche per le prime valutazioni veloci....
la tropicalizzazione rende l'ottica sicuramente piu' resistente verso i problemi di polvere....
L' ottiche é in metallo lucido credo che per un uso non attento i segni sulla scocca non tardino ad arrivare.... io avevo il tamron 24/70 stabilizzato e la partita è nettamente a favore del sigma af rapida e silenziosità efficaci
Pro: Qualità costruttiva, Nitidezza, Velocità e precisione AF, Contrasto e colori, Tropicalizzato
Contro: Non ho avuto il tempo di trovarne
Opinione: Ho eseguito una breve prova comparativa tra Sigma 24-70 F2.8 Art e Nikon 24-70 F2.8 (Reflex Nikon D750):
Il Sigma 24-70 Art è una lente molto ben costruita, di buone dimensioni e portabilità superiore a Nikon, come nitidezza, colori, contrasto siamo allo stesso livello.
A 24 mm si equivalgono, a 28 e 35 leggermente meglio il Sigma, mentre a 50 e 70 è meglio il Nikon.
Riguardo la distorsione ai bordi il Nikon è un po' peggio del Sigma a 24mm ma è leggermente meglio a 70mm.
Lo sfocato a f2.8 e presuppongo anche ad altri diaframmi molto aperti a mio avviso è leggermente a vantaggio di Nikon.
Velocità e precisione di messa a fuoco AF pari a Nikon, è anche più silenzioso.
Lo stabilizzatore ovviamente in certe situazioni fa la differenza (tempi lunghi, diciamo sotto 1/30), però nel Sigma c'è qualcosa che non mi convince a livello di area non a fuoco, cerco di spiegare, sarebbe da approfondire:
ho usato la messa a fuoco a punto singolo, mentre il Nikon a diaframmi più chiusi (F8-F11) è nitido e preciso su tutto il fotogramma il Sigma oltre all'area di messa a fuoco è meno nitido, sembra addirittura micro mosso e questo si nota anche con diaframmi più aperti (F2.8), anche se in questo caso è meno rilevante.
Direi che le due lenti si equivalgono, mentre quando ho avuto l'occasione di provare durante un workshop il nuovo Nikon 24-70 VR avevo notato una bella differenza …
*Da notare che sul Nikon è stata effettuata la taratura fine AF, sul Sigma no e dai tempi della D800 ho riscontrato che molte ottiche sulle reflex con tanti Mpx necessitano di taratura fine.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
