| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 12 Settembre 2023 Pro: Buona costruzione, nitidezza e resa generale. Contro: Distorsione eccessiva a 24mm, infiltrazioni di polvere molto fastidiose. Opinione: L'obiettivo in sé è davvero ben fatto. Materiali solidi, qualità immagine di tutto rispetto (eccezione fatta per la distorsione a barilotto molto accentuata a 24mm). La cosa che più mi ha deluso è la tropicalizzazione: vero è che c'è stata una sfornata difettosa, ma è davvero eccessiva la polvere che riesce ad infilarsi. Ho contattato mtrading e mi hanno chiesto 150€ per pulizia interna e sostituzione delle guarnizioni. Però mi sembra strano dato che il seriale è successivo a quelli della "sfornata difettosa". Va beh, appena posso lo manderò in assistenza per fare questo controllo. Una cosa che odio e amo al tempo stesso è il blocco dello zoom. Da un lato è formidabile il fatto di non preoccuparsi troppo che ci sia quel tipo di blocco. Dall'altro noto che si scomodo nel momento in cui basta poco per disinserirlo. Insomma, si estende con troppa facilità. Per concludere, un obiettivo che amo e che uso quasi sempre da quando l'ho acquistato. |
 | inviato il 25 Agosto 2023 Pro: Costruzione solida, bokeh, nitidezza, eccellente microcontrasto, velocità AF, assenza CA Contro: Nulla, magari la famosa vignettatura a 24mm ma niente di drammatico Opinione: Ebbene si, alla fine ho preso questo vetro Sigma in sostituzione del Lumix 24-105 f4. Una scelta ponderata a lungo perché il Lumix è un gran bel obiettivo, ma la qualità Sigma e l'apertura f2.8 sono state determinanti nella decisione finale. Avendo il Lumix 70-200 ho anche voluto razionalizzare il corredo, completato dal Sigma 14-24 f2.8 DG DN che posseggo, e contare con un valido obiettivo anche per le riprese video. Osannato in decine di recensioni editoriali e video (dare uno sguardo a Youtube), amato da molti fotografi professionisti e appassionati. Dunque, obiettivo fantastico, se mai ci fosse stato dubbio. Nitidezza superlativa, contrasto perfetto, CA praticamente assente specie alle focali e aperture più basse, distorsioni sotto controllo, flare molto ben gestiti o quasi assenti. Leggera vignettatura, facilmente risolvibile in PP, mentre segnalo la presenza di un delicato e progressivo bokeh grazie all'apertura f2.8 e alle 11 lamelle del diaframma. Costruzione Pro come ogni Sigma Art, peso adeguato alla qualità generale, perfettamente bilanciato sulla Lumix S1 su cui viene montato, AF fulmineo alla pari delle ottiche native, ghiere molto fluide e regolari e un utilissimo tasto funzione che io uso per la selezione dell'area di messa a fuoco, paraluce con tasto di blocco. Pensavo che qualsiasi alternativa potesse farmi rimpiangere l'amatissimo Lumix 24-105, ma questo Sigma lo sostituisce in maniera perfetta e indolore, offrendo di più anche a scapito della minore estensione focale. Segnalo anche la ridotta distanza di messa a fuoco (18 cm sulla focale 24mm) e la guarnizione sulla baionetta che protegge obiettivo e macchina dalla polvere. Non è stabilizzato, ma l'eccellente stabilizzazione della S1 sopperisce la mancanza. È doveroso dire che alcuni esemplari hanno presentato problemi di tenuta alla polvere, con infiltrazioni di sporco nel blocco lenti frontale. Sigma ha provveduto ad offrire gratuitamente una pulizia totale e un adeguamento della tenuta alla polvere per gli esemplari che hanno registrato questo problema fino al numero seriale 55641775. Oltre questo seriale gli obiettivi prodotti sono stati aggiornati con una tenuta a prova di polvere e sporco, risolvendo definitivamente il problema. Per concludere, obiettivo Pro a cui consegnare la propria creatività senza timori, con la certezza di utilizzare uno strumento veramente valido in termini di resa ottica, versatilità e qualità generale. Il tutto con un prezzo molto abbordabile. |
 | inviato il 17 Luglio 2023 Pro: prezzo, nitidezza, robustezza, velocità operativa, colori, flare estremamente controllato Contro: dimensioni, peso, rigidità della ghiera zoom (anche se a questo prezzo sfido chiunque a chiamarli difetti) Opinione: Presa come alternativa al GM II, troppo costoso per me attualmente, e devo dire che sono rimasto piacevolmente stupito. Lente veramente grossa e pesante, non la porterei mai con me in vacanza, mi farebbe passare la voglia di scattare, ma quando ti siedi al pc e ricontrolli i file ti lascia a bocca aperta e non potrei chiedere altro da un 24-70. Sono sicuro che con lei montata sulla mia A7IV se la foto non è bella è solo colpa mia. Ha una tonalità leggermente più calda rispetto alle lenti Sony che possiedo, estremamente piacevole. L'autofocus è perfetto, come se fosse originale, non l'ho mai vista arrancare neanche una volta e non mi ha mai fatto dubitare dell'acquisto rispetto al GM. L'unico motivo che mi potrebbe far preferire il Sony al Sigma è il peso, ma non mi sembra possa giustificare 1800€ di differenza tra i due obiettivi, piuttosto mi compro un paio di prime e uso quelle. Possiede una leggera vignettatura a 24mm a 2.8 ma non ho mai visto un 24-70 senza questo problema, non mi è mai sembrata così marcata come ho letto nelle recensioni precedenti, ma comunque nulla di incorreggibile con un click. Mi sono informato riguardo ai granelli di polvere sotto il primo elemento frontale causati dal risucchio del barilotto, la Sigma ha confermato che in tutti i nuovi modelli hanno sistemato le guarnizioni e non dovrebbe più presentarsi alcun problema, speriamo bene, io devo dire che dopo 6 mesi di intenso utilizzo non ho riscontrato nessun problema. Ammetto però che questo problema mi ha fatto optare per l'acquisto di un obiettivo nuovo e non usato, quindi valutate voi. Ultimo appunto, la ghiera dello zoom è a mio avviso esageratamente contrastata, che in lato video non permette uno zoom controllato ma risulta sempre estremamente brusco. Certo parliamo di uno zoom fotografico ma dato l'uso ibrido di ogni macchina fotografica che facciamo al giorno d'oggi non si può evitare una considerazione del genere. Obiettivo passato a pieni voti. |
 | inviato il 03 Luglio 2022 Pro: costruzione Art, nitido, af veloce, qualità totale dell'ottica Contro: come già evidenziato piccola distorsone a 24mm, inoltre non non trovo il profilo lente in CR e Lr Opinione: presa in sostituzione del pur ottimo 24-105 lumixS più per uniformare i file avendo già 85 e 105 art. Ottica tuttofare che ti permette di fare di tutto con qualità, prezzo in linea per la qualità costruttiva, pesantino ma come tutti gli art l vetro buono pesa. Nella mia versione di Lr non riesco a trovare il profilo lente per applicare le eventuali correzioni automaticamente, ma è più una curiosità che una reale necessita. Ottica consigliatissima voto per me 9,5 rimetto mano alla recensione dopo circa una stagione di uso intenso dell'ottica, per segnalare che la qualità della gomma delle ghiere mi ha abbastanza deluso, con l'uso si sono scolorite anche se non si sono allentate ma esteticamente è bruttissimo da vedere, inoltre segnalo l'innesto del paraluce molto duro, cosa che ha causato dei segnacci visibili sull'attacco dello stesso, scendo da 9,5 a 9 la valutazione per i difetti di cui sopra |
 | inviato il 29 Marzo 2022 Pro: Nitidezza Contro: Evidente distorsione a barilotto neanche troppo facile da togliere con Lr. Leggera vignettaura. Opinione: Una focale che sto apprezzando nel paesaggio al cospetto di focali tradizionalmente più usate, tipo il 16-35. Si comporta bene nella maggior parte delle situazioni anche se i difetti che ho citato sono piuttosto evidenti, almeno per quanto riguarda la lente in mio possesso. La nitidezza è ottima e non subisce assolutamente la diffrazione anche a diaframmi piuttosto chiusi come f 16. |
 | inviato il 16 Maggio 2021 Pro: nitidezza a tutte le focali,colori,tridimensionalita', microcontrasto,af fulmineo,ghiera manual focus fluidissima Contro: peso,vignettatura Opinione: la lente e' di una qualità' stratosferica e poi riguardare le immagini che sforna crea una certa dipendenza... credo che qui siamo al top per un tuttofare 2.8 la qualità' ripeto e' elevatissima a tutte le focali, i colori microcontrastati danno una notevole tridimensionalità alle immagini, l'autofocus e' una scheggia e anche in condizioni di luce scarsa non sbaglia un colpo, la ghiera del manual focus e' fluidissima basta sfiorarla e questo e' un plus soprattutto per chi fa' video. a mio parere per il prezzo e la resa che offre direi che è must have! |
 | inviato il 24 Febbraio 2021 Pro: Appena acquistato ma posso confermare tutte le opinioni positive lette, costruzione, solidità, nitidezza, ecc Contro: Mi permetto di far notare la forte vignettatura a 24mm... si sistema in un click su pc vero ma è comunque molto evidente Opinione: Ho venduto il 35f2.8 zeiss il 12mm samyang e il 135mm samyang per poter prendere questo zoom sigma, sono strasoddisfatto !! A f2.8 la tridimensionalità è fantastica con un effetto profondità che da davvero ottimi risultati Pesa un po ma va bhe.. ho notato che già qualche piccolo puntino di polvere è entrato e questo mi fa girare un po i ball Ottica da avere assolutamente! |
  | inviato il 21 Dicembre 2020 Pro: Qualità costruttiva su massimi livelli. Nitidezza a tutte le focali, minima distanza della messa a fuoco. Paraluce finalmente fatto come si deve. Contro: Dopo aver utilizzato per parecchio tempo ho trovato granelli di polvere sotto la lente frontale e questo mi ha fatto dedurre che non ci sia una sigillatura adeguata. Faccio notare che ho sempre utilizzato in studio per cui povere nulla. Un altro fattore che non mi è piaciuto sono la taratura colori che ho riscontrato in RAW, da sistemare poi in PP rispetto a ottiche originali. Opinione: Una lente professionale per molti usi. Questa lente è la più utilizzata nel mio corredo in quanto mi consente di affrontare molte situazioni di lavoro senza il pensiero di dover cambiare ottica. Sfuocato ottimo ( chiaramente non a livelli di lenti fisse) la costruzione e la fluidità delle ghiere è ottima. La ghiera per zummare è fluida . Non ha stabilizzazione ma su Sony A7III- in poi è perfetta. La messa a fuoco è veloce e difficilmente sbaglia, colori e aberrazioni sono nella norma e facilmente correggibili in post. Consigliabile in molte occasioni dove cambiare ottica è problematico. Il peso forse può essere eccessivo ma si parla di lenti in vetro e costruzione in metallo, non è il solito plasticone ma una lente per usi di lavoro anche gravosi. La messa a fuoco a distanza ravvicinata ti consente di fare ottimi primi piani a particolari sfuocando e giocando con la focheggiatura. Ottima lente per cerimonie dove la velocità è essenziale per cogliere i momenti salienti. |
user183506
 | inviato il 14 Dicembre 2020 Pro: Distanza minima di messa a fuoco, prezzo, qualità d'immagine, nitidezza, bokeh Contro: Flare, effetto stella, vignettatura Opinione: Appena è uscito sapevo già che sarebbe diventata la mia lente preferita. La lunghezza focale che va da 24 a 70 è quella più utilizzata e uno zoom del genere bisogna averlo. La nitidezza non si smentisce, seguendo la falsa riga degli obiettivi Art di Sigma, eccezionale. Il costo è assolutamente ragionevole, soprattutto se paragonato alla versione GM di Sony. Il peso non è un problema per me, perché è sinonimo di qualità. La minima distanza di messa a fuoco è la chicca che me lo ha fatto preferire rispetto al Sony. Passando ai contro, soffre molto di flare, soprattutto se si vuole fare uno scatto in controluce, magari ad un diaframma chiuso per ottenere l'effetto stella. Il flare in questo caso ricoprirà la maggior parte della foto, con un effetto stella che decisamente non sarà gradevole. Per me è un fattore importante dato che faccio molta paesaggistica, ma magari non sarà un problema per qualcun altro. Per quanto riguarda la vignettatura, anche con le correzioni automatiche di Lightroom delle volte bisogna fare dei piccoli aggiustamenti in manuale, poiché sotto certe condizioni e con determinati settari, risulta essere eccessiva. Ma questo potrebbe essere un problema che ha solo la mia lente, quindi non saprei dire di più. |
 | inviato il 21 Novembre 2020 Pro: Robustezza, qualità generale elevata, prezzo Contro: Forse l'ingombro\peso ma per una lente di qualità è davvero il problema minore Opinione: Eccezionale tuttofare, nitido già a TA, ottimi colori, AC praticamente assenti, distorsione correggibile già in corpo macchina... tutto questo unito ad una costruzione e senso di robustezza generale impeccabili. Certo è abbastanza ingombrante e pesante e quasi sbilancia la A7R2 ma comunque è questo il prezzo da pagare per una lente di qualità. A proposito di “prezzo”, in rapporto alla qualità offerta direi che ci troviamo di fronte ad un'ottimo affare considerando il costo del corrispettivo GM. |
 | inviato il 18 Giugno 2020 Pro: Costruzione, qualità, prezzo Contro: Peso (come tutti gli Art), dominante calda Opinione: Ho acquistato quest'ottica come primo acquisto dal passaggio a Sony, la mia precedente esperienza in questo range di focali era con il 24 70 2.8 nikon, e questo sigma si dimostra molto più tagliente, bokeh più netto e soprattutto una vignettatura molto più controllata. Non ho provato il sony Gm per poter essere oggettivo nel mondo E-mount, ma come prima ottica sono soddisfatto dell'acquisto. |
 | inviato il 01 Maggio 2020 Pro: nitidezza, qualità costruttiva, distanza minima di MaF Contro: peso e dimensione Opinione: Lente strabiliante, nitidissimo già a TA, ottimamente costruito, solidissimo, AF velocissimo e silenzioso. Ci ho pensato parecchio prima di sceglierlo in confronto al Tamron e al GM, per me i 4mm in basso erano fondamentali e l'ho prediletto al Tamron sacrificando il sensibile incremento di peso e dimensione, rispetto al GM l'unica differenza vera è il costo... |
 | inviato il 01 Aprile 2020 Pro: Costruzione, nitidezza, velocita in afc, microcontrasto, colori Contro: forse il peso Opinione: Lente eccezionale per essere uno Zoom!!! La sto usando da pochi giorni su Sony A7RIV e sono rimasto davvero strabiliato. Colori degni di un Zeiss, microcontrasto molto alto, aberrazioni cromatiche quasi inesistenti, flare quasi nullo a tutte le aperture. Il bokeh non è chiaramente quello di un 85 GM ma è più che buono, di certo meglio di qualsiasi altro zoom abbia provato, gm compresi. Io non saprei cosa chiedere di più a una lente che costa quasi la metà del 24-70GM e ha prestazioni paritetiche se non superiori. Ah, messa a fuoco già da 18cm a 24mm, un bonus non da poco. Che dire, faccio fatica a staccarla sta lente. Unico inconveniente è il peso che ovviamente con 800 e rotti grammi si fa sentire, anche se risulta sempre ben bilanciato in macchina. Se paragonato al Tamron 28-75 il paragone non esiste....Il tamron in mano sembra un giocattolo cinese di plasticaccia mal assemblata, questo tutto in metallo e super rifinito invece ti da una sensazione di robustezza e solidità incredibile, tra l' altro è una lente Made in Japan. Bello anche il paraluce a petalo molto gripposo. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
