Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Mikidel

inviato il 07 Febbraio 2024

Pro: Nitidezza già a tutta apertura, colori, costruzione (Versione nera)

Contro: Anello messa a fuoco non full time manual focus e che gira durante l'uso in af

Opinione: Alla ricerca di un buon fisheye con af dopo un buon Samyang 8mm per aps-c e l'ottimo Samyang 12mm per full frame, mi sono imbattuto in quest'ottica e dopo qualche tentennamento l'ho acquistata. Che dire, pienamente soddisfatto dell'acquisto, già nitido a tutta apertura, migliora ulteriormente chiudendo a f/8. Af preciso sia con 5d IV che con 1DX e corrispondenza con scala distanze (non lamento la messa a fuoco randon riportata da taluni). Estremamente consigliato. Aggiornamento del 28.3.2024 faccio presente che su R6 con adattatore è perfettamente compatibile ed è una goduria poter mettere a fuoco in qualsiasi punto del fotogramma.

Aquiladimare

inviato il 02 Ottobre 2019

Pro: Leggero, eccezionale per foto subacquee, ottimo AF

Contro: Nitidezza e distorsioni

Opinione: E' un obiettivo dall'ottimo rapporto qualità prezzo che utilizzo sulla mia CANON 5D mk III. L'AF risponde benissimo alle mie esigenze e la resa cromatica è veramente ottima. Ottima fattura, piacevole al tatto e dimensioni ridottissime. Lo uso prettamente per le foto subacquee dove spesso la foto ambiente la fa da padrona. Presenta delle evidenti aberrazioni e distorsioni che nella foto subacquea vengono spesso tollerate mentre nella foto paesaggistica e urbana presenta non poche limitazioni.

Aladino56

inviato il 29 Dicembre 2017

Pro: Trovo che sia costruito bene, ottima la resa anche a TA buono anche l'AF, provato in situazioni difficili si difende bene in controluce con pochissimo flare.

Contro: Per mio conto niente lo uso sempre molto volentieri.

Opinione: Ho acquistato questo obiettivo trovato usato in un negozio dove ho provato anche un 8 mm Samyang e devo dire che la scelta è caduta subito sul Sigma, nessun segno di usura solo delle macchie sulla lente frontale che con un poco di liquido sono scomparse, la resa mi ha stupito e la messa a fuoco è sempre pronta e veloce con la Nikon D610 anche se con un FISHEYE c'è sempre molta profondità di campo quindi facile operazione. Nessun problema di costruzione o altro nessun rumore di "rottami" come con il 17/35 sigma, se lo trovate usato lo consiglio sicuramente.

Max010

inviato il 05 Marzo 2016

Pro: Costruzione, peso, colori, velocità e precisione AF, buona resistenza al controluce, rapporto qualità/prezzo, f/2.8 molto utile, Nitidezza a TA

Contro: abberrazioni cromatiche, bordi a TA al centro la nitidezza è comunque sempre buona

Opinione: Obiettivo con elevata qualità costruttiva, e un buon rapporto qualità prezzo, lo sto utilizzando su Nikon D810, e devo dire che mi ha colpito per le immagini che restituisce, con colori belli e naturali, ottima la definizione, AF veloce ( anche se nella maggior parte delle situazione non serve e si può tranquillamente utilizzare in MF ) davvero notevole la resistenza nei controluce, bello anche lo stellato, perde qualcosina nei bordi estremi soprattutto a TA, molto meglio da f/5.6, leggero e di giuste dimensioni. Si presentano spesso un pò a tutti i diaframmi aberrazioni cromatiche, specialmente nei controluce il tutto risolvibile in PP. Consiglio sicuramente l'acquisto di questo Fisheye

Arruffato

inviato il 01 Agosto 2014

Pro: Leggero, ben costruito

Contro: Messa a fuoco incerta. Prezzo non basso, considerando resa.

Opinione: L'apertura della scatola mostra un ottica ben fatta, con un coperchio anteriore ben realizzato. Le plastiche sono precise e comunicano un'impressione di robustezza. La prova è stata fatta con una Nikon D600. L'immagine ha una buona resa di colore neutra con contrasto molto elevato. Fatti i primi scatti devo dire che mi aspettavo qualcosa di più dalla nitidezza ma probabilmente sono che mi aspetto troppo. I bordi delle immagini sono morbidi ma migliorano abbastanza chiudendo il diaframma, a f8 sono più o meno come il centro. La messa a fuoco automatica è abbastanza inutile, sarebbe consigliato usarlo in iperfocale. L'immagine è talmente a fuoco che l'obiettivo mette a fuoco random fra 1 m e infinito a suo piacimento e i risultati sono totalmente equivalenti, soprattutto se si è chiuso un po' il diaframma. Probabilmente è un problema della categoria di prodotto, la nitidezza non è quella di un 50 o di un buon grandangolare, non aspettatevi immagini tagliate col laser. Il prezzo non è proprio popolare.

D700px

inviato il 16 Giugno 2014

Pro: Leggero,non ingombrante,ottima resa cromatica,molto nitido

Contro: Per essere super pignoli leggerissima e impercettibile aberazione cromatica solamente con fortissimo contrasto alte luci-basse luci . Prezzo leggermente alto ma accettabile confrontato con il cugino nikon 16mm

Opinione: Bellissimo obiettivo (a mio parere),colori caldi e vivi,di ottima fattura,leggero e maneggevole,un obiettivo che non delude,luminoso e fedele come nitidezza a basse luci (notte in citta') usato a mano libera,splendida alternativa al fratello nikon (molto piu' costoso). Finora non mi ha deluso,se montato su corpi dx si puo' considerare un ottimo gradangolare quasi fisheye (da tenere presente che questo obiettivo è nato per Fx). Consigliatissimo

G.C.

inviato il 08 Aprile 2013

Pro: Nitidezza, leggerezza

Contro: C'è troppa differenza di nitidezza tra i bordi e il centro rispetto alla lente Nikon di riferimento

Opinione: Ideale per fare macro ambientato (soprattutto abbinato a sensori DX o APS-C) in quanto l'obiettivo ha una distanza minima di soli 15 cm. Lo porto sempre con me nelle escursioni naturalistiche perchè leggero e....per fotografare in modo un po' più originale soggetti molteplici quali possono essere sia gli scenari paesaggistici che particolari.

Ivan.pirina

inviato il 08 Gennaio 2013

Pro: Nitidezza, peso, costruzione

Contro: AF non fulmineo, assenza del full time MF.

Opinione: E' un'alternativa più economica del Canon senza rinunciare a tanta qualità, sia ottica che costruttiva. Lo uso con una 5D III e mi regala immagini davvero nitidissime già a TA, anche se lo adopero quasi sempre più diaframmato. Sulle APS-C può essere una alternativa per le macro ambientate, grazie alla capacità di mettere a fuoco a pochi cm dalla lente frontale. La costruzione è davvero di ottima qualità ed inoltre risulta esteticamente molto bello. L'autofocus non proprio un fulmine di guerra, ma stiamo parlando di un 15mm, quindi si può fare volentieri a meno di un motore ultrasonico; considero più fastidiosa l'assenza del full time MF (per come lo uso io).

Unstopmemore

inviato il 28 Dicembre 2012

Pro: Qualità costruttiva impeccabile. Un vero fisheye anche per fullframe.

Contro: Nessuno da quando ce l'ho

Opinione: Ha una qualità costruttiva al pari o forse superiore alle lenti serie L di Canon. E' un vero fisheye anche per chi usa fullframe. Buona resa ai bordi e un eccezionale luminosità f2.8. Se lo trovate usato risparmiate tanto rispetto all'equivalente lente di canon. Preciso e compatto. AF non velocissimo, ma su un 15 mm, non se ne sente tanto il bisogno. Esteticamente molto bello, anche al tatto è fatto di materiali di qualità

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Karl8

inviato il 17 Settembre 2015

Pro: Bright and sharp even at TA; Beautiful blur f / 2.8 and excellent iperfocale f / 8; 12.5 mm "rettilieno"; Small and lightweight but strong.

Contro: AF slow (but not 'a real problem); Fish eye effect (diagonal) little pronounced.

Opinione: Bright, clear even to TA, but capable of focusing at 15 cm, with new perspectives and very interesting, accompanied by an excellent focus at f / 2.8, or by almost infinite sharpness at f / 16; MF sufficiently "firm" to leave it iperfocale (f / 8 from 50 cm to infinity) .rnHa a fish eye effect and slightly pronounced and 'so easy to "defishare" with a click in LR: Become so' a very good 12.5 mm equivalent crisp from side to side. I made a brief comparison with the Canon 16-35 @ 16 and 12 CV (mounted on Sony A7). Unadjusted 15 FE and 'much more' large 12 hp, while "defishato 'and' slightly more 'narrow (say around 5.12). In any case, and 'always more' large in the 16-35 16. RNE 'then a small, light, crisp and robust UWA, and PP can' become a 12.5 straight, or stay fish eye (if used well for certain landscape photos, the effect fishe eye will not notice) with a cover that could be that of a 10 mm rettilinand or (?). Obviously it remains a fishe eye to use it as such, when you want to get that effect. rnCONCLUSIONE: Target with high IQ and very versatile, covering many applications and allows you to be creative with very different modes.