JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Nitidezza Luminosità collare agganciabile senza togliere l'ottica ..
Contro: Rivestimento delicato.. non stabilizzato..
Opinione: È una lama.. Nitidezza impressionante anche a tutta apertura e ottima luminosità .. preso usato per poco , è sicuramente un ottimo macro.. non uso più il 105 2,8.. preferisco questo.. Anche il fatto di poter sganciare il collare senza sganciare l'ottica è un ottima cosa... dovrebbero averlo tutti così.. Brava Sigma !!!
Contro: non sigillata, rivestimento che trattiene segni e macchie con facilità
Opinione: Lente specifica per macro, con un uso al 99% in manuale e diframmata fino ed oltre f16.
Regge bene il flare ed ha un buon paraluce.
La mia versione si comanda completamente dal motore della macchina, sia il diaframma che il fuoco.
Non ha stabilizzazione ma non la metterei tra le desiderata essendo nata per stare su cavalletto, scatto remoto, specchio alzato e iso bassi.
l'AF è lento ma non è importante in questa lente.
Il rivestimento poteva essere fatto meglio. rugoso, trattiene molte impurità e si macchia facilmente con la pioggia.
Da quanto so, la lente non è sigillata, una caratteristica che l'avrebbe fatta salire ancora nei giudizi positivi.
Usata un affare, nuova molto meno, dopo il 150 si arriva al 180 e 200 che tranne il 3.5 hanno prezzi veramente alti.
Ottimo acquisto, consigliatissima .
Pro: prezzo, nitidezza, versatilità, lunghezza focale, af buono
Contro: rivestimento un pò delicato
Opinione: davvero un ottica fantastica per qualità prezzo. era la scelta migliore per un ottica dedidata alla macrofotografia economica. Abbastanza leggero (più leggero della nuova versione stabilizzata) estremamente nitido. Rispetto all'altra possibilità di scelta per avvicinarsi alla macro cioè il Canon 100 2.8 è davvero migliore data la presenza di un anello treppiede, di un paraluce di serie e dei 50mm in più che diventano cruciali se si fotografano libellule e farfalle. Per essere un ottica macro l'af è molto buono (su 5D mkII) e grazie al limitatore si riesce ad avere un inquadratura ottimale molto rapidamente. la morbidezza a 2.8 lo rende adeguato per qualche ritratto purchè ci si trovi a una distanza adeguata. unica pecca il rivestimento, si riga sempre e restano macchie al contatto con la rugiada
Pro: ottimo rapporto qualità/prezzo,nitido e luminoso
Contro: rivestimento esterno non resistentissimo
Opinione: ho comprato questa ottica 4 anni fa e mi ha dato tantissime soddisfazioni!
eccellente nitidezza,resa cromatica e ottimo sfocato!
come già scritto da altri utenti la mancanza della stabilizzazione per me non è un problema in quanto fotografo sempre con un robusto cavalletto e una testa micrometrica...
a mio avviso un eccellente obbiettivo!
lo consiglierei senza orma di dubbio!
tutte le mie foto macro e di fiori le ho fatte con questa lente...
Opinione: Utilizzo prevalentemente questo obiettivo per le macro, perciò che abbia un af lento (che poi marcando il giusto range non è così) e che non abbia la stabilizzazione non è un grosso problema.
Scatto le mie macro sempre su treppiede e con scatto remoto, e mi ha dato delle soddisfazioni impareggiabili.
La focale è perfetta per i corpi aps-c e per il genere di macro che adoro scattare, soggetto bello nitido e sfondi sfocatissimi! :D
Contro: Il rivestimento esterno non è eccellente e con l'usura è facile che si scrosti. Ma basta trattarlo bene. :-)
Opinione: Utilizzo questa lente da circa due anni, e sono stra felice! Ha un potere risolutivo eccellente, grande nitidezza, e ottima resa cromatica. È compatta e leggera e anche a mano libera la si sopporta bene, e lo dice uno che passa delle ore a fotografare insetti in volo sotto il solleone. Anche lo sfocato è ottimo. L 'af è veloce a abbastanza preciso anche se l'af Canon è certamente superiore. L'assenza di stabilizzazione, non mi è mai pesata, anche perché nel 90 per cento dei casi lo utilizzo sul cavalletto, e quando lo utilizzo a mano libera per gli insetti in volo, a quelle ore la luce è talmente tanta da avere un bel margine di sicurezza a mano libera, non dimentichiamo che è un 2.8, e comunque la stabilizzazione compenserebbe il solo movimento della mia mano non certo dei fulminei spostamenti delle api in volo! Non OS for ever!! Anche la focale da 150mm da il giusto compromesso tra sfocato, compattezza e prezzo (rispetto al 180mm). Proprio per questi tre elementi è forse il miglior obbiettivo macro presente in commercio.
Pro: Dimensione e peso relativamente contenuti. Resa dei colori, nitidezza e sfuocato.
Contro: Assenza di stabilizzatore. AF lento e non sempre precisissimo
Opinione: Uso questo obiettivo da circa 1 anno per fotografare insetti e piante. Vista l'apertura si può fotografare molto bene anche senza il trepiede. Buono anche per i ritratti e non disdegna neanche qualche paesaggio, anche se non è fatto per questo tipo di foto. L'autofocus è um pò lento e ogni tanto fa i capricci, o sia, non è precisissimo. Se c'è la possibilità meglio usare il manuale. I colori e i dettagli sono incredibili. Nell'insieme sono molto soddisfatto.
Pro: Relativamente compatto e ben bilanciato con macchine classe xxD o xD, qualità ottica (nitidezza, resa colori e sfuocato)
Contro: Peso, mancanza di stabilizzazione, AF lento
Opinione: Uso questa lente da parecchi anni e posso dire di aver avuto delle belle soddisfazioni. E' eccellente come obiettivo macro, anche rapportato al fratello maggiore (180mm 3,5 EX DG), che ho avuto in precedenza. La resa dei colori e la nitidezza di immagine che restituisce è assolutamente fantastica. E' una bellissima lente anche per ritratti (anche se da una certa distanza) e ha il notevole vantaggio dell'apertura generosa che consente ottimi sfuocati e capacità di operare bene anche in condioni di luce scarsa.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
