JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Lente adorabile per resa, con ottimi colori e dettagli. Sinceramente oltre all'utilizzo macro la trovo ottima in ritrattistica, con dettagli ben riprodotti e sfocato piacevole.
La messa a fuoco è rumorosa anche se il più delle volte piuttosto precisa. Il meccanismo di selezione AF/MF è invece piuttosto macchinoso.
Presa per 199€, la trovo davvero godibile, provata sia su corpo Canon che Sony (A7II e A7III), con ottima resa. In definitiva è un obiettivo che consiglio senza riserve.
Pro: Buona nitidezza, colori delicati con sfumature molto piacevoli. Ottimo sfocato, non secco, che rende l'obiettivo una buona scelta anche per la ritrattistica.
Contro: Autofocus ridicolo, un pò macchinoso nell'utilizzo.
Opinione: Preso ad un prezzo quasi d'occasione, si comporta molto bene sulla D610, restituendo una buona nitidezza già a ta, con uno sfocato graduale e morbido. A diaframmi chiusi restituisce immagini nitide, molto dettagliate, con una resa old school che personalmente adoro. Il difetto principale dell'obiettivo è il modulo af, decisamente ridicolo in velocità e in capacità di aggancio, rende l'obiettivo del tutto o quasi inutilizzabile con insetti o comunque con soggetti mobili. Certo, un macro va utilizzato in cavalletto, ma dover riportare l'obiettivo sul fuoco dovendo sempre agire sul selettore del manual focus un pò rompe...
Ricapitolando, ottima qualità d'immagine, colori molto pastellosi con resa old school, af inutilizzabile o quasi se non bestemmiando duro. Consigliato? Ni, se potete usarlo su cavalletto l'80% delle volte si, se invece ci andate in giro in cerca di prede vagili... no!
user61502
inviato il 16 Marzo 2016
Pro: Costo dell'usato. Leggero. Buona nitidezza. Rapporto di riproduzione 1:1.
Contro: Selettore AF - MF non particolarmente felice.
Opinione: Acquistato (usato/come nuovo) da NOC alla cifra di 230.00 Euro. Dopo poche prove "casalinghe" si è dimostrato un valido obiettivo per macro: nitidezza ottima da f 4.0 in sù, solido quanto basta, versatile. Ha una buona restituzione dei dettagli e dei colori. Tirando le somme un buon obiettivo per avvicinarsi alla macrofotografia senza spendere capitali. Consigliato veramente.
Contro: autofocus lento, impreciso e rumoroso - costruzione discreta - aberrazioni cromatiche
Opinione: L'ho avuto in prestito per fare still life per alcuni giorni ed ho apprezzato la qualità ottica che permette di ottenere ottimi risultati. Nello still life l'autofocus può non essere usato e la messa a fuoco manuale è semplice anche senza live view. Se invece l'af serve, partono le prime imprecazioni, perché è lento, impreciso e rumoroso. La qualità dei materiali è discreta e non dà la sensazione di lunga durata, buono il paraluce. Il peso è basso. Qualche aberrazione cromatica.
Il prezzo dell'usato (considerato che è uscito fuori produzione) è uno dei più bassi per un macro per full frame e con meno di duecento euro, è possibile portare a casa un obiettivo con il quale ottenere foto professionali, ma se siete alla ricerca di qualcosa di meglio, con poco in più si compra il Canon 100 2.8 macro.
Pro: Leggero, buon paraluce, la mia versione nitido anche a f2.8, veramente buono quando si chiude il diaframma già da f4, per panorami chiudendo a f14 ha una definizione pazzesca. Dotazione di serie con la sacca, 5 mm in più aiutano, non di poco.. buono il prezzo di un usato si aggira sui 330 euro, se tenuto bene.
Contro: Sistema di messa a fuoco migliorabile, tappo che non si aggancia con paraluce inserito.
Opinione: Veramento soddisfatto. Ho provato anche la versione II stabilizzata, ma che rende leggermente meno a f2,8 anche se, quando si parla di macro quasi tutti gli obbiettivi si comportano bene. Lo sfuocato è di buon gusto, i colori anche, non ho mai sentito la mancanza dello stabilizzatore forse perchè è leggero, l'ho usato su tutti i campi: ritratto, paesaggio e appunto macro, mi ha sempre dato soddisfazioni, secondo me per iniziare e continuare con la macro, è eccezzionale se preso usato,(nuovo costava sui 600 euro) la nuova versione stabilizzta mi ha convinto meno( di fatti costa meno sul nuovo). Ha un doppio meccanismo per la scelta della messa fuoco da manuale ad automatico che non ho capito perchè esista. Sistema con pulsante più sistema a pompa. Questa l'unica stranezza, ma non da assolutamente fastidio. Ci si puo fare di tutto, devo dire che fa molto meglio di alcuni obbiettivi piu recenti, consigliato assolutamente.
P.S.Montato su aps-c è quasi un 170 mm Macro, da provare..
Saluti
Pro: rapporto qualità/prezzo ; discretamente nitido da f 5,6
Contro: af complicato dal barilotto che si muove a pompa per scegliere l'inserimento o meno, pensavo fosse più nitido a 2,8 - 4.0 , af talvolta incerto
Opinione: L'ho preso usato in un baratto, non sono un gran appassionato di macro 1:1, cercavo un piccolo tele per le brevi distanze, il ritratto, la cerimonia.
Nelle cerimonie o negli eventi preferisco il ben più performante AF-S 85/1,8 mentre nel ritratto apprezzo i toni "cremosi" che sforna senza eccessiva PP.
Lo tengo perchè le ottiche non si vendono mai ( al massimo si barattano ) però sono ancora alla ricerca di un telino performante intorno al 100/150mm.
Contro: messa a fuoco automatica lenta e imprecisa
Opinione: Lo trovo un obiettivo macro fantastico. E' molto luminoso. Le immagini sono molto nitide e i colori fantastici. E' vero, manca della stabilizzazione, ma lo uso soprattutto sul cavalletto. Se poi capita di usarlo a mano libera, con tempi sufficientemente bassi il risultato è comunque eccellente. Rispetto agli altri obiettivi macro della stessa categoria, ottimo anche il prezzo. L'unica nota stonata è forse la MF automatica che pecca in precisione ed è lenta e rumorosa. Comunque, un ottimo acquisto.
Pro: obbiettivo molto luminoso eccezionale rapporto qualità prezzo i colori sono vivi e la purezza delle lenti è molto buona
Contro: manca lo stabilizzatore che fotografando in macro con il cavalletto non serve
Opinione: sono molto soddisfatto di questo obbiettivo che mi da molte soddisfazioni macro perfette senza distorsioni e colori che a mia giudizio sono molto belli uso questo obbiettivo quando vado a fare macro su insetti e fiori con una risoluzione che mi soddisfa in maniera eccellente senza farmi invidiare nulla al 105 Nikon. questo obbiettivo lo consiglio senza ripensamenti
Pro: Del gruppetto dei 100mm (Canon, Tamron, Tokina, sigma), ha quei 5mm in più. Ottima definizione
Contro: AF lentissimo. Il sistema di passaggio da AF a MF scomodo e ingarbugliato.
Opinione: Otticamente è un'ottima lente, come del resto tutte le lenti macro sui 100m. Il barilotto si estende durante la messa a fuoco (il Canon no). Il passaggio da MF a AF è un pò articolato: c'è sia lo switch che la ghiera a "pompa" (tipico dei Tokina). Ci si "incasina" facilmente perché alla fine si hanno 4 combinazioni. C'è anche il limitatore di MAF anche se il motore lentissimo porta ad usarlo sempre e solo in manuale. Il paraluce è in metallo ma è abbastanza inutile visto che la lente è molto incassata. Inoltre, il tappo non si aggancia sul paraluce! La costruzione è solida, in linea con i prodotti Sigma. Lo si trova usato a un buon prezzo per iniziare con le macro.
Contro: Nonostante la buona costruzione generale, la ghiera per il passaggio da messa a fuoco manuale ad automatica mi da una sensazione di fragilità.
Opinione: Buon obiettivo, soprattutto tenendo conto del rapporto qualità prezzo. Una buona alternativa ai molto più costosi Nikon 105 o Canon 100 (anche se le differenze ci sono eccome..)
Ottimo anche per ritratti se tenuto ad aperture elevate, altrimenti si rischia di avere una definizione troppo alta e vedere anche dettagli sulla pelle che si vorrebbe nascondere.
Complessivamente un ottimo strumento che da grandi soddisfazioni.
Pro: obiettivo piuttosto economico per le prestazioni che offre. buona la risoluzione a tutta apertura, ottima ad uno stop in meno. buona la costruzione
Contro: autofocus lentissimo su sony. inutilizzabile l'autofocus a meno di soggetti contrastatissimi.
Opinione: Obiettivo pagato circa 180€, lo uso per tutta l'estate in giro per campi a far macro. Sono soddisfatto, la grande manopola del fuoco è scorrevole ed ergonomica ( in gomma), d'altronde è l'unica usabile visto che l'autofocus è davvero pessimo.
Sulla mia sony a350 non sento la mancanza dello stabilizzatore, infatti sony ha i sensori stabilizzati, lavora bene anche con questo sigma.
Un buon acquisto per cominciare a fare macro...
Opinione: ottima lente. buon rapporto qualità prezzo.
io l'ho usato spesso sia per macro, sia per ritratti dandomi molte soddisfazioni.
non ha lo stabilizzatore...solo i modelli più recenti e anche più costosi ce l'hanno ed effettivamente per fare delle macro, lo stabilizzatore fà comodo.
per chi si vuole avvicinare al mondo delle macro è ottimo.
ha un buon prezzo ed essendo un 105mm ti permette di rimanere ad una buona distanza dal soggetto per avere un ingrandimento 1:1
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
