JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: L'assenza dello stabilizzatore non credo possa essere considerato un difetto dal momento che sigma lo introduce 4 anni dopo l'uscita dell'obiettivo. Se avesse un pochino più di frizione nella messa a fuoco manuale non mi dispiacerebbe.
Opinione: Lo uso su una SD4 dove risulta molto ben bilanciato su cavalletto. Molto comodo da usare a mano libera. Meccanica solida, paraluce comodo. Nitidezza a 300 mm meravigliosa, l'ho usato a f/8, ma ottima anche a focali minori. Uso spesso la messa a fuoco manuale, se avesse un pelo di frizione in più non mi dispiarebbe, ma è un'esigenza mia ovviamente. Sono rimasto sorpreso dalla qualità. Se lo trovate, per il costo che ha sul mercato dell'usato, è davvero una valida possibilità.
Pro: Costruzione, nitidezza, sfocato, velocità af.
Contro: Non facile da reperire nel mercato dell'usato
Opinione: Preso usato un mese fa ad un prezzo conveniente vale ogni centesimo che costa.
Un 100-300 f4 fisso di questa qualità il giorno d'oggi non lo proporranno più.
Ben bilanciato e non troppo pesante lo trovo molto maneggevole. Ottima la nitidezza così come lo sfocato,sulla D780 rende benissimo.
Veloce nel mettere a fuoco e costruito con materiali di qualità. Unico neo la mancanza della stabilizzazione,ma costi e peso sarebbero stati ben diversi. Ma va benissimo così.
Pro: Autofocus velocissimo,ghiera morbida e precisa, nitidezza eccezionale,ghiera treppiede
Contro: Peso abbastanza importante
Opinione: Ero in cerca di un obbiettivo per caccia fotografica e trovato questo quasi per caso...abbinato alla nikon d300 e al sigma tc 1,4 c'è da divertirsi senza svenarsi e senza aver paura di infilarsi nella boscaglia...
Nitidezza sempre ottima, abbastanza silenzioso e una sensazione di corpo massiccio da ottica pro con un autofocus molto veloce, tende leggermente a sovraesporre...
Trovato a meno di 300 eurini con 2 anni di garanzia.... consigliato
Pro: nitidezza robustezza versatilità grazie all'ottima resa con il sigma 1,4x autofocus velocissimo
Contro: mancanza stabilizzatore
Opinione: ho acquistato quest'ottica con dei dubbi ma, devo assolutamente dire che si tratta di un'obbiettivo eccezionale nitidissimo a 300,ma anche utilizzandolo moltiplicato non delude le aspettative, manca lo stabilizzatore e questo per alcuni potrebbe rappresentare un limite ovviamente se ne fosse dotato sarebbe meglio ma almeno per me non è un problema, l'autofocus è una scheggia e anche moltiplicato mantiene tutta la sua efficacia, che dire per me una grande ottica troppo poco conosciuta ma che secondo me rappresenta una scelta di alto livello che nonostante l'età del suo progetto tiene ancora testa alle ottiche di oggi di un certo livello
se lo trovate prendetelo!!!
Pro: lente onesta che lavora bene, rapporto costo/qualita'
Contro: stabilizzatore se devo dirne una
Opinione: Ho utilizzato questa lente per il rugby all'aperto e mi sono trovato ottimamente, il rapporto fra la qualita' ed il costo e' ottima per chi non possiede budget elevati e non vuole lenti originali, nessun problema back focus come a volte capita con le lenti Sigma. l'ho sostituita con il pompone Canon il 100-400 che all'inizio per me sembrava irraggiungibile, due lenti completamente differenti, sia come resa che come costo ma li dipende dal portafoglio di chi e' interessato
Pro: nitidezza elevatissima a certe focali, molto buona in altre, contrasto e colori incredibili, con il moltiplicatore 1.4 sigma la qualità rimane ottima, solidità.
Contro: Peso elevato, assenza di stabilizzatore.
Opinione: Ero indeciso su che ottica tele prendere dopo aver usato per tanto tempo il Canon 70-300 is usm da montare sulla neo arrivata Canon 70D.
Volevo uno zoom che gli rendesse giustizia e che possibilmente non scendesse sotto i 300mm.
Avevo individuato il calssico 100-400 che ormai si trova a bassissimo prezzo usato, oppure il 70-300 serie L con pareri molto contrastanti.
Per via dell'indecisione stavo temporeggiando e stavo valutando dei 70-200 f4 is da moltiplicare all'occorrenza (per via dl peso ridotto trasportabilita e fantastica resa ottica)
Poi mi sono imbattuto per caso nel SIGMA 100-300 F4 HSM che sinceramente non consideravo proprio.
Visto il prezzo allettante l'ho voluto provare.
Bhè dopo la prova è stato amore. Come pregi ha una nitidezza impossibile da trovare per ottiche a questo prezzo, messa a fuoco veloce (non Fulminea ma comunque veloce) e una resa cromatica che personalmente preferisco a quella del Canon 70-300 L.
Uniche pecche sono il peso e l'asenza dello stabilizzatore.
Comunque sorpreso dalla resa ottica ho fatto delle prove con il mio amico possessore del 70-300 L e devo dire che è assurdo come tiene botta a tutte le focali....anzi ad alcune anche superiore 135mm 200mm e 250mm essendo inferiore solo ai 100mm e ai 300mm. l'ho provato anche con il 70-200 f4 non is e anche qui tranne a 100mm era comunque li come qualità anzi a 200mm superiore.
Ho provato anche a moltiplicarlo 1.4 e diventa una vera macchina da guerra, unico problema senza monopiede diventa davvero difficile utilizzarlo: troppo pesante e lungo.
Contro: ho avuto un conflitto nell'autofocus continuo con una Nikon D3s (forse esemplare difettoso con un'altra fotocamera nikon l'utente che lo ha acquistato non mi ha rferito alcun malfunzionamento )
Opinione: e' un ottimo obbiettivo l'ho comprato per ben tre volte (mi capita spesso di vendere obbiettivi e ricomprarli ) per foto sportiva,paesaggistica e ritratti e' uno dei pochi (forse l'unico) zoom con questa escursione (100-300mm) a diaframma fisso F4 (sufficientemente luminoso) , di ottima qualita' costruttiva,con motore velocissimo HSM e di prezzo accessibilissimo (ho acquistato esemplari in perfetto stato a poco meno o piu' di 500 euro su ebay)
.La nitidezza anche a totale apertura e' ottima a 5,6 eccellente. Non ho mai avuto alcuna sfogliatura del rivestimento .
Lo consiglio vivamente .
Pro: AF, qualità d'immagine, apertura costante su tutte le focali
Contro: mancanza stabilizzazione, con moltiplicatore dedicato 1,4x su full frame forte vignettatura anche diaframmando
Opinione: Ottica nitida che mantiene buone prestazioni anche accoppiata al moltiplicatore 1,4x dedicato Sigma. AF veloce. Comodi sia il collare che si può smontare senza dover staccare l'ottica dalla macchina sia l'ampia ghiera per la focheggiatura. L'unico vero difetto riscontrato nei pochi giorni di uso è stato la vignettatura su full frame con il moltiplicatore montato, anche diaframmando.
user26730
inviato il 06 Giugno 2013
Pro: quasi tutti!
Contro: forse solo la mancanza dell OS
Opinione: Lungo ma relativamente leggero.
Nitido anche ad f4. Su APS-C ancora meglio che su FF. Qualcuno lamenta una perdita di definizione a tutta focale. Ma quale zoom non soffre di questo "male"? A 300 basta chiudere a 5,6 e la nitidezza torna ad essere eccelsa!
Sorprendente anche in studio per ritratto (dove lo spazio lo consendte).
Ho sentito parlare di sfogliatura del rivestimento e sembra essere una costante, visto i commenti sul web. Io personalmente uso questa lente da quasi 4 anni e non ho ancora avuto nessun problema di questo tipo.
Lente da 82mm, per qualcuno puo' essere un problema perche i filtri di questa misura costano. I filtri buoni costano cari comunque, che siano da 82, da 77 o da 67!
Molto buona la confezione imbottita che sigma offre di serie.
Ottica sicuramente consiglibile (rapporto qualita prezzo buonissimo) anche se non molto popolare e non eccessivamente reperibile. Comprato usato, se in buono stato, risulta essere un affare da non perdere.
Pro: Luminosità, distorsione e vignettatura inesistente con aps-c, maneggevolezza nonostante il peso, buona nitidezza fino a 280mm., ottima e fluida l'escursione focale
Contro: Mancanza di stabilizzatore, peso, bassa qualità del rivestimento
Opinione: Sigma AF Il 100-300mm f / 4 EX DG HSM APO, è un obiettivo sorprendente una volta che si sono comprese le affinità con la reflex a lui unita. Personalmente lo uso con la Nikon D7000 e ancora non ho capito se è la macchina che usa l'ottica o viceversa. Comunque la possibilità di usare tranquillamente le alte sensibilità, rendono questo binomio quasi perfetto per la caccia fotografica soprattutto delle "prede" più grosse. Ottima la velocità dell'AF inoltre tutto funziona benissimo con il convertitore Sigma 1.4x EX DG, anche se risulta una normale perdita di definizione, ma nemmeno tanto fastidiosa. Eccezionale la versatilità focale, soprattutto perché il tele mantiene inalterata la sua lunghezza e questa è una particolarità molto utile soprattutto quando si deve scattare in safari sopra dei mezzi molto affollati. Tra i problemi, il più fastidioso è la sfogliatura del rivestimento dove le mani più insistono nell'usarlo e alla lunga il peso nell'uso reiterato a mano libera che però non è così determinante e al proposito è utile l'uso di un appoggio: con un buon mono piede, diventa "un'arma" infallibile e da dei risultati favolosi.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
