JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Dimensioni, Peso, Costo sull'usato, Resa, mantiene AF
Contro: AC (su sigma 105 macro in TA a f4 evidenti in controluce), Taratura AF (sigma 105 2.8 a f4 con TC leggero back focus, con d5200 non è possibile corregere), leggero calo di nitidezza e contrasto.
Opinione: Preso dopo la vendita del tele da usare sul sigma 105 2.8 macro stabilizzato della stessa serie: è compatto e pesa poco, mantiene gli automatismi sul sigma 105 macro (af funzionante da 0,45m ad infinito), ma purtroppo sulla mia D5200 leggero back focus (probabilmente lo userò a f8 su soggetti in movimento o manual focus nel ritratto); a livello di resa perde dettaglio in ogni caso visto che la lente risulta meno contrastata nel ritratto con TC trovo la resa più piacevole (meno sharp), per il resto lo sfocato rimane uguale; a livello cromatico evidenti AC in controluce o zone fortemente contrastate ad f4, che si attenuano diaframmando la lente ad almeno 5.6, inevitabili credo usando un TC, per il resto come detto la lente risulta meno contrastata e con meno microcontrasto, ma ancora di ottima qualità; lato macro alla stessa distanza di messa a fuoco di fatti da un ingrandimento 1.4:1, permettendo una distanza maggiore per scatti 1:1, al massimo ingrandimento a parità di diaframmi non ho notato grosse perdite di nitidezza, direi che la lente si comporta abbastanza bene permettendo di sfocare meglio lo sfondo, testerò la resa nei prossimi giorni con questo uso, soprattutto in termini di AC usando il flash su insetti con parti del corpo lucide; probabilmnete su formato dx ha un impatto peggiore, rispetto al formato FX, d'altro canto a parità di focale risultate con il mio sigma 105 credo decisamente meglio di quanto visto sul mio vecchio tamron 70-300 VC USD, appena potrò comprare un 180mm probabilmente lo venderò, fino a quel momento sta bene in borsa utile all'occorrenza.
Pro: Ottima costruzione, con sensazione di solidità. Rapporto qualità-prezzo.
Contro: Niente.
Opinione: Si tratta di un ottimo teleconverter, ben costruito e solido. Lo uso spesso abbinato ai Sigma 105 macro 2,8 e 70-200 2,8 HSM stabilizzati, con risultati ottimi, sia con la Nikon D7100 che con la D750, senza rilevare decadimento delle immagini realizzate. Il minimo peso ed ingombro mi invitano a portarlo sempre con me durante le escursioni in montagna.
Pro: Prezzo, valore da usato, qualità e automatismi mantenuti
Contro: se proprio vogliamo trovarne retrocompatibilità, ma non con tutti i corpi....
Opinione: Ho questo moltiplicatore da un'annetto circa e lo uso con buona parte dei miei tele, 70-200 L canon e Sigma 300 F4 Apo HSM. provato sia su 5dmk2 che su 60d, ti permette di fare cose (anche se non con la stessa qualità) per cui avresti bisogno di supertele... per chi come me non hs bisogno di ottiche tropicalizzate è un must have... Sempre nella borsa quando si fanno escursioni o camminate fotografiche in boschi e campagne....
Pro: qualità/prezzo eccezionale,mantiene tutti gli automatismi
Contro: non ancora trovati
Opinione: utilizzo con sigma 70/200 2,8 in aps-c favoloso,provato anche su tamron 200-400 f 5,6 si salva visto la focale cui arriva.Sono soddisfatto pesa poco,costa poco e da tantissimo.Ottimo compromesso mi permetto una lunga focale con spesa limitata,certo non ha la qualità del 400 mm nikon,ma con il risparmio di soldi vado in vacanza e fotografo.Consiglio l'acquisto
Opinione: Lo uso accoppiato al canon 180 f/3,5 macro e al canon 70-200 f/2,8 is II e devo dire che non mi ha per niente deluso. Su Canon eos 1d mk 4 l'autofocus resta prestante senza perdere nulla in velocita. La qualita d'immagine resta elevatissima senza aberrazioni cromatiche diaframmando di 2/3 di stop. Si pone a meta strada rispetto al kenko e al canon/nikon. Consigliato
Opinione: Ho preso il moltiplicatore Sigma 1.4x EX DG per poter montare su entrambi gli obiettivi Canon e Sigma. L'ho usato spesso con Canon EF 500mm f/4 L IS USM per arrivare al 700mm, l'ho confrontato con il Canon EF 1,4x II prestato da un'amico, con grande sorpresa ho notato che le foto rimangono sostanzialmente identiche come nitidezza. Se cercate un'ottimo moltiplicatore a prezzo basso rinunciando la tropicalizzazione, Sigma 1.4x EX DG fa per voi !