| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 02 Gennaio 2023 Pro: Ingrandimento, leggerezza, effetto sfocato Contro: messa a fuoco micrometrica, poca luminosità Opinione: Sono affezionato a questo obiettivo perché è il primo con cui ho iniziato a "giocare", montato sulla reflex di mio padre (che tutt'ora utilizzo, la EOS 2000D). Ne adoro tutte le caratteristiche e con un po' di pazienza ci si abitua a scattare anche in condizioni di luce non ottimali o con soggetti poco collaborativi. La resa dei colori mi sembra piuttosto buona, ma in termini di nitidezza è difficile ottenere uno scatto degno di nota, probabilmente sia a causa della qualità intrinseca dell'obiettivo (di certo non eccelsa) sia a causa degli alti iso + tempi di scatto rapidissimi a cui si è obbligati a scattare, specie se si vuole evitare il micromosso (o ridurlo il più possibile). I risultati migliori sicuramente si ottengono montando la fotocamera su un treppiede ma francamente penso che si perda la flessibilità che un obiettivo del genere vuole garantire rispetto a un tele tradizionale. Se dovessi consigliarlo? Sicuramente sì, per avvicinarsi al mondo dei catadiottrici. Per chi già li conosce e vuole un ulteriore pezzo da aggiungere al corredo, andrei su marche ben più blasonate (anche se trovare pezzi "d'epoca" ben funzionanti e a prezzi non inflazionati è una bella sfida...). Nel complesso, il valore più grande di questo obiettivo sta nella capacità di formare chi si approccia alla messa a fuoco manuale (perché ti fa diventare pazzo!), sviluppando la sensibilità necessaria per delle regolazioni di fino. E poi, secondariamente, ma non per importanza, nella possibilità che offre di guardare in maniera diversa a soggetti che magari spesso diamo per scontati, soprattutto quando ciò che è fuori fuoco assume la simpatica forma a ciambella! :) |
 | inviato il 13 Aprile 2020 Pro: Rapporto prezzo qualità, compattezza Contro: Regolazione fuoco poco sensibile, Nitidezza, necessità adattatore Opinione: Acquistata per pochi spicci, si è rilevata subito una lente preziosa nel mio corredo APS-C Sony. Il sensore stabilizzato della a6500 mi ha consentito una certa fruibilità anche senza tripoid. Spesso l'ho abbinata ad un teleconverter 2X restituendomi un angolo di campo equivalente di 1500mm (Fotografato targhe automobili ad oltre 1km di distanza) La ghiera di regolazione del focus meritava un meccanismo meno morbido e soprattutto più moltiplicato, perché è impossibile una microregolazione stabile. La mancanza di nitidezza si sente, ma a quel prezzo cosa pretendere da una lente catadiottrica? Treppiede praticamente obbligatorio. Consigliatissima per quello che costa. |
 | inviato il 13 Aprile 2020 Pro: Sicuramente il prezzo, la costruzione mi sembra solida, assolutamente divertente. Contro: Qualità immagine non eccelsa, facile il micromosso ..... ma stiamo parlando di un 500 super economico. Ricordarsi dell'adattatore t-mount al formato della fotocamera usata. Opinione: Lente sicuramente divertente, 500mm al prezzo di un 50mm f/1.8 (si trova solo usato visto che è uscito di produzione) e con pochi euro si trova il duplicatore, che però lo rende ancora piu difficile da gestire, ma diventa un 1000mm .... praticamente un telescopio. Da usarsi esclusivamente su un buon cavalletto. Booke ad anello a causa della configurazione a specchi del catadiottro permette effetti di luce particolari. Tutto sommato costruzione piuttosto robusta. L'ho montata su EOS R con adattatore EF - t-mount sopra l'adattatore RF EF della R, entrambi con i contatti, la macchina va in crisi.... a beneficio di chiunque basta inserire un pezzo di nastro per isolare i contatti fra i 2 anelli e ovviamente Impostare il "rilascio dell'otturattore senza obiettivo" nel menu C.Fn5. Assolutamente consigliata per chi vuole provare ottiche così lunghe senza spendere un capitale..... se poi l'esperimento piace si può facilmente pensare di acquistare una lente da "mille e mille" euro .... del resto l'investimento è irrisorio |
  | inviato il 03 Settembre 2016 Pro: Compatto e leggero ( in relazione alla focale) - costruzione solida - prezzo - sfocato ( stacco tra i piani focali) Contro: Limitato nell'utilizzo a soggetti statici Opinione: Avuto in prova x una settimana - uso una Canon 1dIII dal mirino ottico fantastico e sono abituato ad usare ottiche MF dai fish eye ai medio tele - contrariamente a quanto pensavo, la qualità ottica e' + che dignitosa ed in ogni caso risulta l'ultimo dei problemi --- la maf, senza l'ausilio di un treppiede e live view e' praticamente impossibile, vuoi x la ridotta profondità di campo legata alla lunga focale, ma in particolare a causa della ghiera di maf , fluida e precisa ma con corsa troppo breve x un' ottica che richiede una maf millimetrica ( in particolare sulle distanze inferiori ai 10 mt ) - detto questo, con soggetti statici e tanta pazienza, regala ottimi scatti, ( viste ottiche convenzionali fare di peggio), con la caratteristica di offrire uno stacco tra i piani focali " mostruoso" ( il mio 400 f. 5.6 impallidisce al confronto) ---- restituito xche' x il mio genere di scatti ( mano libera o monopiede) risultava inutilizzabile |
 | inviato il 09 Luglio 2016 Pro: Prezzo, nitidezza, colore Contro: Messa a fuoco manuale(se si può definire un contro)- necessario l'uso dell'adattatore Opinione: L'ho comprato in occasione dell'eclissi solare e l'eclissi di luna Un ottimo obiettivo secondo me, anche "divertente" da usare per la messa a fuoco manuale, apertura e diaframma fissi Ovviamente ritengo necessario l'uso di un treppiede. Ah se decidete di comprarlo non dimenticatevi dell'adattatore (sia per canon che per nikon) |
|
| inviato il 02 Luglio 2016 Pro: Prezzo, costruzione, fascino di utilizzo, assenza di aberrazioni cromatiche. Contro: Nessuno, se si è consapevoli della tipologia di obiettivo. Opinione: Per me è divertimento puro, la messa a fuoco manuale ed il diaframma fisso rendono veramente ogni foto una foto "pensata". Secondo il mio giudizio è un banco scuola che ogni fotografo dovrebbe provare perché ogni foto deve essere davvero studiata, e soprattutto aiuta a conoscere meglio le possibilità ed i limiti della propria macchina fotografica, dovendo settare tutti comandi in modalità manuale (nel mio caso mi ha fatto imparare a trovare i migliori setup nel picture style). E' indubbiamente di non facile utilizzo ma credo che sia proprio questo il suo bello. Per sfruttarlo al meglio occorre un buon treppiede stabile, il live view con ingrandimento 5x o 10x, l'autoscatto a 2 sec o lo scatto remoto ed il sollevamento anticipato dello specchio. Così facendo, con la mia piccola eos 100d ho scattato foto nitidissime alla luna e close up a fiori (la messa a fuoco minima è infatti a circa 1,8 m). Il contrasto non elevato, che in certe condizioni si può osservare, e' facilmente migliorabile sia settando ad hoc il picture style in macchina e sia lavorando un minimo di p.p. (consideriamo anche che non presenta aberrazioni cromatiche). Consigliatissimo per chi considera la fotografia un'arte ed una sfida continua e non solo la ricerca del più veloce autofocus... |
 | inviato il 13 Maggio 2016 Pro: Prezzo, costruzione Contro: Messa a fuoco, utilizzo praticamente obbligato del treppiede, collimazione degli specchi (è un catadiottrico). Opinione: Ho preso questo obiettivo a pochissimo prezzo (era stato reso su amazon). In realtà l ho voluto prendere per astrofotografia, cosa adatta per i catadiottrici (non è nient altro che un telescopio di miniatura) ma ho voluto testarlo anche in scenari un po più normali. Il cavalletto è secondo me d'obbligo, per me non è un problema perchè passo la maggior parte del tempo a studiare l inquadratura e quindi lo utilizzo sempre. La messa a fuoco è difficoltosa, e non avendo diaframma, bisogna giocare sui tempi di esposizione (e qua torna nuovamente utile il treppiede). La qualità ovviamente non è eccelsa, ma rifarei sicuramente l'acquisto, il rapporto qualità/prezzo è probabilmente uno dei migliori sul mercato. E' anche interessante il modo in cui i bokeh appaiono (a forma di piccole ciambelle). Ricapitolando, è sicuramente un obiettivo che richiede di pensare molto alla scena da fotografare, il che limita parecchio gli scenari d'uso. |
|
| inviato il 06 Agosto 2015 Pro: Fascino per come funziona, notevoli ingrandimenti a poco prezzo Contro: messa a fuoco manuale proibitiva, sempre il micromosso e mancanza di dettagli ben definiti per ingrandimenti spinti come ad esempio fotografie lunari Opinione: Molto affascinante per come concettualmente funziona, un gioco di spechci intriganti. Purtroppo è molto difficile da utilizzare, quasi proibitivo se non si ha una full frame. Io ho una D3200 e specialmente per le foto lunari è una piaga...la messa a fuoco è atroce e lo scatto manca sempre di nitidezza e dettagli e contorni definiti. peccato, basterebbe che la prima lente fosse di maggiore qualità ed efficienza e sicuramente il tutto sarebbe migliore anche se più costoso. Vorrei vedere il confronto con il top classe nikkor 500mm |
 | inviato il 26 Maggio 2015 Pro: Leggerezza, costo contenuto Contro: Immagini spesso poco contrastate e tendenti all'azzurrino (su aps-c per me è inutilizzabile), difficilissama la messa a fuoco manuale, il treppiede è quasi d'obbligo Opinione: Acquistato qualche anno fa e abbinato al sensore aps-c della canon 60D ritengo sostanzialmente inutilizzabile questa lente (qualità immagine generale molto scarsa) tanto che l'ho messa subito da parte fino all'arrivo della mia nuova eos 6D a pieno formato. In questo caso le cose sono decisamente migliorate anche se non in maniera eccezionale, ma di sicuro ora lo ritengo utilizzabile con tutte le premesse del caso (compreso il fastidioso sfuocato a cipolla). Essendo un' ottica buia con una focale molto lunga e priva di AF, la messa a fuoco manuale è molto difficoltosa (è veramente difficile azzeccare il fuoco, necessita di calma e pazienza) e pertanto il cavalletto è d'obbligo. Se il soggetto fotografato è ben contrastato e ben illuminato dalla luce solare l'immagine appare sufficientemente contrastata. Se il soggetto risulta in ombra l'immagine appare velata con dominante azzurrina. A mano libera è consigliabile tenere iso alti (400-1600) anche in pieno giorno per evitare una gra quantità di immagini mosse, e comunque a causa della difficoltà della messa a fuoco manuale è veramente difficile scattare su soggetti in movimento. In post processing si rende spesso necessario aumentare (a volte abusare) il microcontrastro e questo fa affiorare molto rumore di fondo (grana), anche per scatti a bassi iso. Da acquistare se proprio non si può spendere di più per uno zoom decente. Dopo alcuni anni di uso moderato noto che l'adattatore per l'attacco CANON ha preso un fastidioso gioco e tende addirittura a ruotare su se stesso all'interno dell'obiettivo. |
 | inviato il 02 Ottobre 2014 Pro: costo, peso, compattezza, qualità del materiale Contro: difficoltà d'utilizzo in generale Opinione: Anche io ho acquistato questo obiettivo con medie pretese sapendo di fare potenzialmente una stupidaggine. Anche io mi sono ricreduto dopo una gita in montagna, quindi in ambiente complesso e senza treppiede ne monopiede. La luminosità 6.3 consente di scattare a 400 ISO con tempi di 1/600 in pieno sole (nikon D60). Certo all'imbrunire inizia a diventare difficoltoso lavorare a mano libera, ma un treppiede può risolvere i problemi. Superbo nelle foto lunari, resa a dir poco eccezionale anche comparata a nikon 300. In definitiva si lavora parecchio per imparare ma quando si capisce come funziona si può fotografare anche un elicottero in volo a mano libera senza ciccare il focus. Lo consiglio ma non prenderei mai un catadriottico F8 |
 | inviato il 26 Settembre 2014 Pro: Peso contenuto, costo modesto. Contro: Poco contrasto, necessita dell'adattatore. Opinione: Acquistato per avere un tele spinto, dopo attenta lettura su altro forum relativa agli obiettivi catadiottrici, consapevole di trovare una scarsa qualità, mi sono dovuto ricredere. La mancanza di contrasto si può eliminare con un paraluce (autocostruito) e in PP. La scarsa PdC costringe a "pensare" la foto un po' di più, ma da risultati veramente notevoli. L'effetto bokev sullo sfocato dona alle foto delle caratteristiche uniche. Ed essere conscio che per ottenere risultati migliori è quasi necessario aggiungere uno zero alla cifra spesa, mi fa consigliare questo obiettivo. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
