| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 21 Gennaio 2025 Pro: Risoluzione e Colori Contro: Qualità costruttiva pessima Opinione: Otticamente è un piccolo gioiello, colori bellissimi molto molto simili a Zeiss, risoluzione ottima a diaframmi aperti e ottima a diaframmi chiusi. Il problema, e che problema, è che questa bontà non è supportata da una costruzione decente, non è solo una questione di plastica esterna ma è anche tutta la costruzione interna che lascia davvero basiti (il gruppo lente frontale quando si pulisce ad es. con lenspen si muove di mezzo mm.......) Il mio esemplare nello specifico era anche disallineato (il fuoco tra destra e sinistra era totalmente diverso), morale della favola se si hanno quattrini andare direttamente su zeiss 35/2 usato, altrimenti ci sono ottiche validissime come 35 1.8 nikon e tamron, oltre al sigma art che anche se plasticosi almeno sono costruiti con cognizione di causa. |
  | inviato il 08 Settembre 2022 Pro: Nitidezza, costruzione, luminosità, colori, bokeh Contro: Peso, aberrazioni cromatiche Opinione: Ho aspettato più di 1 anno per recensirlo, per conoscerlo meglio specie per quanto riguarda la focheggiatura trattandosi di un obbiettivo manual focus e di grande apertura: bene la luminosità nel mirino, meno bene la profondità di campo, ridottissima, ai diaframmi più aperti. Il compromesso? avvalersi del telemetro elettronico dei moderni corpi macchina o calcolare facilmente l'iperfocale grazie alle tacche delle pdc segnate sul cannotto o, in estremo, scattare due foto leggermente sfalsate dello stesso soggetto... Sulla mia Nikon D810, questo obbiettivo dialoga perfettamente sia per la regolazione dei diaframmi dal corpo macchina, sia per la trasmissione dei dati exif ed anche per il pallino di conferma della m.a.f. L'obbiettivo si presenta davvero importante con i suoi 111mm di lunghezza, i 660 gr di peso e la lente frontale con filtro da 77mm. Ciò è dovuto al suo complesso schema ottico che annovera 12 lenti (1 asf. e 2 ad alta rifr.) in 10 gruppi. Il diaframma varia da f.1,4 fino a f.22, conta 8 lamelle e lo si può regolare a scatti di 1/2. La minima distanza di messa a fuoco è a 30 cm, mentre l'infinito è dopo i 3 metri. Il barilotto, ben gommato, misura 83 mm e compie una escursione totale di 145°. Le dimensioni aumentano ancor di più quando è montato l'ingombrante (ma efficace) paraluce che per fortuna può essere rimontato anche invertito. Due cose sono da sottolineare: la rotazione "burrosa" e senza giochi del barilotto di m.a.f. e la tridimensionalità delle immagini (lo si nota appena si inquadra). Come sempre fatto, pubblicherò immagini senza post, ma solo convertite da RAW a piena risoluzione in JPEG con il programma Capture NX-D di Nikon. Per quanto riguarda la Nitidezza abbiamo buoni risultati al centro già da da F1,4 che migliorano sensibilmente a f2 e trovare il massimo al centro a f3,2 e su tutto il fotogramma da f.4 sino a f.5,6 . Inutile chiudere ulteriormente se non si ha bisogno di una p.d.c. maggiore. I colori sono ottimi con un buon micro-contrasto ed una leggera tendenza ai toni caldi. Sono presenti importanti aberrazioni cromatiche ( prevalentemente magenta) specie su soggetti molto riflettenti e soprattutto ai diaframmi più aperti e vi è una leggera distorsione a barilotto. Nota a parte per il Bokeh che io trovo bellissimo fino a 5,6 e un po' "affollato" da f.8, poi ovviamente dipende pure dai soggetti e dalla loro distanza dal punto focheggiato... La vignettatura si nota fino a f2,2 per poi diventare trascurabile già da f.2,8. In sintesi ho trovato questo obbiettivo validissimo pur con qualche "neo" che può essere rimosso con una adeguata postproduzione soprattutto in relazione al suo costo veramente "popolare" ed anche per la impeccabile costruzione meccanica. |
  | inviato il 06 Novembre 2021 Pro: Ghiera diaframma, apertura f/1.4 Contro: Mancanza autofocus e stabilizzatore Opinione: Ho preso questo obiettivo per fare foto macro (montato al contrario) e qualche foto con un sfocato e tempi veloci di scatto. Quindi per l'uso che ne faccio sono più che soddisfatto e rifarei subito l'acquisto. Inoltre la spesa è stata contenuta. Ovviamente per un uso più completo, avrei preferito autofocus e stabilizzatore e probabilmente mi sarei rivolto altrove, anche spendendo di più. A mio avviso, come quasi sempre accade, non esiste il prodotto migliore in assoluto, ma il più adatto alle proprie esigenze. |
 | inviato il 27 Settembre 2020 Pro: Nitidezza, sfocato, comodità delle ghiere, dimensioni, rapporto qualità/prezzo, qualità costruttiva Contro: Peso Opinione: A differenza d'altri non considero la dimensione della lente ingombrante (a dispetto del peso). La ghiera della messa a fuoco generosa è infatti quanto di più comodo si possa deriderare, scorre lenta e permette di selezionare al meglio il fuoco. Anche la ghiera del diaframma è comoda e nella giusta posizione. Le immagini che sforna si presentano molto nitide (anche a tutta apertura), dai colori piacevoli; ed è possibile sbizzarrirsi col bokeh. Non è però un obiettivo per tutti. L'assenza di autofocus è sia un bene che un male. Mi ha insegnato molto e la consiglierei a chi vuole apprendere e pazientare per sudare ottimi risultati (per chi necessita scatti rapidi suggerirei il sigma 35 art, ma il prezzo lievita). Plauso alla qualità costruttiva. Principalmente usata su aps-c. |
 | inviato il 28 Dicembre 2018 Pro: Nitidezza, sfuocato piacevole, messa fuoco morbida, prezzo, solidità Contro: Manca autofocus Opinione: Questo obiettivo mi piace molto anche se paragonato al sigma 35 art perde su tutti i fronti, a parte la qualità costruttiva nella quale è probabilmente migliore questo. Che dire? Per quello che costa li vale tutti, mi ha stupito per la personalità, ha qualcosa di indefinibile che lo rende piacevole. Alla messa a fuco manuale ci si abitua subito e con oppurtuno anello adattatore può essere usato anche su mirrorless avendo il controllo sui diaframmi meccanico. |
 | inviato il 09 Novembre 2018 Pro: Nitidezza, bokeh,resa cromatica (toni piuttosto caldi), ghiera fluida, rapporto qualità prezzo,robustezza Contro: non tropicalizzato Opinione: Ciao a tutti, è la mia prima recensione... Usavo questo obiettivo fino a poco tempo fa su Nikon sia APS-C che su Full Frame con risultati ottimi, fino a quando una sera, per una mera distrazione mi è caduto. Da li il calvario, infatti avendolo comprato usato non ho avuto alcun supporto per la riparazione. Nonostante abiti nell'area di Torino. Fowa o per meglio dire LTR fa le riparazioni solo agli obiettivi venduti da loro e si rifiutano assolutamente di fornire i componenti per la riparazione. I fotoriparatori appena sentono parlare di Samyang dicono giustamente di non avere parti di ricambio e quindi non possono fare la manutenzione. Anche dalla casa madre in Corea non possono spedire direttamente i componenti (strada tentata). Quindi per concludere che dire: Si tratta di un ottima ottica con qualità eccellente dal punto di vista prestazioni costo, ma mettete in conto che la riparazione risulta difficoltosa o per meglio dire impossibile. Grazie |
 | inviato il 09 Maggio 2016 Pro: Dettaglio/Nitidezza, contrasto, bokeh, ergonomia, manual focus, rapporto costo/prestazioni, resistenza ai flare, cromatismo contenuto Contro: ghiera fissaggio paraluce e filtri, dimensioni, peso, non tropicalizzato Opinione: A dispetto di altri pareri, il che dimostra la soggettività di alcuni fattori, trovo che l'adozione di un sistema di messa a fuoco manuale enfatizzi il piacere d'uso e migliori il risultato finale. La lunghezza focale di 35mm, oltre tutto, si riesce ancora a gestire bene in manuale anche grazie ad un generoso e preciso anello di messa a fuoco. La costruzione meccanica è di buon livello ma trovo criticabile la qualità della ghiera (plastica) che si trova sul corpo principale dove viene applicato il paraluce e nel bordo interno dove si avvita un eventuale filtro. Questa "corona" è in plastica non troppo robusta e tende a flettere se messa sotto pressione, può creare qualche difficoltà nelle fasi di bloccaggio del paraluce e nel mio caso ha creato qualche piccolo disaggio nell'avvitare il filtro UV (ma niente di così "eclatante"). Dettaglio e nitidezza sono molto buoni già ad un solo stop di distanza da F1.4, valore che presenta uno sfocato pastoso e naturale senza creare una grande perdita di dettaglio sul soggetto inquadrato. Il cromatismo, nel mio esemplare, trovo che sia assai controllato e davvero molto difficile da riconoscere ... lo trovo migliore anche di ottiche assai più "conclamate" e costose. E' molto bello da utilizzare, maneggiabile grazie alla grande ghiera di messa a fuoco che ha una corsa ne troppo morbida ne troppo dura che permette una facile operazione di messa a fuoco. Le dimensioni ed il peso, forse, sono le uniche cose che potrebbero creare "disagio" anche se in realtà non mi stà dando nessun problema pratico (c'è di peggio). Il contrasto e la "colorimetria" sono eccellenti su corpo macchina Pentax che grazie alla posizione A gestisce la profondità di campo senza la necessità di adoperare l'anello meccanico. Vignettatura e distorsione limitate su sensore APS-C e da ricordare anche la compatibilità al formato Full frame. Io ne sono rimasto soddisfatto, lo ricomprerei. |
 | inviato il 08 Marzo 2016 Pro: Nitidezza giá a TA ma mostruosa a f2.8. Ghiera fluida e grande senso di robustezza dei materiali Contro: Paraluce un po' scomodo da montare, peso e ingombro, mancanza di tropicalizzazione. Ovviamente manual focus ma è intrinseco Opinione: Obiettivo tra i migliori sul mercato come qualitá prezzo, basti vedere le recensioni e le analisi tecniche comparate. Molti lo paragonano ai fratelli maggiori, forse in maniera esagerata ma un fondo di veritá c'è. Straordinaria la sensazione di robustezza e buona la ghiera di messa a fuoco che è molto fluida. Ovviamente ha tutti i difetti di un manual focus ma è questione di abitudine. Il paraluce deve essere incastrato per bene perchè tende a fare un po' di gioco. Nel complesso una gran bella lente |
 | inviato il 26 Agosto 2015 Pro: nitidezza, contrasto, luminosità Contro: diametro filtri e ingombro paraluce Opinione: questo obiettivo mi ha sorpreso, lo trovo davvero spettacolare! gia a TA ha un contrasto molto buono, anche se come nitidezza non da il meglio di se, pur essendo gia molto buona; chiudendo a 1.8 gia la storia cambia di molto, e a 3.5 inizia a dare scatti con una nitidezza molto buona.. non ho ancora avuto modo di testarlo in tutte le situazioni, ma facendo anche prove controluce mi ha sorpreso per la qualità dei colori, aberrazioni basse e un ottimo contrasto.. ci vuole un po' ad abituarsi al manuale e a volte la conferma di messa a fuoco non é precisissima, ma tutto questo non è un grosso problema, non sento assolutamente la mancanza di una messa a fuoco automatica, anche se la ghiera la preferirei leggermente più dura, é un po' morbida e non tramette totalmente l'impressione di precisionr.. l'unico lato negativo che riesco a trovare é la dimensione dei filtri, che da 77 costano parecchio, e inoltre il paraluce é conseguentemente molto grande e ingombrante.. obiettivo super consigliato per chi non teme di avere le regolazioni in manuale! |
 | inviato il 02 Giugno 2015 Pro: Nitidezza, Sfocato, Prezzo Contro: Costruzione, Ghiera MF non precisissima, F/B Focus Opinione: Un eccellente obiettivo, non ha nulla da invidiare otticamente ai più blasonati Sigma, Nikon e Zeiss. Da f2 una lama, a 1.4 molto nitido con uno sfocato entusiasmante...A patto che riusciate a mettere a fuoco! Purtroppo la costruzione generale e soprattutto della ghiera di messa a fuoco lascia un po' a desiderare, ha un po' di gioco e si sente, non è certamente fluida come gli Zeiss. Inoltre il mio esemplare (e molti altri a quanto sembra) soffriva pesantemente di front focus, anche con la correzione a +20 risultava non perfetto, se volevo centrare il fuoco dovevo per forza usare il LV. Diciamo che con il prezzo che ha raggiunto ora il Sigma 35 Art sconsiglio l'acquisto di questo Samyang in favore del Sigma, sicuramente meglio sotto tutti gli aspetti oltrechè autofocus. |
 | inviato il 19 Maggio 2015 Pro: nitidezza, fuoco manuale, conferma fuoco e registrazione dati exif, costruzione, solidità, colori,luminosità Contro: per ora non ne ho riscontrati Opinione: comprato questa lente per avere fuoco manuale e diaframmi manuali su canon ma appena arrivata mi sono accorto che samyang ha fatto migliorie, ha il chip che consente di comandare i diaframmi dalla macchina e registra i dati di scatto ,inoltre da conferma di messa a fuoco , cosa che non ho sul 14mm samyang f2.8 .Ho detto che lo volevo con diaframmi manuali per fare timelapse e aggirare l'effetto flickering senza dover sempre staccare i contatti girando l'obiettivo di un minimo necessario, ma va beh sono soddisfatto lo stesso. usata su 5d mark3 e 1d mark3 devo dire che ha una nitidezza superba , chiudendo il diaframma di un paio di stop anche i bordi vengono bene ntidi, cosa che a 1.4 ,come la maggior parte delle lenti a tutta apertura , sfoca leggermente. distorsione praticamente assente, vignettatura non riscontrata, considerando che ho scattato con 16 stop di filtro. Concludendo devo dire che se la samyang continua così con la qualità delle sue lenti ne vedremo di belle nei prossimi anni , magari anche con autofocus :) |
 | inviato il 15 Ottobre 2014 Pro: nitidezza costruzione luminosta' Contro: peso ,,,fuoco manuale ,, ma lo sapevo.. Opinione: ho preso questa lente pper avere un 35 fisso ... ebbene gia dai primi scatti ha dimostrato una certa stoffa con una ottima nitidezza a tutta apertura.. si è un po pesante ed ingombrante ma denota la sua costruzione solida e robusta .. un carro armato.. dopo aver preso confidenza a focheggiare a mano ( cosa che comunque da una certa soddisfazione per fluidita' e precisione ) è una lente che puo dare soddisfazioni con un alltissimo rapporto prezzo qualita' considerando che 35mm anche autofocus si trovano piu o meno allo stesso prezzo.. ma qui siamo su un gradino superiore ..non teme il confronto con ottiche blasonate.. luminosissimo .. sfocato molto interessante.. usato su FF un bel giocattolo |
 | inviato il 24 Maggio 2014 Pro: Nitidezza, diaframma, robustezza e materiali. Contro: Peso, Fuoco manuale Opinione: Faccio foto da poco tempo e non ho ancora grosse abilità. Ho voluto provare questo obiettivo peccando forse di tracotanza e sottovalutando la difficoltà della messa a fuoco in manuale. Peraltro ho usato tale lente in un momento in cui non avevo altri obiettivi a disposizione, ed è stato davvero molto difficile. In compenso ho avuto modo di testare le mie attitudini fotografiche a 35mm (su dx) e di poter apprezzare la forte nitidezza di quest'ottica, soprattutto tra i 4 e i 6 di diaframma. Consigliatissimo ma solo a chi sa fotografare bene in manuale e a chi ha il tempo per poter gestire e provare più volte la posa. |
 | inviato il 08 Febbraio 2013 Pro: Fantastico monolite, costruzione eccellente dà una sensazione di solidità mostruosa. Nitidezza già a TA notevole. Inoltre è compatibile anche con molte delle vecchie f-mount analogiche. Contro: Innanzitutto la custodia, io fossi in samyang eviterei proprio di metterla. Forse un po pesantuccio (anche il nikkor 1,4 xo non scherza). La mancanza dell'AF non credo sia un grosso problema, a condizione che prendiate come me la versione chippata. Qualche problemino con il fuoco all'infinito lavorando sotto f 3,5. Opinione: Da sempre fedele a questa lunghezza focale ho deciso di evolvermi dal nikkor 35mm 1,8g a questo. Grande acquisto. Penso che sia una lama, Perfetto per i ritratti, sfruttabile quasi come un macro in alcuni casi. Qualche problemino con il fuoco all'infinito. In sintesi penso che come lente va capita, e ci va del tempo per prenderci la mano. O la si ama o la si odia, io la trovo fantastica. Se lo dovere prendere fate in fretta xke adesso li distribuisce FOWA che andrà ad alzare i prezzi |
 | inviato il 10 Dicembre 2012 Pro: nitidezza, costruzione, movimento ghiera, maneggiabilità, colori, sfocato. Contro: aberrazioni violacee nelle zone di controluce spinto, qualche flare, ingombro con paraluce, tempo per prendere confidenza con il sistema di selezione diaframmi (un pò nascosto dietro la lente), con la mia macchina (550d) varia esposizione tra mirino e l.w. Opinione: ottima lente tutto sommato, appena si prende confidenza con essa regala ottimi scatti, molto nitidi e ben contrastati fin dalle massime aperture. regala file molto lavorabili e con colori e sfocato piacevolissimi. è un pò ingombrante, ma ben costruito e molto robusto. ottimo feeling con la ghiera del fuoco, meno con quella dei diaframmi. il prezzo viene molto incontro a fotografi che come me vogliono lavorare a quelle focali e aperture senza spendere un capitale in lenti professionali, e i risultati sono eccellenti comunque. |
 | inviato il 27 Maggio 2012 Pro: Grande apertura, ottimo sfocato, meccanicamente ineccepibile Contro: Non è autofocus - ma è davvero un Contro? Opinione: L'ho utilizzato con immenso piacere per un mesetto e mi ha regalato grandi emozioni. Per chi viene dall'analogico preistorico, che utilizzava obbiettivi rigorosamente manuali... è un ritorno al passato! Insomma è stupendo. Dato il costo, bisogna accettare i compromessi che ha. La messa a fuoco è veloce, utilizzando il Live View e facile. Consigliato, ma solo per chi vuole gli obbiettivi fissi. Direi che è una specialità solo per intenditori |
 | inviato il 20 Marzo 2012 Pro: Obiettivo nitido, cromaticamente corretto (aberrazioni praticamente assenti), ben costruito (il movimento della ghiera di messa a fuoco è il migliore che abbia mai provato), luminoso, buon bokeh, ottimo valore sul full frame, ideale per chi fa video (dove si usano obiettivi prevalentemente in manuale). Contro: Ottica completamente manuale, non registra l'apertura nei dati EXIF, meno conveniente nel formato aps-c. Opinione: Avevo bisogno di un obiettivo luminoso da utilizzare prevalentemente per i miei video con la Canon 5D MII e non poteva capitare scelta migliore, 400 euro per un 35mm f1.4 sono davvero pochi soprattutto se consideriamo che le caratteristiche ottiche di questo obiettivo sono davvero comparabili e, per alcuni aspetti migliori, ad altri obiettivi della serie L che possiedo. La nitidezza è ottima a qualsiasi apertura, le aberrazioni cromatiche sono praticamente assenti e la costruzione è davvero ben fatta, la piacevolezza del movimento della ghiera di messa a fuoco è spettacolare (e in questo supera qualsiasi altra ottica abbia mai provato, serie L inclusa) e il bokeh è buono. In fotografia rimangono tutti i punti favore che ho appena descritto con la consapevolezza però che rimane un'ottica totalmente manuale e di conseguenza c'è l'obbligo di utilizzarlo col liveview per ottenere una messa a fuoco precisa. Ultimo ma non meno importante, è un'ottica estremamente conveniente sul full frame dove 35 mm sono decisamente più utilizzabili dei 56mm dell'aps-c (400 euro per un 35mm f1.4 anche se manuale ma con queste caratteristiche sono un affare, 56 mm lo sono meno). |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 01 Gennaio 2015 Pro: Crazy sharpness, solid construction, soft focus ring and pleasant Contro: weight, problems with maf endlessly, about 3 stop vignetting at f1.4 Opinione: I overused the Samyang 35mm and now we are inseparable. used on nikon d800 with its 36mpx shows fully its sharpness. the problems are the weight, which sometimes leave to think about whether or not to take him at away games, the imprecision of the confirmation of focus under f4. I mean, the depth of field is so little that under those focal (even at distances not too close) confirmation is coarse and imprecise. the rest are a big fan of fixed lenses, and now I made the call with the manual focus, and this lens is worth every euro spent. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
