| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 05 Febbraio 2020 Pro: Prezzo, peso, luminosità Contro: Nitidezza Opinione: Forse sono io che ho preteso troppo da questo obiettivo. Ho fatto un on the road in Indonesia e l'ho montando su APC-S. Ogni volta che non stavo perfettamente attenta alla messa a fuoco le foto venivano non nitide. Davvero troppo tempo per un singolo scatto. Va bene per chi ha scopi differenti da un viaggio e ha molto tempo per mettere a fuoco il soggetto o paesaggio che sia. |
 | inviato il 24 Maggio 2019 Pro: Costruzione, Nitidezza, Estetica Contro: Assenza di contatti elettrici, assenza blocco d'innesto, tappo frontale troppo grosso Opinione: L'ho comprato usato al prezzo di 250€ e me ne sono innamorato fin da subito per la sua qualità costruttiva.. la lente frontale è davvero bella. L'ho acquistato per imparare a fotografare in Iperfocale sfruttando soprattutto la relativa scala che vi è impressa sopra e anche per testare il campo visivo di un 10mm. Usandolo in Iperfocale restituisce nitidezza e colori pazzeschi. La distorsione si nota ma devo dire che mi piace. Purtroppo, nonostante la lente sia abbastanza piccola, il paraluce la fa sembrare ingombrante... E essendoci il paraluce fisso non è possibile montarci dei filtri. Non ha contatti elettrici essendo una lente "full-manual" ma magari un solo contatto per il diaframma poteva far comodo. Non so se sia il mio esemplare in particolare ma quando lo monto non sento il classico "click" che mi assicura che è innestata bene.. per questo è anche svitabile senza premere il pulsante di sgancio. Nonostante ciò rimane ugualmente salda alla macchina e non c'è la possibilità che si sviti da sola. Lente comunque molto bella, la consiglio |
 | inviato il 23 Marzo 2019 Pro: Colori, ottima nitidezza, distorsioni contenute, qualità costruttiva, ghiera della messa a fuoco ben frizionata e posizionata, luminoso, crea dipendenza. Contro: Peso e dimenzioni per apsc e mirrorless, nitidezza ai bordi, paraluce non rimovibile, impossibilità di usare filtri se non a lastra, tappo frontale enorme. Stop. Opinione: Allora... ho sofferto tantissimo per questa lente ed ancora soffro! Ero indeciso tra il 10mm f2.8 e il 12mm f2 sempre samyang e allora che faccio? Li ordino tutti e due e poi mi tengo il migliore... ma mi sono tenuto il migliore davvero?!? Premetto che ho una mirrorles e precisamente la Fujifilm X-T2 e questo ha influito pesantemente sulla mia scelta. Ho usato entrambi gli obiettivi per quasi un mese e fino all'ultimo ero ancora indeciso. Entrambi si comportano bene riguardo la distorsione e comunque si corregge facilmente con un click in PP. Preferivo di gran lunga il 10mm per l'angolo di visuale perché i 2mm in più fanno la differenza e ti danno più margine di intervento in caso di correzione della prospettiva e relativo crop...ma cmq anche il 12mm non è niente male. Le aberrazioni cromatiche sono meno fastidiose del 12mm e devi proprio andarle a cercare in casi di contrasto di luci e inquadreture controluce e tutto sommato in PP si eliminano senza problemi cosa che con il 12mm è più fastidioso da fare perché le CA si notano di più e anche se li correggi in PP a volte, dipende che risultato di colori vuoi ottenete, spuntano sottoforma di grigi inalterabili. Per quanto riguarda la nitidezza direi che vince il 12mm ma non di molto e comunque la differenza la noti solo se ingrandisci al 100% quindi, a meno che non dobbiate stampare gigantografie, l'uno vale l'altro. I colori del 10mm sono più reali e meno enfatizzati del 12mm che in PP ti permette di ricavare qualunque sfumature di colori tu voglia... (ovviamente dipende anche dallo scatto) ho trovato il nel 10mm un macrocontrasto migliore che nel 12mm per i miei gusti e soffre di meno il Flare in controluce mentre il 12 fatica un po di più e mostra flare anche quando il sole non rientra nell'inquadratura. Per quanto concerne la nitidezza ai bordi il 10mm ne soffre di più rispetto al 12mm che invece da 5,6 in su si comporta decisamente meglio. Insomma tirando le somme il 10mm, a parte la nitidezza, il volume e il peso, per quanto mi riguarda vince su tutto e il fatto che costi di più non è un caso. Tirando le somme, alla fine del discorso, anche se avrei preferito tenermi il 10mm seppur con qualche difetto ho preferito tenermi il 12mm. Perchè? Provenendo dal mondo dalle reflex ho deciso di passare alle mirrorless sopratutto per viaggiare leggero, quindi la mia scelta è stata condizionata dalla leggerezza (300g in meno circa) e dalle dimensione del 12mm rispetto al 10mm nonché dal discorso filtri che sul 12mm si possono tranquillamente montare. Quindi sono voluto restare fedele alla filosofia mirrorless: leggerezza e dimensioni. Ora: se avete una mirrorless e volete restare leggeri e siete indecisi come me sulle 2 lenti prendete tranquillamente il 12mm che comunque è un ottimo obiettivo. Ma se viceversa avete una reflex oppure non vi fate problemi per il peso e la dimensione e pensate di non usare filtri o usare dei filtri a lastra prendete il 10mm senza pensarci due volte! I soldi li vale tutti! P.s. e pensare che lo avevo trovato con warehausedeals a 238 euri...si...avete letto bene 238 euri... neanche un graffio o chissacchè... ancora se ci penso... |
 | inviato il 19 Aprile 2018 Pro: Nitidezza generale molto buona, luminosità, ben costruito, rapporto qualità-prezzo imbattibile Contro: Paraluce fisso, tappo anteriore voluminoso, scala delle distanze imprecisa e inaffidabile Opinione: L'ho trovato usato a buon prezzo (innesto Pentax-K) e lo reputo un acquisto azzeccato. Anzitutto l'apertura f/2.8 consente di scattare anche con poca luce senza patemi. Poi la nitidezza, molto buona a tutta apertura al centro, e anche ai bordi non è male. Chiudendo a f/5.6 diventa nitido su tutto il fotogramma, cosa rara per un grandangolo così spinto. A parità di apertura, in molte situazioni mi pare migliore del Sigma 10-20 mm f/3.5. Poche aberrazioni, perlopiù agli angoli e in situazioni di contrasto estremo, ma si rimuovono con pochi click. A differenza di altre ottiche Samyang che ho potuto provare, questo sembra ben costruito, con materiali semplici ma robusti. L'innesto è di metallo, per esempio. Il paraluce è fisso, per cui oltre a non consentire l'uso di filtri a vite, lo rende ingombrante, ancor più con l'enorme tappo anteriore, che oltretutto è praticamente impossibile mettere in tasca quando lo si toglie per fotografare. Per riporre la fotocamera con l'obiettivo innestato ci vuole davvero tanto spazio. Nota negativa infine per la scala delle distanze della ghiera di messa a fuoco. Sul mio esemplare è evidentemente stampata male, le distanze reali non corrispondono a quelle segnate sulla ghiera, anche l'infinito è sbagliato, e dopo qualche prova empirica ho dovuto ovviare con dei pezzetti di nastro adesivo colorato sulle distanze giuste. Per fortuna l'enorme profondità di campo minimizza il problema, ma su un'ottica manual-focus mi sembra un difetto importante. Comunque, a parte questo, mi sento di consigliarlo vivamente. Voto 8 |
 | inviato il 19 Gennaio 2018 Pro: Nitidezza Contro: no filtri e no autofocus Opinione: Venendo da un nikkor 18-105 relativamente poco luminoso il salto è stato enorme, l'ho acquistato usato a 230 euro e (praticamente come nuovo) e per quello che l'ho pagato ritengo che sia stato un affare, personalmente l'unico vero difetto che vedo è la mancanza di poter montare dei filtri ed a volte la mancanza dell'autofocus, ma nel complesso mi trovo benissimo. |
 | inviato il 25 Giugno 2017 Pro: Nitidezza Contro: Flare Opinione: Lo posseggo da poco, ma ho avuto la possibiltà di fare un confronto diretto con il Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Per quanto riguarda la nitidezza al centro si equivalgono, mentre ai bordi il Samyang è decisamente meglio a qualsiasi apertura. A livello di distorsione e colore non ci sono differenze degne di nota. Il Canon si fa preferire per la resistenza al flare, se il sole è diretto nell'obiettivo il Samyang ne soffre di più, nulla di eclatante ma speravo che fosse meglio (pari al Canon). Buona costruzione, ottimo rapporto qualità prezzo. |
  | inviato il 07 Giugno 2017 Pro: Costruzione, resa, focale, luminosità Contro: mancanza AF, paraluce fisso. Opinione: E' il 10mm perfetto su asp-c, nitido già in ta anche fino ai bordi, ac e flare contenuti, resa cromatica perfetta, qualità costruttiva... insomma una lente quasi impeccabile; manca l'af ma è facile andare in iperfocale, mentre la messa a fuoco in manuale può risultare un pelo difficoltosa; Se proprio vogliamo l'unico difetto di questa lente è il paraluce fisso che obbliga l'uso eventuale di filtri a lastra. |
 | inviato il 12 Maggio 2017 Pro: Costruzione; rappotro qualità/prezzo; resa dei colori Contro: Mancanza dei contatti; forse un po il peso. Opinione: Preso da qualche mese ed utilizzato per paesaggi e foto in interni. La resa mi pare ottima anche in contro luce. Costruzione robusta e da una sensazione di grande affidabilità. Il paraluce fisso non permette di montare filtri a vite, quindi per chi li utilizza va valutato il costo aggiuntivo dei filtri a lastra. L'utilizzo in iperfocale non fa rimpiangere l'auto focus. |
 | inviato il 08 Aprile 2017 Pro: Nitidezza, luminosità, qualità costruttiva, prezzo Contro: Impossibile uso di filtri sia a lastra che circolari, fuoco manuale Opinione: Ottima lente, le foto hanno una nitidezza strabiliante, è vero che manca sia l'autofocus che la conferma di messa a fuoco ma l'utilizzo dell'iperfocale è semplicissimo su questa lente. L'unica vera pecca è sicuramente il paraluce fisso che non permette di montare i filtri. Secondo me particolarmente indicata per paesaggistica notturna |
 | inviato il 22 Marzo 2017 Pro: Focale, costruzione, nitidezza, bassa distorsione, prezzo Contro: Niente filtri a vite, niente contatti Opinione: La lente di per se è ottima sotto ogni punto di vista: nitidezza, colori, facilità di utilizzo, controllo del coma, deformazioni, flare, ghosting etc. Provare per credere... Si presta bene a tutti gli usi..unica cosa niente filtri...e niente contatti. la lente è manual focus ma...su un 10mm sarebbe praticamente inutile...e solo un modo per aumentare costi e pesi. Consigliata a tutti coloro i quali fanno anche fotografia astronomica a largo campo, ma anche ai paesaggisti che sono disposti ad investire in un sistema di filtri a lastra |
 | inviato il 18 Febbraio 2017 Pro: Costruzione, qualità immagine, luminosità. Contro: Mancanza autofocus ma gestibilissima con un po di pratica con iperfocale, infinito. Opinione: Preso usato in ottime condizioni tramite annuncio su questo sito. Bellissime immagini, distorsione contenutissima pe un 10mm!!!! per chi come me, è ormai abituato all'AF inizialmente può sembrare difficoltoso mettere a fuoco un 10mm ma in realtà basta prendere un minimo di confidenza per gestire il manual focus, e capire come utilizzarlo in diverse situazioni, nulla di difficoltoso ottime immagini su tutte le aperture. |
 | inviato il 06 Agosto 2016 Pro: Costruzione, luminosità, nitidezza, distorsione contenuta, prezzo. Contro: Difficoltà di esposizione e messa a fuoco in condizioni particolari. Dati exif non completi su corpi Canon, forse il peso, non si possono montare filtri. Opinione: Ho acquistato questa lente Samyang con intenti creativi per la sua luminosità e per il prezzo veramente allettante (si trova a 350€ nuovo). L'obiettivo è ben costruito, realizzato in solido alluminio, in mano si percepisce tutta la sua robustezza. La qualità ottica è ottima, vetri di pregio con un elemento a bassa dispersione e due lenti sferiche, nitido e luminoso, a me pare su tutto il fotogramma (APSC), già da 2.8. Ha un paraluce a petalo e un tappo con un sistema di aggancio molto efficiente. Purtroppo la lente frontale curva non consente l'applicazione di filtri ad avvitamento. Il sistema di trattamento delle lenti NCS riduce effetti flare e riflessi intrusivi anche in condizioni di luce diretta. L'obiettivo è manuale e ciò condiziona la sua operatività: dipende molto da chi lo usa. Ovvio che su cavalletto per pose lunghe (astro e time lapse) è maggiormente indicato, ma me ne sono andato in giro per un pomeriggio a scattare a mano libera in Av (Canon 60D) e l'esposimetro non ha sbagliato un colpo anche in condizioni di luce fortemente contrastata (usando la lettura valutativa), più difficoltosa l'esposizione spot. Provato anche a far video senza alcuna difficoltà: l'ampiezza di campo e il lavoro in iperfocale rende il compito facile ed i risultati sono gradevoli e con rischio relativo di micromosso. Maggiori difficoltà per la maf in condizioni di luce scarsa (da f.8 in poi), ma con qualche accortezza manuale si ottengono corrette messe a fuoco. Distorsione contenuta, facilmente correggibile in PP. |
 | inviato il 07 Luglio 2016 Pro: luminoso, nitido gia' a F4 ai bordi ma gia' eccellente ad F2.8, tutt d'un pezzo, materiali robusti.. sensazione di "bontà'" fra le mani.Ottima resistenza al flare ed alla aberrazione cromatica. Non distorce particolarmente l'immagine, quel poco che si corregge in 2 click in pp. Contro: assenza della conferma della messa a fuoco su Canon, impossibilità di montare filtri circolari Opinione: Ottima ottica, posseggo un 14/40 serie L e devo dire che a parita' di condizioni il Samyang sforna immagini leggermente piu' nitide e sature.In controluce soffre poco di flare, gia' molto nitido a TA, migliora leggermente verso f 5.6/8, soprattutto ai bordi. Ghiera della MAF molto precisa ( apparte che si lavora quasi sempre in iperfocale ), ghiera dei diaframmi molto comoda. Paraluce solido, tappo frontale molto protettivo. Unico neo, impossibilità di montare filtri circolari classici... serve il telaio apposito che per ora esiste solo per il 14mm. |
user81826
 | inviato il 11 Marzo 2016 Pro: Costruzione robusta, ghiere scorrevoli, resistenza al flare, luminosità, nitidezza più che buona. Rapporto qualità /prezzo molto alto. Contro: Mancanza di filtri, fuoco non sempre facile anche se si usa raramente per scatti ravvicinati, ingombri. Opinione: In ambito reflex aps-c è uno dei pochi fissi "estremi" e non fish-eye presenti. La distorsione è piuttosto pronunciata, mentre la gestione del controluce è mediamente buona considerando la focale, anche se possono presentarsi dei riflessi indesiderati. Ha dimensioni importanti, quindi ne sconsiglio l'uso su mirrorless dove vi sono alternative più adatte. In conclusione una lente molto, molto divertente per i paesaggisti, anche se il riempimento della scena e la gestione della prospettiva non è di sempre facile gestione. |
 | inviato il 07 Marzo 2016 Pro: Luminoso, bella resa cromatica, dettagli, materiali Contro: Abbastanza ingombrante e pesante, impossibilità di montare filtri Opinione: Ho comprato questo obbiettivo invogliato dalle (poche) recensioni online. Regala splendidi scatti in qualsiasi occasione, non ho sentito la forte mancanza dell'autofocus in quanto con una focale così bassa è piuttosto difficile non riuscire nel mettere a fuoco. Penso anche che la scala delle distanze sia un po approssimativa ma è un piccolo dettaglio. Distorsione: ovvio, è un 10mm.. ma ridotta al massimo e facilmente rimovibile con qualsiasi programma Consigliato al 100% e non vedo l'ora di poterlo usare per scatti notturni cosa che non ho ancora avuto l'occasione di fare! |
 | inviato il 08 Agosto 2015 Pro: Luminoso, contrastato, nitidezza su tutto il fotogramma, resa cromatica, costruzione. Contro: Assistenza alla MAF poco efficiente, distorsione marcata ma facilmente corregibile in post. Opinione: Acquistato in maggio 2014 ed utilizzato quasi esclusivamente su treppiede mi ha regalato splendidi scatti. Nitidissimo anche ai bordi a partire da f4, un poco morbido a TA ma accettabile, molto contrastato, ottima resa cromatica. Costruzione like a tank. A volergli trovare un difetto l'assistenza per la messa a fuoco non risulta granche' utile, ma sinceramente non ne ho mai avvertito il bisogno. La resistenza al flare e' molto buona, soprattutto rispetto a parte della concorrenza, certo ogni tanto qualche raggio e' presente e la distorsione agli angoli e' marcata, ma stiamo parlando di un 10mm, in ogni caso tutto facilmente corregibile in post. Infine rapporto qualita'/prezzo imbattibile. Consigliatissimo. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
