JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Piccola e leggera, ottimo mirino, reattiva e molto piacevole da utilizzare.
Contro: Un pò plasticosa ma di buona qualità.
Opinione: Ogni volta che la utilizzo penso che ha tutto quello che serve per fare ottime foto in qualunque situazione normale (forse non al Polo Nord o in un deserto Africano). Trovo che usata nella modalità TAV, dopo aver settato a 3200 gli ISO max dia il massimo piacere nell'uso, regalando file di grande qualità. Anche su sessioni abbastanza lunghe non mi provoca mai affaticamento con montati gli obiettivi del Kit Pentax (SMC 18- 55mm F3.5-5.6 e SMC 50-200 F4-5.6). Restituisce il piacere di fotografare senza bisogno di muscolatura da palestrati.
La comprai 10 anni fa con 4 anni di garanzia ufficiale Fowa in offerta a 315 euro da Mediaworld che le vendeva a prezzo dimezzato perchè stava dismettendo il marchio Pentax. Fu un piccolo affare di cui non mi sono mai pentito, nemmeno quando si guastò il controllo automatico del diaframma dopo un migliaio di scatti e funzionava solo in manuale. La mandai in riparazione alla assistenza ufficiale dove mi fu restituita dopo qualche settimana perfettamente funzionante e con il firmware aggiornato. Peccato che Pentax sembra ormai sulla via del tramonto ma del resto tutto cambia e il presente è delle nuove tecnologie e quindi delle Mirror less. Ma io da vecchio fotoamatore continuo a preferire il mirino reflex anche con i suoi limiti di luminosità in condizioni di poca luce. Auguri di buon divertimento a tutti gli appassionati.
Pro: Maneggevole, sta bene in mano, buona resa cromatica, durata batteria ottima,anche 1000 scatti senza live view ,buona resistenza agli alti ISO, stabilizzata sul sensore,ottimo mirino, ghiera dei programmi illuminata. I led sono originali ma guardo ben altro in una reflex =) .
Contro: autofocus non sempre preciso,inaffidabile almeno nel mio caso,assistenza disastrosa e niente pezzi di ricambio,esteticamente discutibile
Opinione: Acquistata in versione blu nel 2015 come prima reflex con obiettivi Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR e SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED entrambi usati ma perfetti,utilizzata sempre con massima cura,mai preso urti ne niente,mi ha permesso di imparare a fotografare "seriamente" dopo innumerevoli compatte e bridge di varie marche negli anni.
L ho utilizzata prevalentemente per foto in autodromo,rally,foto in discoteca abbinata ad un flash Neewer NW620 manuale. Col passare degli scatti ho iniziato ad usarla esclusivamente in modalità manuale ,spesso portando a casa buoni scatti,dettagliati e piacevoli. Non mi voglio pronuciare sul reparto video,solo il fatto che non ha il focus continuo è veramente una grave mancanza a mio avviso.Purtroppo dopo solo 10800 foto e solo due mesi fuori garanzia mi ha lasciato a piedi,scheda madre bruciata il responso con 235 euro di riparazione..venduta come ricambi. Amareggiato è dir poco dato il costo sostenuto e i sacrifici fatti per acquistarla,non mi è mai capitato nemmeno con macchinette davvero modeste. Ho venduto tutto il corredo ed ho acquistato in offerta una piccola Sony HX60
Pro: Maneggevole, piccolissima ma sta bene in mano, ottima resa cromatica, buona resistenza agli alti ISO, stabilizzata sul sensore, menu semplicissimo e veloce da settare, splendido mirino, ghiera dei programmi illuminata. I led non mi disturbano.
Contro: Non tropicalizzata, manca la doppia ghiera per tempi e diaframmi.
Opinione: Ho da quasi due anni la KS1, è stata la mia prima reflex e ne sono quasi pienamente soddisfatto. Manca solo la tropicalizzazione e la doppia ghiera per tempi e diaframmi, infatti le ho affiancato una K50 dopo sei mesi. Però continuo ad usarla con soddisfazione, per l'ottimo sensore che restituisce foto dettagliatissime, colori saturi ed è pure stabilizzato (solo che la stabilizzazione sul sensore produce effetti "strani" in modalità video quando ad esempio si cammina con la camera in mano, ma io non faccio video, quindi...comunque succede che il soggetto resta a fuoco e "il mondo gira"). Trovo che non manchi nulla di realmente necessario, ma proprio nulla, per un uso amatoriale, ma anche abbastanza spinto. E poi è minuscola, più piccola di una bridge. Raffica più che dignitosa, motore autofocus on camera, prezzo eccezionalmente basso. Ottima resa anche alzando gli ISO. Perfetta per un uso notturno la ghiera dei programmi illuminata. Manca il display superiore, ma io non ne sento la necessità. Splendido il mirino. Tornando alla funzione video, credo che un'ottica stabilizzata risolva il problema...
Pro: prezzo (ormai nuova si trova spesso al di sotto dei 300), facilità d'uso, poco rumore per iso alti, stabilizzazione
Contro: il vantaggio di essere leggera, diventa un ostacolo in presenza di obbiettivi più pesanti, l'impugnatura poco sporgente rende necessario qualche sforzo in più.Io ho una versione bianca con inserti blu, gli inserti colorati sono permeabili, si macchiano facilmente. Un display posteriore orientabile sarebbe stato il massimo, e sarebbe stato anche in linea con la "sportività" della linea
Opinione: Ottimo rapporto qualità prezzo, ottima resa a iso alti, colori vivi.Ormai si trova a prezzi relativamente bassi (non deve essere stato un successone ), e a parità di prezzo non ha molto da invidiare alle entry level dei marchi più rinomati.
Molto leggera, linee fresche (forse troppo) con effetto albero di natale, aggirabile spegnendo i led.
E' un po scomoda per mani grandi, o per obbiettivi pesanti, ciò è dovuto anche ad un impugnatura poco sporgente. Con una lente piccola, Sembrerebbe tranquillamente una fotocamera non reflex
user94858
inviato il 25 Giugno 2016
Pro: Facile da usare e molto intuitiva anche nei menù, comandi pratici ed a portata di mano, pulsanti per tutte le funzioni, colori naturali, buona tenuta degli ISO (fino a 3200), tempi molto veloci (1/6000), corpo stabilizzato, video di qualità, pentaprisma (qualitativamente superiore rispetto al pentaspecchio), doppio pulsante per la messa a fuoco, messa a fuoco manuale effettuabile tramite esagono verde all'interno di mirino e suono supplementare, vastità di ottiche disponibili (dall'analogico semi-automatico al digitale) facilmente reperibili a buon prezzo
Contro: Come tutte le entry level ha una sola ghiera per diaframmi e tempi ma ci si fa presto l'abitudine, l'otturatore è molto rumoroso (a me piace è simbolo di robustezza della macchina)
Opinione: Avevo usato la K-S1 per alcuni lavori video e qualche foto; incuriosito dalle sue prestazioni l'ho chiesta in prestito ad un collega e l'ho provata per una settimana per vedere come reagiva sotto pressione. Una macchina senz'altro eccezzionale per il suo prezzo, di gran lunga superiore alle altre entry level come Canon e Nikon; prendendola in mano si può notare subito che tutti i comandi sono a destra e quindi a portata di mano, un punto non da poco per quanto riguarda praticità e velocità di scatto.
La messa a fuoco può essere attivata sia dal pulsante di scatto sia dal pulsante AF AE-L, in manuale è precisa e comoda e non appena si raggiunge il fuoco desiderato la macchina ci mostra un esagono verde nel mirino e si può sentire un "beep" (che si può disattivare dal menù nel caso non si volesse far rumore).
I colori sono naturali, e la tenuta degli ISO è insolitamente buona per una entry level, si può arrivare fino a 3200 ISO ed ottenere comunque buoni risultati. Il comparto video è molto buono e si possono realizzare video di qualità. Gli obbiettivi disponibili vanno dagli analogici semi-automatici (reperibili a poche decine di euro su internet o in bancarelle dell'usato) agli attuali digitali.
Una macchina che consiglierei a chiunque voglia spendere poco ed avere tanto.
Pro: Nitidezza, rumore molto contenuto, dimensioni, ergonomia.
Contro: Mancanza display superiore.
Opinione: La cosa che apprezzo maggiormente della K-S1 sono le dimensioni, è davvero molto compatta, con un pancake sta comodamente nella tasca della giacca e per chi come me va spesso in montagna questo aspetto non è da sottovalutare. Nonostante le dimensioni si impugna bene, tuttavia chi ha mani grandi può trovare qualche difficoltà (i tasti sono molto piccoli). Nelle riprese ho apprezzato molto la nitidezza agli alti iso (rumore davvero contenuto) ed i colori che ho trovato molto naturali. Dal punto di vista estetico lascia molto a desiderare la presenza dei led sull'impugnatura ma sono disattivabili e quindi invisibili. Al momento non ho trovato grossi problemi anche se devo provarla a fondo. Il prezzo è molto interessante.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
