| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
| inviato il 14 Novembre 2021 Pro: aps-c quasi definitiva, sensore stabilizzato, buona resistenza agli alti iso, colori molto molto gradevoli, jpeg/raw croccanti belli e pronti all'uso, spesso richiedono solo piccoli ritocchi, buona raffica, estrema completezza di funzioni, solida e massiccia, in mano si tiene perfettamente, menu ricco ma semplice ed intuitivo, display superiore, mirino buono, rapporto q/p molto elevato, discreta batteria (400-600 scatti). Contro: pochi difetti, ma alcuni molto rilevanti: messa a fuoco (af-S) a volte incerta, bisogna far attenzione che alcune volte da conferma di fuoco con il soggetto fuori fuoco; tasto di commutazione (pad) tra punti di af e navigazione nel menu che spesso ti costringe a distogliere lo sguardo dal mirino x evitare di cambiare impostazioni accidentalmente (mi è capitato di cambiare il WB senza volerlo); software di PP proprietario semplicemente imbarazzante, vetusto e lentissimo, x PP più marcate costringe all'uso di software piu sofisticati (vedi LR, PS, etc) oppure freeware ma ostici (Darktable, Raw Therapy et simili); un po' pesante x chi viaggia ma si fa perdonare x la livrea bella e compatta; live view piuttosto lento e macchinoso. Opinione: Gran bella macchina, mi sta dando molte molte soddisfazioni, a partire dalla qualita' delle foto che sforna (jpg in camera), spesso mi ci incanto a guardarle tanto sono belle; estrema completezza di funzioni (GPS, Atrotracer, HDR, Bracketing, riprese multiscatto), praticamente ci puoi fotografare tutto, ed in tutte le situazioni (non teme pioggia e freddo). Bella da vedere (le macchine successive non mi piacciono come estetica), massiccia, è tutta sostanza, tanta sostanza, macchina dal rapporto qualità / prezzo molto molto elevato, che sicuramente lascierà felici i suoi possessori. Voto 9.5 |
| inviato il 18 Agosto 2020 Pro: A bassi iso ti garantisce files croccanti che archivi quasi sempre senza ritocchi pesanti. Ma la cosa che non so spiegarmi è che infonde una sicurezza, sin dai primi scatti, che non ho mai provato con altre macchine, da nuove in mano, anche di livello superiore. Contro: Sarò stato fortunato per una volta, ma il modello che ho in mano focallizza abbastanza bene con il settaggio che ho scelto e non butto via molti scatti, nemmeno quando i soggetti sono in movimento, come gli aerei in decollo ed in atterraggio. Notare che ho il teleobiettivo pentax mod. HD 55-300 WR ED e non il plm ad ultrasuoni montato mentre sto scrivendo. Quindi io di "contro", in base alle mie esigenze ed alle aspettative che avevo, in relazione a questo modello... Forse un Contro: Sarò stato fortunato per una volta, in vita mia, ma il modello che ho in mano focallizza benissimo con il settaggio che ho scelto e non butto via uno scatto, nemmeno su soggetti in movimento, come gli aerei in decollo ed in atterraggio. Notare che ho il teleobiettivo pentax mod. HD 55-300 WR ED e non il plm ad ultrasuoni montato mentre sto scrivendo. Quindi io di "contro", in base alle mie esigenze ed alle aspettative che avevo, in relazione a questo modello... Forse solo un filo di rumore eccessivo quando la luce del sole cala o si annuvola, cosa strana Contro: Sarò stato fortunato per una volta, in vita mia, ma il modello che ho in mano focallizza benissimo con il settaggio che ho scelto e non butto via uno scatto, nemmeno su soggetti in movimento, come gli aerei in decollo ed in atterraggio. Notare che ho il teleobiettivo pentax mod. HD 55-300 WR ED e non il plm ad ultrasuoni montato mentre sto scrivendo. Quindi io di "contro", in base alle mie esigenze ed alle aspettative che avevo, in relazione a questo modello... Rumore digitale eccessivo quando la luce del sole causa nuvola scompare o al crepuscolo cala. Fino a 1600 iso mi aspettavo onestamente maggiore efficienza. Opinione: Mi piace quasi tutto di questa macchina, dal menù lineare, per niente cervellotico, ai materiali con cui è stata assemblata. Non dovrebbe mancare molto alla uscita di un modello denominato K3 III e sicuramente io lo comprerò. Certo pentax dovrebbe avere un filo più di attenzione al marketing, magari inserire qualche ottica nuova, luminosa fra i telobiettivi, nel range 100-400 mm. magari, visto che se li aspetti da altri produttori... |
| inviato il 14 Gennaio 2020 Pro: Massiccia e pesante, in mano da una sensazione bellissima, ergonomia perfetta (almeno per le mie mani) , tropicalizzata, stabilizzata, menu davvero semplice ed intuitivo, doppio slot SD, doppia ghiera , GPS integrato, scatto molto silenzioso rispetto alla K30 che possiedo, pixel-shift, ingresso audio e uscita cuffie se dovesse servire fare video (ma a mio avviso per i video è meglio usare le mirrorless piuttosto che massacrare l'otturatore delle reflex) , baionetta Pentax-K diffusissima (al contrario di ciò che dice la massa) , si può montare l'impugnatura esterna. Contro: Questi contro a mio avviso non sono da attribuire di per se alla fotocamera, ma a Pentax, e sono l'assenza di un vero modulo AF per l'inseguimento del soggetto, ed un sistema flash P-TL non all'altezza di E-TTL ed I-TT-L Opinione: Possiedo questa fotocmera da Settembre 2015 , mai acquisto fu più azzeccato, una fotocamera davvero bella, file di ottima qualità, RAW DNG compatibili con tutto, in mano è come un guanto, perfetta, anche i tasti sono al posto giusto e ben distribuiti sul corpo macchina. Come anticipato nei pro possiedo anche la K30 che, a mio avviso, sforna bellissimi jpg "già pronti", ma una volta presa in mano una K3 / K3 II non si torna indietro, se lo si fa si è come spiazzati, disorientati. Ha una tenuta iso davvero buona, in teatro scatto tranquillamente a 6400 iso.....scatto abbastanza silenzioso (quello della K3 sembra una fucilata) , in teatro chiedo sempre, ma dicono che lo scato non si sente; ha il GPS integrato che trovo estremamente più utile del Wi-Fi che per fortuna non c'è, preferisco avere una foto geolocalizzata che con un click sul jpg (con Faststone ad esempio) mi apre automaticamente Google Maps / Earth. Doppia ghiera e doppio slot impagabili. Probabilmente, per il mio gusto personale, avrei preferito invertiti il tasto ISO col tasto della Compensazione dell'Esposizione. Il prezzo è adeguato al valore dello strumento, ci sono fotocamere "più blasonate" che costano di più e danno meno sia a livello qualitativo che di sostanza, o che comunque a parità di prezzo non valgono quello che costano. La baionetta Pentax-K offre la possibilità di accedere ad un parco ottiche mostruosamente grande: come Nikon anche Pentax ha mantenuto la possibilità di montare qualsiasi lente a baionetta dagli albori di questo sistema ad oggi senza dover utilizzare adattatori, dunque, per me che non disdegno focheggiare a mano, non esiste ciò che si dice che il parco ottiche Pentax è limitato, per me si va dagli anni 70 ad oggi (lo stesso per Nikon, amo queste due politiche). Due percche di Pentax, a mio avviso, sono l'assenza di un vero modulo per l'inseguimento del soggetto, ed il sistema flash P-TTL migliorabile. In conclusione macchina eccellente, bella anche a livello estetico, bisognerebbe provarla per capire davvero le potenzialità di questa fotocamera lasciando perdere certi pregiudizi. |
| inviato il 06 Marzo 2018 Pro: Costruzione robusta, tropicalizzata, menù e comandi intuitivi, gamma dinamica (specie con la funzione "pixel-shift"), file DNG nativi Contro: Prezzo un po' alto, display fisso, manca il flash incorporato, innesto Pentax poco diffuso Opinione: Arrivando dalla K-3 "normale", mi sono ritrovato subito con i comandi e i menù, ovviamente molto familiari. Ho ritrovato anche la costruzione robusta da carro armato e la tropicalizzazione a prova di nubifragio. La possibilità di scattare in formato DNG "nativo" è un plus che hanno poche concorrenti anche ben più costose. Anche il sensore mantiene la stessa notevole gamma dinamica del modello precedente, ulteriormente implementabile con la funzione "pixel shift", che in qualche situazione dà una bella mano, specie quando si usano gli alti ISO. Di contro, sopra il pentaprisma è stato inserito il GPS (con funzione astrotracer) ed è stato sacrificato il flash incorporato, che in parecchie occasioni è prezioso per riempire le ombre e come lampo di schiarita. A mio giudizio forse era meglio conservare il flash, dato che nel listino Pentax è disponibile a prezzo contenuto un modulo GPS dedicato da innestare sulla slitta a contatto caldo. Sarebbe stato invece assai più utile un bel display snodato come sulla K-S2 o la K-70. Capitolo batteria: la durata è molto buona, ma cala drasticamente se si utilizza il GPS e/o il "pixel-shift", quindi è meglio averne almeno una di scorta. Non è una fotocamera a buon mercato, ma ci può stare se si considerano le infinite funzioni disponibili e la costruzione a livello professionale. Il problema vero è la sempre minor disponibilità di ottiche di terze parti (leggi Sigma e Tamron) con innesto Pentax-K. Ma questa è un'altra storia... |
| inviato il 03 Ottobre 2017 Pro: Elegante la linea, ottimi materiali, ergonometria favolosa, sensore fantastico, tropicalizzata al massimo! Contro: un pò pesante Opinione: Ritengo questa reflex APS C molto performante, davvero una super macchina! Sensore eccezionale, non sbaglia una lettura. Io la uso solo come fotocamera, non mi interessano i filmati, La alterno ad una K 50 e devo dire che le PENTAX sono davvero grandi macchine. Ritengo che offrano qualcosa di concreto in più di Nikon e Canon proprio perchè svantaggiate dal mercato, che a causa dell'importatore ha generato un vuoto generazionale. Io provengo dalla Pentax K 1000, che ancora possiedo ed uso di tanto in tanto e mi rendo conto di che pasta sono sempre state fatte le fotocamere reflex Pentax. La K 3 mark II è una macchina eccellente, sotto tutti i profili. Il suo costo pur elevato 1.050,00 euro solo corpo, non è altissimo se paragonato a fotocamere concorrenti. L'ho messa sotto l'acqua corrente della fontana, assolutamente stagna! |
| inviato il 07 Settembre 2017 Pro: Un corpo macchina pensato davvero bene, il suo prezzo è decisamente troppo basso per quello che vale. Piena di features che su altri brand si pagano oro. Contro: La scarsa fama del marchio, che può voler dire: difficoltà nel trovare usati. Forse anche il suo peso, perché è un carro armato. Opinione: Ho acquistato questa macchina nel 2015 e sono due anni pieni che la uso ininterrottamente. Trovo fantastica l'ergonomia e la posizione dei tasti, il menù è molto intuitivo. Il sensore è grande abbastanza e si comporta benissimo anche ad Iso alti, il Raw che ne risulta è ottimo, così come l'elevata latitudine di posa (o gamma dinamica dir si voglia) che è pari solo a modelli Canon, Nikon, Sony di qualche centinaio di euro in più. L'ho impiegata tante volte in ambienti estremi (-20°C con neve che scende e 35° con sabbia che vola) ma non hai MAI perso un colpo. (È importante però tenere le batterie al caldo nel primo caso perché altrimenti si scaricano). L'attacco pentax K permette di montare obiettivi vintage, che anche se non sono stabilizzato, ci pensa il sensore (dato che lo stabilizzatore è integrato nel corpo). Ho avuto anche modo di provare a fare dei video e il risultato non è male, sopratutto se si accoppia lo stabilizzatore interno con una Glidecam o un gimbal. Unica pecca sono i 24frame in full hd, è possibile andare a 60frame solo con 720p. Il microfono interno è comunque decente, anche se ho preferito usarne uno esterno della Rode. L'unico problema che questa macchina può avere è il peso, e devo ammettere che durante alcune escursioni impegnative questo si faceva sentire. |
| inviato il 14 Luglio 2017 Pro: Tropicalizzazione, robustezza, pixel shift, GPS ed astrotracer, stabilizzatore sul sensore Contro: Rivendibilita', in tanti non capiscono tale marchio Opinione: Un carro armato, la robustezza si sente immediatamente, sia al tatto che quando si preme qualsiasi pulsante.Il file raw ha una lavorabilità estrema, per non parlare del pixel shift che da sfumature di colori eccezionali. File raw in DNG nativo. Parco ottiche apsc amplissimo; stabilizzatore sul sensore. Ottimo bilanciamento del bianco in automatico. GPS con astrotracer che in posa B segue il movimento degli astri fino a 5 minuti offrendo la possibilità di fare foto in notturna impossibili per altri brand senza usare un astroinseguitore |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me

