JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Impugnatura perfetta e molto piacevole, nitido a tutte le focali, AF veloce nei microspostamenti, colori Pentax!
Contro: AF molto rumoroso, AF piuttosto lento nei macrospostamenti, NON stabilizzato.
Opinione: Obiettivo molto valido, estremamente piacevole da impugnare, abbinato alla k3-2 si bilancia perfettamente ed in mano si tiene con estremo piacere.
Nitido a tutte le focali, con bassa AC e colori Pentax (!), con una bellissima impugnatura, la definisco "goduriosa".
l'AF è veloce e preciso nei microspostamenti (piccole variazioni di messa a fuoco), invece nei macrospostamenti è
piuttosto lento e parecchio rumoroso, ma il difetto principale a mio avviso è la mancanza di stabilizzazione,
il che rende la visione nel mirino, specie alle focali più lunghe, molto tremolante, e la cosa mi infastidisce parecchio.
Nel complesso un ottimo obiettivo.
Pro: sensazioni tattili ed apparentemente la qualità costruttiva, a cominciare dalla vera tropicalizzazione. Riproduce fedelmente i colori ed è efficiente a livello luminoso. Anche a 300 mm. non peggiora in modo inquietante.
Contro: Non focalizza a dovere soggetti in movimento, a tutte le focali, cosa davvero inquietante. Sistema di autofocus "antidiluviano" che temo incida non poco sulla qualità delle foto dei soggetti in movimento.
AGGIORNAMENTO: dopo test accurato con vari corpi, abbiamo scoperto che era la macchina su cui era montato ad avere un problema palese a livello di focalizzazione dei soggetti in movimento.
Montato su pentax k3 II il teleobiettivo ha fatto il suo dovere dimostrandosi efficiente oltre ogni ragionevole aspettativa.
Opinione: Non riesce a focalizzare degnamente un aereo di medie dimensioni (tipo A321) a meno di 35 metri. Le ho provate tutte, davvero. Mi arrendo e cambio ottica (o la mando in assistenza). Su 100 foto ne salvi 10 e ci devi pure lavorare tanto in post produzione. Ottica che pare allergica a tutto ciò che si muove davanti a lei. Sono davvero delusissimo al momento.
AGGIORNAMENTO: era la macchina su cui era montato ad avere un problema di autofocus starato. Questa ottica pentax alla fine, con tutti i suoi limiti oggettivi, si rivela discreta, nel complesso.
Contro: Perde un pochino di nitidezza a tutta apertura.
Opinione: Provengo da tre anni di brand Fuji e come tele avevo un 55-200 f/3.5 che mi aveva abituato molto bene in quanto a manegevolezza. Questo obiettivo non è esattamente all'altezza del tele Fujinon, ma la nitidezza è ottima a diaframma non troppo aperto; a tutta apertura perde un pò, ma per il suo prezzo è assolutamente accettabile. Chi legge questo giudizio deve considerare un discreto livello di incompetenza da parte di chi lo scrive e il fatto che questo obiettivo non è adatto al tipo di fotografia per il quale erroneamente era stato acquistato (street).
Opinione: Lo uso da circa un anno. È una lenta che nuova oramai costa meno di 300 euro e gli vale tutti.
Si presenta con una struttura solida e compatta. La ghiera dello zoom è ampia e molto solida, non presenta minimamente il problema dell'allungamento quando viene portata a tracolla. La ghiera della messa a fuoco è sufficiente smorzata da essere usabile anche a mano libera grazie anche ad un'escursione di circa 180 gradi. La presenza del quickshift focus permette il passaggio automatico da manual focus ad autofocus e risulta molto comodo. Si tratta di una messa a fuoco a frullino quindi rumorosa e non particolarmente rapida.
La qualità ottica, rapportata al prezzo della lente, è molto buona. La nitidezza resta su valori elevati fino a 260mm e già dalla massima apertura. La chiusura di uno stop migliora i bordi e il centro resta sempre buono.
A 90mm è ancora f/4, il che lo rende buono anche come lente da ritratto. Fino a 190mm è f/4.5 quindi non è buoi come sembra.
Confrontato a 70mm con il 17-70 non sfigura. Anzi, ha meno aberrazione cromatica e un dettaglio fine leggermente più elevato. Confrontato a 90mm con un macro perde nei dettagli fini e nei bordi ma non stiamo parlando di un confronto equo :). Resta una lente validissima
Lo consiglio a tutti coloro che cercano una lente zoom compatta, robusta ,tropicalizzata dalla qualità ottica buona e dal prezzo abbordabile.
Pro: Costruzione eccellente.
Dimensioni e peso in relazione a escursione focale e costruzione.
Qualità ottica fra 75 a 220mm.
Tenuta al controluce.
Prezzo.
Contro: Velocità dell'autofocus.
Resa sopra i 250mm.
Opinione: L'HD 55-300 è un ottimo obiettivo, sicuramente comodissimo in viaggio, in montagna o quando è utile avere a disposizione una grande quantità di focali portandosi dietro un peso e un ingombro limitati, senza però dover rinunciare a troppa qualità.
L'obiettivo è infatti nitido, contrastato e con dei colori brillanti. La resa è ottima, con pochissime aberrazioni (e solo in condizioni limite) e una spiccata resistenza al flare (quasi inesistente). La resa non varia granché dalla minima distanza di messa a fuoco alle lunghe distanze, rimanendo sempre molto più che buona, spesso ottima.
Le focali più corte, sotto i 75mm, perdono un pelo di qualità, recuperabile chiudendo di uno stop.
Le focali più lunghe, sopra i 250mm ma soprattutto attorno ai 300mm, danno qualche problema in più e per avere una qualità alta bisogna pensare di chiudere anche un paio di stop.
Le focali intermedie, da 75 a 220, sono invece notevoli, soprattutto attorno ai 100-150mm, focali in cui l'obiettivo da nettamente il meglio, anche a tutta apertura.
La costruzione è eccellente, l'obiettivo resiste veramente a tutto.
L'unico vero lato negativo è la velocità dell'autofocus, veramente pachidermica (almeno su K-5).
Contro: Buio alle distanze intermedie alte 150/200mm, af che si perde un po a 300mm e risulta lento
Opinione: Buon obiettivo molto versatile, ha un ottimo dettaglio dei particolari, specie ai bordi degli oggetti. I colori sono naturali e con giusto contrasto dei colori. Con k30 il bilanciamento del bianco ho dovuto impostarlo manualmente perché in automatico il risultato è stato un punto di blu di troppo, sia in esterno che interno.
Un po buio ad alcune focali ma nei limiti per il tipo di obiettivo. Ottimo prezzo per qualità prezzo e perché tropicalizzato. Consigliato.
Confrontato con un faj75-300 tutta un altra cosa, specie nell' aberrazione cromaticha che nel HD risultano quai assenti
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
