JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Acquistato usato in blocco con una K-3 II fornita di Battery Grip originale, il tutto semi nuovo, non l'ho provato subito avendo già un corredo di ottiche di sicuro affidamento. Molto soddisfatto della reflex, mi son deciso poi ad utilizzare anche il 16-85 in una serie di paesaggi. Al momento di convertire gli scatti RAW mi sono accorto che il lato SX, è otticamente scarso mentre tutto il resto, compreso la parte DX, é quasi perfetto. Potrebbe trattarsi di un difetto di costruzione perché ho letto di altri casi simili. Peccato
Pro: Un range di focali particolarmente interessante , costruzione impeccabile , buona qualità dei materiali , WR , AF rapidissimo e accurato , prezzo allineato alla qualità che offre .
Contro: Sin'ora non ne ho trovati .
Opinione: Obiettivo praticamente "saldato" alla K70 per me ne è il complemento ideale .
Peso e dimensioni abbastanza "importanti" (ma non sono un problema) dà immediatamente un'impressione di solidità e affidabilità .
La resa ottica è più che dignitosa : la resa cromatica prima di tutto : cromie giustamente sature come apprezzo particolarmente, è un'ottica buona anche alla massima apertura , raggiungendo l'optimum , come spesso accade , ai diaframmi intermedi.
Non ho dovuto ricorrere alla microregolazione del fuoco e non ho rilevato fenomeni di flare ; paraluce efficace e di ottima fattura fornito di serie .
Contro: direi essenzialmente il peso e le dimensioni sono importanti, se vi piace viaggiare con esso (macchina+obiettivo 1.3kg) è da tener presente questo particolare.
Opinione: Obiettivo semplicemente eccellente, molto nitido da f3.5 ad f16, un rasoio ad f8, molto rapido nel AF, molto versatile, parte da 16mm (24mm eq), ridotta CA (che detesto), ci fotografo soprattutto paesaggistica. Abbinata alla K3-ii è semplicemente perfetto, dal taglio professionale e dalla resa estremamente piacevole, sia nel contrasto che nei colori! Nonostante l'apertura di F3.5 a 16mm ho fatto alcune notevoli foto alla via lattea (senza usare l'Astro Tracer). Devo ammettere che che assieme alla K3-II mi ha fatto letteralmente passare la scimmia del FF. Resa splendida. Che dire: Brava Pentax!
Opinione: Per la K70 acquistai quasi subito un Sigma 17-70 prima serie, usato e in condizioni molto buone, ad un prezzo molto basso, 120 €. L'ho usato in coppia col demolitore.
A novembre acquistai il 55-30 pml in offerta sul grande canale di vendita. Davvero un buon acquisto.
A fine luglio ho acquistato il 16-85, sperando che potesse formare un'ottima coppia col suddetto. No. In genere, al centro e sui 3/4, è migliore del Sigma, ma non tanto. Però sul bordo sinistro, soprattutto in alto, ha una risoluzione insoddisfacente, tipo il 18-55 prima serie. Lenti mal allineate?
Restituito.
Pro: Ha tutti i pregi che si possono trovare in un obiettivo semplicemente eccellente
Contro: Forse arrivato un poco tardi sul mercato
Opinione: E' un obiettivo sul quale non si può aver nulla da ridire.Sul fatto che alcuni trovino come "Contro" che un obiettivo f 4 non sia f 2,8 non mi esprimo:sarebbe un altro obiettivo, di dimensioni, peso e prezzo doppio. Purtroppo è arrivato con infinito ritardo sul mercato e molti nel frattempo si sono buttati su tristissimi Tamron e Sigma ma si può sempre recuperare. Se si fotografa con Pentax è imperdibile, mostruoso anche su k-1.
Pro: tutto fare wr.. HD!!! al min. della distanda a 16mm è nitido da f4 a 85mm da f6 ..non male x un tutto fare, colori luminosi ma comunque autentici
Contro: diametro filtro inusuale, un po' ingombrante, assenza distanza messa a fuoco per notturne
Opinione: premetto che non ne sentivo affatto l'esigenza avendo già da anni il 18-135 wr e sigma 17-50 f2.8.. ma poi un amico se l'è trovato in kit e facendo solo macro e ritratti ..gliel'ho preso io praticamente nuovo a 420€ e per tale cifra è eccezionale!!!!! Uso per lo più ottiche medie fisse e zoom su K5 e K5ii sia per fotoreportage che paesaggistica che still-life e devo dire che questo come TUTTO FARE è davvero azzeccato (fosse stato 100mm a f5.6 e 16mm a f2.8 gli avrei dato il doppio ma dubito avrebbe avuto pari nitidezza indi bene così)
Pro: Molto nitido, tropicalizzato, ottima resa cromatica, escursione focale da tuttofare
Contro: Mancanza di un blocco per lo zoom: legato alla tracolla tende ad "allungarsi" facilmente.
Opinione: L'ottica che uso di più in assoluto: un ottimo tuttofare dalla resa eccellente, per di più tropicalizzato... perfetto nel 90% delle occasioni, sempre attaccato alla mia K-S2 in tutti i miei viaggi e le uscite fotografiche in generale.
Fosse stato f/2.8 sarebbe stato quasi perfetto, ma staremmo parlando di un altro obiettivo e di altri costi, già in questo caso non indifferenti.
Pro: Escursione focale, nitidezza e tropicalizzazione.
Contro: Mancanza del 2.8 costante
Opinione: Dapprima ho sostituito la lente kit con il Sigma 17-70 e finalmente sono approdato al 16-85. In tutti questi passaggi c'è stato sempre un miglioramento.
Apprezzo di questo obbiettivo la bella escursione focale che mi consente di usarlo molto per esempio quando vado in vacanza come lente principale e tuttofare.
Mi piace il senso di qualità che esprime e mi piacciono i colori e la nitidezza che da alle mie foto.
Avendo la macchina tropicalizzata e accoppiando questo obbiettivo sono uscito a fotografare in giornate di pioggia, lasciando la macchina sul treppiedi senza timore. Collaudo riuscito.
Che dire ? Lo ricomprerei
Pro: Lunghezza delle focali, tropicalizzazione, motore interno silenzioso, quick shift, sfocati, assenza di aberrazioni
Contro: Non ha luminosità costante, colori sotto tono rispetto ai classici pentax é morbido anche a f 18!, prezzo assurdo se paragonato alla qualità. In una comparazione con un 18 55 da kit non saprei dire chi la spunta.
Opinione: Obiettivo bello da vedere e da toccare, lunghezze focali a mio parere perfette per chi viaggia con un unico obiettivo.
Aimè la nitidezza é imbarazzante, addio dettagli con questa lente, su ks2 sembra di avere un filtro aa attivo anche a f20 di apertura, di sicuro non é una lama.
Premesso che a me piace il dettaglio, il colore naturale o un pelino più luminoso e odio cambiare impostazioni di tempi e diaframmi se passo dal 20mm ai 70mm in pochi secondi.
Per 600€ e più, mi aspettavo decisamente qualcosa di meglio, almeno un f4 costante. Cosa ci voleva? 20 grammi in più di lente? Decisamente deluso per la resa fotografica, valuto buona la costruzione.
Tornerò al 16 45. O 16 50 star.
Nuovo dovrebbe costare almeno la metà per quello che offre.
Mi é stato comunicato da un utente di juza, che anche lui ha riscontrato il problema della nitidezza e che lo ha risolto mandando l obiettivo in assistenza. Sembra che soffra di un problema di af o motore maf. Io l ho restituito dopo pochi giorni, per quanto mi riguarda non so se il problema è risolvibile.
Pro: Costruzione / Nitidezza al TOP centro, bordi, esterni / Resa Cromatica Pentax TOP / 0 Flare e resistenza AC senza precedenti / Tropicalizzato / Focali da grandangolo e da tele / Bokeh da stellato
Contro: Fosse stato f2.8 constante oltre ad essere stato uno star, sarebbe stato il top del top
Opinione: Dopo due mesi di foto e test, posso affermare che Pentax ha sfornato non uno dei migliori obiettivi per APSC ma il MIGLIORE! Confrontato con obiettivi di classe superiore come il pentax *16-50 f2.8, Sigma 18-35 f1.8, superiore in nitidezza ad entrambi, resistenza a flare e ac superiore ai due citati e sopratutto un escursione focale da tuttofare. l'obiettivo da 16-50 supera tranquillamente in nitidezza il *16-50 alla stessa apertura solo a 50mm il *16-50 mostra i muscoli al centro per poi perdere lentamente definizione ai bordi, contro il sigma 18-35 alla stessa apertura se la gioca alla pari, forse il mio sigma 18-35 soffre un po' mostrando dei flare. Cosa dire, costruzione ottima, provato sotto un alluvione e non ha dato nemmeno un problema, obiettivo assolutamente da avere se si possiede pentax. Il tutto testato con K3 e K5II. Consigliato!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
