JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Ottima resa (nitido, omogeneo, contrastato e con buoni colori) e ottima costruzione (tropicalizzato e motorizzato)
Contro: I 28mm di partenza, si poteva fare lo sforzo di scendere a 24mm.
Opinione: Ho comprato questo obiettivo usato a dicembre 2022 per dare un degno compagno "da battaglia" alla mia K-1: di solito preferisco usare obiettivi fissi e/o vintage (infatti per un anno avevo utilizzato un vecchio, ma performante, Variozenitar 25-45), ma ci sono delle situazioni in cui lo zoom moderno e autofocus semplifica decisamente le operazioni di scatto.
Il 28-105, anche come unico obiettivo, è il compagno ideale quando si vuole portare poco peso in giro oppure quando si va a fotografare un posto che non si conosce neanche "in astratto", oppure quando le condizioni fisiche di scatto non permettono un agevole cambio di obiettivo alla bisogna.
La resa del 28-105 è quella di un perfetto obiettivo moderno: pulita, nitida, contrastata, omogenea su tutta l'immagine. L'utilizzo è agevole, l'autofocus è pronto e silenzioso, le ghiere sono ampie e ben frizionate; eccellente il solito paraluce con finestrella per girare il filtro polarizzatore. La tropicalizzazione è un plus impagabile su un obiettivo "di fascia bassa", che permette di utilizzarlo senza remore in ogni situazione metereologica o di campo.
Ce l'ho solo da 4 mesi, ma è già diventato irrinunciabile.
Pro: Nitido a qualsiasi apertura (risolve il sensore della K-1).
Tropicalizzato.
Prezzo dell'usato.
Contro: Parte da 28mm e non da 24mm, 4mm fanno la "differenza" nei paesaggi.
Opinione: L'ho acquistato per 350 euro usato da un fedelissimo al marchio. Avevo bisogno di una lente originale a basso costo per la mia K-1, visto che fino a quel momento gli avevo messo su solamente lenti Vintage. Premetto che il trattamento "HD Pentax" di questo modello, lo rende contrastato e dalla resa cromatica "vivace". Nitido dai bori al centro è una lente che per "risolvenza" rende giustizia al severo sensore della "Kappona". Alla fine però..., l'aver scattato per quasi un anno con lenti -A, Super Takumar degli anni 70 ha riscosso il proprio dazio: il "perfetto" 28-105 mi è parso senza "anima. Se fosse partito da 24mm l'avrei tenuto, ma sicuramente prezzo e peso non sarebbero stati gli stessi. Detto questo lo consiglio per scatti spassionati senza pretese particolari. E' un obiettivo digitale senza arte né parte.
Opinione: La nitidezza è veramente ottima unita al sensore senza filtro AA della K1.
L'autofocus è rapido e silenzioso.
Peccato che il mio esemplare ha cessato di mettere a fuoco quando impostato oltre i 35 mm.
Usato pochissimo e ancora in garanzia...
Speriamo nell'assistenza.
Grandissima delusione mi ha mollato all'inizio di un viaggio fotografico.
Pro: Piccolo, leggero e molto nitodo. Messa a fuoco silenziosissima e a mio parere molto veloce, checché se ne dica...
Contro: Per il momento nulla
Opinione: Dopo oltre una anno di utilizzo non ho trovato difetto nessun tipo. Luminosità modesta, ma nella fascia di prezzo in cui ricade non credo si possa desiderare anche alta luminosità... Io mi ci trovo benissimo, e mi piace tanto come rende anche nei colori; non troppo accesi, ma belli (in questo senso ho utilizzato in passato una K50 col 18/135 ed era un'esplosione di contrasto e colori vivi...). Comprato perché quando ho comprato la k1 non era disponibile in negozio il 24/70, ma sono soddisfatto! A volte manca il 24, ma va bene. Ah, tropicalizzato, scusate se è poco. Ha retto già piogge e nevicate abbondanti. Filtri economici.
Contro: Avrei preferito partisse da 24 mm e dovrebbe costare qualcosa in meno
Opinione: Innanzi tutto, la resa ottica: ottimo al centro, i bordi non sono da meno ed è all'altezza del sensore della K1; la definizione è quindi ben più che soddisfacente ed anche la resa cromatica è di buon livello; non ho rilevato significative AC nè fenomeni di flare; la MAF singola in esterni è, a mio modestissimo avviso, paragonabile a quanto utilizzavo prima di passare a Pentax, in bassa luce non è altrettanto fulminea ma le situazioni in questo caso possono essere estremamente variabili e quindi da valutare caso per caso. Nessun fenomeno di front /Back focus.
Sui materiali nulla di particolare da dire: parlare di "plastica" è, più che riduttivo, spregiativo e non mi sembra il caso: si tratta comunque di componenti di ottima qualità (molto gradevole il fascione centrale in gomma lavorata "a diamante" molto old fashion ) e, sopratutto, assemblati in maniera eccellente; anche la resistenza offerta alla variazione di focale é centrata; l'obiettivo ovviamente è WR.
È in definitiva un'alternativa più che valida al più impegnativo 24-70 f/2,8; un po' troppo elevato il costo, un centinaio di euro in meno e il rapporto prezzo/prestazioni sarebbe veramente ottimale.
Un'ultima considerazione: il voto medio ottenuto dall'ottica di 7.2 è veramente ingeneroso e immeritato e suscita forti dubbi sull'attendibilità.
Contro: Luminosità, costruzione in plastica (entrambe le cose però sono note e adeguate alla fascia di prezzo).
Opinione: Sono stato favorevolmente sorpreso da questa ottica. Si tratta del classico zoom "tuttofare" presente un po' in tutti i sistemi, di fascia più "economica" e per questo di apertura variabile. Sicuramente quindi è una lente adatta a chi non ha necessità di un'ottica luminosa ma preferisce avere pesi e ingombri più contenuti. L'escursione copre da un moderato grandangolo (28mm, sarebbe forse stato preferibile arrivare a 24mm come ormai molti concorrenti propongono) a un tele da ritratto (105mm). Tuttavia il pezzo forte di questa lente a mio parere resta la resa ottica molto buona un po' a tutte le focali, con una distorsione non eccessiva nemmeno a 28mm e una nitidezza davvero notevole (il sensore da 36 mpx della K1 è abbastanza severo in questo senso). Anche la resa ai bordi è già buona a tutta apertura e diventa ottima chiudendo appena il diaframma. Avendo avuto in passato il classico 24-105mm f/4 L su Canon posso affermare che otticamente questo Pentax 28-105mm fa decisamente meglio.
La costruzione, pur essendo in plastica, è molto curata e dà comunque una buona impressione di solidità sotto le dita. Ultima nota positiva è che si tratta comunque di una lente resistente a polvere e umidita. Ovviamente presente il paraluce.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
