JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Pentax SMC M 50mm f/1.7 : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2025

Pro: Nitidezza, tutto metallo (eccetto le ghiere che sono plastica)

Contro: Non ne trovo... Visto l'anno in cui e' uscito

Opinione: Me ne ritrovo uno in quanto possessore di una Pentax Mx ormai non più funzionante. Purtroppo il mio obiettivo è meccanicamente guasto, il diaframma chiude da 1.7 a 5.6 poi si blocca. La ghiera di MAF invece va Bene. comunque fin dove arriva come diaframma mi lascia sbalordito per la nitidezza. Lo monto su una Lumix G100 con anello adattatore. Concludo dicendo che è un piacere poterlo ancora utilizzare. Ho anche un 28mm f2.8 e anche questo è un signor obiettivo.

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2024

Pro: Leggero e compatto ,tutto in metallo ,prezzo basso rispetto alla grande qualità che offre

Contro: E' solo un pò laborioso da usare ,è tutto manuale. Ma si sa quando lo si compra

Opinione: Preso un mese fa a pochi euro è arrivata una copia perfetta Le ghiere sono ottime ,minima distanza di MaF di 45 cm ,scala della profondità di campo per iperfocale (può essere utile) per chi è interessato va su Pentaxforum e troverà solo ottime recensioni Non è un obiettivo inquadro e scatto ,va usato con calma e bisogna mettere in conto qualche foto da buttare ,ma per pochi euro ci si porta a casa un ottimo prodotto di quasi 50 anni fa. Consigliato a chi vuole ottenere bei sfocati e ha pazienza

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2019

Pro: Leggero, buon rivestimento lenti, compatto.

Contro: A tutta apertura ha problemi di nitidezza , contrasto e CA. Mi sarei aspettato di meglio anche a diaframmi più chiusi...ma devo constatare che il mio pentacon 50 f1.8 in m42 è notevolmente superiore su tutta la linea. L'Olympus 50 f1.8 auto (zuiko) ancora meglio di entrambi.

Opinione: Secondo mio modesto parere, avendone una copia praticamente come nuova in tutto e perttutto, la fama di questo obiettivo è molto più leggendaria che reale. Chi ne loda così tanto i pregi non ha provato i pari Olympus, pentacon, konica exanon, e Minolta rokkor. Lo stesso dicasi per il Pentax m 50 f1.4, inesorabilmente distaccato dal Canon fd 50 1.4 ed addirittura dal revuenon 50 1.4, per non parlare dell'olympis e Minolta...

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2019

Pro: Nitidezza, bokeh, colori

Contro: Se dobbiamo trovarne uno per forza direi la resa; un po' troppo contrastata. Ammesso che possa essere ritenuto un difetto...

Opinione: Un rasoio. Piccolo, leggero, robusto, funzionale e molto nitido. Ha un bokeh elegante e quella resa vintage, per gli aficionados del genere è una manna dal cielo, che unita ad una nitidezza pazzesca lo rende un prodotto favoloso. Ricordiamoci che è una lente vintage e quindi si lavora in total manual, il che richiede un minimo di perizia sulle varie impostazioni...non è comunque anche questo il bello della fotografia? :D Personalmente la consiglio a chiunque. Minima spesa massima resa!

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2017

Pro: nitidezza, colori, costruzione, compattezza

Contro: se non fosse per il fatto che la "pinna" interna di protezione della trasmissione del diaframma, crei problemi per la mia Eos 5D, direi assolutamente NULLA

Opinione: e' un'ottica che conosco praticamente da quando è entrata in commercio. La provai, quasi per caso, sulla Pentax MEsuper di mio cugino, negli anni 80 e, pur non essendo un esperto, notai subito la qualità incredibile di quest'ottica: che nitidezza e che colori! ogni volta che la trovo ai mercatini la compro; peccato non poterla utilizzare, direttamente, sulla mia vecchia 5D. Siccome, però, ne ho diversi, uno, (quello esteticamente più malconcio) l'ho sacrificato ed ho tagliato quella flangia interna (a forma di pinna) che impedisce l'innesto su Canon. Che dire; eccellente!

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2015

Pro: luminoso - nitido - colori belli e caldi - tutto

Contro: non so

Opinione: Bello, nitido a tutta apertura, molto nitido appena si chiude. Colori caldi e piacevoli. Ho notato che in certe occasione cambia la temperatura del colore a seconda dell' apertura diventando piu' fredda chiudendo. Rapporto qualità/prezzo mostruoso, da comprare immediatamente!...............................................................................................................................................................................................................................................

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2014

Pro: Costruzione, nitidezza, colori bellissimi

Contro: Per chi è abituato ad usare sempre e solo l'autofocus potrebbe essere un pò difficoltoso all'inizio

Opinione: Obiettivo acquistato su internet come nuovo. Qualità costruttiva ottima, niente a che vedere con il 50 1.8 canon, questo è nato in un periodo in cui il concetto di "usa e getta" non era ancora conosciuto. Nitidezza pazzesca già a f/1.7, colori brillantissimi e bokeh che a me piace molto. E' da tanto tempo che volevo prendere un cinquantino, ma l'1.8 canon non mi ha mai convinto abbastanza, l'ho visto in negozio più volte, tutta quella plastica mi lasciava molto perplesso, dopo taaante nottate passate a leggere recensioni sul sito ho deciso di prendere il 40 2.8, ottima lente ma a f2.8 avevo poca luminosità e così la voglia del 50ino è tornata più forte di prima. Dopo aver letto in giro che Sigma e Tamron (sempre 50mm) pare abbiano problemi di f/b focus e per trovare un esemplare buono ci vuole un bel pò di fortuna, ho deciso di prendere questo gioiellino, manuale, così si evitano questi problemi. E' venuto fuori per caso mentre cercavo lo Zenit e vedendo le foto che riesce a fare mi ha colpito e l'ho preso subito. Dalle prime prove non ha deluso le aspettative, vale fino all'ultimo centesimo i soldi spesi, è spettacolare. Forse potrebbe mettere un pò in difficoltà chi non è molto abituato al fuoco manuale (e non solo, in questo caso anche diaframma) però con un pò di pratica non dovrebbero esserci problemi, se poi si vuole semplificare l'utilizzo durante la pratica si può sempre montare l'anello adattatore con il chip di conferma messa a fuoco. Unica nota negativa: crea dipendenza, per staccarlo ci vuole e difficilmente lo lascerete a casa.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2014

Pro: Costruzione metallica, nitidezza pazzesca, colori saturi a tutte le aperture

Contro: .....

Opinione: passare al digitale ha certo i suoi vantaggi e con i nuovi corpi macchina Pentax sbagliare è abbastanza difficile visto tutti gli automatismi a disposizione. Il discorso cambia quando si combinano vecchie e nuove tecnologie, come l'utilizzo di questo obiettivo con un corpo KX o K7. Si perdono certo tutti gli automatismi e in alcuni casi tocca correggere un pò il tiro con tempi e diaframmi, prima di ottenere il risultato voluto, molto più che con gli obiettivi automatici...ma se i risultati sono quelli che si ottengono con questa ottica vale la pena certamente fare qualche scatto a vuoto. Nitidezza, colori, sfocature e contrasti sono bellissimi. Per un'ottica che sul mercato vale poco o niente è un vero schiaffo ai prodotti più moderni, ricercati e blasonati. Questo obiettivo è il corredo fisso sulla mia K7 e se le necessità di utilizzo me lo consentono non lo tolgo anche se devo rinunciare agli automatismi. Insieme al 135 f2.5 Super Takumar sono parte del mio corredo...credo che anche avendo ottiche più moderne, non li toglierò mai dalla borsa. FAVOLOSO

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2013

Pro: Economico, nitidezza pazzesca, leggero e piccolo. Corpo in metallo.

Contro: Se essere vintage e completamente in manuale è una pecca......

Opinione: Colori nitidi. Se usato non a TA restituisce colori saturi e immagini ben definite. Usato per i ritratti è fenomenale. Effetto bokeh molto gradevole. Con poco più di €50 ci si porta a casa un pezzo di storia della fotografia e un bel vetro. La costruzione metallica restituisce una sensazione di solidità che solo alcuni obiettivi trasmettono. Un consiglio prima dell'acquisto è quello di verificare presenza di polvere e muffe. Si parla sempre di esemplari che hanno piu di 30 anni alcuni segni li possono (e devono) avere. Per dare un senso di professionalità consiglio di ricercare il paraluce (magari in metallo). L'originale credo sia in gomma ed esteticamente non è il massimo.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2013

Pro: Nitidezza, prezzo, compattezza

Contro: Nessuno

Opinione: Uso questo obiettivo invertito su tubi di prolunga, per macro ad alti ingrandimenti (3x). Il diaframma manuale ha il vantaggio di permettere la regolazione anche da invertito (cosa non possibile con i nuovi obiettivi senza ghiera dei diaframmi). Nitidezza e colori sono ottimi, anche a 3x, dove è utilizzabile tranquillamente anche a diaframmi chiusti (f8-11). Il prezzo è ottimo in relazione alla qualità: si può trovare (solamente usato visto che è fuori produzione da anni) a 30-40€. L'unico contro è che per montarlo normalmente, con adattatore, su reflex full frame, vanno rimossi il perno sporgente all'interno e la parte protettiva dello stesso, che sulle reflex analogiche servivano per chiudere il diaframma al momento dello scatto. Se le viti posteriori non sono rovinate (purtroppo due su cinque di quelle del mio obiettivo non si riescono a svitare), questo non è un problema: basta svitarle e rimuovere i due pezzi. In conclusione: un obiettivo perfetto per macro ad alti ingrandimenti, leggero, economico e nitidissimo. Valida alternativa all'mp-e 65 per chi non può spendere così tanto.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me