JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Questo 24-70 è tutto quello che ci si aspetta da uno zoom standard della sua generazione. È basato sullo schema ottico adoperato anche per il Tamron 24-70, che costa meno, anche la metà, e non è disponibile con attacco Pentax (ma va?). A tal riguardo il sovraprezzo del Pentax ha dell'ingiustificabile. Le ghiere hanno una corsa con una resistenza costante su tutta la lunghezza, apprezzo molto il fatto che la ghiera di zoom sia quella anteriore, che permette interventi sullo zoom più rapidi mentre si cerca di tenere un buona stabilità dell'inquadratura. La resa ottica è generalmente valida, con qualche aberrazione cromatica di tanto in tanto e una leggera distorsione a barilotto sulle focali più basse, ordinaria amministrazione. In ritratto è molto piacevole perché restituisce dei bei colori e uno sfocato di tutto rispetto sulle focali lunghe, oltre che ben gestito anche sulle focali più corte. In paesaggio si nota che rende meglio al centro anche chiudendo il diaframma di alcuni stop, sui bordi con i 36 megapixel della K-1 in iperfocale non si ottiene quasi mai una risolvenza all'altezza del sensore. Buono nei controluce, limitatamente all'elemento frontale che è di ben ø82mm e quindi maggiormente incline a creare flare e ghosting. Autofocus non infallibile ma stabile e solido, i tempi degli SDM fallati sono abbondantemente finiti. Avrei apprezzato una linguetta sul paraluce per utilizzare più agevolmente un filtro polarizzatore, e qualche switch del tipo AF/MF o pulsante aggiuntivo, ma presumo che sono optional che verranno relegati ad un eventuale zoom standard serie star futuro. Questo, per non essere uno star, resta per il momento il miglior zoom standard full frame reperibile in Pentax, ed effettivamente copre senza problemi tutte le situazioni in cui ci si trova ad utilizzare un obiettivo del genere, raggiungendo o superando la sufficienza.
Pro: Costruzione, materiali e tropicalizzazione, lock obiettivo chiuso.
Contro: Resa ottica non proprio in "stile Pentax", prezzo, AF in forte contrasto.
Opinione: Ho avuto la possibilità di acquistare la lente con la K1. Come si può facilmente comprendere, entrambi questi prodotti sono stati concepiti per poter essere utilizzati assieme, strumenti indispensabili per chiunque voglia fare della fotografia qualcosa di più di una passione. Al tatto si percepiscono dimensioni importanti (diametro di 82 mm) e una costruzione che, anche per i materiali, è veramente di prim'ordine. E' tropicalizzato ed il motore di messa a fuoco, ad ultrasuoni, è silenzioso.
E' un obiettivo quindi complessivamente dalle ottime peculiarità ma con alcuni aspetti migliorabili. 1 Il prezzo: E' un buon prodotto, davvero notevole se si pensa che sia uscito antecedentemente alla K 1. Ritengo tuttavia che il prezzo attuale sia superiore di circa 200-300 euro al valore reale dell'ottica; 2 Prontezza dell' autofocus in condizioni di elevato contrasto, come nel caso di un soggetto scuro con una fonte luminosa alle sue spalle: il punto AF scorre avanti e indietro per un po' prima di "agganciare". Sono rimasto personalmente basito difronte a questa situazione, manca di quella incisività tipica di Pentax; i soggetti sono "pastosi e patinati", se l'utente si aspetta una resa chirurgica come per altri prodotti del brand. Come si può notare non ho riportato il peso (790g); se si vuole un' ottica professionale di questo livello va considerata. Riporto, per presa visione, il peso di ottiche di altri brand dello stesso genere, compreso il Tamron dal quale proviene questo prodotto Pentax, pur con tutta una serie di accorgimenti migliorativi.
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II 805 g; Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 905 g; Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 E ED VR 1070 g;
Pro: Ottima qualità d'immagine, costruzione eccellente, tropicalizzato
Contro: Pesante e ingombrante, autofocus non fulmineo, diffrazione che si manifesta presto, prezzo abbastanza alto da nuovo
Opinione: Non c'è che dire, un'ottima lente. Nitida il giusto al centro anche a tutta apertura con uno sfocato morbido, chiudendo a f/4 diventa nitida su tutte le aree a fuoco, e a f/5.6 raggiunge il suo massimo senza decadere troppo neanche a f/16, limite oltre il quale però inizia repentinamente a mostrare della diffrazione. Si apprezza, oltre alla tropicalizzazione, la costruzione solida e robusta, di livello professionale, solo il paraluce mi sembra un po' misero. Per contro è pesante (più o meno come il 200 mm f/2.8) e portarselo dietro per lunghe sessioni è faccenda per colli robusti (e senza problemi di cervicale...). Anche l'ingombro è rilevante e serve una borsa o uno zaino capiente per riporre l'insieme fotocamera-obiettivo. La lente frontale con diametro di 82 mm, inoltre, rende costoso anche un kit "base" di filtri. L'autofocus, una volta tarato in-camera, è preciso. Il mio soffriva di un po' di back-focus, risolto facilmente con la regolazione fine. Non è un fulmine, anche a causa del peso delle lenti da spostare, ma è molto silenzioso. Da ultimo il prezzo; la qualità c'è tutta e si sa che la qualità si paga, nonostante ciò non è economico, e dal mio punto di vista penso che dovrebbe costare un buon 100-150€ in meno. Il problema, purtroppo, è che per Pentax full-frame di alternative non ce ne sono. Voto 8 pieno
Pro: Costruzione, nitidezza, resistente alle intemperie
Contro: Peso ma con la K-1 sono ben bilanciati
Opinione: Ho questo obiettivo già da un paio d'anni e devo dire che è un pezzo insostituibile del mio corredo. Copre un'ampia gamma di focali e per questo è molto versatile. Luminoso, è 2.8 su tutte le focali, ed a mio parere è sufficientemente risolvente un pò su tutte. Il bokeh è molto picevole ed ha una resitenza al flare molto efficace. Che dire, un obiettivo professionale.
Opinione: Obiettivo compatto con una costruzione solida contro polvere e interperie. La possibilità di blocco dello zoom e una chicca molto interessante. La resa è buona a tutte le aperture e a tutte le lunghezze. Tiene bene il flare sia con luce artificiale che con luce solare. Da usare con una FF per avere il meglio da questa ottica. Il prezzo è forse un po' eccessivo
Pro: Obiettivo robusto e ben equilibrato per l'uso con K1. Sono evidentemente fatti l'uno per l'altra. Funziona bene anche su K3, ma l'insieme è decisamente sbilanciato. Buone resistenza al flare e buona nitidezza.
Contro: Direi peso, al quale ci si abitua, e prezzo un pò alto.
Opinione: Ho fatto cambio con il 16-85, che trovavo, nella mia copia, un po' morbido e in certe occasioni un po' "buio". Con il 24 - 70 mi sono subito trovato meglio. Una volta abituato al peso, per pigrizia o per comodità, è diventata la lente che uso di più. Un obiettivo forse "generalista" e, in un certo senso, una novità nella tradizione delle peculiari focali Pentax. Non è un obiettivo a buon mercato, ma i risultati che dà fanno dimenticare il prezzo. Direi voto 9.00 più che 8.9.
Pro: Costruzione, peso non eccessivo, sfocato, resistenza ai flare e resa generale.
Contro: Non il massimo della nitidezza. Prezzo troppo elevato il relazione alle prestazioni.
Opinione: Affiancata alla K1 si percepisce subito che sono state progettate per lavorare insieme. Robustezza del sistema in generale quasi insuperabile anche con le reflex professionali di altre marche.
Otticamente è buona ma nulla di eccezionale. A massima apertura lo sfocato é molto piacevole per essere uno zoom ma le immagini risultano abbastanza morbide. Chiudendo di un paio di stop le cose migliorano visibilmente ma senza arrivare a livelli top.
Ultima cosa non meno importante il prezzo. Considerate le prestazioni a mio avviso il prezzo di vendita è troppo elevate. Un buon compromesso sarebbe stato sui 950/1000 euro.
Pro: Accuratezza costruttiva, materiali, tropicalizzazione e, ovviamente, resa ottica
Contro: Difficile trovare dei contro in un'ottica del genere, intendendo per contro qualche caratteristica imprevista; peso e dimensioni non sono indifferenti, così come il diametro lente anteriore, per cui un polarizzatore, ad esempio, risulta abbastanza costoso; il prezzo non è certamente popolare e forse un po' eccessivo.
Opinione: Comprato quasi d'impulso, per avere un'ottica di alto livello da affiancare alla K1; e il 24-70 f/2,8 Pentax è realmente un'ottica di livello professionale: luminosità, dettaglio, assenza di aberrazioni cromatiche, resa più che accettabile a f/2,8, sfocato, quanto ci si aspetta insomma da un vetro di questa levatura che però... costa, forse troppo, sopratutto, attenzione, in confronto con l'altro zoom standard per FF cioè il 28-105 Pentax, più piccolo e leggero anche se meno luminoso, che costa meno della metà ma i cui risultati sono di tutto rispetto e poco hanno da invidiare al 24-70.
Un classico, insomma, lo zoom standard professionale di alto livello che ogni brand deve avere e dedicato a chi magari ci deve lavorare, a chi predilige la luminosità ... o a chi si vuol togliere un capriccio costoso!
La MAF è all'altezza: precisa e sufficientemente rapida, (motore interno all'obiettivo) ed esente da fenomeni di f/b focus.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
