| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
user172585
 | inviato il 02 Gennaio 2024 Pro: Leggero, weather resistant, costruzione solida per essere un ottica kit, schema ottico che può riservare sorprese se si ha un buon esemplare Contro: ho avuto ben 5 esemplari di 18-55 con lo stesso schema ottico (3 DA-L e 2 WR) e soffrono di una grande variabilità nella qualità ottica, ma del resto sono ottiche "un tanto al chilo", non si può pretendere molto Opinione: Ho riportato nei pro e nei contro quello che penso di questo piccolo grande obiettivo che non brilla per risolvenza e perfezione dei bordi, ma che strizza l'occhio a chi, con qualche accorgimento, ha necessità di portare la foto a casa con un'ottica che non ingombra, non pesa, è WR, è robusta ed è dotata di paraluce di serie. Inoltre a mio modo di vedere le ottiche WR sono la linea più bella (esteticamente parlando) prodotta da Pentax. Rispetto al DA prima serie (che pure possiedo), i 18-55 successivi hanno uno schema ottico migliorato, cosa visibile soprattutto alle focali "tele" e a tutta apertura. Tuttavia i risultati migliori si ottengono diaframmando un po', cosa che mitiga anche la variabilità da esemplare ad esemplare. Le performance migliori, come è facile aspettarsi, si ottengono nell'intorno di 35mm, dove a mio avviso anche lo sfocato migliora, oltre alla resa generale. A conti fatti è un obiettivo con il quale ci si fa quasi tutto, soprattutto per chi inizia. Il 18-55 non ha focali "estreme" e non è particolarmente luminoso pertanto credo che sia pensato soprattutto per orientare il fotografo verso nuovi acquisti, ma non per questo dopo lo si dimentica in fondo alla borsa: può sempre tornare utile perché è "easy", leggero e nel caso in esame è anche WR. Infine, abbinato all'uso (consapevole) di un flash esterno può risolvere molte situazioni difficili. |
  | inviato il 27 Dicembre 2021 Pro: Compatto, tropicalizzato, leggerissimo, rapporto qualità prezzo, resistenza al flare Contro: Nella versione 'povera' in plastica non ha la scala delle distanze, buio Opinione: Lente kit di livello superiore rispetto alla concorrenza, anche se è realizzata tutta in plastica. AF veloce e preciso ma piuttosto rumoroso. Per cominciare a fotografare è un ottimo obiettivo, la distanza di messa a fuoco di 25 cm permette di sperimentare. La tropicalizzazione permette di scattare con qualsiasi tempo senza paturnie. Nitidezza accettabile lungo tutto il range di focali, ci ho fotografato di tutto ( anche cieli stellati) con grande soddisfazione. Il maggior limite è dato dalla poca luminosità e dalla perdita di nitidezza a 55 mm. Qualche AC in situazioni di elevato contrasto ma nulla di drammatico. Se fosse anche solo un f 4 fisso sarebbe un must have per compattezza e focali. Voto 8 pieno e con rapporto qualità prezzo ( la versione tutta in plastica, otticamente identica all'altra costa 100 euro) è assolutamente imbattibile. |
  | inviato il 03 Marzo 2021 Pro: Costruzione, tropicalizzazione, baionetta in metallo, rapporto qualità prezzo, range focale Contro: ... Opinione: Acquistato per mia figlia alle prime esperienze fotografiche, ma prima di metterlo in mano a lei l'ho testato e valutato personalmente, seppure non in maniera maniacale. Salta subito all'occhio la qualità costruttiva di questo zoom adatto all'uso generico. appena lo si prende in mano si percepisce subito una certa robustezza e stabilià generale dell'obiettivo che, non presenta ne giochi ne debolezze in genere. La baionetta in metallo dà anche l'idea di una maggiore stabilità all'innesto sulla fotocamera e di una maggiore durata nel tempo. Le guarnizioni fanno il loro dovere proteggendolo da umidità, anche elevata, polvere e infiltrazioni varie una volta montato sulla macchina. Costruzione e rifiniture lo rendono veramente piacevole sia alla vista che al tatto....quasi quasi volevo tenermelo. L'anello dello zoom risulta ben dimensionato, non presenta giochi strani e offre una resistenza gradevole. Forse un pò stretta e leggera nella regolazione la ghiera di messa a fuoco ma, considerando l'ampio utilizzo dell'autofocus, va anche bene così. La resa ottica è validissima a tutte le lunghezze focali, considerando ovviamente anche il prezzo, con una discreta resistenza al flare. Nella classe di questo tipo di ottiche va benissimo....se invece siete alla ricerca di ottiche veloci e ultra definite occorre andare su altri tipo di ottica. Nel complesso lo giudico come un ottimo primo obiettivo che, accoppiato a corpi macchina parimenti tropicalizzati, vi permetterà di fotografare in ogni situazione climatica...di sicuro sarà primo il fotografo a cedere alle intemperie e non il sistema corpo macchina e obiettivo. |
 | inviato il 03 Marzo 2021 Pro: Rapporto qualità-prezzo, tropicalizzazione, compatto e leggero Contro: Nulla considerato il costo Opinione: Si distingue per la leggerezza che consente di trasportarlo facilmente, nonostante ciò la qualità costruttiva è molto buona: le ghiere sono molto scorrevoli e precise. Un punto a favore per la tropicalizzazione che consente di scattare anche in condizioni meteo avverse (testato durante una copiosa nevicata e pur essendo fradicio non hanno subito conseguenze nè lui nè la macchina). Buona la nitidezza in particolare per valori di diaframma superiori a 5-6 mentre perde un po'ai lati alle focali estreme. Non troppo luminoso ma in situazioni critiche si può facilmente compensare alzando gli iso. A mio avviso perfetto per iniziare, coniuga la facilità di trasporto ad una molteplicità di usi a cui si presta (ritrattistica, paesaggistica, ecc...). |
 | inviato il 25 Aprile 2020 Pro: Ottica kit discreta, prezzo da usato Contro: Ha i suoi evidenti limiti che devono essere rapportati al prezzo Opinione: Non scendo nello specifico tecnico perchè potete trovare recensioni di ogni sorta al riguardo. Dico che mi ha regalato degli scatti che ancora oggi a distanza di anni mi piacciono molto. Ricordo tutti i suoi limiti come la nitidezza a diaframmi aperti e la costruzione plasticosa (che però lo rende leggero) tropicalizzazione non troppo efficace a mio avviso, soprattutto contro la polvere. Per cominciare un'ottimo compagno, un obbiettivo che in viaggio puoi maltrattare senza rimorsi grazie al prezzo irrisorio dell'ottica. |
 | inviato il 05 Aprile 2019 Pro: Ben fatto,tropicalizzato ,leggero,minima distanza di MaF di 25 cm Contro: A 55 AF a volte fa cilecca Opinione: Ho ripreso in mano questo 18/55 dopo quasi 10 anni (acquistato con la K7) e poi messo in un cassetto per usare un Tamron 18/200 come tutto fare . Per curiosità l'ho ripreso per usarlo un pò e mi ha sbalordito .Rispetto al Tamron non c'è storia, con altri non so. Unica precauzione se si usa per immagini ravvicinate ,ritratti ecc chiudete un po il diaframma la nitidezza migliora di molto(a 18 mm anche a 5,6 ...piuttosto alzate gli iso) Un saluto a tutti Piero |
user142859
| inviato il 28 Dicembre 2018 Pro: Qualità costruttiva, tropicalizzato, baionetta in metallo, quickshift focus Contro: Autofocus a frullino Opinione: Onesta lente da kit che nulla ha da invidiare agli altri 18-55 ma con delle caratteristiche extra che si fanno apprezzare e che lo rendono usabile per molto tempo senza che sentiate la necessità immediata di passare a lenti più professionali. Presenta il design delle ottiche Pentax moderne. È tropicalizzato, quindi resiste alle interperie. L'ho usato sotto la neve, nella nebbia e con schizzi di acqua senza problemi. La messa a fuoco avviene tramite il motore del corpo macchina, il che comporta un po' di rumore ma la velocità è decisamente accettabile. Ha il quickshift focus che permette il passaggio immediato da autofocus a manual focus toccando la ghiera di messa a fuoco. Otticamente chiede di essere chiuso di almeno una stop per sopperire ad una leggere morbidezza tipica di lenti zoom entry-level. La resa al centro è buona e ai bordi recupera diaframmando. Le aberrazioni cromatiche sono molto contenute, quasi assenti direi. |
 | inviato il 19 Agosto 2018 Pro: Qualità costruttiva, WR, compatto, quick shift Contro: direi solo l'apertura variabile non molto luminosa (problema comune alle lenti kit), AF rumoroso Opinione: Zoom kit "da battaglia" che ha la suo forza nell'essere tropicalizzato e avere la funzione quick shift per la messa a fuoco. Utilizzato sotto la pioggia e la neve senza avere mai un problema. Ha una buona qualità d'immagine anche se come tutti i kit ha un'apertura variabile molto buia. La classica lente da tenere sempre in borsa e da utilizzare in condizioni meteo avverse. |
 | inviato il 02 Dicembre 2017 Pro: Ottimo zoom da kit, qualità costruttiva, wr Contro: Nessuno a mio avviso Opinione: Ho avuto modo di utilizzarlo in diverse situazioni, ottenendo bei scatti. La percezione generale e' di solidità, con ghiera in metallo e materiali piacevoli al tatto. Ottima la chieda di messa a fuoco, scorrevole ma non sfuggente lo zoom. Un grande pregio e' la tropicalizzazione, importante a chi la reflex se la porta ovunque, incurante del meteo. Vince nel confronto con altri marchi, sempre nella categoria zoom da kit 18-55 ovviamente. Vale la pena acquistarlo in kit, risparmiando parecchi euro rispetto allo stesso articolo sfuso. |
 | inviato il 22 Agosto 2016 Pro: Qualità ottica e costruttiva, tropicalizzazione, baionetta in metallo Contro: Prezzo sul nuovo, af leggermente rumoroso (assolutamente accettabile) Opinione: Obiettivo standard di qualità veramente buona, anni luce avanti gli zoom standard Canon e Nikon. Dal punto di vista costruttivo, Pentax ha usato plastiche di buona qualità aggiungendo la tropicalizzazione, rendendolo di fatto un tuttofare in ogni condizione atmosferica. Dal punto di vista ottico, le lenti sono trattate contro lo sporco e per facilitare la compensazione delle aberrazioni cromatiche; offrono immagini di buona qualità anche se per ottenere il massimo da questa lente bisogna usare diaframmi superiore al 5.6. I difetti sono il prezzo alto sul nuovo e l'af leggermente rumoroso ma assolutamente non fastidioso. In conclusione, lente assolutamente consigliata da acquistare in kit con la fotocamera oppure nell'usato. |
 | inviato il 21 Novembre 2015 Pro: Tropicalizzato,leggero,compatto,resistenza al flare Contro: buio,prezzo,scarso a TA Opinione: Obiettivo dall'ottimo rapporto qualità prezzo,se acquistato usato (viaggia tra i 50 e gli 80 euro) oppure in kit con la fotocamera. Prezzo di listino fuori dal mondo. Resistenza al flare molto buona, tropicalizzato,otticamente molto valido. Ha solo un difetto da zoom economico:la necessità di chiudere il diaframma di almeno uno stop. Costruito molto bene,da far invidia agli zoom canikon da centinaia di euro in più. In conclusione: se lo trovate usato o in kit con la fotocamera che vi interessa,acquistatelo vi sorprenderà. Se volete acquistare uno zoom con queste focali, andate su altro.Come il 18-135,16-85,16-45 ecc... |
 | inviato il 27 Settembre 2014 Pro: + me e un ottimo obiettivo anche se era nel kit della K3 ho fatto delle ottime foto Contro: nessun difetto Opinione: non è un limited ma va benissimo per chi si accontenta e non dispone di tanto capitale a disposizione. x me è ottimo ero abituato a un Nikon 18-135 con la D80 ma sono ritornato al mio vecchio amore Pentax è possiedo tuttora la MX e La K100 Analogiche.ho aggiornato il mio parco 3 ottiche 35mm -50-200 55-300 il vecchio 100mm Macro 1.4 e sono intenzionato al 100mm Macro WR, e Naturalmente la K3 che trovo Favolosa . Ciao |
|
| inviato il 24 Settembre 2013 Pro: Leggero e compatto, molto nitido da f5.6 in poi e da 35 a 55. Contro: Sotto i valori che ho citato è di discreta qualità. Opinione: Utilizzato nei range giusti produce immagini di un certo rilievo. Pur essendo uno zoomino da kit è sempre un buon zoom. Tropcalizzato ,leggero e versatile. Molto nitido a focali da 35 a 55 rende al massimo dopo f5.6. Pertanto concordo con "è poco luminoso..." ma trova sempre posto nella borsa. Mi piace molto la cura che Pentax ripone nella progettazione dei suoi obiettivi, basti pensare che sul paraluce hanno creto una fessura (si apre un piccolo sportellino) per poter agire sui filtri senza toglierlo. Poca roba, ma acquista punti.... |
 | inviato il 18 Marzo 2012 Pro: leggero, piccolo, economico, buona resa ottica, resistente alle intemperie Contro: poco luminoso, distorsione rilevabile a 18-24mm, definizione ai bordi non eccezionale Opinione: Nell'ambito delle ottiche "budget", il 18-55 WR si pone su un livello leggermente superiore rispetto ad altre proposte sia Pentax che di altri marchi. Il trattamento resistente alle intemperie, la costruzione visibilmente curata, e l'ottimo rapporto prezzo/prestazioni (su strada questo obiettivo si trova anche al di sotto dei 150 euro) sono il plus di questa lente. Luminosità, risolvenza e distorsione sono nella media per questa categoria di prodotti. |
 | inviato il 15 Marzo 2012 Pro: leggero, compatto, buona resa delle immagini, tropicalizzato Contro: poco luminoso, diaframma a tutta apertura non costante Opinione: Questo obiettivo lo acquistai in Kit con la K7 e ho avuto modo di usarlo un paio d'anni. Adesso "sostituito" dal Pentax SMC DA 16-45 f/4 ED AL. Sostituito, ma solo in parte, in alcune occasioni lo utilizzo ancora. Inizialmente non ne ero soddisfatto, la resa non mi piaceva, poi ho capito che il problema era nella K7 (forte backfocus correggibile solo via debug mode). Dopo aver sistemato la K7 ho potuto apprezzare la buona resa ottica di questa lente a tutte le focali soprattutto se si chiude di un paio di stop il diaframma. A mio modo di vedere vale molto di più di quello che costa. Il range di focali è classico e versatile. Essendo WR (tropicalizzato) lo si può usare con tranquillità in tutte le condizioni atmosferiche senza problemi. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
