| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 29 Settembre 2025 Pro: Presa a 999 euro nuova Fowa ha un senso Contro: Peso eccessivo ed inutile, durata batterie, AF continuo e in ogni caso AF solo a contrasto Opinione: Pagata 999 euro, ed è quello il suo prezzo. Se prendete una macchina per avere un mirino ben definito è la vostra macchina. Se amate le macchine pesanti che fanno da fermaporte è la vostra macchina. Ma se la macchina vi serve per fotografare e non siete amanti degli oggetti per il piacere di possederli c'è di meglio, altrimenti non avrebbero fatta una S1RII con un corpo più piccolo e AF anche a fase. Adesso ha senso solo se pagata poco ci sono macchine più moderne con mirini migliori e che pesano meno. Forse con la collaborazione Leica volevano scatenare una sorta di nuovo "feticismo" ma visti i risultati di mercato hanno sbagliato. Per il resto è in linea come resa ai sensori Sony da 42 mega pur non essendo BSI. |
  | inviato il 01 Luglio 2024 Pro: ben costruita ottima gestione dei tasti, mirino splendido. Contro: io vengo da una Olympus questa il peso si fa sentire ( ma dopo un po' fatta l'abitudine non si nota più), la non compatibilità al 100x100 con le vecchie ottiche Sigma con attacco l maunt Opinione: La macchina da la sensazione di un vero carro armato, ben fatta e solida, da sicurezza nel maneggiarla. Abbinata agli obbiettivi originali e presso che perfetta restituisce immagini splendide da subito, se ben impostata (quasi) non necessita di foro ritocco. Io ho utilizzato per anni un sistema Micro 4/3, quindi il mio primo approccio e stato un po disorientante, dovevo prenderci la mano con il sistema FF, ma una volta preso la mano me ne sono innamorato, ha un menu infinito, anche con vari effetti usati solo per provare come venissero, (funzionano solo jpg), i tasti sono stati messi nei punti giusti almeno io arrivo a tutti i tasti e leve tranquillamente. La messa a fuoco manuale e molto fluida e precisa, bisogna stare attenti perché essendo cosi fluida basta pochissimo per spostarla inavvertitamente. Il mirino ottico e una cosa veramente eccellente una qualità top. per me e promossa a pieni voti |
 | inviato il 28 Agosto 2023 Pro: qualità costruttiva, file a bassi iso Contro: peso, iso alti non eccezionali Opinione: comprata usata pochissimo a 1800 euro, ne scrivo dopo vari mesi di uso. qualità eccellente del corpo, comandi li trovo comodi, anche troppi, ma ognuno ha le proprie esigenze, io ho memorizzato quei 4/5 che uso spesso e con le dita vado anche al buio. i file sono ottimi (uso quasi sempre lenti Leica) ad alti ISO meglio la sorella minore s5. in studio con una batteria, anche una patona, faccio 1500 foto in una sessione. se abbinata ad es, a uno zoom leica 24/90 non è possibile usarla al collo per ore, troppo pesa! |
user96437
 | inviato il 21 Settembre 2022 Pro: Ottima macchina completa in ogni reparto Contro: Peso e dimensioni ci sono, prezzi troppo alti per corpi ed i pochi obiettivi Opinione: Ci sarebbe da scrivere un libro sull'uscita di queste S1/R. Uscite tardi a prezzi esagerati, con 3 obiettivi in croce a prezzi ingiustificatamente alti. Non era certo il modo di entrare per ultimi in questa categoria. Andiamo alla macchina. Costruita bene, completa. Mirino, schermo, funzioni, tasti, materiali sono tutti come deve essere. L'unico neo è lo slot XQD ma in quel periodo bisognava pagare pegno a Sony mentre lei non le montava. L'AF non è ai massimi livelli ma è comunque buono ma quì si entra nel soggettivo, come si usa la macchina e per cosa. File ottimi con una dominante calda/arancio che va un po' smorzata in post. File enormi, chi scatta parecchio come me ad eventi riempie HD a nastro. Tornassi indietro venderei la R e terrei la S1. Le 2 macchina sono identiche, cambia il sensore e l'otturatore elettronico che con la R arriva ad 1/16000 contro 1/8000 della S1. In compenso alzando gli ISO la R mostra le corde 2 stop prima della liscia. Lato video non ne ho idea, non mi interessa ed è solo zavorra per me. Nell'usato hanno prezzi ottimi e dati alla mano hanno caratterisctiche superiori alle concorrenti di allora. Il peso e le dimensioni ci sono, inutile negarlo. Considerando che vanno abbinate ad obiettivi top, sopratutto la R, peso e dimensioni si fanno sentire. Ognuno farà le proprie valutazioni ma spero non prendiate una R da abbinare a dei 20-60 o gli ultimi plasticotti usciti per "rimediare". Consuma parecchio considerando le dimensioni generose della batteria. Tende a scaricare la batteria se lasciata in macchina a riposo. Coprioculare indegno, potevo impegnarsi un po' di più. Registrate le macchine, la garanzia può essere trasportata al nuovo proprietario. Confezione lusso dove la cosa più pesante all'interno non è la macchina ma i manuali. Sembrano le vecchie enciclopedie di una volta. |
 | inviato il 08 Marzo 2021 Pro: Quasi tutto, corpo professionale, file molto belli, naturali, totalmente personalizzabile, aggiornamenti sicuri. Non è pesante: è GIUSTA x uso professionale. Contro: Pochissimi Opinione: Dopo varie esperienze con sistemi reflex Canon e Nikon, ho provato il mirrorlens con Olympus micro 4 terzi. Ottimo, bellissima interfaccia a computer e aggiornamento corpi e ottiche facilissimo (che non ho più trovato su altri sistemi). Poi ho usato Fuji X-h1 e X-T2 e mi sono trovato ancora meglio come utilizzo del corpo per via delle dimensioni medie delle mie mani e delle numerose ghiere fisiche, e bellissimi obiettivi. Con Fuji mi manca un programma di conversione dei file grezzi che invece con Canon e Olympus erano compresi all'acquisto della macchina. Ma veniamo al dunque. Ora uso anche la Lumux S1R, fantastica fotocamera. Ero indeciso tra questa e la S1 che mi piacerebbe provare; poi ho trovato una bella occasione per la S1R e l'ho acquistata. Mi trovo molto bene, fantastico mirino, ottimo display con colori molto naturali, tanti pulsanti personalizzabili, corpo molto robusto e dal peso, lo dico con convinzione, giusto. Non sono d'accordo con chi dice che è grosso, forse non hanno mai provato una Canon 1Dmark3 o la Nikon D3x o corpi con battery grip con inserite le batterie !!!! La S1R è più leggera. Lato dimensioni. Non è grossa!!!! Ed è più piccola di molti corpi con battery grip. Pensate poi alla difficoltà nel gestire corpi piccoli e a volte anche medi con delle mani grosse. Possono essere anche belle e prestanti fotocamere ma se non si riesce a lavorare vengono fuori di conseguenza molte foto fatte male. Come per tanti corpi gli aggiornamenti aggiusteranno le piccole lacune che alcuni possono trovare: non ci sarà mai una fotocamera perfetta per tutti. Ognuno avrà le sue preferenze e troverà dei difetti che x altri non ci sono. L'unica nota di rilievo consiste nel periodo che è uscita. Avrebbe dovuto uscire 2 anni prima, insieme a Sony, magari non così completa. Però dando la possibilità alle persone di vederla maturare con Sony soprattutto lato ottiche. Secondo me attualmente manca un parco ottiche come quello di altre marche. Non come qualità, ma come ampia scelta. Devo dire che ero indediso per Sony ma poi ho dato fiducia a Panasonic e per fortuna che c'è Sigma. Le ottiche Panasonic costa troppo e anche quelle Sigma x Lumix costano un pó di più delle corrispettive con attacco Sony e ancora di più rispetto a quelle con attacco Canon e Nikon. Questo non mi sembra giusto. Purtroppo sono ancora poche quelle progettate x mirrorless ma arriveranno. Spero in fretta altrimenti le persone non sceglieranno le Lumix. Mi sarebbe piaciuto che gli aggiornamenti funzionassero come con Olympus, cioè collegando direttamente il computer questi avvenissero quasi automaticamente. Mi riservo di aggiornare la recensione dopo un uso più intenso. Buone foto a tutti. |
 | inviato il 16 Marzo 2020 Pro: Molto robusta AF veloce mirino con ottima risoluzione tanti megapixel Contro: Pesante XQD costosa monitor poco orientabile disposizione tasti Opinione: Costruita bene per quanto riguarda la robustezza anche se la disposizione dei tasti e qualità delle rotelle non è il top (la leva per l'accensione è davvero scomoda) la definirei grezza rispetto ad altri brand che hanno una maggiore qualità delle plastiche dei tasti e levette si potevano sforzare di più in Panasonic , in pratica è una Leica SL mal vestita con la tedesca condivide l'hardware ma Leica SL ha dalla sua una livrea molto migliore, chiaramente più costosa Il monitor non si orienta in tutte le direzioni , visto il costo , potevano fare un monitor completamente snodato come per esempio la Canon R o la stessa Panasonic GH5 Il doppio slot con XQD , ma una seconda SD no? Come corpo macchina è abbastanza pesante molte concorrenti sono più leggere per esempio Sony A7RIII che ho venduto per la S1R La qualità dei file e buona anche se trovo i jpeg(visto che scatto sempre in questo formato) hanno una leggera dominante calda rossa , i file della Sony A7RIII sono più neutri , i megapixel sono tanti e puoi ingrandire fin che vuoi per guardare ogni dettaglio Alta cosa importante l'attacco L-mount che permette di utilizzare le ottiche Leica , Sigma e Panasonic L'AF e veloce e lo stabilizzatore funziona veramente bene i tempi di posa possono diventare critici e non hai micromosso la tenuta ad alti iso più che buona Il menù per le varie impostazioni e molto articolato ma una volta presa la mano risulta comunque semplice e permette di personalizzare la macchina come vuoi Per quanto riguarda la parte video devo provarla in quanto mi interessa relativamente sono per le foto Alla fine delle finite l'ho venduta e sono tornato al micro 4/3 toppo pesante e scomoda la S1R non mi ha convito |
 | inviato il 16 Marzo 2020 Pro: Qualità costruttiva, ergonomia, sensore al top, stabilizzatore molto molto efficace, autofocus singolo rapido preciso ed ampiamente configurabile, qualità del mirino elettronico, fruibilità del display touch ed orientabile, chiarezza ed organizzazione dei menu, potenziale e rapido sviluppo del sistema L-mount Contro: Durata batteria discreta, autofocus continuo migliorabile. Opinione: Se dovessi riassumere in un singolo pensiero la mia impressione su questa fotocamera direi “piacere di utilizzo”. L'impressione che ho avuto fin dal primo contatto è di solidità e funzionalità. Ho trovato tutti i comandi in quello che per me è il posto giusto. Una volta configurati i comandi fisici, in base alle proprie esigenze, l'accesso ai menu è molto raro e comunque rapido ed intuitivo. La qualità del file è ottima sotto tutti i punti di vista, dettaglio, gamma dinamica e tenuta ad alti iso nonostante i 47 megapixel. Una particolare nota di merito và al sistema di stabilizzazione. Usando la fotocamera con gli obiettivi Lumix S 24-105-f4 e 70-200-f4 ho ottenuto risultati oltre ogni aspettativa. La mia opinione sull' autofocus si divide in due: L' autofocus singolo è sensibile, immediato e preciso, sicuramente a livello della miglior concorrenza. L'autofocus continuo è usabilissimo ma migliorabile. Seguendo il soggetto si ha la sensazione che il soggetto non sia sempre mantenuto a fuoco correttamente anche se poi le foto realmente fuori fuoco sono poche. Dimensioni e peso: dal mio punto di vista le dimensioni sono giuste (non ho mai pensato che un mirrorless dovesse essere necessariamente più piccola di una reflex) Non è una fotocamera leggera ma nemmeno troppo pesante. Se portata nello zaino con il resto, 3 etti di differenza sono ininfluenti. Se tenuta in mano il peso è compensato dal buon bilanciamento con l'ottica e dall' ottima presa. Se tenuta al collo per lungo tempo il discorso è diverso…ovviamente queste considerazioni sono molto soggettive. La durata della batteria è discreta ma lontana delle equivalenti reflex. Per il mio tipo d'uso non ho mai avuto problemi d'autonomia ma penso che per un utilizzo intenso una seconda batteria sia d'obbligo. Trovo ottima la presenza del doppi slot con possibilità di usare SD, XQD e le recenti CF-express. Comoda la possibilità di impostare direttamente sulla fotocamera riprese in time-lapse. Ho apprezzato anche la presenza e l'utilità della modalità post focus. Non esprimo opinioni sul fronte video perché per ora non rientra nel mio utilizzo. |
|
| inviato il 25 Giugno 2019 Pro: Qualità del file, ergonomica, colori molto naturali, tridimensionalità Contro: Prezzo, troppe impostazioni nel menù, al momento pochi obiettivi Opinione: Ho provato la S1r e sono rimasto piacevolmente colpito dal file molto naturale, una nitidezza giusta e la possibilità di ingrandire il file senza perdita di dettagli, ho provato la fotocamera con il 50 mm 1.2 canon con adattatore e il risultato è ottimo, solo la messa a fuoco è lenta rispetto alle ottiche originali. Anche le dimensioni del corpo sono giuste si impugna bene e si ha la sensazione è non solo di avere un corpo professionale e solido in mano. Nota negativa dal mio punto di vista i menù, troppe impostazioni che personalmente non servono. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
