| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 19 Febbraio 2024 Pro: qualità m43 in un corpo compatto, ottica luminosa e di qualità, bei file, 4k per chi fa pure qualche video (come me) Contro: durata batteria, flash (leggi dopo), sporco sul sensore (ma io il problema non lo ho ancora avuto!) Opinione: Presa, ci ho fatto un viaggio all'estero e devo dire: fantastica! I file sono ottimi, con una tenuta decisamente buona (per una compatta) anche ad iso medio/alti. Il sensore m43 aiuta! Qualità e feel da amare subito! Non ci sono ghiere per il PASM ma devi muoverti regolando i diaframmi/tempi. Bello! A me piace molto. Guardando le recensioni già presenti mi rendo conto che non scriverò nulla di nuovo. Per cui vi racconto una chicca tutta mia. Il Flash di serie è "veramente modesto". NG7. Testa fissa. Ho guardato on line, e mi sono accorto che il flash Olympus FL-LM3 (NG9, testa snodabile) è perfettamente compatibile con un piccolo accorgimento (si tratta di rimuovere un pezzettino di flangia, 1mm di sporgenza che non lo fa entrare fino in fondo sulla slitta flash dell LX100/LX100 II). Venduto il flash della Panasonic, comprato quello Olympus (alla fine ci ho speso una differenza di una trentina di euro). Risultato: adesso ho il flash autoalimentato dalla fotocamera, perfettamente compatibile (l'ìOlympus è compatibile con le m4/3), testa snodabile, e NG 9 anzi che 7! Ottima cosa. Suggerisco a tutti di farlo (se vi capita di trovare il flash Olympus ad un prezzo "equo", nuovo costa 80 Eurozzi!). Tornando alla fotocamera: promossa a pienissimi voti! |
user19933
 | inviato il 30 Ottobre 2021 Pro: Un upgrade a 360° rispetto alla LX100 originale che però non ha stravolto l'impianto originale del progetto. Contro: Per lo stesso motivo condivide le stesse criticità della prima LX100 Opinione: Ho acquistato una LX100II "usata come nuova" per pura curiosità, volendo saggiare le differenze rispetto al primo modello del 2014 e posso confermare come l'upgrade abbia una sua ragione d'esistere. La lente, per apertura massima, focali e prestazioni, è pressoché identica al modello precedente seppure, essendo cambiato il sensore, è stata accoppiata ex-novo. Il nuovo processore rende la macchina più reattiva nonostante il contemporaneo aumento di megapixel, sempre buona la raffica e trovo utili le svariate funzionalità aggiunte come il bracketing focus per i raw (e quindi il post-focus per i jpg 4k) oppure la possibilità di settare la velocità minima di scatto e l'AF con riconoscimento occhio e volto. Hanno aggiunto inoltre il touch screen, migliorato la definizione del display, c'è qualche profilo b/n per jpg in più ma soprattutto il menù offre la possibilità di disattivare il rientro automatico dello zoom ogni volta che si passa dalla modalità di registrazione a quella di consultazione delle foto; nella prima LX100 questo mancava e l'inutile andirivieni dello zoom era onestamente snervante. I megapixel aggiunti permettono qualche crop in più rispetto al passato anche se ritengo che il fatto d'avere a disposizione un sensore multi-aspect andrebbe sfruttato consapevolmente da chi compra una macchina con questa caratteristica, che altrimenti risulta sprecata. La gamma dinamica è migliorata (leggermente) come anche la gestione del rumore ed il file raw risulta un po' più malleabile. Per tutto il resto la macchina rimane fedele alla vecchia LX100, con i suoi pregi ed i suoi difetti: versatile, assomiglia più ad una mini-reflex che ad una "compatta" da taschino, divertente da usare sia per lo smaliziato sia per chi sta ancora imparando le basi, ha il suo difetto principale nel movimento elettrico dello zoom che la rende un po' lenta, rispetto ad altri progetti, e sensibile allo sporco ambientale. Aggiungo che, a mio avviso, alcuni particolari costruttivi risultano più economici o peggio assemblati rispetto alla prima LX100, che a me sembra più curata, e la batteria (essendo la stessa per entrambi i modelli) nella mark II dura di meno. Concludo dicendo che, se la LX100 del 2014 risente oramai dell'abbondante tempo trascorso, nella LX100II si possono trovare tutte quelle piccole migliorie hardware/software che la rendono più contemporanea e "matura" ma, fondamentalmente, il timbro fotografico rimane invariato. |
 | inviato il 15 Ottobre 2021 Pro: Costruzione fantastica, estetica accattivante e curata, lente 24-75 luminosa, presenza del viewfinder, buon AF. Contro: Non è esattamente "tascabile", la lente frontale si estende troppo, risucchia polvere e sporca il sensore, zoom lentissimo, qualità di immagine deludente (per me). Opinione: Ho voluto prendere una compatta di buon livello da affiancare ai miei corredi FF Nikon e Pentax. La scelta era tra questa, la Sony RX100 VA e la Ricoh GR III. Mi è capitata una buona offerta e l'ho presa senza pensarci. Inutile dire che è bellissima e parlare dei pregi, già noti e scontati, è superfluo. Passiamo, invece, alle do...lenti note. La lente Leica è pregevole come costruzione, è luminosa, ma si estende molto già dalla focale 24. Credevo che il problema "polvere" colpisse solo la prima serie ma non si è risolto affatto. Dopo pochi scatti un bel pelo nero sul sensore! Inoltre lo zoom si muove con una lentezza disarmante. La QI mi ha sorpreso in negativo. Scatto solo in RAW e i files, una volta convertiti e passati in LR, sono molto sgranati (anche a 100 ISO) e poco incisi. Alla fine l'ho riportata in negozio e l'ho sostituita con la nuova Ricoh GR IIIx (focale 40mm). Niente zoom... ok. Niente viewfinder... d'accordo. Ma davvero tascabile e con un sensore APS-C da 24mpx che sforna files da paura, pulitissimi e incisi. Voto 5 (purtroppo). |
 | inviato il 09 Agosto 2021 Pro: Dimensioni, funzioni assolutamente pari ad una reflex, costruzione solida e curata, esteticamente bellissima. Contro: Forse la batteria, anche se non credo sia più scarsa di altre di pari categoria. Opinione: Ho da poco venduto la mia Lx100II, nuovissima, con la morte nel cuore. Una macchina esteticamente deliziosa e funzionalmente di gran pregio, davvero una mini reflex. Purtroppo l'ho trovata scomodissima, non sapevo dove mettere le mani, tutto perfetto, ma tutto lillipuziano. Troppo grande per un uso disinvolto da compattina, troppo piccola per un uso attento e ragionato che, pure, consente di fare. File davvero molto belli, qualche aberrazione cromatica, ma tutto velocemente risolvibile. Non sono riuscito nemmeno ad abituarmi al mirino elettronico. Visti a casa, a monitor, i file erano bellissimi, ma durante l'uso non riuscivo proprio ad apprezzarli. Dopo qualche centinaio di file di prova al gatto, al cane, ai pappagalli, ai canarini, alla libreria, alle calamite sul frigorifero e alle piante del balcone ho detto basta. L'avevo presa per una questione di velocità di ripresa e maneggevolezza, ma, forse troppo abituato alla reflex, non ho ottenuto nè questa nè quella. Colpa mia. Se quel che si cerca è una semplice point and shoot, però di una certa caratura, a questo punto, penso possa essere meglio la fuji xf10 o la ricoh grII o III. Altrimenti la Lx100II può essere davvero la macchina perfetta. Purtroppo non per me. |
  | inviato il 21 Gennaio 2021 Pro: compatta, carina, immagini abbastanza buone Contro: inutilmente complicata, escursione focale limitata, batteria ridicola, zoom elettrico troppo lento, monitor non reclinabile Opinione: ho preso questa macchina quando ancora usavo le reflex; la possibilità di portarmi dietro un apparecchio assai più leggero e compatto mi tentava assai. a distanza di (almeno) tre anni, direi che l'amore non è sbocciato: il menù è complicato e antiintuitivo, a ogni uscita c'è da perderci tempo; la batteria è ridicolmente limitata, può tranquillamente mostrarti il pieno a monitor e lasciarti a piedi dieci minuti dopo. tutto questo ti fa passare la voglia di tenerla in tasca. peccato solo che questa "nicchia" di mercato (quella degli apparecchi tascabili di impostazione professionale) sia completamente ignorata da tutti i marchi; le alternative a questa LX100 II sono davvero poche. comunque, non la ricomprerei. |
 | inviato il 13 Marzo 2020 Pro: quasi perfetta come soluzione all in one, qualità immagine degna, se non superiore, di una mirrorless m4/3 con obiettivo kit. Buona tenuta fino 1600 ISO, anche i 3200 si difendono. Obiettivo luminosissimo su tutta la lunghezza focale e con buone capacità macro. Escursione focale sufficiente nella maggior parte dei casi. Interfaccia utente pratica e abbastanza facile da padroneggiare, comandi fisici e ghiere che permettono di impostare i parametri di esposizione anche a macchina spenta. Sta nella tasca di una giacca. Profili b/n Contro: Assenza di tropicalizzazione, schermo posteriore non reclinabile, zoom elettrico un po' lento, ghiera sul retro della macchina di qualità un po' scadente, avrebbe fatto comodo una ghiera posteriore standard per la selezione dei tempo di scatto. Opinione: Ho adorato la prima versione di questa fotocamera, che mi ha fatto entrare nel mondo della fotografia, allo stesso tempo mi ha fatto dannare per il problema della polvere sul sensore. Dopo un anno di mirrorless mi sono reso contro che non esiste una soluzione a lente intercambiale che offra uno zoom altrettanto luminoso e allo stesso tempo "tascabile" (intendo nella tasca di una giacca), per cui sono tornato alla LX100, convinto dall'assenza di lamentele per polvere sul sensore a un anno dall'uscita. Che dire, se si cerca una soluzione all in one di qualità e che possa essere portata con facilità nella giacca, questa è una delle possibilità migliori. La qualità d'immagine è pari a quella ottenibile con una mirrorless m4/3 con obiettivo kit, aggiungendo però un'ottima luminosità su tutta l'escursione focale che permette di fotografare in situazioni di luce non ottimali e avere un po' di controllo sulla profondità di campo. Oltre a questo, l'obiettivo ha anche delle buone capacità macro. Il sensore è ottimo per le mie esigenze, permette di scattare senza rumore fino ai 1600 ISO, ma anche i 3200 si difendono bene. Oltre, vista la luminosità dell'obiettivo e la buona stabilizzazione, difficilmente andrete. Non eccezionale la gamma dinamica. L'autofocus singolo è molto buono, anche in condizioni di scarsa luminosità. Sul continuo non posso esprimermi perché non lo uso mai. Tutte le ghiere presenti la rendono molto divertente da usare, lasciando il pieno controllo dei parametri di esposizione all'utente. A mio parere è una macchina ottima per chi vuole imaprare a fotografare, avere a disposizione tutte le ghiere numerate rende più fisica e comprensibile l'esperienza di impostazione dello scatto. Qualità che manca ad altre compatte sul mercato. Per chi già è esperto avere a disposizione tutti i parametri a vista, anche a macchina spenta, è sicuramente comodo e funzionale in alcuni generi (street). Adoro i profili bianco e nero preimpostati, danno un certo impulso alla creatività senza dover passare tempo in post produzione. Anche i profili colore sono decisamente migliorati rispetto al passato. L'interfaccia utente è molto facile da padroneggiare. Infine, tutto questo ben di dio sta nella tasca di una giacca ed è sempre a disposizione. Ma ci sono anche note dolenti in questa fotocamera, cose che Panasonic avrebbe facilmente potuto correggere senza stravolgere la bontà del progetto. Prima fra tutte l'assenza di tropicalizzazione, è verò che si può mettere nella tasca di una giacca, ma viste le passate esperienze io non l'ho mai fatto, inoltre ci si sente limitati a scattare in condizioni ambientali ottimali. Secondo, l'assenza di schermo posteriore tiltabile, caratteristica che ho adorato nella GX9 e che permette di ampliare le proprie possibilità creative, aggiungendo nuove prospettive e permettendo di scattare ad altezza pancia. Terzo, avrei preferito uno zoom manuale come quello avuto sulle mirrorless, molto più veloce e preciso rispetto a quello elettrico. Senza contare la perdita dell'attimo dovuta al ciclo di estensione dell'obiettivo a ogni accensione e spegnimento della fotocamera (si può evitare dalle impostazioni, ma non mi fido a tenerlo sempre fuori). Ritengo poi che, avere a disposizione una ghiera dei tempi standard oltre a quella simil analogica (come sulle fujifilm), potrebbe essere utile in alcune situazioni. La ghiera simil analogica passa da intervalli temporali abbastanza distanti tra loro e se si vuole più precisione è necessario aggiustare il tutto con un'altra ghiera. Poi ci sono alcuni dettagli meno curati, come la ghiera posteriore, di qualità abbastanza scadente. Concludo dicendo che la macchina è ottima come primo corpo per chi voglia imparare e come secondo corpo da viaggio per chi vuole viaggiare leggero, ma ha alcuni limiti, più evidenti per chi ha usato una macchina a ottiche intercambiabili, che spero Panasonic risolva nel prossimo modello. Voto 8,5 PS a tre mesi dall'acquisto niente polvere |
 | inviato il 21 Gennaio 2020 Pro: Compatta, robusta, bella, formato immagini che cambia davvero Contro: escursione obiettivo già da 24mm, menù talvolta complicato Opinione: Ho voluto provare questa compatta perchè avevo bisogno di qualcosa di piccolo, di buona quslità e senza cambiare obiettivi. La scelta è stata quasi obbligata in quanto in termini di dimensione sensore/luminosità dell'ottica non ha per adesso grandi concorrenti. La macchina è bella, carina, robusta...da spenta, peccato che quando l'accendi ti esce fuori una trombetta troppo lunga per essere a 24mm, immaginate quando andate a 75mm...si poteva magari ridurre in qualche modo, davvero fastidioso, fa perdere la magia in poco tempo. Il menu è poco chiaro e anche se leggi il manuale completo non riesci a capire cosa significhi qualche funzione perchè viene spiegata con 2 parole (e non sono proprio acerbo in macchine fotografiche). Bellissima la funzione ci cambio formato di immagine che però mantiene l'angolo di campo, infatti il sensore è il tipico 20mpx 4/3 ma che a seconda del formato che scegli prende più pixel in larghezza (ad esempio per il 16:9 da 15megapixel va a 5152x2904 pixel) oppure in altezza ( 17 megapixel se scegli 4:3 in cui va a 4736x3552)...quindi non c'è ritaglio del formato 4:3 pieno ma vengono usati i megapixel necessari. La qualità di immagine è nella norma per il sensore che ha, un pochino di rumore di troppo anche a iso 200 per i miei gusti. Per il momento non ho trovato alternative per quello che cercavo...non è perfetta ma quasi. Voto 8.5 |
 | inviato il 10 Marzo 2019 Pro: Dimensioni, peso,nitidezza lenti,qualità costruttiva Contro: comandi troppo piccoli, prezzo Opinione: Ho acquistato questa compatta per avere la possibilità di scattare in ogni situazione, senza dovermi portare dietro l'attrezzatura FF. La qualità generale è buona, e si possono portare a casa degli ottimi scatti. La lente è nitida, luminosa e non ha particolari distorsioni. La resa è notevole fino a ISO 1000, che è un ottimo traguardo per un sensore da 4/3 ! Superata questa soglia, ovviamente, l'immagine viene corrotta e impastata dagli algoritmi di riduzione del rumore. E' un bellissimo oggetto, direi "prezioso" nella costruzione e nell'assemblaggio. Il mirino è molto buono e luminoso, e il display posteriore ha un ottimo contrasto anche di giorno, alla luce del sole. Il menu è un po' complicato e non sempre intuitivo, ma certamente è una questione di gusti e abitudini personali (ognuno di noi è abituato alla disposizione dei comandi della fotocamera che ha usato di più). Se devo fare un appunto a questo prodotto, è l'assenza di un carica batterie dedicato! Non riesco a capire perchè sia necessario eseguire la ricarica direttamente dalla fotocamera, e per di più con cavetto in dotazione della lunghezza ridicola... |
user177386
| inviato il 28 Febbraio 2019 Pro: Comandi manuali, dimensioni, ergonomia, lente Contro: Menù, mancanza presa da 3,5 Opinione: Da quando l'ho presa è sempre nel mio zaino, compagna ideale per la street. Non dà nell'occhio e permette di sbizzarrirsi. Ottimi i comandi manuali rispetto ad altre "piccolette". Questa caratteristica e la qualità della lente per me sono le prerogative migliori della macchina. L'obiettivo però tende a deformare un poco e quindi, quando è possibile, serve un po' più di attenzione in composizione specie con le linee ai bordi dell'immagine. L'autofocus è veloce e piuttosto preciso. Buona la stabilizzazione: scatti nitidi fino a 1/4 di secondo. Funziona bene il collegamento con la app (Huawei P20 Pro): ottima per le condivisioni social. La qualità costruttiva percepita e i materiali utilizzati sono piacevoli al tatto e gradevoli alla vista pur non essendo appariscenti. Menù più complicato di altre piccole. Per i video è un vero peccato che non ci sia una presa audio da 3,5. Nel complesso mi piace molto. |
 | inviato il 11 Gennaio 2019 Pro: Corpo robusto e ben fatto,comandi e ghiere,obiettivo luminoso,buona tenuta fino a 3200 iso,messa a fuoco precisa e veloce,mirino elettronico molto luminoso e definito,stacco dei piani ,ottimi dettagli anche in condizioni di luce non ottimali( non aspettatevi miracoli però),buona resa dei colori,bilanciamento del bianco automatico Contro: Menu a mio avviso poco intuitivo ( ma sono abituato a fuji),mancanza schermo snodabile,da i 6400 iso si capisce che non è un aps-c ne tantomeno una ff,costo elevato Opinione: Queste sommariamente le primissime impressioni,bel gingillo da portarsi in giro ovunque.Ben fatta,l'ho provata in casa di sera con iso dai 1000 ai 6400 e malgrado ciò i jpeg non sono niente male.Ho fatto il confronto con la xe2s e il 18-55 e fino a 3200 iso la differenza non è così marcata anche se la resa cromatica di fuji è a mio avviso ineguagliabile.Grazie al diaframma di 1,7 lo stacco dei piani è notevole e il bokeh bello cremoso per essere un micro 4/3.Concludendo le prime impressioni sono più che buone a parte il prezzo che è veramente alto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
