| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
| inviato il 01 Ottobre 2025 Pro: Compattezza, leggerezza, qualità foto, completezza sistema Contro: Quasi nulla, forse mancanza stabilizzazione, mirino LCD Opinione: La G100 è stata presentata come vlog camera, ma non lo è. Questo è l'esempio di come Panasonic non sappia fare il marketing. È una fotocamenra che è in grado di dare le maggiori soddisfazioni nella fotografia. È assolutamente corrispondente alla filosofia M43. Piccola, leggera e con tante caratteristiche che la rendono perfetta per turismo. In ambito fotografico un paio di batterie sono più che sufficienti. L'AF non è pensato per sport o avifauna (anche perché montare un tele spinto su questa fotocamera non ha senso a livello di bilanciamento dei pesi). È uscita la G100D con un ottimo mirino OLED e la presa USB C. Il mirino LCD non è il massimo ma si può usare tranquillamente poiché è comunque grande. Inoltre ha un magnifico schermo LCD che si vede agevolmente anche sotto il sole. È vero, manca la stabilizzazione, ma in un corpo così piccolo è perdonabile. L'otturatore va in elettronico sopra il 1/500. Ma anche questo non è un problema in ambito turistico. Insomma, ha alcuni limiti ma tanti vantaggi. La qualità fotografica è indiscutibile, specialmente con lenti di buona qualità. Video? Crop in 4K? AFC lento? Sono cose che non mi interessano; per i video uso l'iPhone che batte molte fotocamere molto più performanti di questa piccoletta. In una piccola borsa trova posto lei con i tuttofare 12-32 / 35-100, accompagnati dallo Zuiko 45, Panaleica 9 e Zuiko 17 M2. |
| inviato il 28 Dicembre 2024 Pro: Compattezza, qualità foto (RAW),ergonomia,peso contenuto,estetica Contro: Materiali montaggio specialmente sportello per ricarica,durata batteria Opinione: Una vera sorpresa in positivo, acquistata per le dimensioni compatte. Si è dimostrata un vero piccolo gioiello per il reparto foto,non faccio video.provengo da varie marche della stessa fascia di prezzo si é dimostrata nettamente superiore, sarà la mia compagna definitiva per escursioni e viaggi dove mi serve leggerezza e nello stesso tempo qualità. Non ha la stabilizzazione ma non la vedo come una mancanza,utilizzo obbiettivi Om system F4 pro nello specifico il 12-45 e il 40-150 perfettamente bilanciata e nello stesso tempo mi restituisce foto di alta qualità per un amatore del mio livello. Con scarsa luce utilizzo sempre Olympus 20 pro. Ha molti pulsanti personalizzabili. Gli unici due "difetti" sono la scarsa durata della batteria e la messa a fuoco automatica non velocissima e non proprio precisa però in manuale é un rasoio dove non delude neanche in avifauna o foto macro di piccoli insetti e fiori. In conclusione una piccola tutto fare un vero affare per rapporto qualità prezzo. |
| inviato il 14 Febbraio 2023 Pro: Compattezza e solidità del corpo. Qualità fotografica (con le giuste ottiche), lato video molto buono (a parte il 4K croppato) e una grande versatilità d'uso. Contro: Video AF migliorabile (in linea con le altre Panasonic), 4K con fattore di crop troppo spinto e mancanza di stabilizzazione all'altezza. Opinione: Ho acquistato questa macchina per avere compattezza e qualità, attratto anche dall'impiego video. Devo dire che invece mi ha stupito assai positivamente il suo utilizzo in ambito fotografico: abbinato alle giuste ottiche fisse (io monto il Lumix 15mm, il 20mm e il Nocticron 42.5) mi sta dando belle soddisfazioni, in termini di resa della profondità di campo e di qualità dei RAW. In precedenza avevo una Olympus OMD e questa Lumix le è di molto superiore in termini di plasticità, contrasto, colori e un certo tocco retrò. Assai più solida e maneggevole, con un mirino buono (seppur migliorabile) e uno schermo pazzesco, completamente snodabile e molto valido come “risposta al tocco”. Dal punto di vista video mi aspettavo una piccola Gh5 (che utilizzo da anni con soddisfazione per lavoro), ma a parte l'idea di migliorare l'audio con sistema Nokia, la trovo in tutto e per tutto inferiore alla “sorella maggiore”: il 4K non è paragonabile (buonissimo invece il full HD di questa G100), la lavorabilità dei file inferiore (non ho ancora provato il V-Log), la stabilizzazione è molto carente soprattutto in movimento e panoramiche, l'autofocus sempre assai incerto. Non la utilizzo per vlogging, ma proverò ad impiegarla come seconda macchina, magari con Ronin, nonostante i limiti di durata delle registrazioni (perché??!) e la bassa resa in condizioni di luce scarsa. Riesco a portarla sempre con me, comodissima e ben bilanciata con ottiche semi-grandangolari (tra 28 e 35mm corrispondenti su FF) compatte e/o pancake. La durata della batteria è scarsina, ma ho già acquistato 3 batterie supplementari, che sono piccole e portatili. Questa piccola Gh5 ha un'ottima resa fotografica (mi ripeto, lo so), qualità del sensore e un fascino da mirrorless completa…e di solito fotografo con Canon full frame. Potrebbe essere rivoluzionaria e all'altezza di Sony per il video, ma sconta un limitato utilizzo professionale e alcuni blocchi (o limiti) del sistema davvero irritanti. Per dirne due: manca l'uscita cuffie (di nuovo, ma perché??!) e non ha HDMI valido. Mi sento di consigliarla per l'impiego pur relativo che ne ho fatto sin qui. Pensavo sarebbe stata scomoda come ergonomia e tasti, devo assolutamente ricredermi. Portarsela dietro è davvero un piacere, rende semplice e d'impatto la fotografia. Aspetto al varco la G100 Mark 2 ;) |
| inviato il 13 Gennaio 2023 Pro: Dimensioni compatte, leggerezza, ottimo sensore per foto e video, schermo tiltabile, audio molto buono. Contro: Per me l'unico vero difetto e l'autofocus nel reparto video. Opinione: Tutto sommato e una camera molto buona sia per video che per foto. Ma quello che mi fa letteralmente impazzire è l'autofocus nel reparto video: fa quello che vuole lui non quello che voglio io sia che lo usi in Afs, AFC o Aff, ti segue, sì, se fai anche minimi spostamenti del capo ma ogni volta rifocheggia e quando rivedo il video vedere l'hunting è veramente fastidioso. Quindi video con fuoco in manuale. Infatti ora la uso solo per fare foto in accoppiata, secondo l'esigenza, col PanaLeica 12-60 (quando voglio nitidezza massima) o il Tamron 14-150 (in viaggio). Altra magagna è il crop in video 4k che reputo esagerato molto meno marcato in Fullhd. Insomma amore/odio! |
| inviato il 23 Ottobre 2022 Pro: Compattezza, legerezza, qualità immagini, mirino e monitor. Contro: stabilizzazione, otturatore meccanico. Opinione: Intanto la mia opinione riguarda la parte fotografica in quanto non sono interessato ai video. Cercavo un secondo corpo di qualità ma leggero e mi sono imbattuto in questa g100 che devo dire mi ha lasciato a bocca aperta per quanto è piccola e leggera ma sopratutto per la qualità delle immagini e della varietà delle funzioni disponibili. L'unico appunto riguarda la stabilizzazione che è solo digitale e solo per i video. Per le foto si deve fare affidamento alla stabilizzazione dell'ottica (quando c'è). Un altro appunto riguarda l'otturatore meccanico che arriva solo a 1/500 di secondo e di 1/50 per il sincro flash, handycap superato in parte dall'otturatore elettronico che arriva a 1/16000. il sincro così lento però impedisce di usare il flash come luce di riempimento di giorno (fill in). Forse è lo scotto da pagare per avere un corpo così piccolo e leggero (412 gr con lo zoom 12-32). Preso a poco meno di 400€ a Km.0 non posso che dare un bel 10. |
| inviato il 07 Maggio 2021 Pro: Compattezza, attacco microfono (quasi inutile visto gli ottimi microfoni), attacco hot shoe, mirino, display tiltabile Contro: Definizione del mirino, crop video Opinione: Ottimissima micro 43 compatta, è leggermente più grande (per colpa del mirino) di una gx800 ma le è superiore in tutto. Sensore da 20Mp più che ottimo, mirino molto buono ma sui lati mi dà un effetto strano, tipo sfocato, forse è un problema solo mio. Lato video ultra promossa, buona la stabilizzazione, peccato per il crop ma nulla di così drammatico. Audio stellare, ha un attacco jack per il microfono esterno ma è quasi inutile grazie ai strabilianti microfoni in dotazione. Peccato per i pochi tasti e la mancanza di una ghiera ulteriore, ma se si cerca la compattezza a qualcosa bisogna rinunciare. Presa a 566€ kit vlog su Amazon, TOP assoluto. La uso in accoppiata con la G9 o quando non ho voglia di portarmi pesi eccessivi con me. In questo corpo si racchiude il vero significato del micro 43 |
| inviato il 26 Gennaio 2021 Pro: Dimensioni e peso, qualità foto e video, parametri automatici, mirino e display, profili colore, audio, versatilità, stabilizzazione (dipende) Contro: Durata batteria, stabilizzazione (dipende) Opinione: Fotocamera pubblicizzata come "vlog camera", in realtà è una vera e propria fotocamera versatile per qualsiasi cosa. I video sono strepitosi! L'ho comprata soprattutto per quelli, sia in ambito vlogging, sia in ambito più professionale. Ottima la gestione dei parametri automatici per fare vlog come autofocus ed esposizione. Il tracking e face id funzionano bene. Anche le foto sono realmente di altissima qualità, sia in raw che in jpeg. Pesa davvero pochissimo ed è molto compatta, quindi ottima in ogni occasione. Direi quasi sia "tascabile" (ovviamente NON mettetela in tasca!). Ha già installato al suo interno profili colore di alta qualità come il Cinelike D e il Vlog per girare in profilo flat. Questa è davvero una svolta (e si evita di pagare €100). Interessantissimo lo slow motion a 50fps oppure a 100fps costanti, davvero sorprendente! Display e mirino davvero ottimi, tanti tasti funzione assegnabili e parametri che possono essere resi visibili su schermo per aiutarci nella composizione. L'audio del nuovissimo sistema Nokia OZO è una BOMBA! Si possono fare video all'aperto con il traffico in sottofondo senza portarsi dietro un microfono esterno. L'audio è super personalizzabile in base alle esigenze (ripresa da davanti, audio- tracking, surround, frontale...). La stabilizzazione è un punto complesso: la macchina ha la stabilizzazione possibilmente attiva SOLO se si usano lenti con innesti elettronici. Se si utilizzano lenti vintage oppure adattate senza innesto elettronico, allora si perde totalmente la stabilizzazione. Quando è attiva è davvero performante. La lente in kit (il 12-32mm) in realtà è sorprendente, ma col senno di poi vi ritroverete stretti ad utilizzare solamente quella. La batteria non dura troppo, soprattutto se state sul set parecchio tempo. Problema ovviabile comprando altre batterie (non costano molto). Gli ISO massimi che consiglio sono 1600 nel video e FORSE 3200 in foto al massimo, ma evitate perché vi ritroverete a sbattere la testa in post-produzione per eliminare il rumore. Come tutti i corpi micro 4/3 non ha una grande resistenza agli alti iso, quindi non spingetela troppo e utilizzate lenti luminose. Fotocamera IPER versatile, comoda e leggera. Questa è il mio corpo macchina definitivo per tutto: vlog, viaggi, lavori su set. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 Pro: Dimensioni ridotte, ottima qualità d'immagine, ottimo comparto video, assenza filtro passa basso. Contro: Forse il prezzo un po troppo alto, ma è unica nel suo genere e batterie poco capienti ma se ne trovano compatibili a prezzi stracciati. Opinione: Macchina davvero notevole, nata per i vlogger ma in realtà sforna immagini strepitose oltre ovviamente a video di altissima qualità. È molto piccola, con l'ottica in kit sta comodamente in tasca, ma ha comunque una buona ergonomia ed un buon Grip. Display superlativo così come il mirino elettronico. È una macchina che si può portare ovunque con minimo ingombro e peso irrisorio ma che garantisce un'elevata qualità sotto tutti i punti di vista, video e foto. Molto interessante il mini treppiede panasonic che si può collegare alla macchina e permette di avviare o stoppare video e scattare foto. Consiglio di prendere il kit completo con 12-32 e mini treppiede. L'ottica in kit pur avendo l'attacco in plastica ha una qualità ottica eccellente, sicuramente tra le migliori nel suo segmento. Un ottimo punto di inizio per scattare prime immagini e girare video stupendi. Si può salire tranquillamente fino a 3200 iso senza problemi, i 6400 richiedono un po' di post produzione per essere utilizzabili. Jpeg ottimi, con colori molto gradevoli. Insomma, non posso che consigliarla. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me

