JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: nulla, forse la vernice esterna che si rovina in fretta
Opinione: dopo questa versione ne sono uscite altre due ma non intendo cambiarlo perchè ho paura di perdere quella resa particolare che non so descrivere, morbido, colori particolari ma allo stesso tempo nitidissimo. Non lo so mi piace e basta. Penso sia il top per ritratto. Le sue dimensioni ne fanno un simbolo del micro 4/3, anche io ero attratto dal fratellone Oly ma le dimensioni sono veramente differenti, altra cosa, sicuramente più indicato per avifauna e sport. da usare sempre a tutta apertura sfrittando la profondità di campo garantita del micro 4/3 non si hanno mai ritratti fuori fuoco.
Contro: forse solo il paraluce che esteticamente non è bellissimo
Opinione: Una lente che ti fa domandare come mai tutto il mondo m4/3 non sia stato progettato con gli stessi identici criteri. Non capisco perché fare una versione 2 senza alcuna miglioria e soprattutto farla uscire di produzione quasi subito. A mio avviso Pana avrebbe dovuto spingere tutto su questa linea di lenti su tutte le focali.
Da quando sono entrato in m43 ho cambiato tante lenti e fotocamere ma questo non riesco mai a trovare un motivo valido per cederlo e aggiornarlo. Mi viene spesso la voglia di passare all'Olympus 40-150 che è una lente fuori da ogni logica , straordinaria , ma onestamente quando confronto pesi e dimensioni mi passa ogni idea.
Questo 35-100 in pratica lo porti sempre sempre con te anche in una borsetta a tracolla e la resa è spettacolare, io non riscontro difetti di alcun tipo.
Unico piccolo neo lo vedo nel paraluce, un "cheap" come estetica non tanto come materiali o funzionalità, ma è un difetto davvero più che trascurabile.
Ha una resa molto morbida pur mantenendo definizione e dettaglio davvero elevati, adatto un pò a tutto dal ritratto al paesaggio e comunque ripeto il suo punto di forza è il form factor.
Pro: Dimensioni compatte, non si allunga, peso equilibrato, colori, stabilizzazione interna
Contro: Mancanza di tasto o altra modalità per passare da AF a MF, alcuni parti del barilotto sono in plastica
Opinione: Tra gli obiettivi Pro nel mio corredo (Zuiko e PanaLeica che ho o ho posseduto) questo è il migliore. Peso, dimensioni, colori. Anche lo sfocato è eccellente. Peccato non abbia un tasto sul barilotto tipo i PanaLeica 12-60, o una modalità alternativa come lo Zuiko 12-40, per passare da AF a MF senza dover entrare nelle impostazioni della camera. E' un mezzo tuttofare, va dal ritratto ambientato al medio tele, manca solo la parte wide. Va benissimo anche per fare street se si cercano particolari in città ed ottimo per i ritratti. Ho preso questa prima versione perché trovato in offerta, e dalle varie recensioni, cambia pressoché nulla dal mkii (quest'ultimo pare abbia un grado di tropicalizzazione in più) se non il colore (il mkii è indubbiamente più accattivante della prima versione). Ottimo per le gite in famiglia tipo Parco giochi, o escursioni in montagna dove non è necessario fare avifauna e non servono mm in più. Se facessero un 35-150mm con queste qualità e dalle medesime dimensioni (anche se un pò più grande) non credo che lo cambierei, perché per me quest'escursione focale è perfetta in questo obiettivo. Per maggiori mm mi affiderei ad obiettivi concepiti per usi specifici come il 100-300 o il 100-400. E' sicuramente tra gli obiettivi considerati "essenza del micro 4/3".
Pro: Qualità elevatissima, sia ottica che meccanica
Contro: Nessuno
Opinione: Uso quest'obiettivo da diversi anni con grande soddisfazione. Come detto da altri, lo ritengo la vera essenza del Micro 4/3. Ha una resa spettacolare in 10 cm di lunghezza e 350 grammi circa, a tutti i diaframmi, l'autofocus è rapidissimo e lo stabilizzatore estremamente efficace, lo sfocato è gradevole, quasi alla pari con le focali fisse equivalenti. E Scusate se è poco.
Opinione: Se mi dovessero chiedere quale ottica più di ogni altra abbia apprezzato di questo sistema la risposta sarebbe scontata: Panasonic 35-100 2.8. 10cm 350gr 70-200eq f2.8 fisso (pdc doppia rapportata al FF) stabilizzato tropicalizzato sfocato meraviglioso AF preciso veloce e silenzioso devo dire altro? lo utilizzo sia per ritratti che in paesaggistica e non delude mai. Montato su oly EM1 si comporta benissimo perfettamente bilanciato e imposto la priorità sulla stabilizzazione della lente che in particolare da 80mm in su lavora un filo meglio di quello del corpo macchina. Se proprio dovessi trovargli un difetto direi la ghiera gommata, comodissima quando fa freddo visto che non diventa ghiacciata come quella in metallo oly, ma cattura anche parecchia polvere. Inoltre il mio esemplare è perfetto ma ne ho visti vari rovinati sul barilotto nella parte bassa o scoloriti quindi credo siano delicati sotto questo punto di vista. Detto questo per trovare qualcosa che non andasse mi sono dovuto impegnare, il 35-100 2.8 incarna al 100% la filosofia del m4/3 e porta il sistema su un altro livello per quanto riguarda peso e ingombri. Lo consiglio senza riserve non potrà mai deludervi. Al momento fa coppia fissa con il panaleica 8-18 e formano un accoppiata micidiale.
Opinione: Ho da pochissimi giorni questo obiettivo. Parlare di luminosità mi sembra riduttivo visto che lo si può leggere nella scheda tecnica... Quindi vi parlerò di quello che ho cercato io e che ho trovato, allora: compatto e veloce. Autofocus fulmineo. Preciso e affidabile. Crea dei bellissimi sfocati e congela l'immagine in maniera istantanea. Ho trovato in lui quello che speravo; non mi ha delusa. Lo consiglio a tutti, specialmente adesso che lo si può trovare a prezzi molto più abbordabili! Io l'ho pagato 750 euro completo di accessori, scatola e garanzia di 4 anni (ha due mesi di vita e neanche arriva a 100 scatti), quindi ritengo di aver fatto un buon acquisto! In più mi hanno dato corredato ad esso, il filtro uv ultra slim. Che dire, è proprio come ce lo immaginiamo! Lo consiglio vivamente a tutti!
Pro: Qualità d'immagine, portabilità, velocità AF, bokeh, costruzione, tropicalizzazione
Contro: Rispetto allo Zuiko: 50mm in meno; non ha doti Macro.
Opinione: Uso questo obiettivo su corpi Olympus (E-M1 ed E-M10 prima versione), dopo aver utilizzato per quasi due anni il 40-150 2.8 Pro Zuiko.
Venendo ai Pro: qualità d'immagine molto alta già a TA, con una resa meno dura dell'Olympus che dalla sua ha un po' di nitidezza in più. Lo sfocato è morbido e progressivo; veloce e preciso l'AF. Se si considera che pesa meno di un 12-40, ed è lungo solo 10 cm direi che la filosofia della portabilità che caratterizza il sistema m4/3 è rispettata in pieno. Ed è il motivo per cui l'ho scelto. La lente è tropicalizzata, la costruzione è molto buona.
Rispetto allo Zuiko, ha meno escursione e non ha doti macro.
Pro: Luminosità, nitidezza, leggerezza e ingombro, rapidità AF, qualità costruttiva, tropicalizzazione, stabilizzazione
Contro: Costo
Opinione: Ho acquistato l'obiettivo per usarlo su una OM-D E-M5, unitamente al suo naturale complemento 12-35.
L'obiettivo è di qualità "pro" ed ovviamente ha un costo importante, comunque proporzionato al valore dell'oggetto. La lente pesa 360 grammi per una lunghezza di circa 10 centimetri. Considerato che copre un range focale equidalente al 70-200 su full frame e che è un f/2,8 la sua compattezza è impressionante. Montato sulla mia E-M5 è perfettamente bilanciato e il tutto pesa meno di 800 grammi.
La resa ottica della lente è ottima, nitidezza, resa dei colori e sfocato sono ad altissimi livelli.
La qualità costruttiva è ottima, tropicalizzato, barilotto in metallo e plastica, scorrevolezza delle ghiere perfetta. L'autofocus è fulmineo, lo stabilizzatore ottico funziona bene, allo stesso livello dello stabilizzatore a 5 assi del sensore della E-M5.
Tutto considerato, se si ha intenzione di investire in un corredo micro4/3 di qualità, questa è una scelta assolutamente consigliabile.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
