Panasonic Lumix 14-42mm f/3.5-5.6 II OIS : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Alex170290

inviato il 12 Maggio 2021

Pro: una gran lente..leggere, ottima escursione, tutto-fare per viaggi, AF RAPIDO,paraluce

Contro: si sfila con troppa facilità il tappetto anteriore se proprio vogliamo trovare il pelo nell'uovo. vignetta un pò come tutte le lenti zoom a 14mm...l'importante è che del difetto ne fai una virtù la perfezione esiste solo in paradiso XD

Opinione: è una gran lente, nitida, colori molto equilibrati, la uso sempre e ottengo foto da sogno come non mai. La resa è ottima e ha un af che pacca il culo! SE DEVI FARTI un autoritratto con af ci prende sempre ! se devi fare un video è top anche li. Insomma è forse la lente che utilizzo di più ma soprattutto per la resa e per l'af che è ottimo.. se non utilizzate l'af c'è sempre la fotografia analogica che vi aspetta :)

Aleziggio

inviato il 08 Gennaio 2020

Pro: molto compatto, resa migliore dell'analogo Zuiko, nitidezza eccezionale a 14 mm, monta filtri da 46

Contro: resa da obiettivo kit, molto "digitale", tende a bruciare le alte luci in condizioni di luce dura

Opinione: ho posseduto diversi obiettivi kit economici, lo Zuiko 14-42, il Panasonic 14-42 II e il Panasonic 14-45, e direi che possiamo tranquillamente metterli in quest'ordine di prestazioni crescenti. Il Panasonic 14-42 II l'ho trovato meglio costruito dell'omologo Zuiko, inoltre ha una nitidezza davvero elevata a 14 mm. Di contro, la prestazione ottica man mano che le focali si fanno più lunghe, al contrario del Panasonic 14-45, che invece dà il suo meglio a 45 mm. Il 14-45 però regala immagini calde e un microcontrasto che gli altri obiettivi kit non hanno. Una caratteristica positiva del Panasonic 14-42 II è che monta filtri da 46, un diametro comune a molte ottiche MFT. Complessivamente è un buon obiettivo kit, molto leggero e ben costruito, dotato di buona nitidezza ma diciamo che non ha la "magia" delle ottiche di fascia più alta. Da preferire comunque allo Zuiko 14-42, a mio parere

Berny Fra

inviato il 15 Ottobre 2019

Pro: Qualità d'immagine, bassa distorsione, stabilizzazione, peso.

Contro: Ghiera di zoom che si indurisce facilmente con la polvere.

Opinione: Dopo un anno di utilizzo e averlo confrontato con un obiettivo kit Canon posso affermare, che, il mio esemplare del 2013 è parecchio più performante della concorrenza, soprattutto in distorsione. Non mi ha fatto mai mancare niente e ho scattato tranquillamente a 1/60 a mano libera. L'unico problema è la ghiera di zoom che diventa poco fluida a causa della polvere, per il resto ha preso acqua di mare, sabbia e pioggia e ha sempre funzionato a dovere.

Johnnymich83

inviato il 18 Novembre 2015

Pro: prezzo, peso, range focale

Contro: Vignettatura a TA, plasticoso, flare, ghiera zoom poco fluida

Opinione: un disreto obiettivo tuttofare, è leggero e di dimensioni contenute, sofre terribilmente di flare e vignettatura a tutta apertura, ma si risolve chiudendo un paio di stop. la ghiera dello zoom è un po' rigidina e questo rende difficoltosa la precisione nella zoomata. ma dopotutto, visto il prezzo, per un uso "turistico" è una lente che fa' il suo dovere. restituisce colori saturi e immagini nitide.

Mariobex2015

inviato il 26 Aprile 2015

Pro: zoom standard molto leggero, trasportabile, dal peso irrisorio, abbastanza compatto, ben nitido in ogni condizione e di buona resa cromatica, adatto tuttofare economico.

Contro: poco luminoso, quindi con sfocato ridotto, attacco al corpo macchina in plastica, una leggera "rigidità" di scorrimento della zumata.

Opinione: Uno dei migliori obiettivi standard economici, resa in interni molto buona, qualità prezzo molto conveniente, basso costo dell'usato, uno dei migliori zoom standard m4/3, assieme al Panasonic 14-45 che però è un po' più ingombrante, specie in rapporto ai pancake dello stesso marchio sia 14-42 che 12-32, che del marchio Olympus.

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Fritz Panter

inviato il 27 Novembre 2024

Pro: AF relativamente compatto e leggero, veloce e silenzioso, nitido senza grosse aberrazioni

Contro: Non molto considerando il suo prezzo e peso, forse la distanza minima di messa a fuoco potrebbe essere un po' più bassa

Opinione: Il mio zoom da viaggio preferito per MFT. Tutti gli zoom migliori sono più grandi e più pesanti. Il mio è sorprendentemente nitido a tutte le lunghezze focali. Pochissime aberrazioni, poco sensibili alla retroilluminazione, con buon colore e contrasto. Se dovessi trovare un punto debole, direi la vignettatura e la distorsione a 14 mm, ma questo può essere corretto nella fotocamera o dal software. Poiché uso una fotocamera MFT perché posso portarla nella tasca della giacca quando sono a passeggio o in viaggio leggero, di solito la uso con un piccolo kit zoom o anche con un obiettivo con tappo corpo. Questo obiettivo si adatta perfettamente al conto e probabilmente non lo sostituirò mai. Il mio primo zoom standard MFT è stata la prima versione dell'Olympus M.Zuiko 14-42 - anche questo un obiettivo molto bello, ma un po' più pesante e l'AF era piuttosto lento. L'ho sostituito con un moderno pancake zoom, l'Olympus M.Zuiko 14-42 EZ. Questo pancake era molto più piccolo e l'AF era davvero veloce, ma mancava un po' di nitidezza e contrasto all'estremità lunga, e non sono mai riuscito ad abituarmi al suo zoom elettronico (non sono mai riuscito a trovare un'impostazione di velocità che mi permettesse di regolare l'inquadratura dell'immagine in modo rapido e preciso). Questo è stato il motivo per cui ho finalmente sostituito il pancake Olympus con questo Panasonic 14-42 II. Per me, ha tutte le qualità del primo M.Zuiko 14-42 con un AF più veloce e meno peso come vantaggio. Si adatta perfettamente al conto e soddisfa le mie aspettative da uno zoom così piccolo - quindi l'ho votato con un "9" anche se ci sono sicuramente obiettivi di qualità superiore là fuori.