JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Estensione focale, molto versatile, abbastanza leggero e compatto, buona qualità ottica su tutte l'estensione focale.
Contro: Parte da 28mm equivalenti, ghiera dello zoom un pochino dura, non tropicalizzato, un po' sbilanciato sui corpi più piccoli.
Opinione: Preso per sostituire il 12-32 ed evitare di comprare uno zoom tele, dato che difficilmente mi spingo a focali superiori ai 70 mm equivalenti. Lo uso da qualche mese sulla mia GX9 e non posso che parlarne bene.
A mio parere quest'ottica rientra perfettamente nella filosofia del micro quattro terzi, in meno di 300 grammi abbiamo in mano un'ottica che va dai 28mm ai 280mm equivalenti senza mai perdere eccessivamente di qualità a tutte le lunghezze focali. Nitidezza buona su tutto il frame sia lato wide che lato tele.
Insieme al 9-18 di Olympus costituisce un corredo perfetto per ogni viaggiatore che non ha tempo o modo di cambiare ottica troppo spesso. La sua qualità è impareggiabile nelle gite in città e nei trekking, dove permette di spaziare dai panorami ai dettagli. Mi ha sorpreso positivamente anche la qualità dei ritratti, infatti, superati i 100 mm, si riesce a staccare facilmente il soggetto dallo sfondo, pur non avendo un diaframma particolarmente aperto lato tele.
Chiaramente in ambienti chiusi o poco luminosi ci si ritrova spesso ad alzare gli ISO, ma questo è fisiologico per zoom di questo tipo.
Se proprio devo trovargli dei difetti, direi che partire dai 28 mm equivalenti lo rende meno utile come tuttofare, la differenza con i 24 mm equivalenti è evidente, soprattutto negli interni e nella fotografia di architettura. Per me è preferibile sacrificare qualcosa lato tele ma avere i 24 mm equivalenti, ma questa è una preferenza del tutto personale.
Altro difetto è la ghiera dello zoom un pochino dura, soprattutto nel superare i 50mm, delle volte mi è sembrato di essere arrivato a fine corsa.
Per un obiettivo da viaggio trovo anche strana la mancanza di tropicalizzazione, ma pur essendosi preso qualche acquazzone non ne ha mai risentito.
Infine, a mio parere è leggermente sbilanciato sui corpi più piccoli, come la GX9, forse in questo caso è meglio optare sul 12-60 Lumix, che tra l'altro parte anche da 24 mm equivalenti. In definitiva, un buon obiettivo, ma non il tuttofare ideale per me. Voto 8
Pro: (La recensione riguarda la versione 2 del 14-140mm) Estrema versatilità, qualità ottima a tutte le focali, molto compatto e leggero, esteticamente bello, buona stabilizzazione ottica.
Contro: Ovviamente a causa del suo range l'apertura non è il massimo (f3.5 a 5.6), l'obbiettivo non è resistente a acqua e polvere.
Opinione: È un obbiettivo perfetto per chi vuole coprire tutte le lunghezze focali senza dover portarsi in giro tanti obbiettivi. Lo consiglio a chi sta iniziando e può permettersi solo un obbiettivo (io l'ho preso insieme alla panasonic gx80 pagandolo praticamente la metà).
Ovviamente non è il massimo per fotografare in notturna dato che già il M4/3 soffre gli alti ISO, ma è comunque accettabile grazie alla stabilizzazione. Di giorno praticamente perfetto. Foto sempre nitide
Pro: Ottimo in tutta la sua estensione. Robusto e molto ben fatto anche esteticamente.
Contro: Leggera perdita di nitidezza alla massima focale.
Opinione: Un ottimo obiettivo. Regalando la fotocamera Panasonic GH1 a mio figlio, con la nuova fotocamera Olympus OMD 5 Mark ho preferito prendere il 14/150 Olympus apparentemente non ho trovato differenze nell'uso, guadagnando un poco nella lunghezza focali da 280mm a 300mm. La scelta, a titolo di cronaca, è stato perché, a mio parere, la Panasonic ha optato a migliorare le fotocamere sul settore cinema, la Olympus ha migliorato sulla fotografia. Comunque 2 ottimi e leggeri obiettivi.
Opinione: Chi mi può aiutare? Ho acquistato questo obiettivo è mi è arrivato il modello senza la scritta HD in rosso. Che differenza ci sono con quello qui sopra????Grazie vi prego di rispondere per te altrimenti lo rendo immediatamente
Non capisco perché il venditore non mi abbia avvisato.
E spero che funzioni con la GX80 panasonic al pieno delle possibilità
Pro: economico, leggerissimo, piccolissimo, robusto, af precisissimo e decisamente veloce, sufficientemente nitido, sfocato molto omogeneo e dolce, stabilizzazione ottima
Contro: non è tropicalizzato
Opinione: usato per oltre due anni in svariate parti del mondo, mozambico, uganda, hong kong, russia, kuwait etc. alla fine l'ho perso in messico. ma sto aspettando un buon prezzo per ricomprarlo.
direi che è l'ideale di superzoom. leggerissimo, nitido, af veloce e stabilizzazione ottima.
forse gli si può criticare una certa perdita di nitidezza verso la focale massima.
In poche parole un compagno di viaggio eccellente e difficilmente sostituibile! Consigliatissimo
Pro: E' un valido "gregario" con prestazioni medio-alte
Contro: Nulla, se si accettano i limiti "fisiologici" del tuttofare non molto luminoso.
Opinione: La resa ottica, la definizione, i colori ecc. sono più che buone, e non scadono in modo apprezzabile - cosa molto importante - anche a 140 mm: è uno zoom 10x REALE , un tuttofare senza cedimenti. Non brilla, è vero, non ha quel qualcosa in più: appena lo confronti, ad es., con un Panasonic Leica 12-60 vedi una certa differenza, però il prezzo è assai diverso.
Per quanto un pò "plasticoso" è ben costruito ed apprezzabilmente robusto. Mi ha seguito in parecchie vacanze italiane e due viaggi in India senza mai lamentare problemi. Complimenti dunque a questo "gregario" che, per certi usi, è sicuramente consigliabile.
Contro: Aberrazioni cromatiche (su corpi Olympus), sensibilità al flare
Opinione: Sono molto soddisfatto di questo obiettivo, che ha una nitidezza insperata date le focali coperte: lato wide lo trovo paragonabile addirittura al 12-40 Olympus al centro, ai lati è più morbido. Le immagini restituite sono ben contrastate. Resta nitido fino alle focali più lunghe, perde qualcosa ovviamente sopra 100 ma resta ampiamente usabile. Tra i difetti c'è una costruzione un po' "plasticosa", elevata predisposizione a CA (che i corpi Panasonic correggono in macchina, non gli Olympus).
Non si può descrivere come un difetto ma una sua caratteristica la scarsa luminosità, ma considerato il prezzo e le dimensioni un ottimo compromesso.
Contro: non si possono avere 'grandi' risultati causa una appena discretamente accettabile luminosita' una ampiezza focale che comincia a limitare le prestazioni.
Opinione: da quasi un anno posseggo questo obbiettivo fortemente voluto per associarlo ad un corpo Panasonic m4/3 (DMC-G5).sono certo che chi cerca un mid-range come focali qui si trovi bene,e' un 10 x quindi non eccessivamente spinto e certo non puo' competere con ottiche blasonate ,mirate,...ma anche appesantite ed ingombranti se devo difenderlo un po',tutto sta in cosa cercate.Ho scattato usando tutte le sue potenzialita' e certo anche se di limiti ne ha ,la luminosita' e' accettabile,la discreta costruzione,la compattezza e leggerezza fanno di lui un buon compagno di viaggio se vuoi star leggero.Ammetto che tecnicamente non posso dare dati per soddisfare i 'guru' della fotografia il fatto stesso che io lo abbia scelto fa di me un fotografo anomalo che si 'accontenta'...ma ripeto tutto sta in cosa vogliamo fare. Aggiungo a mio avviso una 'chicca'....con la G5 posso fare in digitale un 2x che associato al rapporto del sensore porta in caso di zumata il valore ...140 x 4 = 560..(un bel cannone!)..il fatto e' che ci ho provato ed il risultato (me lo dicono gli altri,quelli che ne capiscono..) e' stato buono..direi che non e' da sottovalutare anche questa, sia pur al limite 'performance'. buona luce a tutti G.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
