JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Qualità di immagine, leggerezza, costruzione tropicalizzazione. Un piacere la comodità di portarlo dietro.
Contro: Il prezzo.
Opinione: Veramente un obiettivo che non delude. Reattivo e leggero allo stesso tempo. Con la mia OM 3 si abbina benissimo e dà risultati di immagine molto buoni. È fatto per le giornate di sole, ma d'altronde l'analogo con apertura 2,8 non è che sia tanto più luminoso (è tutto il sistema mft che non è fatto per la notte): questo è più recente e meno pesante, e soprattutto ha un autofocus migliore.
Contro: Il compromesso tra luminosità e compattezza è, appunto, un compromesso
Opinione: Il suo pregio più evidente è di essere bellissimo: ho un debole per gli obiettivi in metallo. Le ghiere sono di qualità, le lenti sono nitide, dà il piacere che danno solo le cose fatte bene. L'ho usato per foto sportiva non professionale e non ho avuto problemi in pieno giorno. Soprattutto se si fa panning non c'è bisogno né di tempi cortissimi, né di aperture esagerate. Quando la luce si fa scarsa e sono necessari tempi corti, allora vuol dire che gli si vuole far fare un altro mestiere, non il suo.
Opinione: Con questo obbiettivo ho un rapporto odio-amore,é un ottimo tutto fare con i suoi limiti.
Da quando ho il 12-100 F4 il suo peggior difetto è la lunghezza focale limitata a 150,se fosse stato un 200 sarebbe stato perfetto.
Mancanza della stabilizzazione la vedo come un grande limite, preferisco con le focali lunghe la stabilizzazione su obbiettivo.
Detto questo è un obbiettivo bello e solido, nitido,una lama,dettagli notevoli. Il paraluce ottimo con tasto blocco, l'obbiettivo una volta sbloccato le sue dimensioni restano invariate. Costruzione eccellente. Provato sotto pioggia non ha dato nessun problema. Per avifauna può andar bene a patto che il soggetto in base alle dimensioni non sia troppo distante .Per foto a piccoli insetti o farfalle,fiori etc etc é perfetto.
Il costo è ottimo in rapporto alla qualità della lente.
Opinione: Premessa, ho voluto acquistare per curiosità è del basso costo del 40/150 mm f4 -5.6, una volta acquistato usato quell'obbiettivo, mi sono innamorato della obbiettivo, quindi ho messo nello zaino fotografico il mio 15/45 f.4 pro, quasi dimenticandomi di lui, per utilizzarlo mi dovevo obbligare a farlo, perché, focali utilizzate dal 35 al 40.
Quindi mi sono iniziato ad informarmi per il40/150 mm f.4 pro, dopo aver letto varie recensioni ed alcuni video di quell'obbiettivo, ho deciso di compralo. trovato un occasione mi sono regalato il 40/150 mm F4 pro, è da subito ne sono rimasto incantato per l'alta qualità dell'immagini che restituisce. uso tale obbiettivo con la mia Olympus OM-D 5 MII, che rende la macchina ben equilibrata. (ho provato la mia macchina con il 12/100 f4 di un Amico, è sentivo la macchina sbilanciata in avanti, cosa che non percepisco con questo obbiettivo).
Ho letto varie recensioni che preferivano che OM System, la producesse duplicabile, ma sarebbe andata in conflitto con la sorella maggiore 40/150 f2.8, quindi calo delle vendite di quell'obbiettivo, già perderà molti stimatori perché quest'ottica pesa molto meno è ciò a parere mio è un fatto molto vantaggioso. Chi valuterà l'acquisto del 40/150 f2.8 o del 40/150mm f4, Valuterà la differenza di costo è di peso.
Posso dire che sono pienamente soddisfatto di quest'ottica, in tutto è per tutto.
Un plauso ad OM System, per la scelta di care un ennesimo obbiettivo 40/150 mm, che accontenta tutti chi vuole risparmiare è chi vuole un ottima resa, il tutto ad un prezzo ragionevole se paragonato alla qualità è alla focale 80/300 se paragonato a FF.
Pro: Costruzione di ottima qualità - Eccellente resa fotografica - Leggerezza e compattezza considerando che è come un 80-300mm f/4 nel full frame
Contro: Non è duplicabile
Opinione: Obiettivo professionale di alta qualità con una costruzione eccellente. Leggero ed ergonomico il 40-150 f/4, a mio avviso, oggi è il miglior zoom compatto presente sul mercato che raggiunge la focale di 300mm f/4 (comparato al full frame). Se abbinato all'ultima OM-1 la resa fotografica è eccellente e se usato a mano libera con la modalità computazione High Res Shot (50mpx) aggiungendo il teleconverter digitale 2x della OM-1, otteniamo un 600mm f/4 che regala splendide "macro" su soggetti statici. Se usato come zoom tuttofare, il peso non eccessivo, ci consente di portarlo al collo durante le passeggiate. Provato personalmente durante le mie escursioni in montagna, non ho avuto alcun problema a portarlo al collo per alcune ore durante l'uscita escursionistica. Molto compatto entra perfettamente in una borsetta, montato su una fotocamera m4/3. Se paragonandolo al fratello f/2.8 (più pesante e datato), i risultati con il 40-150 f/4 sono sorprendenti e talvolta migliori e possiamo considerarlo un degno sostituto del f/2.8 (cosa che ho fatto). Rispetto al "vecchio" M.Zuiko 40-150 f/2.8, il nuovo M.Zuiko 40-150 f/4 è un progetto nativo OM Digital Solution ed è marcato OM System. Purtroppo il 40-150 f/4 non è duplicabile, forse uno sforzo in più gli ingegneri di OM Digital Solution lo potevano fare rendendolo compatibile con i telenconverter 1.4x e 2x. Comunque, seppur con questa limitazione, l'ottica è superba e vale i soldi spesi.
Opinione: Affiancato al mio 12-40 f2.8, con due lenti ho tutto quello di cui ho bisogno per fotografia street/viaggio. Certo, non eguaglia il fratellone f2.8, ma al momento non lo vedo un difetto, anzi, sfocato ottimo senza rischi di fuorifuoco su secondo campo. Peso e dimensioni al pari del 12-40 citato, così come il diametro filtri, ottimo per snellire il corredo. Prezzo poteva essere più basso, se paragonato al 2.8, ma è una lente relativamente recente. Difetti? Non amo la necessità di sblocco per l'utilizzo, ma questo permette di guadagnarne in compattezza. Due lenti di questo livello, e due corpi omd, nello spazio di una reflex tradizionale. Se queste non sono magie M43..
Opinione: probabilmente un test tecnico comparativo tra questo PRO F4 e il PRO F2.8 potrebbe evidenziare delle differenze, ma nell'uso normale, sul campo, per un fotoamatore, anche evoluto, i risultati sono praticamente indistinguibili, con un punto a favore legato ad una maggiore maneggevolezza ed ergonomia. Lo uso con la M1 e sembrano fatte l'uno per l'altra.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
