OM System M.Zuiko ED 150-600mm f/5-6.3 IS : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Walter1957

inviato il 04 Febbraio 2026

Pro: Eccezionale lente che si sposa benissimo con la mia em1x , veloce con uno stabilizzatore da paura , consigliato x chi non vuole svenarsi con il 150-400 Olympus .

Contro: Nessuno perché personalmente non ne ho trovato , se si vuole ricordare forse un po il peso ma con la em1x si bilancia alla grande .

Opinione: Da acquiare e fare foto poi vedrete che tutte quelle illazioni e consigli negativi di alcuni utenti spariscono . Provare x credere . Volevo dire che purtroppo molti utenti provano una lente x poco tempo e poi fanno le recensioni senza provare a fondo la lente . Io questa lente la possiedo da circa 2 anni accoppiata al 300 f.4 is Olympus e devo dire che differenze se ci sono sono alla apertura massima , ma sono impercettibili e sopratutto se non viene specificato passa inosservato . Aggiungo che avete uno zoom in caccia fotografica e il sogno di ogni fotografo , poter cambiare inquadratura senza cambiare posizionamento. Io credo che il futuro sia ormai degli zoom che ormai hanno raggiunto una qualità straordinaria da far invidia alle ottiche fisse .

Osvaldo Anfossi

inviato il 04 Giugno 2025

Pro: Interessante il poter arrivare a 600 mm, ancor più con la possibiltà di uso del duplicatore

Contro: Peso al di fuori dello standard M43, sbilanciamento alla massima focale. Auto focus non all'altezza, lentissimo rispetto al mio abituale 300 f4 pro. Nitidezza alquanto discutibile.

Opinione: Ero partito forse con aspettative troppo elevate. Provato in una giornata decisamente luminosa. Nonostante gli scatti eseguiti sia in appoggio sia su cavalletto, la resa in nitidezza lascia abbastanza a desiderare verso e alla massima lunghezza. Un pò meglio a focale corta. Il AF non mi ha per nulla soddisfatto, l'ho trovato molto lento e perde subito il soggetto. Esperienza negativa. Sarei stato disposto a fingere di non sapere che si tratta di un Sigma ritargato Olympus col raddoppio del prezzo ma le prestazioni sono troppo sotto le aspettative

Erbapipa

inviato il 14 Dicembre 2024

Pro: Nitidezza a tutte le focali se usato nel modo giusto.

Contro: Peso

Opinione: Ho acquistato questa ottica su Amazon per 1900 euro e non 2669, era un periodo in cui si sono sommati il cashback OM System e una offerta Amazon. Ero un po scettico ma ho risparmiato tanti soldini. Sapevo già del peso e ad oggi lo accetto vista la bontà costruttiva dell'obiettivo. Immagini nitide, ottima stabilizzazione che lavora assieme a quella della OM1 lo rendono molto diverso dal Sigma al quale esteticamente assomiglia molto.Riesco a fare foto nitide senza portarmi dietro il cavalletto, il che compensa già il peso dell'obiettivo. Ho una focale pari a un 1200 riferito al 35mm. Le critiche sono sempre quelle fatte ad Olympus sia per i corpi macchina e anche per gli obiettivi. si può essere Canonisti o Nikoniani o Sonysti, ma non scordiamo che deve essere chi sta dietro la macchina a sentirsi a proprio agio e sentirsi appagato da ciò che si ottiene. Dipende dalla nostra aspettativa e sopratutto dal modo di interagire, in questo caso con un sensore 4/3 e con obiettivi di ottima qualità Zuiko. Quindi non logoriamoci il cervello se fosse stato meglio un marchio anziché un altro, ma divertiamoci tirando fuori idee e imparare a interagire con quello che abbiamo scelto nei nostri viaggi fotografici. Un saluto a tutti

Fabribrizio

inviato il 14 Dicembre 2024

Pro: Stabilizzazione, zoom a pompa.

Contro: Pesantte per un M43, copia sputata del Sigma, otticamente discutibile.

Opinione: Ho provato questo obiettivo per sbaglio, nel senso che mi sono trovato nel posto giusto al momento giusto. Praticamente la copia del Sigma, ingombri e pesi sono gli stessi, e qui si apre una parentesi sull'effettiva volontà di OM di investire in progetti propri e non scopiazzati dai competitor, finora abbiamo visto una OM System Mark2 che è uguale alla prima con un leggero aggiornamento dell'AF, il 12-40 II uguale al primo, progetti e ottiche che aveva già in progetto Olympus che ha lasciato a OM che finora non sembra aver investito in nulla. L'ottica in questione a tutta focale è ingestibile, altro che stabilizzatore hai bisogno del cavalletto inevitabilmente, ma soprattutto è buia per un M43 che ha già un sensore piccolo che a partire da 3200 o 6400 iso soffre il rumore inevitabilmente... Lasciamo perdere il giudizio con i moltiplicatori, non ha senso nemmeno parlarne. In conclusione, a casa qualche scatto buono in pieno giorno lo porti via ma con tantissimo scarto. Ottica inutile secondo il mio modestissimo giudizio.

Jvback

inviato il 13 Dicembre 2024

Pro: Lunghezza focale, nitidezza

Contro: Tutto il resto

Opinione: La Felicità? Averla venduta. Un macigno travestito. L'ottica meno sensata per il mio corredo ad oggi ad un prezzo spropositato. 150 - 600mm e Wildlife? Forse! Io l'ho trovata praticamente inutilizzabile con la mia om-1 per l'avifauna di taglia piccola in quanto l'autofocus, salvo in modalità singola, non c'è verso di farlo collaborare in situazioni dinamiche. Buia per ungulati e affini. Magari per chi va a capanno statico con animali confidenti potrà piacere, ma la sconsiglio a chi fa naturalistica verace. Son tornato al mio amato 300mm f.4 che è una gioeillino affidabile rispetto a questa ottica. Sbilanciata quando si apre lo zoom , ingombrante. Boh che aggiungere, forse non ci siamo trovati dal primo giorno, ma son felice di non averla più. Potrebbe aver senso come ottica statica a lungo raggio se costasse molto meno del prezzo attuale. Mi ripropongo di riprovarla su om-1 m2 in futuro per veder se l'autofocus è migliorato.

Nike

inviato il 24 Giugno 2024

Pro: Stabilizzazione, lunghezza focale, qualità su tutta la lunghezza focale, soprattutto a 600mm l'ho trovata molto incisa, uno sfuocato stupendo

Contro: Per essere un micro 4/3 il peso sicuramente è le dimensioni non sono proprio consone al sistema, ma ci si abitua, lo zoom a pompa, il prezzo forse potrebbe essere un po' più basso

Opinione: Prima di scrivere questa mia recensione l'ho testato a modo per più di un mese, infatti i risultati sono arrivati dopo averlo usato almeno per qualche giorno, La prima impressione che mi ha dato è la qualità su tutta la focale, avevo già sentito pareri discordanti alle focali più lunghe e da subito mi sono cimentato con la massima escursione focale, da sempre con tutte le focali lunghe io uso il monopiede, ma ho fatto anche prove a mano libera, e la qualità mi è apparsa eccellente, posseggo anche il 300f4 e il 150-400f4,5 e dalle mie prove comparative non si discosta molto da queste due super ottiche, lo metto appena al di sotto non tanto per la qualità di nitidezza, ma per la operabilità che i pro hanno diaframmi più aperti e di conseguenza puoi usare gli iso più bassi, un ottica da padroneggiare bene ci vuole un po' di utilizzo ma che può regalare grandi soddisfazioni, metterò sicuramente altri file qua su juza così ci si può rendere conto della sua qualità.

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Robin59

inviato il 07 Dicembre 2025

Pro: Nitidezza, stabilizzazione in combinazione con OM1(IS-Sync), zoom pompa

Contro: Peso, limitatore di messa a fuoco della fotocamera solo con singolo AF,

Opinione: Con questo obiettivo si raggiunge al massimo 1200 mm rispetto a 35 mm. L'IS è ottimo. Non serve più un treppiede per mantenere la fotocamera in posizione, ma con una tale lunghezza focale serve un tempo di otturatore elevato per controllare il movimento dei soggetti. Ti serve un po' di tempo per abituarti all'obiettivo pesante. Trovare un uccello in volo è facile usando il pump zoom. Il rilevamento degli uccelli e il C-AF funzionano bene con l'OM1. I macro possono essere scattati a distanze maggiori, ad esempio farfalle, libellule e così via. Puoi accelerare l'AF usando il limter di messa a fuoco dell'obiettivo. La qualità dell'immagine è molto buona sull'intera gamma focale. Scatto circa il 90-95% delle mie foto con questo obiettivo. Le eccezioni sono il paesaggio (12-100 mm Pro) e i macro estremi (60 mm Macro). Tenendo conto dell'ingrandimento, con questa lente puoi ottenere ottimi risultati.