| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 17 Gennaio 2026 Pro: Nitidezza, costruzione, prezzo ridicolo se usato. Contro: scarsa resistenza a flare/ghost in controluce Opinione: Con luce a favore è un'ottica strepitosa, per costruzione e per nitidezza. Il grosso problema sono i flare e ghost che vengono prodotti in controluce, tipico di ottiche di 10-15 anni fa. Rilevo poi un pronunciato contrasto, che in situazioni di luce dura, è ancora più percepibile (ombre "chiuse"). Preferisco di gran lunga ottiche meno contrastate, come le Panaleica. Insomma, de gustibus... |
  | inviato il 16 Gennaio 2026 Pro: Tutto Contro: Nulla, forse un pò il prezzo Opinione: Questa lente, credo sia la miglior lente non solo del micro 4/3 ma in generale che io abbia mai avuto il piacere di usare. Dalla qualità cotruttiva, alla resa ottica su TUTTE le focali anche a TA. Avere una lente del genre di sprona a fotografare ogni volta come se fosse la prima. Davvero se gli si vuole trovare un difetto è che dopo è difficile staccarlo dalla macchina, anche per ottimi obiettivi fissi. Peccato il prezzo, magari sull'usato si possono fare buoni affari adesso, anche sulla prima versione. |
 | inviato il 24 Giugno 2025 Pro: Molto Contro: Poco Opinione: Non voglio assolutamente polemizzare, ma per definire questa "una decente lente da kit.... dalla costruzione decisamente economica" mi fa ritenere che sia stata usata un altra lente... Oppure l'esemplare usato da Giorgio_Via deve essere pesantemente difettoso / danneggiato. Ho avuto e ho tante ottiche sia per micro 4/3 che per FF, ma questo zoom ha una qualtà complessiva molto alta. Il mio esemplare ha una resa qualitativa, anche a tutta apertura, che mi stupisce sempre. |
 | inviato il 24 Giugno 2025 Pro: non lo so Contro: non possiedo questa lente Opinione: Piccola considerazione senza polemica, Non riesco a capire come fa una persona a dire che questa lente fa quasi schifo a fronte di tanti altri giudizi più che positivi. Evidentemente , o da una parte o dall'altra, c'è chi spara caxxate.Meno male che mi fido solo della mia opinione! Spesso alcuni giudizi servono solo ad alimentare seghe mentali. Io non riuscirò mai ha valutare la resa di un obiettivo dal punto di vista tecnico, generalmente guardo la foto se mi piace oppure no. Sbaglio? |
  | inviato il 24 Giugno 2025 Pro: buona escursione focale, buona nitidezza, ottimo sia per sfocato che per la profondità di campo. Leggero per l'escursione e l'apertura Contro: Flare imbarazzante, costruzione certamente non pro nel movimento della ghiera di zoom e per il barilotto ballerino Opinione: Decente lente kit, anche se marcata PRO non eccelle rispetto ad altre lenti del marchio. La costruzione è decisamente economica, rispetto ad altre ottiche micro 4/3 come Panasonic Leica ad esempio. Fa onestamente il suo lavoro e, se ve lo trovate in kit, è un buon tuttofare. Non da comprare se si vuole un'ottica per migliorare. Decisamente pessimo nel flare, scordatevi controluce con sole o luci in camera. La ghiera di zoom (forse il mio esemplare) non è fluida nello scorrimento ma, soprattutto, il barilotto traballa un po' a tutta escursione. Buono lo sfocato e buona la profondità di campo. Faccio seguito alla mia opinione, sottolineo, mia opinione, dopo aver letto i commenti che si sono succeduti al mio. Io l'ottica l'ho posseduta e usata e l'ho confrontata con altre ottiche che ho avuto e usato, da Fuji a Olympus a Leica. Forse il mio giudizio è assai severo ma lo deve essere quando una lente viene venduta come PRO. Quando tengo in mano un'ottica fatta in gran parte di plastica credo sia, per il prezzo e per il marchio, una soluzione non accettabile se la voglio chiamare PRO. Se tengo lo zoom alla massima lunghezza e il barilotto si muove, lo faccio con tutte le ottiche zoom che ho avuto, Sony Zeiss, Panasonic Leica, non posso accettarlo, ripeto, per il marchio e per il costo e per la definizione PRO. Il flare è presente, troppo presente, magari in certe fotografie è ininfluente, credo vada detto però. Infine, per quanto riguarda lente kit, è un dato di fatto, la mia OM-1 è stata acquistata in kit con il 12-40mm f/2.8 PRO II. |
 | inviato il 02 Maggio 2025 Pro: Costuzione eccezionale, ghiera per passare da messa fuoco automatico a manuale, nitidezza top!, molto luminoso Contro: personalmente non ne trovo, forse leggermente grande per me che ho una OM-D EM-10 Mark IV Opinione: È una lente davvero stupenda, e mi chiedo sinceramente come ho fatto a non acquistarla prima. La qualità ottica è eccellente: l'immagine è estremamente nitida a tutte le focali, con una resa davvero professionale. Per quanto mi riguarda, è la migliore lente che abbia mai provato fino ad oggi. L'effetto bokeh è morbido, piacevole e molto gradevole, ideale per ritratti e soggetti isolati. Tengo a precisare che ho effettuato anche un confronto diretto e approfondito con il Leica 12-35mm f/2.8, un obiettivo molto apprezzato, ma alla fine ho deciso di scegliere OM System M.Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO II, per la resa complessiva. Consigliatissima a chi cerca un obiettivo versatile e di alta qualità. |
 | inviato il 14 Febbraio 2025 Pro: E una lente pro in tutti i sensi Contro: Ma per favore….. Opinione: Una bellissima lente professionale paragonabile e forse superiore ai migliori zoom di brand più blasonati, e un piacere usarlo su om1/2 system, nitido a qualsiasi apertura, contrasto bellissimo, leggero, costruzione topppp, tropicalizzato, qualcuno dice che è un progetto ottico di alcuni anni fa, aggiungendo solo la tropicalizzazione, zuiko ha sempre fatto obiettivi importanti destinati a durare nel tempo, quindi non mi attacco a queste chiacchiere…. Guardando le stampe ci si rende conto di cosa è capace questa lente! Buona luce a tutti! |
 | inviato il 02 Ottobre 2024 Pro: Apertura 2.8 costante, costruzione eccezionale, tropicalizzato con certificazione IP53, movimenti della zoomata fluidi, ghiera per passare al fuoco manuale, pulsante personalizzabile, nitido a tutte le focali e a tutta apertura Contro: Aberrazioni cromatiche in controluce, suscettibile al flare, un po' sproporzionato per i corpi m43 di piccola e media taglia (EM10, EM5, GX80 e GX9), nessuna innovazione sostanziale rispetto al precedente modello (del 2013) Opinione: Utilizzo questo obiettivo da circa un anno su una OM-5, acquistato durante il black friday a poco più di 600 euro nuovo. Si tratta della riedizione del capolavoro ottico di Olympus con tropicalizzazione migliorata (certificato IP53). Sicuramente una delle scelte migliori tra gli zoom standard per i professionisti e per gli amatori esigenti che utilizzano un corredo m43. L'apertura f/2.8 su tutta l'escursione focale permette di utilizzarlo come tutto fare, se non si prediligono focali troppo wide o tele, partendo lato wide da un 24mm equivalente, utilissimo. In connubio con la stabilizzazione dei corpi Olympus permette di scattare serenamente anche di sera e in interni, senza la necessità di portarsi dietro dei fissi. Infatti, la qualità ottica è molto buona lungo tutto l'escursione focale e non sfigura nei confronti dei 17mm e 45 mm f/1.8, perdendo un po' di nitidezza giusto all'estremo tele. Sicuramente non un problema se si utilizzano gli 80mm equivalenti per il ritratto, un po' meno consigliato l'utilizzo della focale tele più estrema per il paesaggio. L'ottica è robustissima e lascia una piacevole sensazione tattile durante l'utilizzo. La zoomata è sempre fluida e il passaggio al fuoco manuale tramite ghiera risulta utile e immediato in certe situazione. Per chi ne avesse necessità, è presente anche un pulsante funzione personalizzabile. Viene venduto con paraluce (un po' plasticoso) e sacca porta obiettivo. Passando ai contro: dal punto di vista ottico c'è poco da segnalare, ci sono alcune aberrazioni cromatiche in controluce ed è abbastanza suscettibile ai flare, pur montando sempre il paraluce. Usata sulla OM-5 risulta un po' sproporzionata. Ci si fa l'abitudine, ma bisogna tenere l'accoppiata con la mano sinistra e non è possibile scattare con una mano sola. Sicuramente si perde un po' di piacevolezza nell'utilizzo e il tutto risulta un po' sbilanciato in avanti. Probabilmente è una lente fatta più per la OM-1 e non per una passeggiata piacevole con una OM-5. Il più grande difetto è che si tratta di una semplice riedizione di una lente del 2013, senza miglioramenti ottici sostanziali rispetto alla versione precedente (che ho avuto), né diminuzione di peso e dimensioni. Negli ultimi anni i concorrenti sono riusciti a reingegnerizzare alcune lenti, rendendole più leggere e compatte, ed è un peccato che OM System non riesca a seguire questo trend di sviluppo. Voto 9 |
 | inviato il 28 Giugno 2024 Pro: Ottica professionale in tutti sensi, progetto valido sin da subito infatti ripreso pari pari da OM per la seconda versione. Contro: Nessuno Opinione: Come ho scritto progetto valido sin da subito infatti ripreso pari pari da OM per la seconda versione, che otticamente non presenta praticamente nessuna differenza con la precedente, io li ho avuti entrambi, mai un problema grande soddisfazione nella resa delle immagini, nitide quasi perfette. Il valore dell'usato! Forse è l'unico neo, svalutato inesorabilmente. |
 | inviato il 27 Giugno 2024 Pro: Per certi versi è "la lente perfetta". Eccelle in ogni aspetto. Impeccabile. Contro: Nessuno. Vorrei dire "che si ferma solo a 80 equivalenti", io sono abituato a zoom maggiori, ma non è un difetto. Opinione: Lente completamente priva di difetti e corredata di ogni pregio possibile. Qualità costruttiva professionale. Risultati impeccabili, ad ogni apertura, in ogni situazione, su tutto il frame. L'unico eventuale cattivo risultato è dovuto a errore del fotografo. La stabilizzazione di macchine come la OM-1 (dove è fornita in kit) la rende di versatilità assoluta, dato che si scatta senza problemi anche a 1/2 (se non pure a un secondo pieno) a mano libera (e pure a 80 mm equivalenti). Rapporto qualità-prezzo a livelli di massimo vantaggio possibile. Non penso si possa ottenere una lente di questa qualità a un prezzo minore di quello a cui si trova. Voto : 10 pieno, come altri 13 utenti prima di me, credo sia una lente dove sia praticamente impossibile essere in disaccordo. |
 | inviato il 22 Novembre 2022 Pro: Ottica professionale di qualità con costruzione impeccabile, robusta ed impermeabile Contro: nessuno Opinione: Un obiettivo di altissima qualità costruttiva, rappresenta la versione II marcata OM System del glorioso 12-40 f/2.8 Olympus. Unica differenza del 12-40 PRO II rispetto alla prima serie è l'impermeabilità con la resistenza alle intemperie mediante certificazione IP53. Seppure lo schema ottiche è identico alla prima versione (progetto 2013), il PRO II (progetto 2021) restituisce un miglioramento di immagine ma quasi impercettibile (io avevo anche la prima serie e non ho notato grandi differenze). Un'ottica uscita in abbinamento alla nuova OM-1 e dai risultati che ho ottenuto sulla OM-1, probabilmente è studiata ad hoc per la nuova fotocamera e per le successive marcate OM System. In conclusione, per chi vuole risparmiare la prima versione (2013) del 12-40 f/2.8 nel mercato usato si trova a prezzi abbordabili, per chi invece vuole essere al passo con i tempi ed avere il nuovo 12-40 PRO II marcato OM System può trovare quelli venduti da kit con ottimi sconti. A voi la scelta... |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
