| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 27 Giugno 2024 Pro: Qualità d'immagine (in buona parte dovuta all'ottimo obiettivo), dimensioni, completezza funzionale Contro: Grandangolo non più ampio di 28mm eq.; piccola, ma non propriamente tascabile; funzionalità sufficienti, ma, oggi, un po' datate; autonomia buona, ma non eccezionale. Opinione: Dopo aver letto commenti felicissimi su questa macchina ne ho acquistata una e mi son messo a scattare per vedere un po' come va. Chiaramente il confronto non si può fare con l'ultimo sensore e gli obiettivi extra luminosi, ma con uno scatto adeguato e una postproduzione attenta si possono ottenere risultati molto superiori alle aspettative teoriche; l'obiettivo è molto valido, estremamente risolvente (così, ad occhio e croce, direi che si tratta della stessa ottica che ha fatto le fortune delle Fujifilm X20 e X30) ed il sensore seppure piccolo di misura (ma 12 mpxl in assoluto non sono pochissimi) consente di croppare, sistemare le tonalità e di lavorare sulla nitidezza senza grandi imbarazzi, ma sviluppando con DXO comunque neanche ce n'è un gran bisogno. Le funzionalità "creative" (sarebbe più giusto dire "preconfezionate" per non offendere la vera creatività, ma vabbè) sono efficienti quanto lo potevano essere 12 anni fà, in particolare un po' superato il Panorama che richiede di eseguire un certo numero di scatti per farli incollare insieme in un secondo momento a pc dal software Olympus. La velocità operativa non è eccezionale, ma una volta che lo sai ti adegui; sarebbe stato meglio che il grandangolo raggiungesse il 24mm equivalente, ma anche con il 28mm si fanno molte cose; il tappo che si apre a corolla quando l'obiettivo si protende in fuori è molto molto pratico e, nell'insieme, le dimensioni ridotte compensano molti dei limiti dovuti all'età del progetto. Da possessore anche di una Stylus 1 ho fatto qualche confronto; beh, nessuna sorpresa: la maggior luminosità dell'obiettivo montato sulla XZ-2 le dà una marcia in più in molti casi, anche in piena luce, mentre il teleobiettivo della Stylus 1 è un elemento insostituibile. Per il resto, a caratteristiche fotografiche uguali, i risultati, naturalmente, sono sovrapponibili. Nel realizzare la Stylus 1 si è fatto spazio ad una batteria più capace migliorando l'autonomia, che nella XZ-2 è buona, ma non eccezionale. La XZ-2 è un pelo più leggera e più tascabile (ma nessuna delle due lo è veramente). Insomma, nell'insieme una lieta sorpresa. |
 | inviato il 09 Luglio 2022 Pro: Piccola, quasi invisibile, con un'ottica eccellente ed una buona stabilizzazione. Contro: File RAW rumorosi Opinione: L'ho comprata appena uscita, oltre una decina di anni fa. Praticamente ha sostituito al 90% la reflex che avevo. Trovandolo usato, ho aggiunto il mirino elettronico EVF-3 anche se, per la quasi totalita' delle foto, e' piu' comodo il display basculante. Rimaneva il problema della rumorosita' dei RAW, ma ho trovato il software della DxO che riconosce la macchina e tira fuori DNG o TIFF con una definizione pazzesca. Ora la alterno alla EM-5 per quelle situazioni dove l'invisibilita' e' necessaria. |
 | inviato il 07 Marzo 2021 Pro: Colori colori e colori (Olympus supera alla grande la tanto acclamata Fuji per scienza colori e gestione del profilo esposizione, luci e ombre), jpeg già belle che pronti settabili in ogni minimo dettaglio con la possibilità fondamentale, anzi vitale, di disattivare totalmente la riduzione del rumore (noise-filter OFF) responsabile in tutte le macchine di "smarmellamenti" e perdita di qualità, entro il range iso 100-400 produce dei file da fare invidia a corredi ben più ingombranti e costosi, anteprima in tempo reale del profilo settabile (255-000) luci-ombre e quindi mai più scatti "bruciati", provata in condizioni di alto contrasto su paesaggio non mi ha cannato mai l'esposizione ne "bruciato" un frame!, curva highlight/shabow modificabile in liveview in tempo reale, in B/N è possibile salire di iso fino a 1200 con produzione di una fantastica grana, infine e non da poco il profilo SuperFine in jpg a compressione pressochè nulla di vitale importanza, posa B fino a 16 minuti, naturalmente infine la possibilità di scattare in RAW totalmente lavorabili anche con il validissimo software olympus. Contro: Per il prezzo a cui si trova oggi nessuno di nessuno apparte la rumorosità oltre i 600ISO ma questo non è un difetto in quanto è proprio del sensore piccolo in se. Opinione: Presa per curiosità come in ottimo stato ma guasta da riparare (errore firmware) su ebay per 100 Euro appena arrivata ne ho fatto un hard reset della ROM ed ha ripreso a funzionare. Provata e mi ha stupito! ma stupito sul serio!... apparte la dimensione del sensore, per tenuta colore, tenuta alte luci e ombre, jpg e settabilità... si beve (considerando i limiti del sensore!) a basse iso le blasonate fuji, sony e compagnia bella. Naturalmente non va paragonata ad una FF... ma per 100 euro è un gioiello inarrivabile validissima pure nel 2021! Spero vivamente che JIP raccolga l'eredità gloriosa di Olympus (NON CAMBI i firmware e il motore JPG) in quanto le macchine oly se ben settate sono una spanna sopra le altre... Dimenticavo... fa delle MACRO PAUROSE! In più con la riduzione del rumore disattivata (Noise-Filter OFF) e iso entro i 400 le foto hanno una nitidezza PAUROSA se paragonate al sensore! Peepando al 100% sui paesaggi vi sono addirittura micro-dettagli negli alberi sullo sfondo! Questo gioiellino batte alcune macchinone stranote con "sensorone" con risultati decisamente NON da compatta! Se solo JIP (Olympus) ne facesse una versione col sensore da 1 pollice sai che roba! Sarebbe un must buy al day one. Se vi capita un'occasione nell'usato sulla xz2 prendetela al volo è una macchina unica. Non oso immaginare come sia e cosa riesca a fare una... PEN-F ;) |
  | inviato il 04 Agosto 2019 Pro: Ottica e resa finale eccellente per qualità e resa . Contro: Mirino non presente se non come accessorio. Opinione: Presa per curiosità un paio di anni fa conoscendo le doti della sorella maggiore Stylus1,all',inizio ero perplesso per le dimensioni del suo sensore non proprio generose, per cui come prima prova ho fatto Delle foto serali nell',ora blu, test fondamentale per me, ebbene ne sono rimasto così meravigliato della resa da preferirla alla reflex che avevo, per tanti motivi.Impostando bene le sue numerose impostazioni si ottengono Delle foto perfette, anche a livello di rumore elettronico considerando il suo sensore, oltre al fatto che scatto solamente a 100 ISO , mai a sensibilità più alte, ha dei colori bellissimi, un ottica per me giusta ed essenziale per la sua focale, 28 - 112 mm, un ottima apertura di f1,8 - 2,5 , ho anche un converter grandangolare di ottima fattura della Konica-Minolta che porta la focale a 21 mm in caso di necessità, che non uso mai ma da alcune prove fatte di una eccellente resa,ottima la stabilizzazione che tra essa e la grande apertura permette ottimi scatti con sensibilità basse.Ha molte altre applicazioni come filtri vari e altro che non uso mai, per ora, flash integrato, slitta per flash esterno e per mirino elettronico esterno, nonché una eccellente costruzione metallica solida e compatta.Scatto direttamente in jpg perché i file escono perfetti dalla fotocamera e non necessitano di particolari accortezze nella PP.Una fotocamera da viaggio che non fa rimpiangere la reflex, almeno quelle di fascia media. Ho dato via reflex e obiettivi sostituendoli con questa compatta ad eccezione per il genere della fotonaturaliatica che necessita di attrezzatura appropriata. |
 | inviato il 31 Gennaio 2017 Pro: Per lo scopo al quale è pensata è praticamente perfetta ovvero puoi averla sempre in tasca e portare a casa buone foto in quasi tutte le circostanze! Contro: Sensore un po' rumoroso Opinione: Un'ottima compagna di viaggio, ottica fantastica ed elettronica ricca di funzioni. Se proprio devo trovare un difetto è che il sensore è un po' rumoroso, probabilmente con un sensore da 1" tipo Sony RX-100 sarebbe la macchina portatile perfetta. Peccato che olympus abbia scartato l'ipotesi di dare un erede a questo modello. Usata in RAW e in manuale sono riuscito a portare a casa ottimi scatti di soggetti in movimento in interni senza usare flash (la luce dell'ambiente era comunque buona). Olympus dacci una XZ-3 con sensore da 1" e la stessa ottica! |
 | inviato il 02 Luglio 2016 Pro: Perfetta per street e paesaggi, ottica luminosa.Tascabile e poco pesante sebbene costruzione ottima. Contro: Custodia e mirino dedicati , prezzi un po' elevati. Opinione: Con una post produzione ridotta al minimo, ottenuto stampe A3+ e 50x70 fantastiche.Colori reali e B&W incredibili.Consiglio se si utilizzano spesso vari funzioni, filtri, si accende e si spegne spesso, se si desidera scattare di continuo, affidarsi ad un'ulteriore batteria di riserva, anche se non Olympus, essenziale. Praticamente una tottufare, molto buona anche per ritratti, ovviamente considerando i limiti dell' ottica. |
  | inviato il 19 Agosto 2015 Pro: Compatta solida e costruzione al top. Ottica favolosa! Contro: Niente o forse solo la mancanza di un grandangolo più ampio Opinione: Sono passato dalla XZ-1 fedele compagna di viaggi e gite alla sorella maggiore XZ-2. Beh che dire? Un upgrade fantastico. File nitidi, lente fantastica e senza abberazioni. Assolutamente non sento la necessità di scattare in RAW visto che il jpg della fotocamera è veramente ottimo. Quasi da non crederci come riesce a fare dei file così nitidi, esposti correttamente e con colori veramente reali. Con la XZ-1 dovevo sempre scattare in RAW per estrarre il meglio! Autofocus migliorato di brutto. Ora insegue il soggetto velocemente, AF sugli occhi dx e sx. 35 aree di messa a fuoco! Bellissimo il display touch ed è pure articolato quanto basta per scattare comodamente dal treppiede. Ottica Zuiko splendida! Chi le conosce sa di cosa parliamo! Sarà che non ha il sensore da 1" ma a me va alla grande. Il salto dai 10 ai 12Mpx si nota tutto. Meno rumore, processore velocissimo. IN definitiva per me la compatta definitiva. Sono passato tra molte marche e modelli ma penso che questa Olympus le batta tutte. Ovviamente per IMHO. Straconsigliata! IN fine e non per ultimo la messa a fuoco con la ghiera assistita è fantastcamente fluida e finalmente hanno messo il blocco AE! |
 | inviato il 07 Maggio 2015 Pro: Leggera, ottima definizione, Display touch e orientabile, raw e jpg in parole povere un vero gioiellino. Contro: non ha il mirino. Opinione: Una fedele compagna da avere sempre a portata di mano, l'unico inconveniente che ho riscontrato è l'assenza del mirino, che si può acquistare a parte, ad ogni modo una volta fatto l'occhio va bene anche il live view. ottima per tutti i giorni in particolare per la Street in quanto passa molto inosservata. Non va sottovalutato il fatto che scatta in RAW oltre ai vari filtri incorporati. |
|
| inviato il 14 Luglio 2014 Pro: Completa, ottima definizione e luminosità dell'obiettivo, display touch orientabile, scatta in RAW, look 'retrò' Contro: Lento il refresh del display quando si usano gli Art filters, un pò pesante avendo il corpo in metallo Opinione: E' da circa tre mesi che la ZX-2 Creator è diventata la mia fedele compagna di ogni giorno. Completa, comoda da utilizzare nella 'street photography", divertente con gli Art Filters (il mio preferito è 'Grana pellicola''), buona durata della batteria (dotandosi di un paio di batterie extra nemmeno troppo costose si è a posto)... che dire, come 'macchina tuttofare' è insostituibile!! E poi scatta in RAW... |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
