| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 31 Dicembre 2024 Pro: nitidezza, maneggevolezza Contro: risolvenza su sensori densi Opinione: lo uso di tanto in tanto, sulle mie olympus digitali, quindi sensori molto densi ed esigenti, il carattere c'è e la nitidezza anche, però colori troppo chiusi senza gradevoli variazioni, se lo trovate ad un prezzo più che onesto compratelo, ma sinceramente fa' 2 volte meglio il 25 f1.8... l'ho avuto in regalo... ogni tanto lo monto per giocarci... tutto sommato ho comunque messo da parte i miei gusti nell'esprimere un voto e ho dato 9 |
 | inviato il 16 Settembre 2024 Pro: Nitidezza, facilità di messa a fuoco, robustezza Contro: Niente Opinione: Recuperato dalla mia gloriosa Olympus OM 10 comprata esattamente 40 anni fa. Non mi aspettavo che questo obiettivo fosse così nitido, così facile da mettere a fuoco da renderlo facilissimo e godevolissimo da usare. Dopo 40 anni sembra nuovo, il che depone a favore della sua qualità costruttiva. Lo uso principalmente per fare mosaici di panorami; per questo utilizzo è l'obiettivo migliore che ho (anche gli Helios 44-* non sono male). A f/11 è nitidissimo anche negli angoli sulla mia Sony a6000. Per usi ravvicinati a grande apertura, fa uno sfumato bellissimo con un accenno di swirl. In sintesi: un obiettivo meraviglioso di cui sono contentissimo. 30 e lode. |
  | inviato il 01 Marzo 2021 Pro: Qualità di immagine, contrasto, precisione nella messa a fuoco, compattezza e leggerezza Contro: In controluce a TA perde molto di contrasto e di nitidezza (ma è pur sempre un vintage con quindi un trattamento antiriflesso non all'altezza degli attuali), distanza di messa a fuoco minima di 0,45m Opinione: È semplicemente piacevole da utilizzare, grazie alla sua comodità d'uso e soprattutto alla qualità ottica tranquillamente paragonabile a quella di 50mm anche più recenti; bello esteticamente e inspiegabilmente molto economico (si trova in ottime condizioni anche a €20/€30 attualmente). I suoi pregi lo rendono un obiettivo best buy capace di regalare ancora grandi soddisfazioni dopo ormai quasi 50 anni, anche se la sua versione migliore sembra sia la terza prodotta da fine anni '80. La ghiera della messa a fuoco è precisa, lo sfocato secondo me piacevole, il livello di dettaglio nelle immagini lo rende adatto anche per un uso paesaggistico o per close up, magari con tubi di prolunga vista la distanza di messa a fuoco minima non proprio breve. Buon livello di contrasto e resa dei colori equilibrata, forse a volte tendente di pochissimo a tonalità calde. Tallone d'Achille sono i controluce, soprattutto con illuminazione artificiale, ai quali il trattamento antiriflesso ormai datato non riesce a resistere, compromettendone nitidezza e contrasto ed evidenziando aberrazioni cromatiche. Nell'insieme è sicuramente una lente capace di farsi apprezzare e alla quale facilmente ci si affeziona! |
 | inviato il 21 Ottobre 2020 Pro: Nitidezza, prezzo Contro: Ghiera della messa a fuoco troppo dura Opinione: Ho utilizzato quest'ottica per quasi la totalità dei miei scatti finora e sono più che soddisfatto. La messa a fuoco, che viene fatta muovendo una ghiera abbastanza dura, è precisissima: mi è sufficiente utilizzare il focus peaking della mia fotocamera per ottenere immagini molto nitide. Si trova a prezzi molto bassi, direi che ne vale assolutamente la pena! |
|
| inviato il 19 Aprile 2020 Pro: il prezzo, il dettaglio, mi diverte. Contro: nulla Opinione: una vecchia ottica del mio vecchio corredo olympus di cui non mi sono mai voluta disfare. Lo utilizzo con un anello adattatore per la mia EMD OM 5 Mark II e per fare macro ci aggiungo un anello di prolunga. Il risultato mi piace e mi riporta indietro nel tempo. Il dettaglio mi sembra buono e il risultato anche. Talvolta dà un atmosfera soft all'immagine. Per il prezzo per cui si trova ne vale pena. |
 | inviato il 12 Febbraio 2020 Pro: Risolvente, gran bokeh, ottima meccanica. Contro: Nessuno direi Opinione: Con questo e pellicola bw direi un passo indietro cronologico rispetto al digitale, ma finalmente una grana piacevole con tridimensionalità che avevo dimenticato. In digitale si parla di rumore qui di grana che anche se accentuata non compromette la risolvenza . La meccanica è a prova di tempo con fluidità ormai sconosciuta. Viva l ' analogico ! Magari scannerizzato, magari lavorato un po al computer, ma l impatto dell emulsione chimica è insuperabile. |
|
| inviato il 27 Novembre 2019 Pro: Rapporto qualità-prezzo, qualità ottica Contro: Nulla per quanto l'ho pagato Opinione: Acquistato su di un mercatino nei primi anni novanta, pagato 20 000 lire (!), per completare il mio bizzarro corredo Olympus OM2 (avevo il 35mm e un 135mm, in più usavo per la macro uno strepitoso obiettivo 58mm a vite della mia vecchia Zenit. Ottima lente, luminosa e incisa. Ceduto tutto il corredo a pellicola una ventina di anni fa, ho riacquistato un corredo Olympus (stavolta OM1) con questo straordinario obiettivo. Molto divertente usarlo! |
 | inviato il 27 Novembre 2019 Pro: Dimensioni e qualità meccanica Contro: La prima versione era otticamente scarsa Opinione: Nel 1977 fu la mia prima lente OM a corredo di una OM1, il mio che era della prima versione (anello argento) aveva un flare marcato ed una nitidezza bassa a tutta apertura. Per l'inesperto rappresentava l'ingresso nel meraviglioso mondo della fotografia e tutto veniva preso con entusiasmo, ma col passare del tempo e col crescere dell'esperienza i difetti diventavano evidenti. Del mio mi accorsi quando feci qualche foto di prova paragonandolo al Pentax 50 f1.7, quando già nel mirino si vedeva la differenza del flare e le prove dimostrarono una netta inferiorità ottica. E' possibile che con la seconda versione -ghiera nera e trattamento MC- la qualità fosse migliorata. Per conto mio... passai al 50 f1,4 e cambiò il mondo. |
 | inviato il 10 Agosto 2017 Pro: Leggero ben costruito luminoso Contro: non do' nessun contro visto che è un obiettivo vintage Opinione: L'ho preso per curiosità visto il prezzo irrisorio di € 40.00. provato CON Olympus O-MD-E-M 10 MARK II e il risultato è più che soddisfacente. Penso sia un obiettivo da avere sempre con se per lo street in B&W è strepitoso molto soddisfatto della spesa. per tutti i fotografi che piace questo tipo di foto lo consiglio vivamente |
 | inviato il 30 Aprile 2017 Pro: Leggerezza qualita costruttiva sfocato nitidezza ghiera diaframmi esterna messa a fuoco Contro: Non averlo nel propio corredo Opinione: Penso il migliore. 50 1,8 nella sua categoria, l'ho usato con om 10,molto nitido non pecca in nulla dal centro ai bordi gia a tutta apertura,lo uso ora su nikon d200 ,d7000,d610 dopo aver cambiato la baionetta ,pixco per l,esattezza acquistata su ebay a 15 euro senza lente con mf infinito,ottimo su tutte le macchine perfetto su d610 dove si riprende tutte le sue caratteristiche ,come la pellicola di una vota,anche meglio su sensore,confrontato con nikon 50 1,8 afd vince in nitidezza contrasto e uniformita immagine,mf manuale ma mol,to rapida visto la fluidita della ghiera, che dire se vi piacciono le ottiche vintage e perfetto..lo consiglio vivamente. |
 | inviato il 17 Gennaio 2017 Pro: Sfocato, nitidezza, contrasto. Peso, dimensioni, qualità costruttiva. Prezzo. Contro: F stop senza scatti intermedi. Opinione: È la lente da cui tutto iniziò circa 20 anni fa. Non la vedo però con gli occhi dell'affetto quanto con quello dell'obiettività: nella sua fascia di prezzo non esista nulla di migliore, né in termini di qualità complessiva dell'immagine, né di qualità costruttiva. Ci possono essere lenti con uno sfocato ancora più particolare, trattamenti antiriflesso più efficaci, nitidissime, maggiore plasticità e miglior pregio costruttivo. Ma non ne troverete una che abbia tutte le caratteristiche elencate senza difettare in nessun ambito. La resa cromatica è ottimizzata per la pellicola: prima di storcere il naso passate i file per acr e occhio al bilanciamento del bianco: si tratta pur sempre di ottiche che non dialogano con le macchine moderne. Su aps funziona bene ma perde un po' della sua tridimensionalità. |
user94858
 | inviato il 27 Maggio 2016 Pro: Un obbiettivo eccezzionale, molto luminoso, lenti e ghiere di ottima manifattura, effetto Bokeh sensazionale Contro: Nessuno Opinione: E' sicuramente il miglior obbiettivo che abbia mai usato, ci realizzai la magior parte delle mie foto con la OM-1 tra cui ritratti, concerti e reportage; per sino in condizioni di luce pessime riuscii a scattare foto con soli 200 ASA. Su digitale l'ho usato poco dato che possiedo un sistema M4/3 dove questo obbiettivo diventa un 100mm, ma mantiene comunque la sua qualità, dando alla massima apertura un effetto bokeh davvero eccezionale. Che dire se lo possedete dovete provarlo, se non lo avete dovete comprarlo. |
user46920
| inviato il 10 Dicembre 2015 Pro: Ottimo rapporto qualità prezzo - buona incisività dei dettagli e risolvenza generale - dimensioni e pesi contenute - qualità costruttiva - ghiera diaframmi esterna Contro: Tiraggio Reflex - alcune aberrazioni più evidenti in digitale Opinione: Ottimo disegno ottico, lo Zuiko 50mm f/1.8 funziona bene anche in macro e forse meglio in posizione riversata o inversa. Come tutta la serie degli Olympus OM Zuiko per la reflex a pellicola, risulta ben costruito e comodissimo nell'uso, soprattutto merito alla ghiera del diaframma posizionata esternamente rispetto a quella di maf e alla leggerezza-miniaturizzazione. Lo uso con una mirrorless APSc e lo trovo perfetto come focale equivalente (75mm), una focale normalmente difficile da reperire senza entrare in Leica o cercando qualche modello speciale e raro. |
 | inviato il 09 Dicembre 2015 Pro: Resa molto buona, qualità e fluidità dei meccanismi, buona la resa sul macro Contro: Mi sembra restituire una leggera dominante sul magenta, passaggi tonali non perfetti Opinione: Confermo quanto già detto: lente anni '80 di alta qualità e che "regge" in risolvenza anche sul digitale attuale. Molto gradevole soprattutto sul bianco e nero, mentre sul colore, ad essere pignoli, soffre un po' nelle tonalità e sembra avere una leggera dominante. In ogni caso fruibilissimo per foto degne delle migliori ottiche fisse digitali. Molto buono per lo street e ritratti. |
 | inviato il 31 Agosto 2015 Pro: Costruzione, fluidità ghiera messa a fuoco,ottima resa e dimensioni Contro: Per me nessuno Opinione: Si tratta di un cinquantino costruito in Gippone, di dimensioni contenute, l'ho utilizzato con olympus Omd M10 e con Canon 6D.Generalmente la resa è ottima e la resistenza al flare molto buona. Utilizzato anche per macro con i tubi restituisce immagini molto definite quasi simili ad un ottica macro.Lo consiglio a chi ha voglia di un buon cinquantino manuale non invadente date le dimensioni. |
 | inviato il 17 Maggio 2013 Pro: Dimensioni e peso minimi , filtri da 49 , resa generale ottima Contro: Poco delicato nei passaggi tonali Opinione: La casa costruttrice dice : " .estremamente compatto e il suo disegno ottico provvede una superba definizione per immagini nitide attraverso tutto il fotogramma , con apprezzabile riduzione dei riflessi interni ." . In effetti è 5 mm più corto e 60 gr più leggero del già piccolo 50 f1,4 . Quando questi parametri erano fondamentali , l'ho preferito al f1,4, senza però ottenere la stessa delicata risposta in gradazione totale . Ottimo in macro, grazie al suo disegno ottico simmetrico. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
