| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 25 Gennaio 2026 Pro: Un bello oggetto, realizzato con cura, leggero come non può immaginarsi per apertura focale e equivalenza ad un 150 mm. Bella lente e qualità immagine. Contro: L'autofocus risente del progetto vecchio di 15 anni. Ha scarsa velocità, lasciate perdere l'autofocus continuo; obiettivo non tropicalizzato. Opinione: Questo obiettivo è super prezzato e c'è chi lo vende a 1000 euro! Una vera assurdità. L'autofocus deprime la velocità del sensore stacked della mia Om 3, e tutto ciò altera la modernità della macchina fotografica; è un vero peccato. A ciò si aggiunga la mancata tropicalizzazione che mal si accoppia con la straordinaria tropicalizzazione della macchina. Peccato che il parco ottiche micro 4\3 si rinnovi così poco e non perfezioni le sue ottiche migliori! La qualità di immagine è ottima e la costruzione dell'oggetto è di grande qualità. La portabilità è eccezionale. |
 | inviato il 22 Marzo 2025 Pro: leggerezza e qualità Contro: un po' di fastidio il rumore del diaframma che reagisce ad ogni cambiamento di inquadratura/luce Opinione: ottima lente, mi ha molto sorpreso per qualità. devo dire che molto è legato alla sua notevole luminosità che fa la differenza consentendo scatti che il 12/100, grandissima lente ma con caratteristiche diverse per peso e luminosità, non consente. mi ha colpito anche quanto sia duttile, tanto da essere facile uscire con lei come unica ottica. pagata metà prezzo in occasione del Black Friday. colpo di fortuna! si è rivelata una focale molto flessibile |
  | inviato il 24 Febbraio 2023 Pro: Compattezza, luminosità, QI Contro: Paraluce non incluso Opinione: Quando si parla di questo obiettivo m4/3 a mio avviso si parla del RE degli obiettivi da ritratto di questo sistema; il primo approccio, quello tattile, da subito la sensazione di robustezza unita alla compattezza. Lo uso dal 2017, ricordo un primo piano a f/5 dove si vedeva ogni minima peluria del viso, tuttavia pur usato a TA ha una buonissima QI. Credo l'unico suo limite sia l'angolo di campo che non permette molto altro ai primi piani (che è il suo campo vero e proprio) in interni, mentre in esterna volendo si può staccare bene il soggetto dallo sfondo anche a f/2.8 |
 | inviato il 01 Luglio 2022 Pro: nitidezza, bokeh, compattezza (per essere la focale che è!), resa a TA, colori Contro: non tropicalizzato (ma sembra comunque molto solido), paraluce non incluso, peso per essere un fisso m4/3 (ma il vetro buono pesa!), un po' caro (senza offerte) Opinione: Possiedo quest'ottica da poco (galeotta fu una super offerta su un "nuovo da esposizione" + 200€ di cashback per la promozione Olympus, anzi OM-System). La qualità di quest'ottica mi ha davvero stupito: non arriva forse alle vette dei "pro f/1.2" (e comunque non esiste il 75mm f/1.2 PRO - capito OM-System....? - , quindi si parla di confrontare le mele con le pere), ma la qualità è eccellente, già a TA è praticamente perfetto. La morte sua sono i close up, nei quali consente di mantenere una certa distanza dal soggetto (ne guadagna la naturalezza della foto). Nei "contro" ho scritto il peso, non perché abbia effettivamente pesi e ingombri proibitivi (si parla di 300g e circa 6x6cm), ma perché prendendolo in mano insieme alle altre lenti Oly f/1.8 (tipo il 45mm f/1.8, per dire) sembra proprio un'altra serie, pesa quasi il triplo! Certo, ripaga con una qualità ancora migliore e una bella sensazione di solidità, oltre ad avere un'ergonomia migliore su corpi pro (E-M1 III). Se si cerca una focale del genere (penso agli estimatori dei 135mm su FF), vale sicuramente la spesa! Consigliato! |
 | inviato il 04 Maggio 2021 Pro: Nitidezza, bokeh, resa, costruzione Contro: Costo, assenza paraluce, non tropicalizzato Opinione: E' una delle lenti migliori per il sistema m43. Ha una resa splendida e unica con un bokeh particolarmente morbido. E' piuttosto compatta e poco visibile ma molto nitida. Da tenere presente che anche se la costruzione è solida, la lente non è tropicalizzata e nella confezione manca paraluce e sacca. Il paraluce originale in metallo ha un costo elevato ed è piuttosto facile da perdere per via del sistema di fissaggio. La lente è comunque un gioiello. |
 | inviato il 23 Agosto 2020 Pro: Nitidezza,bokeh,leggerezza,ottima costruzione,estetica Contro: Nessuno Opinione: Obiettivo Magnifico!!!! Ottica per ritratti ( ma non solo!!!) eccelsa sotto molti punti di vista. Nitidissimo già a TA rende, grazie alla buona luminosità e alla focale, un bokeh soffice e progressivo e volendo anche molto abbondante. Da usare principalmente per scatti all esterno, ottima costruzione e bella estetica specialmente nella variante grigia. Grazie alla leggerezza diventa un piacere trasportarlo e usarlo magari in abbinata all ottimo Olympus 12-40 ( insieme creano una coppia micidiale). In conclusione se usate m43 e vi piace fare ritratti e fotografare dettagli..... avete solo che da acquistarlo !!!!! |
 | inviato il 09 Giugno 2020 Pro: Un (piccolo) gioiello che non dovrebbe mancare nel corredo di un m4/3 Contro: Il costo del paraluce originale e il sentirsi come “toglietemi tutto, ma non il mio 75... Opinione: Un 150 equivalente luminoso dalle dimensioni in linea con le caratteristiche di compatezza del sistema m43. Focale non adatta a tutti, ma per chi cerca un tele a focale fissa e comunque una volta provato, è difficile disfarsene. Nitido anche a massima apertura, a f2.2 e 2.8 diventa superbo. Lente magnifica. Punto debole il costo del paraluce originale. |
 | inviato il 14 Febbraio 2019 Pro: Costruzione solida, qualità, risolvenza, nitidezza, compattezza, luminosità Contro: Assenza paraluce Opinione: Estremamente compatto, di solida costruzione, completamente in metallo e qualità Made in Japan. Eccellente nitidezza e risolvenza, produce colori equilibrati e densi, cosi come un bokeh morbido. Vetro luminoso, restituisce un ottimo contrasto senza aberrazioni cromatiche. Manca di stabilizzazione, ma con corpi macchina come la Lumix G9 si sopperisce magnificamente. Reattivo e veloce nell'AF, lo trovo molto maneggevole e leggero, eccellente per street, reportage e ritratto. Equiparabile ad un 150mm sul FF, lo considero un piccolo gioiello capace di esaltare le qualità dei sensori M4/3 più evoluti. Manca il paraluce e quello originale ha un costo esagerato. Ma poco male vista la possibilità di trovarne di alternativi, validi ed economici su internet. Assolutamente consigliato. |
 | inviato il 28 Settembre 2018 Pro: Costruzione, resa dei dettagli già a TA, estetica, peso/ingombro Contro: paraluce e sacca assente Opinione: Preso come obiettivo da ritratto o per avere un tele fisso e luminoso al calare della luce, dopo aver letto diverse recensione che all'unanimità lo definiscono un piccolo capolavoro assoluto, a prescindere dal formato del sensore per cui è progettato. In effetti è un'ottica di cui è difficile non innamorarsi, anche solo per la costruzione di alto livello. La resa dei dettagli è già eccellente a TA, migliora ulteriormente ma non in modo così sensibile, chiudendo 1-2 stop. Il bokeh è molto piacevole, di prim'ordine. Compattissimo e leggero considerando la focale di 150mm equivalente (305gr). Unico nel suo genere, sicuramente impegnativo da usare, richiede spazio e premeditazione tipica dei tele a focale fissa. Anche se purtroppo le occasioni per usarlo sono poche, non riesco a liberarmene. Tirata di orecchie per Olympus che per un obiettivo PRO nella sostanza e nel prezzo (ma non nella nomenclatura ufficiale) non include un semplice paraluce nè una sacca morbida, ma fa pagare un banalissimo paraluce in metallo 70€! Lente immancabile in un corredo m43 per chi ama fare ritratti con teleobiettivo. |
  | inviato il 05 Settembre 2017 Pro: Nitidezza, bokeh, qualità costruttiva Contro: mancanza del paraluce e di una custodia in pelle come gli altri obiettivi olympus Opinione: E' un obiettivo assolutamente eccellente sia per la qualità costruttiva, tra l'altro leggerissimo, sia per la qualità di immagine che restituisce. Ha un bokeh meraviglioso, molto morbido a tal punto che riesce a farmi dimenticare l'abbandono del sistema FF, nitidezza eccezionale anche a TA, con un Af molto veloce, non stabilizzato come la maggior parte degli obiettivi Olympus vista la stabilizzazione in macchina. Unico neo è la mancanza di un paraluce e di una custodia in pelle come le lenti PRO, anche se non fa parte della categoria PRO, nonostante la eccezionale resa. |
 | inviato il 29 Agosto 2017 Pro: Nitidezza paurosa, sfuocato da sogno, maneggevolezza, fuoco fulmineo Contro: nessuno Opinione: ottica che ho acquistato usata con paraluce originale in condizioni perfette ad una cifra incredibile, mi ha lasciato basito fin dai primi scatti...una nitidezza già a tutta apertura oserei dire incredibile, sfuocato a livelli top, stacco dei piani fantastico, una maneggevolezza sconosciuta ad altre ottiche per full frame di pari livello, (premetto che ho usato il Nikkor 180 2.8 af che ritengo una delle migliori ottiche di questo genere mai costruite) autofocus fulmineo, colori spettacolari. Unico neo secondo il mio parere, una distanza minima di messa a fuoco un tantino abbondante...ma provato in macro con anello di prolunga la qualità rimane la stessa e forse ne guadagna ancor più lo sfuocato...obbiettivo che non può mancare in un corredo micro 4/3!! 10 stelle |
 | inviato il 29 Agosto 2017 Pro: Nitidizza, sfocato bellissimo Contro: Nulla Opinione: Obiettivo fantastico, nitido, di una incisione incredibile. Una lente da avere e da custodire gelosamente. Forse il peso è leggermente più alto della gamma di obiettivi fissi dedicati al m4/3 ma non importa, la qualità di questo obiettivo va oltre ad ogni possibile "difetto". Tipico obiettivo da ritratto (su FF diventa un 150 mm) offre uno sfocato davvero notevole. |
 | inviato il 24 Marzo 2017 Pro: Tutto Contro: Nessuno Opinione: Ce l'ho dal 2013 quindi lo conosco bene e secondo me se non il migliore, è tra i primi 3 migliori obiettivi del sistema. Nitidissimo a tutta apertura anche negli angoli, ottimo sfocato, af preciso e veloce, niente aberrazioni, costruzione interamente in metallo, piccolo e leggero per la focale che va a coprire. Manca il paraluce è vero, ma non è un difetto dell'obiettivo bensì una mancanza di Olympus. Se vi piace la focale, non può mancare in un corredo m43 |
 | inviato il 02 Agosto 2016 Pro: Nitidezza anche a tutta apertura, bokeh, costruzione, resa cromatica molto equilibrata Contro: Forse peso e dimensione per essere una lente MFT per il resto nient'altro. Opinione: Una tra le migliori lenti per il sistema MFT... assolutamente da avere in borsa. Produce immagini con uno sfuocato e stacco dei piani degno delle migliori full frame. I toni sono molto delicati ed equilibrati e lo sfuocato secondo me è ai massimi livelli. Una lente di qualità assoluta ad un prezzo accessibile in relazione a ciò che offre. |
 | inviato il 03 Dicembre 2014 Pro: Nitidezza a tutte le aperture - contrasto - bokeh morbido - costruzione solida in metallo - AF veloce Contro: mancanza paraluce - distanza minima mAF Opinione: Probabilmente il miglior vetro in casa m4\3. Un obiettivo eccellente sotto ogni singolo aspetto. La qualità d'immagine del m4\3 grazie ad obiettivi come questo 75 f1,8 sale di un gradino. Immagini piene, intense e se volete con tutto il bokeh che possiate desiderare. Se i 150mm equivalenti non vi spaventano (e non vedo perchè, il 135mm è un classico su FF...) potrete ottenere immagini assolutamente impeccabili che farete fatica ad attribuire ad una m4\3. Io ne sono soddisfattissimo, lo uso soprattutto nelle cerimonie per ritratti a distanza. La costruzione è di livello professionale, precisa e solida. Appurato che otticamente è praticamente perfetto gli unici difetti sono la mancanza del paraluce che dovevano mettere a corredo, magari uno più economico in plastica, ma dovevano metterlo. Poi aggiungo che non m sarebbe dispiaciuta una distanza minima di messa a fuoco più ridotta. |
 | inviato il 14 Aprile 2014 Pro: Nitido a TA da bordo a bordo; bokeh cremoso; resa pari ai migliori fissi Canon e Nikon; costruzione eccellente completamente in metallo Contro: Paraluce (caro) non compreso Opinione: Devo sostanzialmente ripetere quanto scritto da Ilfabbricante: è una lente magica, con un bokeh cremoso e morbido come solo i migliori fissi Canon e Nikon sanno dare. Il risultato è paragonabile a quello del FF. Nitido già a TA da bordo a bordo, privo di aberrazioni cromatiche (tipiche dei luminosi) praticamente assenti, ha un AF veloce e preciso. La costruzione è eccellente. Contro: su una lente da quasi 1000 euro e di questa qualità, Olympus trova il modo di rovinarsi l'immagine non comprendendo il paraluce che si deve comprare a parte per la modica cifra di 90 euro. Non c'è nemmeno una custodia in pelle/similpelle che una lente del genere meriterebbe. |
 | inviato il 15 Febbraio 2014 Pro: Nitidezza e risolvenza sin dalla massima apertura disarmante, boken cremoso, magia a livello di resa che solo gli obiettivi 1.4 Nikon e Canon sanno regalarti. Contro: Forse il prezzo se sommato a quello del paraluce diventa importante, ma alla fine nemmeno esagerato se confrontato con i prime di Nikon e Canon. Paraluce non compreso. Opinione: Uno dei pochi obiettivi che non ti fanno accorgere di essere passato da un sistema reflex professionale ad un M 4/3; preso due settimane fa e all'attivo ho fatto pochi scatti, ma avendo provato molti prime Nikon posso affermare che la magia c'è tutta; boken cremoso e morbido, CA ottimamente controllate, nitidezza pazzesca già a TA che incredibilmente non migliora significativamente chiudendo il diaframma. Che dire: non mostra il fianco a molte critiche e non vedo l'ora di usarlo sul serio. Acquisto consigliatissimo. Unico difetto inspiegabile è la mancanza del paraluce e di una custodia morbida come nel 12-40 pro. Olympus.. avevi paura di rovinarti? |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 05 Settembre 2018 Pro: Una lente fenomenale, fantasticamente nitida, con sfocatura sfondo brillante (bokeh morbido), qualità costruttiva. Contro: Non c'è, potrebbe avere una copertura. Opinione: Assolutamente l'obiettivo perfetto-il migliore. Ho usato per 5 mesi e soddisfa tutte le aspettative che ho associato con esso. L'ho comprato per il corpo e-M10 MK II come un ritaglio ritratto (discreta ritratto sulla distanza), macro e foto di paesaggio come un breve tele luminoso. Le prime immagini in buona luce è uscito splendidamente. Può generare immagini uniche e nostalgiche. Sto ancora imparando e sto contando su nuove scoperte del suo uso. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
