Olympus M.Zuiko Digital 300mm f/4 IS Pro : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Thealby87

inviato il 03 Febbraio 2025

Pro: Nitidezza, maneggevolezza, autofocus, qualità generale, colori, contrasto.

Contro: Bokeh in certe situazioni, ma non é poi così rilevante.

Opinione: É il mio primo supertele fisso e già dalla prima prova sul campo si percepisce l'estrema qualità generale, la straordinaria nitidezza (già guardando nel mirino della fotocamera) e reattività. Dà dipendenza, risultati eccezionali. Ero preoccupato dal fatto di avere una minore versatilità essendo un'ottica fissa ma ogni volta che me la porto dietro qualche risultato soddisfacente/ottimo lo porto a casa, e non tornerei più indietro al 100/400.

Jvback

inviato il 15 Dicembre 2024

Pro: Gran ottica, tutto

Contro: Non averla, incastro del paraluce

Opinione: Per ora la miglio ottica abbinata a om-1 per micro 4/3 che ho avuto. Non delude mai tranne con il maltempo pesante o molto umido dove tende ad impastare un po' ma a condizioni normali (anche di luce scarsa) rende veramente tanto, una lama nei dettagli ed un gioiellino. Lo uso quotidianamente e lo maltratto e lo stresso in tutte le sue forme e non mi ha ancora mai deluso... Anche con l'1,4x funziona alla grande, per l'avifauna rapida essendo un fisso ho trovato che con il mirino come accessorio lo riesco a usare in praticamente tutte le situazioni anche le più frenetiche Che dire , puro amore :)

Lucashf

inviato il 11 Gennaio 2023

Pro: Qualità…. Immagine… messa a fuoco….

Contro: Paraluce… peso… non averlo….

Opinione: Lente strepitosa…. Regala immagini spettacolari…. Per me una …se non la piu bella lente zuiko…. Forse dopo il nuovo 150-400 f4.5….ma da provare … Veramente tanta sostanza… Sfocato un po forte….paraluce comodo ma delicato…. Devo dire che mi sono subito innamorato di questa lente Non provatela……altrimenti….

Arnaldo83

inviato il 15 Novembre 2022

Pro: Qualità pazzesca (anche a TA), tropicalizzato, colori, AF, tasto funzione programmabile, staffa compresa nel prezzo

Contro: grosso e pesante per essere un m4/3 (è grande esattamente come un 300mm f/4 da FF), sistema di chiusura del paraluce veramente fragile

Opinione: Che dire? Non è sicuramente una lente "facile", che serve in ogni corredo, ma, nella sua categoria, fa delle cose pazzesche. In accoppiata con corpi macchina "generosi" (E-M1X o E-M1 con battery grip) a livello di ergonomia sembra di avere una ammiraglia FF con 600mm di focale, ma.... grande meno della metà! Colori stupendi (come le altre lenti Olympus PRO, d'altro canto), AF fulmineo (su corpi performanti, ovviamente), robusto, solido, tropicalizzato, con una distanza minima di MAF che lo rende praticamente un macro (0,34x di rapporto di riproduzione, che col fattore di crop del m4/3 diventano 0,65x: praticamente per soggetti "grandi" come farfalle, libellule, cavallette, rettili, sostituisce un'ottica macro senza rimpianti!). Che dire: a livello di performance è davvero una lente perfetta. Veniamo ai pochi contro: le dimensioni non sono piccole per essere una lente m4/3 (come detto, è grande esattamente come un 300mm f/4 da FF), ma non sono comunque tali da affaticare eccessivamente (io sono abbastanza robusto, ma ho provato a fare diversi km con zaino in spalla e E-M1 III + BG + 300mm al collo e non ho avuto problemi). Può sembrare una scemata, ma il difetto peggiore di questo obiettivo è....il paraluce! Il metodo di chiusura è veramente da deficienti (tre dentini di plastica miiiiinuuuuscooooooliiiiii, che si sbeccano solo a guardarli male): ma dico io, hai in casa il sistema del paraluce del 40-150mm f/2.8 (un filo cervellotico se non lo conosci, ma poi comodissimo e soprattutto stabilissimo): ma non puoi farne uno uguale?! A parte questo, una lente strepitosa ad un prezzo umano (in quest'era di 24-70mm a 2500€)

Blennius

inviato il 18 Agosto 2022

Pro: nitidezza, ingombro

Contro: nulla da riferire

Opinione: il mio esemplare, è estremamente nitido, e con i TC,rende meglio con il 2x ,non si nota la differenza nel confronto con l'ottica ora,mentre con il 1.4x perde leggermente .soffre un po' sulle distanze medio lunghe nel caso di aria calda...ma questo lo noto anche con il 500f4 canon e DX2, Abbinato alla 1mx,diventa un insieme molto performante e gestibile a mano libera nella caccia fotografica vagante, ha discreta capacità di foto ravvicinata(un quasi macro).I colori e i contrasti vengono resi molto bene, a volte mi ricorda la Velvia....

MaxVax

inviato il 06 Agosto 2022

Pro: Autofocus strepitoso, qualità immagine ai massimi livelli, leggerezza, prezzo per quello che vale, luminosissimo, costruzione impeccabile, tropicalizzato

Contro: Bokeh un po' nervoso, ma proprio per trovargli un difetto.

Opinione: Ho comprato questa lente con la nuova OM1 e devo dire che è una accoppiata micidiale. L'autofocus della OM1 finalmente valorizza questa lente che con la M1Mk3 sembra in alcuni casi incerta. Non era la lente, era il corpo. La sua luminosità consente di tenere tempi rapidi senza dover alzare gli ISO in modo sconsiderato. Una goduria usarla.

user210403

inviato il 12 Maggio 2021

Pro: Qualità ottica / leggerezza relativa / costruzione

Contro: Il paraluce stona un po'

Opinione: Finora lo sto usando con G9, ma meriterebbe un corpo Olympus per rendere al meglio. La qualità di immagine è fantastica, superiore a quella dei migliori zoom per FF e APSC, soprattutto è già perfetto a tutta apertura, anche col tc 1,4x non noto evidenti segni di calo neppure a tutta apertura ( chiudendo a f7,1 si guadagna ancora qualocosa). Su G9 il tempo minimo di scatto è di 1/30, lo stabilizzatore non è super silenzioso, ma non da fastidio. È costruito molto bene!!! L'unico elemento che stona un po' è il paraluce, che seppur comodo in quanto ripiegabile direttamente sul barilotto, può tendere a incastrarsi quando è esteso. Attenzione alla ghiera della messa a fuoco, che regola anche il meccanismo di autofocus o manual focus andando su e giù ( se uno non è familiare con le ottiche Olympus e se la trova in posizione di manual focus può pensare che l'af non funziona) Non è un normale 300 F4 per FF ( come ad esempio il canon), ma equivale ad un 600mm su FF o un 400mm su apsc, vuol dire che su lunghe distanze può competere con i 600mm degli zoom su apsc. Inoltre può beneficiare dello scatto in alta risoluzione dei corpi m4/3, quando è possibile,utile anche per fotografare su lunghissima distanza. Un grande vantaggio di questo 300 F4 è il peso molto contenuto, che lo rende decisamente più comodo e leggero da portarsi dietro nella caccia fotografica vagante rispetto ai 150-600 e anche ai 100-400,... praticamente non si sente... Col tc 1,4x invece, personalmente, mi da la sensazione di sentire di più il peso e l'ingombro, niente di estremo, ma la differenza la sento. Lo sfocato non sarà entusiasmante, ma non è da meno degli zoomoni che uso e ho usato su apsc. Lo consiglio assolutamente ( preferibilmente usato... visto che non costa poco )

Massimobarbano

inviato il 28 Aprile 2017

Pro: Leggerezza qualità immagine super solidità costruzione

Contro: Nessuno

Opinione: Acquistato da poco , ottica eccezionale ! Abituato o Al 300 2,8 e al 500 4 Nikon mi sembra di avere in mano una compatta ma con qualità eccelse , con la m1 mark 2 messa a fuoco rapida e precisa , silenziosa . Ottima per caccia fotografica abbinato al moltiplicatore 1,4 perde pressoché nulla e si ha un 840 di altissima qualità con un peso piuma

Walteralice1992

inviato il 22 Ottobre 2016

Pro: OTTICA ECCEZZIONALE

Contro: NESSUNO.

Opinione: Ho acquistato questa lente il 7 ottobre e dop varie vicessitudini ho potuto provarlo con grandesoffisfazione. perfetto some stabilizzatore , efficace e molto veloce sulla EM1 che con l'impugnatura e' eccezionale come manovrabilita'. in effetti si ha in 600 4 mm in forma molto ridotta, io che vengo dal sistema canon eos e che ho sempre utilizzato il 600 4 non is, devo sire che e' un enorme salto in avanti, praticamente e' come se ti sei trasportato nel futuro, peso e dimensioni ridotti del 80%, q1ualita' ottica eccellente sotto tutti gli aspetti, a f.4 e' di una pulizia immagine starabiliante, a 5.6 e'veramente al top, l'ho utilizzato anche con il 1.4 e devo dire che la perdita di qualita' e impercettibile, come pure sul 40/150, quindi per me e' un ottica fondamentale per la caccia fotografica. Altamente consigliabile. nNB. unica pecca il paraluce che bisogna capire il funzionamento, io pultroppo non leggendo bene le istruzioni si era bloccato e ho dovuto mandarlo in assistenza per sloccarlo. Walter voto 10/10 C

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Danc.licks

inviato il 17 Dicembre 2017

Pro: Autofocus fulmineo. Acuto! Molto ben costruito

Contro: Bisogna fare attenzione con gli sfondi affollati perché il bokeh non è poi così bello, il prezzo che si paga per l'incredibile nitidezza di questo obiettivo.

Opinione: Dopo oltre due anni di utilizzo di una Canon 400 / 5.6 e di uno Smart Adapter Metabones sulla mia Olympus E-M1 (I e II), alla fine ho rotto e acquistato questo obiettivo. Sono sempre stato abbastanza soddisfatto della qualità dell'immagine della Canon, ma a 73 anni mi stavo stancando del AF relativamente lento (ma MOLTO preciso) (solo per il rilevamento di fase) e delle difficoltà che avevo con il Mark II con messa a fuoco pin point in situazioni occupate, come piccoli uccelli sui rami degli alberi. Il 300/4 Pro è brillante, sia per quanto riguarda la costruzione che la qualità dell'immagine. L'IS combinato di Mark II è sorprendente. L'AF è incredibile. La risoluzione è incredibile ... infatti, ottengo immagini più nitide con meno CA / frange a 420mm con l'MC-14 attaccato rispetto a quello con Canon a 400mm. L'unico piccolo inconveniente è il bokeh che tende ad essere un po 'occupato, ma è gestibile e vale i guadagni in nitidezza. In una parola, I LOVE it! RnrnSamples here: rnhttps: //www.flickr.com/photos/42162009@N04/albums/72157686900108123

Ecrirelalumiere

inviato il 05 Aprile 2016

Pro: qualità ottica a livello dei migliori fisso; qualità costruttiva; distanza minima di MAF che rende quasi una macro; tropicalizzazione; anello pieghevole passando a MF; presenza di un pulsante di funzione (Fn) sul corpo; moltiplicato per 1.4 per mantenere una buona qualità dell'immagine. Collare fornito con arca stile svizzero. Peso.

Contro: Niente

Opinione: Grande Lense ................................................ .. io vengo da CANON full frame e sono molto contento di aver passato a micro 4/3. Con questa lente ho un F4 600 mm con 1270 g. e molto molto bello qualità dell'immagine. La stabilizzazione è incredibile. Con le mani con 1/60 sec è grande. La qualità delle immagini con TC1.4x è perfetto.