| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 23 Settembre 2025 Pro: Tascabile,nitido, luminoso ed economico Contro: Nulla di particolare,forse l'assenza del paraluce in dotazione. Opinione: Obiettivo molto valido per il mondo micro quattro terzi.Ero abituato,prima del passaggio,agli obiettivi macro dei sistemi aps-c e full frame e questo in confronto sembra un giocattolo.Questo aspetto però non va ad inficiare sulla sua ottima qualità ottica.Molto soddisfatto della sua portabilità e della sua resa.Promosso a pieni voti |
 | inviato il 09 Settembre 2025 Pro: Economico, dimensioni e peso ridotti, ingrandimento 2x, nitidezza, comandi sulla lente, tropicalizzazione Contro: Bokeh poligonale se usato non a tutta apertura, focus breathing, autofocus lento Opinione: Lente ultra maneggevole per fare macro al volo, senza rinunciare alla qualità d'immagine. La nitidezza si presenta molto buona sin da apertura massima, senza degradare eccessivamente anche ai diaframmi più chiusi. La distanza di lavoro è accettabile anche per soggetti che tendono a scappare, se avvicinati correttamente. Naturalmente al massimo rapporto di riproduzione la profondità di campo è estremamente ridotta, comportando, inoltre, una caduta di luce che rende l'autofocus estremamente lento ed impreciso in assenza di una buona illuminazione. Durante la messa a fuoco, inoltre, questa lente soffre di un focus breathing gigantesco, rendendo l'utilizzo del focus stacking in macchina (ottenuto per variazione della messa a fuoco interna) molto difficile da comporre correttamente senza incorrere in artefatti. Pertanto, per questo tipo di utilizzo, sarebbe necessaria la slitta micrometrica o altri sistemi simili di precisione. Non mi pongo più di tanto il problema, poichè uso questa lente per soggetti che difficilmente restano fermi per più di qualche secondo o comunque spesso fotografabili solo a mano libera. Per questo utilizzo "al volo", viste le dimensioni e i pesi ridottissimi, è una lente validissima da portarsi sempre dietro. L'assenza del paraluce per l'utilizzo macro è irrilevante, visto che è inutilizzabile in questo ambito. |
 | inviato il 03 Luglio 2025 Pro: Qualità d'immagine eccellente, resa ottimale a f/5.6. Ingrandimento 1:1 (2:1 considerando il crop), Compattezza e leggerezza, Costruzione robusta, Autofocus rapido e silenzioso, Versatilità: oltre alla macrofotografia, è efficace per ritratti grazie alla focale equivalente di 120 mm, Bokeh piacevole, limitatore messa a fuoco. Contro: Aberrazioni cromatiche al massimo ingrandimento, nitidezza ai bordi solo af/2.8, Paraluce non incluso, Messa a fuoco manuale by-wire, distanza di lavoro scarsa a 1:1 Opinione: L'Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro è un obiettivo versatile e di alta qualità progettato per il sistema Micro Quattro Terzi, che eccelle nella macrofotografia ma si dimostra valido anche per ritratti e paesaggi. Questo obiettivo combina un design compatto (185 g, 82 mm di lunghezza) con una costruzione robusta, resistente a polvere e schizzi, rendendolo ideale per l'uso in condizioni esterne difficili. La baionetta in metallo e il rivestimento ZERO Coating garantiscono durata e protezione da flare e ghosting.Con una focale equivalente a 120 mm e un ingrandimento massimo di 1:1, permette di catturare dettagli microscopici con una nitidezza impressionante, particolarmente al centro del fotogramma a f/5.6. Il sistema autofocus è rapido e silenzioso, un vantaggio sia per foto che per video, e funziona sorprendentemente bene anche a ingrandimenti estremi. La presenza di un selettore di limitazione della messa a fuoco e di un indicatore di distanza/ingrandimento sul barilotto aggiunge praticità, soprattutto per i macrofotografi che necessitano di precisione.Tuttavia, non è privo di difetti. A piena apertura (f/2.8), i bordi dell'immagine risultano leggermente meno nitidi, e al massimo ingrandimento si possono notare aberrazioni cromatiche, anche se correggibili in post-produzione. L'assenza di stabilizzazione ottica può essere un limite per chi usa corpi macchina senza stabilizzazione integrata, e la messa a fuoco manuale by-wire potrebbe non piacere a chi preferisce un feedback meccanico. Inoltre, il paraluce opzionale rappresenta un costo aggiuntivo. In conclusione, l'Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro è un obiettivo eccellente che cercano un'opzione leggera, robusta e versatile per macrofotografia e non solo. La sua qualità d'immagine, la portabilità e il prezzo competitivo lo rendono una scelta di valore, nonostante alcune limitazioni come le aberrazioni cromatiche a 1:1 a f/2.8 (ma chi davvero usa un macro a f/2.8?). |
  | inviato il 10 Aprile 2023 Pro: Peso, dimensioni, costo Contro: assenza paraluce Opinione: Una lente incredibile se si valuta la resa in rapporto a costo, peso ed ingombro. Minuscolo, si può tenere in tasca, e riesce ad avere grande incisività ed un buono sfocato... certo, è comunque un 60mm e se lo si paragona con il bokeh prodotto da un 180mm su FF ne esce con le ossa un po' rotte, ma in confronto al suddetto sembra una lente delle bambole... Lo uso con la OM-1 e devo dire che sono un'accoppiata micidiale per l'esplorazione... uso il Micro 4:3 come corredo leggero quando esploro zone nuove, per decidere se vale la pena tornare con l'attrezzatura pesante... in questo senso supera alla grande le necessità, regalando comunque immagini di qualità. Una lente che, analizzata nel suo contesto, è portentosa. |
 | inviato il 24 Marzo 2023 Pro: Qualità d'immagine, leggero, ottima ghiera per maf manuale, vale più di quel che costa Contro: Magari il selettore delle distanze di maf l'avrei fatto diversamente ma ci si abitua, come tradizione olympus mancanza del paraluce Opinione: Obiettivo che posseggo da quasi 5 anni e che adoro, abbinato alla lumix g9 mi da tante soddisfazioni, va usato con attenzione, su cavalletto e scatto remoto da il meglio di se vista la focale, ma anche a mano libera riesce a dare tanto. Va bene anche per ritratti ambientati per quanto mi riguarda, lo straconsiglio, una delle mie ottiche preferite in assoluto che ho spremuto a fondo. |
 | inviato il 14 Febbraio 2023 Pro: leggero, qualità immagine, molto luminoso e nitido, grande il focus staking con olympus camera Contro: un po complicato da usare all'inizio Opinione: grande obiettivo, rimasto sorpreso dalla qualità. Appena uscito il fratello maggiore 90 mm PRO, l'ho trovato ad un super prezzo !!veramente fantastico e divertente. Consigliato a tutti i possessori di olympus, vale davvero la pena averlo sempre con sè... il paraluce non è in dotazione però non è indispensabile per questo genere fotografico secondo me. |
 | inviato il 18 Novembre 2022 Pro: Qualità d'immagine, RI 1:1 (2:1 considerando il crop factor), resistente agli spruzzi (ma non tropicalizzato), leggerissimo, compatibile con focus stacking in camera (Olympus), tenuta valore usato Contro: un po' plasticoso, paraluce non compreso, levetta per cambiare le distanze di fuoco comoda come concetto, ma scomoda come funzionamento Opinione: Per quello che costa, ottimo obiettivo, compatto, leggero, ma dalla qualità davvero eccellente. L'AF non è fenomenale come velocità, ma è abbastanza preciso (in macro molti non lo usano, ma il bello di fare macro con m4/3 è proprio la possibilità di poterlo fare più facilmente a mano libera e in quel caso l'AF torna molto comodo!). Nuovo non te lo regalano, ma va detto che tiene molto bene il valore nell'usato (nuovo sta tra i 450 e i 550€, usato trovarlo a meno di 350€ è complicato). Altri "contro" oltre a quelli scritti sopra non me ne vengono in mente! In attesa del nuovo macro Pro, questa lente è un eccellente sostituto, che non mi ha fatto rimpiangere l'ottimo Canon 100mm f/2.8 (normale, non L) su FF. Per quello che è, voto 9 |
user236140
 | inviato il 01 Novembre 2022 Pro: Leggero, robusto, immagini e video fantastici a un prezzo imbattibile Contro: Nessuno per me Opinione: Invidioso dell'OB pseudo-macro della moglie, e causa problemi di famiglia che potrebbero azzopparmi nelle uscite, ho deciso di ri-prenderlo per poterlo usare anche solo in terrazza; avendo migliorato nel frattempo le mie capacità fotografiche, mi sto divertendo un sacco a fotografare fiori, farfalle, afidi, ecc., e ho finalmente capito come si creano i bokeh cremosi, he he meglio tardi che mai; e poi c'è la funzione di focus stacking che è utilissima; e mi stanno venendo un sacco di idee creative; veramente un OB da avere |
 | inviato il 22 Giugno 2020 Pro: Piccolo, nitido, robusto, vale quanto costa Contro: Non saprei Opinione: Possiedo l'obiettivo da un anno circa, mi trovo molto bene, non fallisce un colpo, la qualità delle immagini è superba, per adesso l'ho utilizzato solo a mano libera per macro di insetti, rettili, anfibi e per ritratti dei miei figli, non fallisce un colpo. Lo uso agganciato ad una Panasonic G9 e devo dire che con la doppia stabilizzazione, la fotografia Macro diventa un vero divertimento per un appassionato come me di natura ed animali. Stra-consigliato |
user109536
| inviato il 27 Maggio 2020 Pro: Minuscolo, leggero, nitido, poco costoso Contro: Forse ma solo forse la rotellina un po' difficile da girare e la mancanza di un paraluce Opinione: Con questo obiettivo, che posso sempre tenere in tasca, sono entrato per la prima volta nel mondo Macro e sto imparando per ora solo a mano libera. Ho capito che il paraluce serve e ne ho ordinato uno non originale e poco costoso. Mi sto divertendo un sacco in giardino. Dovrebbe andar bene anche per i ritratti e lo proverò. Lo consiglio senza riserve. |
user68000
| inviato il 21 Ottobre 2019 Pro: Leggero, robusto, immagini e video fantastici e prezzo veramente ridotto Contro: Non ne ho trovati Opinione: Anche questo è stato amore a prima vista e sono sicuro che durerà. Inoltre, mi ha fatto venire la voglia di fissi luminosi schiodandomi dalla fissa degli zoom. Lo trovo ottimo anche nei video di cui trovate vari esempi nelle mie gallerie. Unico difettuccio, la rotella di limitazione delle distanze che è un po' difficile da girare, ma è veramente poca cosa |
 | inviato il 24 Settembre 2018 Pro: Piccolo leggero 120 equivalenti Contro: Un po' plasticoso Opinione: Ho avuto vari obbiettivi macro di varie marche e per i vari formati che ho avuto in passato, questo piccoletto non sfigura di fronte a nessuno e grazie alle sue ridottissime dimensioni mi permette di fare macro a mano libera senza problemi, se poi si vogliono fare le cose serie em1mk2 su tre piede e via di high ress ed escono foto di un dettaglio impressionante. Oltre che per la macro grazie alla velocità di messa a fuoco lo uso anche per ritratti e per qualche video dove mi occorre avare dei dettagli molto ravvicinati. Lo straconsiglio a tutti. |
 | inviato il 16 Ottobre 2017 Pro: Nitidezza al top, colori alla zeiss, resa in controluce, ottimo rapporto qualità/prezzo, leggerezza e dimensioni contenute, costruzione Contro: nessuno, se proprio vogliamo la velocità di messa a fuoco non è fulminea, ma è un pur sempre un obbiettivo macro 1:1 Opinione: Molto più di un obbiettivo macro, leggero e piccolo ma ben costruito; non si allunga durante la ripresa macro, tutto si muove internamente e dà la possibilità di scegliere l'intervallo di messa a fuoco (macro 1:1 per il massimo ingrandimento avvicinando e allontanando la lente, da 19 a 40 cm per comporre la macro, da 19 cm a infinito per riprese non macro ravvicinate e da 40 cm a infinito per ritratti e tutto il resto). Veramente ottimo anche come lente da ritratto. Io lo preferisco decisamente all'Olympus 45 1.8, che per me è troppo morbido a tutta apertura ed anche a 2.8 il 60 gli è nettamente meglio. Per staccare lo sfondo è necessario avvicinarsi al soggetto o scegliere sfondi più lontani, ma come resa e colori è straordinario, mi ricorda il contax 135 2.8. La sua nitidezza da macro per me non è eccessiva per il ritratto e compensa la minor risoluzione del sensore 4/3 rispetto a quelli più grandi (aps-c o full frame), inoltre è la prima lente micro 4/3 che provo che in controluce soffre poco di flare e mantiene un minimo di contrasto e nitidezza. La velocità di messa a fuoco non è un gran che, ma considerando che si tratterebbe di un'ottica specialistica per la macro, è un difettuccio molto perdonabile. Vale comunque un 10, per ora è la mia lente preferita del sistema micro 4/3. (Il paraluce potevano metterlo effettivamente nella confezione, ma tutto sommato sulla baia se ne trovano di non originali, a vite o no, dai 10 ai 20 euro.) |
  | inviato il 12 Giugno 2017 Pro: Leggerezza , costruzione, immagini eccellenti e prezzo irrisorio Contro: manca del paraluce che se preso a parte costa caro Opinione: Un ottima lente per chi fa macro quindi essenziale per il corredo. Il peso è inesistente, il prezzo irrisorio per le immagini che restituisce. Ha una nitidezza, un dettaglio impressionanti. Si può usare per altri fini come il ritratto per esempio ma a mio gusto è un pò troppo duro specialmente per i ritratti femminili. Ottimo anche a TA ma come per tutte le lenti del sistema olympus, offre grandi soddisfazioni. IL prezzo |
 | inviato il 22 Gennaio 2017 Pro: Piccolo, pratico, leggero e Top gamma per foto macro. Luminossimo Contro: Nessuno Opinione: Io lo definisco per la mia modesta esperienza, un super macro. Mi accontenta sempre. Luminosissimo, intuitivo e veloce! Non me ne sbaglia una! E' veramente un ottimo prodotto e se valutiamo il prezzo a parere mio è veramente buono! Ripeto che non sono una professionista, ma non posso assolutamente parlarne male di questo gioiellino. Io ci faccio foto macro e paesaggistiche. L'ho azzardato anche con soggetti in forte movimento. A luce piena, a buio, a luce scarsa... Posso solo dire che non deve mancare nel nostro parco ottiche. |
 | inviato il 05 Luglio 2016 Pro: nitidezza,compattezza,leggerissimo,tropicalizzato. Contro: il paraluce non è in dotazione,e per un pezzo di plastica (necessario) credo che €60.00siano un po' troppi. Opinione: Acquistato da poco e subito provato.L'obiettivo è davvero fantastico molto nitido,pulito insomma una lama.L'ho provato anche con il focus stacking e direi che non ci sono parole per la nitidezza e i particolari puliti che da' usandolo in questa modalità. se dovessi dare un voto da 1 a 10 io do 10.pero' come scritto sopra visto che questo obiettivo non costa poi cosi poco,Olympus dovrebbe prendere in considerazione di mettere in dotazione pure il paraluce. |
 | inviato il 22 Febbraio 2016 Pro: Nitidezza, compattezza, leggerezza, tropicalizzazione, ottima costruzione, modalità messa a fuoco; Contro: Paraluce non in dotazione; Opinione: Ho acquistato l'ottica per usarla con la mia OM-D-E-M1, accoppiata veramente azzeccata. Ottima la qualità costruttiva, molto interessante lo switch limitatore AF. Ottica indispensabile per le macro, si disimpegna molto bene anche su altri fronti (ritratti, ecc.). Cosa veramente negativa, la mancata dotazione del paraluce, l'acquisto è abbastanza oneroso. |
|
| inviato il 28 Marzo 2015 Pro: leggerezza, compattezza, nitidezza e dettaglio dalla macro al paesaggio, modalità fuoco fisso su 1:1, autofocus. Contro: nessuno (costo paraluce escluso) Opinione: Indispensabile per le macro, ma ottima resa anche su altri fronti, preso per OMD E-M5, buono lo switch comando delle modalità di messa a fuoco, forse in una in una posizione non comodissima (una ghiera forse sarebbe stata più comoda almeno per il blocco del fuoco fisso 1:1), buona qualità costruttiva, leggero e tropicalizzato. |
 | inviato il 27 Gennaio 2014 Pro: Nitidezza, compattezza, tropicalizzazione, buona costruzione Contro: Paraluce non incluso Opinione: Ho acquistato l'obiettivo per utilizzarlo su una OM-D E-M5. Già alla prima occhiata sono stato favorevolmente colpito dalla sua compattezza e leggerezza, pur accoppiata a una buona qualità costruttiva e tropicalizzazione. In particolare interessante lo switch del limitatore AFche permette di impostare, oltre alle classiche modalità 1:1-45cm e 45cm-infinito anche il focus fisso a 1:1. La resa ottica è assolutamente ottima (come del resto quasi tutti i fissi macro) come nitidezza, resa dei colori e sfocato. Unica nota negativa,come da pessima abitudine Olympus, il paraluce da acquistare a parte, a caro prezzo. Per chi si vuole dedicare seriamente alla macrofoto, un acquisto irrinunciabile. |
 | inviato il 14 Giugno 2013 Pro: Leggero ,tropicalizzato,resa eccellente e ottimo anche per ritratto e paesaggio.Un dettaglio impressionante. Contro: Il paraluce costa un a follia,ma comodo. Opinione: Acquistato da poco sulla mi OMD e velocissimo e preciso ,un rapporto qualità prezzo senza paragoni. Autofocus preciso il selettore delle distanze e comodissimo,per il ritratto conviene usarlo a tutta apertura ed ammorbidire in post produzione. Definizione e dettaglio da paura,compete con i migliori macro del mercato (Nikon e Canon e Leica) Non sò cosa aggiungere,un acquisto super consigliato. |
 | inviato il 13 Maggio 2013 Pro: Dimensioni - Peso - Tropicalizzato (a differenza di quanto scritto nella scheda) - Autofocus Contro: Per ora nessuno Opinione: Era nell'elenco delle lenti fondamentali per ricostruire il mio corredo, passando da Canon FF (con 5D old) a OM-D. Su Canon usavo il 100mm USM macro e quindi mi serviva un corrispettivo sul sistema 4/3. E' stato amore al primo scatto. Resa eccellente anche a TA, non disdegna anche qualche ritratto. L'autofocus è ottimo sia per velocità che precisione. Decisamente comodo il selettore per le distanze della maf. Per quello che costa è stra-consigliato! |
|
| inviato il 08 Aprile 2013 Pro: Compattezza, Tropicalizzato, Af. Contro: Per ora nessuno.. Opinione: Comprato in contemporanea alla OMD, lo uso per duplicare le vecchie diapositive (dove lo uso anche a 22 senza tanti problemi..) e anche per lo Still Life/Macro. La velocità e precisione dell' Af è ottima, a 2,8 da gia' buoni risultati, compattezza e peso super.. E' anche tropicalizzato come il corpo della OMD. E' un ottimo acquisto, considerato il prezzo non troppo eccessivo per un ottica originale. Caldamente consigliato. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
