| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 25 Novembre 2024 Pro: Leggero ed escursione focale notevole, utile per uscite "monoottica", senza borse al seguito. Contro: Poco nitido oltre 100 mm, usabile, a mio parere, fino a 120mm al massimo (forse dipende dall'esemplare in mio possesso, ma da 120 in su solo per non perdere lo scatto...) Opinione: Avuto sulla mia OM5 II, ottica discreta, pratica e abbastanza leggera. Portando la macchina al collo l'ottica tende ad allungarsi verso il basso, anche se forse un difetto del mio esemplare. Sempre forse legato al mio esemplare... inusabile oltre 100-120 mm, per cui l'ho sostituito con il 12-100... Non c'è confronto (neanche di prezzo :-O ) |
 | inviato il 25 Novembre 2024 Pro: Leggerezza, Tropicalizzazione, Costruzione solida, Eccellente ottica da viaggio da avere sempre in borsa soprattutto con corpi macchina Olympus/OM System compatti della serie 10 e 5. Contro: Ghiera focus senza fine corsa. Opinione: Lente acquistata in kit nel 2019 con OM-D E-M5 Mk2. Si trasporta volentieri in ogni borsa, il peso è davvero basso e non stancante anche per un'intera giornata. La qualità fotografica, per me che sono un foto amatore che crea ricordi per uso personale/familiare, è eccellente. Non faccio video con la fotocamera quindi non mi pronuncio. In questi anni non ho avuto alcun problema, la lente non si estende e resta sempre solidamente al suo posto nonostante non sia presente un tasto di blocco, non è mai entrata polvere, nessuno scricchiolio o tentennamento delle componenti. Olympus la colloca nella famiglia Premuim delle proprie lenti e si vede (ho anche una lente Nikon 18-105mm per DX acquistata nuova e quella si che è costruita in economia, lo si capisce al tatto e maneggiandola). Trattandosi di un superzoom da viaggio che è sempre con me, tende ad accumulare, nel tempo, polvere nelle guide di aggancio del paraluce, tutto si risolve con un pennellino e uno stuzzicadenti. All'imbrunire, come fisiologico per i superzoom dal peso contenuto, meglio utilizzare un treppiede, un tempo di scatto adeguato, lo scatto remoto con l'App o l'autoscatto. Oppure, per soggetti statici, si fa leva sull'ottima stabilizzazione in macchina dei corpi Olympus/OM-System. Se tutto ciò stufa, si monta una lente con apertura e velocità adeguata. F4 a 14mm, F4.1 a 17mm, F4.3 a 20mm, F4.7 a 25mm, F5.4 a 42mm, F5.6 da 100 a 150mm. Lente consigliatissima, voto 9! |
 | inviato il 06 Giugno 2023 Pro: Leggero, economico, versatile Contro: Non saprei a questo prezzo Opinione: Un tuttofare da non diprezzare affatto. Sono rimasto stupito dalla qualità ottica di un obiettivo così piccolo e leggero. Ha un'escursione notevole equivalente a 28-300mm. Ho fatto un'uscita pomeridiana con la OM-D E-M10 IV e in una bella giornata luminosa non ho sentito la mancanza di niente. La portabilità del corredo a volte diventa un'esigenza primaria. |
  | inviato il 03 Aprile 2022 Pro: Versatilità estrema, portabilità, resistente alle intemperie, abbastanza nitido, range focale 28-300 equivalente in cui rientra l'80 percento delle situazioni fotografiche, economico Contro: Poco luminoso dopo i 70mm, alle focali estreme tende a impastare le immagini con certi sensori Opinione: È l'obiettivo principale del mio kit da viaggio leggero, insieme alla Olympus OM-D E-M5 II e al M.Zuiko 9-18 f./4-5.6 Compattissimo, leggero, tropicalizzato, adattabile un po' a tutti i generi di fotografia (ci faccio anche qualche macro), è il compagno ideale di chi viaggia spesso con la famiglia e non ha spazio per grandi corredi e lenti luminose ma pesanti, né tempo per cambiare spesso obiettivo. Certo, se si cerca la qualità assoluta bisogna rivolgersi ad altri obiettivi (come l'abbinata 12-40 f/2.8 PRO e 40-150 f/2.8 PRO) ma con altri pesi e ingombri, oltre al tempo e alle occasioni perduti per cambiare obiettivo in continuazione. Insomma un ottimo compromesso prezzo (nell'usato ridicolo), qualità (per me buona), prestazioni (eccellenti). Da avere in corredo Olympus/OM Digital. |
 | inviato il 26 Luglio 2021 Pro: Flessibilità, tropicalizzazione, compattezza e leggerezza. Messa a fuoco rapida e precisa. Contro: Morbidezza a tutte le focali, ma in particolare dopo i 60/75mm. Opinione: E' compatto e leggero e si trova spesso a poco più di 300€. Molto comodo per i viaggi, include paraluce. Può essere un ottimo compagno di viaggio. Purtroppo la nitidezza non mi ha soddisfatto, è inferiore al Panasonic 12-60 (non Leica) e molto (ma molto) inferiore all'Olympus 40.150rII, quello economico e plasticoso. Chiaro che è un solo obiettivo, quindi la gara è impari contro due. Però una volta visto cosa si fa col plasticoso economico è molto difficile accettare gli scatti "sbavati" del 14-150 II. |
 | inviato il 13 Giugno 2021 Pro: Comodo, tuttofare, tropicalizzato Contro: Se si parte dal presupposto che si tratta di una qualità kit Made in China, nessuno Opinione: Lo tenevo montato su una OM-D-EM1, la quale certamente non poteva esprimere qualità dell'immagine, ma i risultati erano comunque più che sufficienti. Ho avuto modo di provarlo su una OM-EM10 prima serie, e la qualità era nettamente migliore. Scuretto, ma nemmeno più di tanto per essere un 28-300 equivalente, considerando pure che viene accoppiato con un sensore M4/3. Rumoroso, nemmeno più di tanto, ma questa è l'era in cui la razza umana si e' fissata che la se la grana è ottenuta con l'analogico è bella e vintage, mentre se ottenuta col digitale e' brutta e cattiva. In conclusione, si tratta di un buon compromesso, dalla qualità dignitosa, di buona fattura, che resiste bene alle intemperie (meglio levare il tappo quando piove, altrimenti si appanna), che si acquista ad un prezzo accessibile, che permette un buon divertimento. Se si è fissati con il rumore, la luminosità estrema e altre fisime fotografiche, è bene non comprarlo, ma se ci si vuole divertire a fotografare, in attesa della serie pro, e cambiare lenti è un problema, allora è l'obiettivo perfetto. |
 | inviato il 12 Luglio 2018 Pro: mitico tutto-fare, peso, facile e intuitivo Contro: lenta e rumorosa la messa a fuoco, poco luminoso (ma si sa acquistandolo) Opinione: Lo trovo un ottimo tutto-fare, lo utilizzo da quasi un anno come unico oby sulla mia Em10MK2, e ti permette di spaziare dal grandangolo sufficientemente ampio al ritratto alla paesaggistica, peccato al scarsa luminosità che fa alzare tanto gli iso perdendo di definizione. Sono comunque soddisfatto dell'acquisto e al limite in futuro valuterò un grandangolo puro (il 7-14 PRO tipo) ma questo lo terrò perchè troppo comodo... non cambi mai ottica e ci fai bene o mele tutto |
 | inviato il 17 Ottobre 2017 Pro: Praticità, buona qualità fino a 100mm, tropicalizzazione, peso estremamente contenuto Contro: Scarsa luminosità, manca il blocco dello zoom, autofocus lento, nitidezza scarsa dopo i 100mm e pessima a 150mm. Opinione: Premetto che ho comprato una Olympus E-M10 MarkII con il 14-150 per togliermi dal collo l'ingombro troppo pesante della Canon 6D durante le mie escursioni in montagna, consapevole quindi dei pregi e dei difetti di questa macchina e di questo obiettivo. Obiettivo raggiunto?? Direi di si, l'obiettivo è leggerissimo e in una lunga escursione ( 7/8 ore ) non da particolarmente fastidio, la qualità riscontrata fino a 100mm è più che accettabile e in condizioni di buona luce, come capita quasi sempre in esterno, arriva ad avere una qualità molto buona e personalmente ne sono rimasto davvero molto soddisfatto... Poi ci sono i limiti che non sono pochi, ma li trovo più che accettabili per l'uso che ne faccio. In condizioni di scarsa luce, anche tenendo bassi ISO, impasta un po l'immagine, soffre tremendamente il contro luce, anche se si comporta benino con le luci calde dell'alba e del tramonto, soffre tremendamente il flare tanto da doverlo evitare accuratamente, camminando tanto, capita spesso che lo zoom si allunghi fastidiosamente (mancanza di un blocco meccanico) e quando capita di dover beccare degli animali al volo, in movimento, l'autofocus è così lento che il più delle volte l'animale è scappato e tu devi ancora scattare. Nonostante tutti i suoi limiti, mi piace, ne sono più che soddisfatto e potrei cambiarlo solo con il 14-100 PRO che però costa esattamente il doppio.... |
 | inviato il 04 Settembre 2017 Pro: Dimensioni, nitidezza fino a 100-120mm, Peso, versatilità, Autofocus. Contro: Nulla che non si sappia già: poco luminoso (lo si sa già all'acquisto), nitidezza a focali molto spinte. Opinione: L'ho comprato come tuttofare per la mia M5 mark II e devo dire che non ha deluso le mie aspettative. Per circa lo stesso prezzo all'epoca acquistai nel mio corredo Canon, l'equivalente Sigma 18-200 contemporary, pagato più o meno lo stesso prezzo di questo, ma devo dire che non c'è davvero paragone. L'autofocus è sempre veloce e preciso, anche in condizioni di scarsa luminosità. Lo utilizzo da un po' e raramente non è riuscito a mettere a fuoco. Il Sigma mi faceva dannare. La nitidezza è davvero ottima fino a 100-120, dopo c'è un po' di degrado. Niente di allarmante, ho scattato buone foto anche a 150mm. Ovviamente è un po' scuretto, ma questa è una cosa nota da scheda tecnica, non un difetto. La costruzione mi è sembrata buona, è molto solido. Qui la mia recensione completa: https://www.mondomirrorless.it/2018/04/07/recensione-olympus-14-150mm-f-4-5-6-tuttofare/ Voto: 9. |
 | inviato il 18 Agosto 2017 Pro: Compatto, tuttofare, nitido, tropicalizzato. Contro: - Diaframma Max. f/4-5.6 ma è un obiettivo estremamente compatto. - Usando il flash della macchina fotografica (Olympus o-md e-m10 mark ii) si presenta l'ombra dell'obiettivo nella foto per le focali più grandangolari. Opinione: Ho acquistato questo obiettivo assieme alla macchina (olympus o-md e-m10 mark ii) a novembre 2015 e non riesco a smontarlo... è un obiettivo tuttofare che ho sempre dietro e che grazie anche alla stabilizzazione del corpo macchina non mi fa sentire troppo penalizzato per i diaframmi f/4-5.6. Non ho avuto problemi con l'ergonomia che trovo eccellente, a passeggio scompare nella mia mano, non devo neanche portare la fotocamera a tracolla. Il suo pesò è perfetto per camminare, salire e scendere dai mezzi pubblici, con il mio corpo macchina scompare e ricompare in attimo nel borsello o nello zainetto. L'ho utilizzato sotto la pioggia senza il minimo problema. Il paraluce (in dotazione) montato al rovescio non da problemi allo zoom mentre per la messa a fuoco manuale deve essere smontato. Non ho mai avuto problemi eccessivi ad effettuare la messa a fuoco di notte. Cosa gli manca? niente. Il mio voto? 9 |
 | inviato il 29 Novembre 2016 Pro: Compattezza e leggerezza considerata la focale equivalente di 28-300mm, tropicalizzazione, ergonomia. Contro: Nitidezza non eccelsa oltre i 100mm, luminosità sufficiente, mancanza blocco dello zoom. Opinione: Ho scelto quest'ottica per avere un all-around nelle passeggiate in montagna dove puoi avere la necessità di fare un panorama col grandangolo, come puoi avere la necessità di fotografare un capriolo a 100 metri di distanza. Nel campo della versatilità quindi eccelle senza confronti. Alle focali più lunghe perde un pò di nitidezza, ma è sempre su livelli molto più che acccettabili. Unico neo che mi fa impazzire è la mancanza del blocco dello zoom (presente invece nel 14-150 tamron che però non è tropicalizzato): in montagna porto la fotocamera appesa ad un apposito supporto alla cinta e puntualmente dopo un po' di strada mi ritrovo con lo zoom tutto esteso verso il basso. Ho notato tuttavia che succede camminando nei posti più impervi, mentre camminando su sentieri poco accidentati o strade battute questo fenomeno diminuisce di molto. Ottimo il rapporto qualità prezzo, non lo toglierò mai dal mio "armamentario". |
 | inviato il 24 Settembre 2016 Pro: Compatto,leggero,nitido,tropicalizzato. Contro: Per me non molto luminoso in particolare al mattino presto ed all'imbrunire ,comunque utilizzabile . Autofocus poco reattivo con soggetti in movimento. Opinione: Una buona lente usata con Oly omd em 5 prima serie. La sua compattezza aiuta a voler portare sempre con sé la macchina fotografica anche quando vai tranquillamente a spasso senza meta (sempre meno purtroppo !).Copre dai 28 ai 300 mm equivalenti al FF ed ha una buona definizione anche alle escursioni estreme. Non molto luminoso ma comunque utilizzabile anche con poca luce (non pochissima).La resa con buona luce è ottima. Usato anche sotto acqua scrosciante senza problemi successivi (per fortuna !!!). Se acquistata anche usata rapporto qualità prezzo per me eccellente. |
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 Pro: Leggero, Nitido, Contro: solo per esterni o alti tempi d'esposizione Opinione: Sono un nuovo possessore di una Olympus om-d E-10 Mark II ed ho venduto tutto il mio corredo della mia Nikon D7000 con 50mm 1.8 Tamron 70-200mm 2.8 Tamron 17-50mm 2.8 ed altre ottiche varie con Flash per acquistare una macchina leggera da poter trasportare senza ingombro e con un obiettivo tuttofare di buone qualità. Non sono un professionista ma per 3 anni ho fatto foto sportive per Kart e Moto dove ho imparato molte cose , soprattutto fotografare bene le cose in movimento senza stabilizzatore ;) p.s. non sono un esperto. L'obiettivo in questione mi permette di girare per la città in bici con un borsello piccolo. Puoi farci di tutto con un ottima nitidezza , non proprio adatto agli interni poco illuminati e con soggetti in movimento , è quasi impossibile avere una foto senza mosso. Per ritratti con buona luce e lunghe esposizioni serali , è molto buono!!! |
 | inviato il 11 Dicembre 2015 Pro: leggero molto versatile, l'apertura del diaframma f/4-5,6 lo mette nella media di questi obiettivi tutto fare, tropicalizzato si resistente a spruzzi e polvere, qualità immagine buona, nella confezione è in dotazione anche il paraluce. Contro: migliorabile nella costruzione, af nel tele non sempre veloce, ma comunque accettabile. Opinione: Olympus a messo sul mercato un altro aggiornamento di questo 14-150, disegno più moderno e tenuta con guarnizioni agli spruzzi e polvere, ma la costruzione delle lenti rimane la stessa, nel mio corredo non puo mancare una lente tutto fare cosi,per la qualità e leggerezza (300g circa) che mi da montato sulla E-M5dII nelle mie lunghe escursioni in montagna per me è ottimo, abbinato allo zaino Photo Sport 200 AW a alla lente Lumix fisheye 8mm, il mio voto è 9. |
 | inviato il 10 Settembre 2015 Pro: leggero . buona definizione . tuttofare. Contro: apertura non costante. non tropicalizzato Opinione: non sono un grande esperto fotografo per cui non sono in grado di fare molti raffronti soprattutto con altre micro4/3 mentre conosco un po' di più obiettivi delle reflex nikon che ho molto apprezzato quando accettavo molto ferro appresso ( =bellissimi ma pesantissimi) . la versatilità di questo obiettivo è notevole . ma soprattutto pesa poco. |
 | inviato il 05 Giugno 2015 Pro: Peso e focale, nitido e sufficientemente incisivo, prezzo abbordabile ( per un 28-300 visto che la focale in 4/3 va moltiplicata per 2), costruttivamente onesto, tropicalizzato. Contro: Costruzione sicuramente migliorabile, manca il paraluce acquistabile separatamente, mancanza motore US. Opinione: Tutto fare onesto che ho provato con la formula "touch and try" Olympus per tre giorni. Risultati più che soddisfacenti e nessun appunto da fare visto il prezzo. Confrontato con 28-300 Nikon VR (FF) è sicuramente molto più incisivo. Soffre un po' al massimo della focale sull'AF ma nulla di grave. In buona sintesi una lente onesta ed utilissima per lasciare nello zaino le focali fisse. Il giudizio rapportato al tipo di utilizzo è sicuramente positivo. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
