JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Ha tutto, costruzione, robustezza, velocità, resa ottica, riesce a tirar fuori il massimo dal micro 4/3.
Contro: Peso e dimensioni.
Opinione: Rende il micro 4/3 paragonabile al FF, purtroppo anche nel peso e negli ingombri, tutto sommato un ipotetico equivalente 35mm F:2.4 su FF non sarebbe certo più grosso e pesante ma questo è il prezzo da pagare, è fisica.
Detto questo, che rimane l'unica perplessità, si tratta di un'ottica eccelsa con grandi prestazioni e nessun punto debole.
Opinione: Preso per fotografare concerti di musica classica in contesti poco luminosi ( musica elettronica soprattutto) ma anche per tenere gli iso bassi in sale da concerto ( totali orchestre) ma lo uso in tutte le situazioni di luce scarsa ( paesaggi, street, ritratti ambientati, eventi.Costruzione super, nitidissimo già a piena apertura. È costantemente sul secondo corpo anche perché ai tempi dell'analogico giravo solo con una compatta Minox 35 GT f2.8 ( ritorno al passato )
Opinione: Ho provato vari fissi prima di trovare lui e alla fine è quello che ha fatto scattare la scintilla e mi pento di non averlo preso prima. Costruzione impeccabile come ci si aspetta dalla serie Zuiko PRO con un'ottimo paraluce (anche meglio di quello del 12-100) e pochissimo gioco, dimensioni compatte se rapportato al diaframma e autofocus fulmineo. A livello di qualità ottica ci si può aspettare solo il top con una definizione chirurgica e contrastata, sfocato eccellente e facilità di messa a fuoco a TA, buona resistenza ai flares e la focale è la classica 35 mm che non delude mai.
Pro: Qualità ottica, luminosità, AF, tropicalizzazione, tasto funzione, paraluce
Contro: a voler cercare un pelo nell'uovo di scarso significato, non è compattissimo per le dimensioni medie delle lenti m4/3 (ma è comunque un f/1.2, non scordiamolo!)
Opinione: Galeotta fu l'offerta Olympus "E-M1 III + 17mm f/1.2 pro nuovi a 1.600€"! Stavo valutando l'acquisto di una E-M1 II come upgrade della mia E-M1 I, ma, viste le cifre a cui si trovava (intorno ai 6-700€), mi sono detto: "beh, anche senza guardare il listino (dove la somma sarebbe stata 3000€), con questa offerta sarebbe praticamente come prendere una E-M1 III NUOVA a 7-800€ , unitamente ad una lente che posso vendere nuova a 8-900€". Al che mi sono detto "dai, facciamolo". Il problema è subentrato quando è arrivato il 17mm f/1.2 pro. Forse sarebbe stato meglio venderlo direttamente senza provarlo, perché una volta provato.... me lo sono tenuto! Lente davvero eccezionale, dimensione perfetta per i corpi E-M1 (è grande come il 12-40mm f/2.8 pro e condividono anche gli stessi filtri da 62mm, come gli altri fissi pro 25mm f/1.2 e 45mm f/1.2), resa a TA splendida, autofocus molto veloce e preciso (su E-M1 III, perlomeno). Davvero, non riesco a trovargli un difetto! Voto 10, consiglio vivamente l'acquisto a chi fosse alla ricerca di un 35mm eq. di qualità professionale!
Pro: Costruzione, resa anche a tutta apertura, sfocato bellissimo, messa fuoco veloce non riesco a trovargli un difetto anche il prezzo è tutto sommato corretto se confrontato con ottiche equivalenti
Contro: Nessuno
Opinione: Ero contento del 17 1.8 ma quando ho avuto l'occasione di provare il 17 1.2 è rimasto attaccato alla macchina, ero abituato al summicron 35 IV serie su Leica m240 e posso dire che ho trovato un validissimo sostituto. Consigliato senza riserve ora che potete prendetelo gratis insieme alla em1 mkIII.
Lo sfocato è morbido pittorico la resa cromatica eccellente non riesco a trovargli un difetto, ora attendo il 25 1.2 che ho ordinato.
Pro: Apertura, nitidezza, resa cromatica, af, ottica professionale in ogni aspetto
Contro: nessuno
Opinione: Poche parole per dire che è un'ottica in tutto e per tutto professionale a partire dalla costruzione ma soprattutto dalla resa davvero superlativa per quel che concerne luminosità, nitidezza, af, sfocato e colore. La uso con una Gh5 dalla quale difficilmente la tolgo. Uso anche una S1H e se vi state chiedendo se lo stacco che si ottiene dallo sfondo sia paragonabile ad un 35 f1.4 su ff probabilmente la risposta è no ma si avvicina e il bokeh è ottimo. Lente all-round che eccelle in foto per cerimonie, ritratto ambientato e street (grazie all'af pressoché istantaneo e preciso abbinata alla gh5). La uso spesso anche per video dove ne apprezzo la pasta che dona all'immagine e i colori molto puliti.
Ultima considerazione: questa lente ha trasformato la mia gh5 in un'ottima macchina anche in scarsa luce dove rispetto alle ff o aps-c il m43 soffriva un po', a f1.2 la nitidezza è ottima e spesso sono riuscito a portare a casa degli scatti a 400/800 iso (grazie anche allo stabilizzatore della gh5) dove ero praticamente al buio.
Pro: Robustezza, nitidezza anche a TA, qualità generale
Contro: nessuno
Opinione: Ho deciso di prendere questa lente per avere un fisso di grande qualità da poter utilizzare nei generi che preferisco (reportage di viaggio, street e qualche ritratto) nonostante la focale (35mm equivalente) fosse già coperta dal 12-40 pro in mio possesso. Nonostante i limiti di utilizzo in determinate circostanze di una lente fissa rispetto a uno zoom, dal momento dell'acquisto non l'ho più tolta dal corpo macchina per tutti i vantaggi che mi restituisce in termini di nitidezza, sfocato ecc.. Lente robusta, accoppiata con corpi pro (ma perché no anche con corpi più compatti) l'ergonomia è perfetta, molto comoda la ghiera che con uno scatto permette di passare da AF a MF. Usata nei generi fotografici che preferisco restituisce file di ottima nitidezza anche a TA dove si ottiene uno sfocato piacevole e facilmente gestibile (sia in AF che in MF). Mi permette di fotografare in condizioni di scarsa luce non superando gli 800-1000 iso ottenendo così immagini più pulite (anche se con minor PDC usando f1.2). Insomma per chi ama questa lunghezza focale e cerca un fisso da usare in molti ambiti, sicuramente consiglio l'acquisto. mi ha fatto accantonare il pur ottimo 12-40 pro.
Pro: Costulruzione ad altissimi livelli, 1.2 versatile quasi un tutto fare, non troppo ingombrante.
Contro: Grande se paragonato al fratello minore
Opinione: Lente eccelsa da avere assolutamente se delle fotografia se ne fa un lavoro oppure se si è degli amatori molto esigenti. Lente da reportage che una volta attaccata al corpo macchina difficilmente si riesce a staccare, ad 1.2 è già eccezionale, ed in accoppita con la em1mk2 restituisce dei file veramente ottimi sia come colori che come nitidezza, mi piace molto anche lo sfocato e ti permette di fare dei bei ritratti, volendo anche primi piani inquanto non distorce molto il soggetto. Altissima velocità e precisione di messa a fuoco, usata per video una volta agganciato il soggetto difficilmente lo perde anche se si registra ad 1.2, il motore di messa a fuoco è silenziosissimo e nel video non si sente minimamente. La straconsiglio.
Opinione: Ho acquistato il 17 PRO per utilizzarlo nei lavori di "cerimonia" (matrimoni et simili) dove l'apertura 1,2 e le prestazioni ottiche di livello assoluto offrono quella sicurezza necessaria per lavorare in tranquillità. Mi piace, mi piace davvero tanto, oltre le mie aspettative. Nonostante l'apertura massima di 1,2 offre prestazioni palesemente superiori alla versione premium f1,7 sia come nitidezza a TA che come resistenza ai riflessi e flare. Robusto, tropicalizzato. Il paraluce è molto grande, ma robusto leggero e con pulsante di blocco\sblocco.
Come per il paraluce... l'unico difetto sono le dimensioni. Tutto è relativo ovviamente e soprattutto e fortunatamente, nel m4\3 si può optare per ottiche piccolissime volendo. Però per chi, come me, usa il sistema come unico o principale strumento, l'avvento della serie PRO 1,2 è davvero una manna. Non sono indispensabili, ma di sicuro espandono le possibilità del sistema stesso. Lo consiglio decisamente a tutti quelli che non hanno anche una FF.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
