| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 14 Marzo 2026 Pro: 45.7 megapixel Contro: Nulla di rilevante Opinione: Pro e contro sono già ampiamente sviscerati da altri commenti più (o meno) competenti. Aspetto per me fondamentale è essere passato al mondo degli oltre 45 megapixel (avevo sempre avuto macchine di "fascia" 20 o poco più megapixel) Una svolta illuminante. Cambia tutto. Soprattutto l'approccio agli obiettivi. |
 | inviato il 13 Dicembre 2025 Pro: Molto versatile, aggiornamenti firmware frequenti con nuove feature, 20fps in lossless raw, sensore stacked (3.7ms) con con rolling shutter praticamente invisibile, video 8.3k 60fps in raw o 4.1k 120fps, ergonomia, si accende istantaneamente, menù e tasti molto personalizzabile, sensor shield, tasti illuminati, due porte usb-c Contro: L' eye autofocus ogni tanto sbaglia e il 3d tracking su auto lontane che vengono verso la fotocamera spesso fallisce mettendo e tenendo a fuoco il background, i video n-raw o prores raw in 4.1k a 50fps o più sono pixellati (probabile line skipping), l'autofocus nei video fa abbastanza cagare ed è lento nel seguire il soggetto (anche settando la velocità alta), il dynamic range non è dei migliori, pre-capture solo in jpeg, uscita hdmi nera quando si passa alla modalità video con collegato un monitor 1080p, schermo poco articolabile Opinione: Sinceramente non ho molto da aggiungere, tranne che per il problema dei video pixellati quando si registra in nraw (cosa che non accade in prores normale o hevc pezzente), posso dire di essere soddisfatto del corpo macchina, il dynamic range e il rumore ad alti iso potrebbero essere migliori ma ritengo siano problemi che passino in sordina se consideriamo la versatilità foto/video offerta. Il pre-capture solo in jpeg è una gran cazzata e rende la funzione inutile, per fortuna le cfexpress b sono abbastanza veloci da permettermi di scattare per un lungo periodo a 5fps in raw e poi cancellare le foto avanzate. Sarà che vengo da d3300 ma la durata della batteria non mi è sembrata male, dura quelle 3-4 orette di misto fotografia burst e video ad un evento rally, e avendo una porta usb-c per la ricarica posso sempre portarmi un powerbank per estendere la batteria o ricaricarla durante i tempi morti, inoltre vorrei andare contro tendenza e ammettere che mi sono trovato bene con l'evf (che consiglio di tenere a luminosità fissa invece che auto, per evitare che cambi luminosità di continuo che rendano difficile valutare l'esposizione), avevo provato anche se brevemente quello di una a7r5 e sembrava essere più sgranato nonostante la risoluzione maggiore, magari dipende da come sono disposti i pixel, boh. |
  | inviato il 17 Maggio 2025 Pro: Autofocus, ergonomia, qualità file a bassi ISO (con buona luce anche fino 3200), funzionalità, bilanciamento del bianco, personalizzazione tasti, precapture, sensore stacked, velocità. Contro: Rumore molto intrusivo ad ISO elevati con luce scarsa, durata batterie, precapture solo in jpeg, apertura ombre complicata, prezzo. Opinione: Arrivo da una D500 (che adoravo) con la quale praticavo (e pratico ancora, quando colto da nostalgia) fotografia naturalistica di montagna, ma l'autofocus della Z8 non è paragonabile: tracking molto più veloce e più affidabile per soggetti in rapido movimento, sebbene abbia notato una certa difficoltà ad individuare l'occhio degli animali se non vicinissimi, oppure quando sono in posizione frontale: finché l'animale è di lato segue perfettamente l'occhio, ma se si pone frontalmente, anche se gli occhi sono ben visibili, l'autofocus tende a cadere più genericamente sul muso. Non è impeccabile nell'aggancio di soggetti già in azione, ma se è avvenuto prima che inizi il moto, difficilmente li molla, a meno di luce sfavorevole, distanza eccessiva e contrasti poco accentuati (ovviamente). Molto vantaggioso è inoltre lo scatto silenzioso, raffica fino a 20 fps in raw, più che sufficienti per le azioni più veloci. Volendo si può scattare anche a 30,60 e 120 fps, ma solo in jpeg e riducendo, nell'ultimo caso, la superficie del sensore utilizzato. Questo significa scartabellare tra migliaia di foto in postproduzione e personalmente mi annoia, quindi tendo a spingermi al massimo a 30 fps. Prezioso il precapture con il quale si possono cogliere istantanee che prima si ottenevano più che altro per fortuna, peccato sia solo in jpeg. Questa cosa mi ha fatto dannare alcuni giorni perché non capivo come mai, sebbene il precapture fosse attivato, non mi partisse... Poi, prova e riprova, ho scoperto che si attivava solo se si portano i frame a 30 per secondo (jpeg). Comunque è una funzione utilissima nello specifico per l'avifauna. I file a mio parere non sono facilissimi da lavorare, trovo i raw molto "croccanti" o "pastosi" a seconda delle condizioni di luce, difficili da gestire anche con i vari DeNoise ad ISO superiori a 3200, soprattutto se la luce è scarsa, se poi (in queste condizioni) siete in controluce e vi viene in mente di aprire le ombre, beh, ne esce fuori una pasta che personalmente non riesco a sistemare in nessun modo. Ci sta, dati i 45 Mpx. Mi piace la robustezza del corpo, che ricorda molto la D500, possente, si sente tutta quando la si tiene in mano e per quel che mi riguarda, è un vantaggio, nonostante il peso non banale. Per quanto riguarda il bilanciamento del bianco ho dovuto prendere le misure, ma per me a cui piacciono le dominanti più fredde, ho trovato un compromesso migliore che con la D500, il cui bilanciamento andava corretto continuamente in base all'ora del giorno e alle condizioni meteo. La macchina succhia energia, a mio parere, in modo esagerato, se l'azione è tambureggiante non è difficile trovarsi a batteria zero nel pieno del lavoro. Per completare una giornata di fotografia servono varie batterie; nel mio caso ovvio al problema portando dietro un powerbank per caricarne due alla volta. Ha una serie di funzionalità eccezionali, di cui non farò l'elenco ma che fanno di questa macchina un vero tuttofare. La personalizzazione dei tasti è praticamente infinita, utile nel mio caso soprattutto per cambiare i vari tipi di messa a fuoco in base alle circostanze grazie ai due comodi tasti ai lati dell'aggancio dell'obiettivo. Ben stabilizzata, ma non è impeccabile su tempi troppo lunghi (1/80 s su 500 mm...anche se devo ammettere che la uso attualmente in abbinamento a lenti non serie z, seppur stabilizzate). Nel complesso però sbaglia molte meno foto della D500 nelle stesse condizioni. Il sensore stacked scongiura gli spiacevoli inconveniente delle mirrorless prive di questa tecnologia (balckout, rolling shutter). Il mirino di cui si parla piuttosto male a me piace. Nel complesso forse mi aspettavo di più in termini di qualità d'immagine in condizioni non ottimali, oltre alla durata della batteria... ma i pregi superano di gran lunga le pecche e più passa il tempo, più si prendono le misure e più ci si innamora. Date le premesse il prezzo mi pare comunque un po' eccessivo. Voto 8.5. |
  | inviato il 17 Maggio 2025 Pro: Ergonomia, possibilità di personalizzazione, autofocus e qualità immagine ad iso non troppo elevati. Contro: Rumore abbastanza fastidioso dai 3600 iso in su. Precapture solo in jpg. La chiusura del vano schede poteva essere munito di un aggancio di sicurezza....non mi si è mai aperto ma comunque non mi pare realizzato all'altezza del resto della macchina. Opinione: La possiedo fin da ottobre scorso. Provenendo dalla Z6ii (che comunque non voglio assolutamente vendere) ho trovato un gran passo avanti lato autofocus per i soggetti in rapido movimento. Non è infallibile ma restituisce un gran numero di scatti a fuoco anche con soggetti molto veloci. Ultimamente ho avuto modo di fotografare il merlo acquaiolo con molti scatti anche in volo dove l' af si è comportato molto bene. L' ho presa usata a 3300 € con 3 batterie originali e sono molto soddisfatto dell'acquisto |
 | inviato il 27 Aprile 2025 Pro: Autofocus-tracking, raffica, robustezza Contro: file, surriscaldamento, pesantezza, consumo esagerato delle batterie, prezzo Opinione: Mi sono deciso a dire la mia, dopo circa 8 mesi di utilizzo da amatore evoluto, prevalentemente avifauna. Ero partito con aspettative più alte forse perché, leggendo in giro, mi sono fatto influenzare un po' troppo. Sono dell'idea che i punti di forza non serve sottolinearli più di tanto, sono lì dove prima non c'era nulla di simile in casa Nikon. Mi preme invece parlare dei contro, specialmente per quanto riguarda la qualità dei file che ottengo, in comparazione con la Nikon D810 che ho da tanti anni e che rivaleggia a testa altissima con la Z8, spesso superandola. Non mi piace la caratteristica dei file della Z8 poiché vi ci trovo un eccesso di processamento digitale e nei dettagli minuziosi si vede un effetto plasticoso che nei file della D810 non c'è. Il settaggio che uso nell'editing è lo stesso, non ho cambiato sostanzialmente il mio flusso di lavoro, uso lo stesso obiettivo e spesso, per il tipo di foto che faccio, devo fare dei crop molto spinti: il risultato con i file della Z8 è meno naturale rispetto a quello ottenibile con la D810. Ripeto, ci trovo un eccesso di elaborazione digitale che mi disturba. E non credo affatto che sia una mia impressione. Riguardo il surriscaldamento. Sono molto deluso dal fatto che, pur utilizzando una scheda CF Express di tipo B professionale come la SanDisk Extreme PRO da 128 GB, 1700 MB/s in lettura e 1200 MB/s in scrittura, scattando con raffica da 15 foto al secondo, in un clima con temperatura di 26-30 °C, la macchina entra rapidamente in surriscaldamento, impedendomi ovviamente di poter gestire la situazione come serve (stare in mezzo alla natura, sulle tracce di un animale sfuggente e poi perdere la possibilità di scattargli varie foto, è semplicemente inaccettabile per una macchina che si etichetta come professionale). Se poi mi viene in mente di girare un video ad alta definizione, il surriscaldamento è pressoché immediato. Vi pare una cosa da macchina professionale? Ovviamente ciò mi obbligherà a provare altre schede di memoria che forse sono maggiormente compatibili. Ma da un'ammiraglia, questo non ce lo dovremo aspettare. Insieme al surriscaldamento, si fa sentire forte anche l'enorme consumo di batterie. Non va bene, anche se c'è chi dice che è normale, io non credo sia così. Una macchina di livello professionale deve garantire un'autonomia minima molto superiore a quella della Z8. Riguardo la pesantezza, all'esordio delle mirrorless si diceva che sarebbero state più compatte e leggere per via dell'assenza dello specchio e per l'implementazione dell'elettronica e anche gli obiettivi avrebbero avuto le stesse caratteristiche. Da quello che vedo, Sony sta rispettando, almeno per i corpi macchina, questo concetto. Nikon, con la Z8, mi sembra ancorata ad un concetto da DSRL piuttosto che mirrorless. Il prezzo è eccessivo per la qualità generale della Z8 e per le sue pecche importanti, in primis direi il surriscaldamento, poi il consumo di batterie e per me la qualità dei file in comparazione alla D810. Che dire? Mi soddisfa l'autofocus, anche se ad essere onesti, a volte si inceppa e ti fa sentire con un corpo macchina per nulla al top. La mia conclusione, sottolineo la mia, è che la Z8 non ha le caratteristiche di una macchina professionale, poiché limita di molto il campo di azione a causa dei problemi indicati e pertanto anche il prezzo è molto al di sopra delle sue prestazioni. |
 | inviato il 23 Gennaio 2025 Pro: traking - robustezza e compattezza Contro: assenza di otturatore meccanico - qualità dei file - batterie che si consumano subito - mirino inguardabile Opinione: una gran bella macchina per quel che costa, solida, compatta, veloce, ha un buon autofocus, peccato per il mirino inguardabile per una macchina di questo livello, ha una bassissima risoluzione e internamente molto piccolo. Altra pecca i file che escono non sono all'altezza della 850, peccato per il pre capture solo in jpeg...per il resto nulla da dire, |
 | inviato il 25 Novembre 2024 Pro: MAF e traking, prestazioni, qualità dei file, assenza di otturatore meccanico Contro: Purtroppo usa 2 tipi di schede SD e CF express, su una quasi ammiraglia non si comprende la scelta. Opinione: PREMESSA: Usata prevalentemente per fotografia, quindi recensione fotografica. La possiedo ormai da un anno quindi posso fare una recensione completa. Macchina veramente eccellente sotto ogni punto di vista prestazioni, autofocus, raffiche, qualità dei file. Difficile metterla in difficoltà, sul campo risponde sempre in maniera egregia, ovviamente ci può stare che qualche file su raffiche continue possa venire meno incisivo (a 45mpx è piu facile vedere dei difetti o micromosso) difficile fuori fuoco, diffidate da chi racconta di modelli 100% delle messe a fuoco dipende anche dalla mano del fotografo. L'ergonomia è ottima si tiene bene in mano e il grip è bello saldo anche con zoom. L'assenza dell'otturatore meccanico la rende molto affidabile anche con scatti a tempi lunghi a mano libera. Non si sente affatto la mancanza del mecchanico, i vari tipi di flikering vengono corretti bene il roller shutter praticamente inesistente. Ovviamente per sfruttarla al massimo servono ottiche native Z non tanto per la qualità (anche se ottiche vecchiotte F-mount soffrono un po' 45mpx) quanto per la velocita sono molto più reattive e con AF continuo sono perfette, lo stabilizzatore fa il suo, anche a tempi abbastanza lenti, intendiamoci 1 secondo a mano libera sono in pochi che se lo possono permettere ma gia 1/10 1/8 ci si fa o almeno io ci riesco. Personalmente sento molte critiche sulla complessità del menù, ma fatemi dire due parole a riguardo, il menù offre tantissime funzioni e molte ripersonalizzazioni, sia in campo video che in campo fotografico, io vi devo dire che chi acquista questi oggetti è giusto secondo me che ci siano molte funzioni, proprio per dare agli utenti il massimo della flessibilità. se si prende una macchina come questa e si pretende di gestire solo iso diaframma e tempi bhe francamente si sta sbagliando qualcosa, anzi vi dico di più, menu come quelli del traching (soggetti animali 3d ecc) af-c con tutti i sui sottomenu ripersonalizzabili, offrono all'utente la possibilita di regolarli in base al suo modo di fotografare esempio pratico se ti trovi in particolari tipi di condizioni soggetti che entrano nel mezzo, automatismi che possono andare in difficoltà ecc. conoscendo proprio questi menu ti consente di risolvere le situazioni e portare la foto a casa quindi BENE che ci siano tante funzioni da impostare (non date per scontato che quelle della casa siano le migliori). Per quanto riguarda le batterie, francamente anche qui mi trovo in disappunto, visto che possiedo altri brand a parità di utilizzo cavalletto con liveview, af-c con riconoscimento volti ecc. Display sempre acces, più automatismi inseriti più le batterie vanno giù questo un po in tutti se la usate senza riconoscimento occhio tracking (punto di messa a fuoco tipo reflex per capirci) e con il mirino che va in standby dopo un tot di tempo gli scatti sono più che raddoppiati in nikon come in altri brand certo non ho contato il numero esatto di foto ma siamo li foto +o- è un problema delle mirrorless in generale (anche li ci dovete spendere un po di tempo e capire come va settata). La qualità costruttiva nel complesso è veramente buona e in mano ti da una bella sensazione, non ti sembra un plasticone. Ovviamente perfetta non è, come ho detto nei contro avere 2 slot differenti che ti limitano anche le prestazioni stesse della macchina ne avrei fatto volentieri a meno se scatti con il backup, in modalità scatto continuo le raffiche rallentano perchè le cf express scrivono a più di 1000mb/s le sd anche di tipo II si fermano a 300mb/s capite bene che quella veloce deve stare al passo con quella lenta, anche per chi fa video stesso problema. lo sportellino Delle schede avrei preferito avere una levetta che me lo bloccasse come la z9 e inoltre un gps integrato non mi sarebbe dispiaciuto però si può fare con il telefono a patto che ti ricordi di avviare l'app prima di scattare. il firmware attuale e 2.01 tante le migliorie introdotte con questo aggiornamento. |
 | inviato il 28 Ottobre 2024 Pro: autofocus, silenziosità, qualità eccelsa dei files, prestazioni eccellenti Contro: dire autonomia a questo punto è pleonastico. è come dire che un' auto elettrica ha meno autonomia di un diesel o di un' auto a benzina. è un problema delle mirrorless. Opinione: Provenendo, tra l' altro, da nikon D 850, macchina eccezionale che non a caso sbaragliò la concorrenza, devo dire che , nonostante una certa diffidenza che avevo, non ho notato grandi differenze, con la nota positiva della silenziosità e dell' autofocus e , ovvio, la negativa dell' autonomia. Piuttosto mi sembra a rischio rottura lo sportello della batteria quando si estrae a strappo montando il battery pack, non era meglio un pulsante ? |
 | inviato il 04 Ottobre 2024 Pro: Molti, e tutti insieme gli consentono di essere l'unica prosumer serie Z di Nikon Contro: Altrettanti, e sono quelli che non gli consentono certamente di poter essere definita una ammiraglia Opinione: Arrivo buon ultimo a spendere due parole su questa ottima ML e questo per due motivi: innanzi tutto amo provare per bene una macchina prima di farmi un'idea, non ne scrivo il giorno dopo averla portata a casa. E poi la Z8 veramente non mi serviva, ho già Zf e Z9 delle quali sono soddisfattissimo, l'ho comprata per sindrome da carenza di acquisto e per tanta, tanta curiosità, ed ora vengo a descrivere quelle che sono le mie (opinabilissime) opinioni. Sui pregi di questa bella ML non mi dilungo, sono stati ben descritti (a volte con eccessiva enfasi) da tutti coloro che mi hanno preceduto. Sintetizzo dicendo solo che si tratta di una eccellente prosumer dedicata - a mio avviso - ai super amatori, a quegli esteti che veramente compongono una foto come se dipingessero un quadro, la Z8 li asseconda nella loro arte e restituisce file di grande pregio, a volte ineguagliabili. Più difficile definirla fotocamera per uscite leggere, oltre ad essere pesantina non è propriamente ergonomica. E peso ed ingombro tendono a dilagare aggiungendo l'ottica che, se volete dare un senso al notevole esborso per la Z8, dovrebbe essere una serie S se non addirittura super S. Insomma un bel mattone per una uscita leggera, ma andiamo avanti, possiamo considerarla una fotocamera per lavoro? Tenderei ad escludere cerimonie ed eventi dove non sia consentito l'uso del flash: la matematica non è un'opinione e la fisica è ineludibile, con un sensore così denso non si sale con gli ISO senza pagare pegno, hai voglia ad essere di bocca buona, io personalmente non la uso sopra i 3.200. E per quanto sia paradossale, con la Z9 (che dovrebbe avere lo stesso sensore) lavoro tranquillamente a 6.400 ISO, misteri dell'elettronica! Inoltre poi la Z8 è decisamente ghiotta di energia, è un dato di fatto, chi avesse deciso di lavorarci non dovrebbe mai andarci in giro con meno di tre batterie originali. Insomma, diciamo che per lavoro - rimanendo sul sistema Z - la Z6 III è decisamente inarrivabile. Andiamo ancora avanti, possiamo dire che la Z8 rappresenta l'ideale per sport e caccia fotografica? Bè, dal punto di vista prestazionale le capacità davvero non le mancano ma... anche qui qualche appunto bisogna pur farlo. Chi lavora a mano libera con lenti medio lunghe e pesanti sa dare il giusto valore all'ergonomia, e capisce benissimo che tenerli in mano mezza giornata con una Z8 non è esattamente la stessa cosa che farlo con una Z9! E ancora: come sapete contrariamente alla Z9 il corpo della nostra non è completamente in lega di magnesio, buona parte è in policarbonato, ne consegue che con le lunghe sequenze il calore delle CFexpress non si disperde, la macchina scalda come un toast appena fatto e conseguentemente va prima in allarme e poi in blocco. Per chiudere rimane da parlare delle schede di memoria, e diciamo subito che aver usato due formati differenti è stata una cazzata bella e buona! La CFexpress ha una velocità in scrittura N volte superiore ad una SDXC quindi, immaginando di impostare la macchina sulla frequenza di scatto più veloce e la seconda scheda in modalità backup, come pensate che una SD possa star dietro ad una CFexpress senza rallentare la frequenza di scatto stessa? Ok, basta mi fermo qui, mi sono già guadagnato le maledizioni dei tanti possessori che ottimisticamente definiscono la Z8 una "ammiraglia". Non vi parlerò quindi delle due uscite USB-C e di quanto sia bizzarro che solo una possa essere usata per caricare la batteria dall'esterno, ne di altre piccole pecche. Tutte le criticità di cui sopra non mi impediscono tuttavia di usare con estrema soddisfazione questa fotocamera, quando sono in vena ci carico sopra i miei f 1,2 oppure il Plena e (nonostante le mie capacità decisamente mediocri) godo come una scimmia! Ma per favore andiamoci piano, come da tradizione Nikon di ammiraglia ce n'è una sola, e quella attuale non è certo la Z8... |
 | inviato il 27 Settembre 2024 Pro: Ergonomia, tenuta ad alti ISO, AF e tracking, affidabilità. Tasti retroilluminati. Contro: Durata della batteria. Sportellino dell'alloggio schede di memoria. Menù a mio avviso complessi: bisogna studiarci un pò prima di sentirti a casa (ma una valutazione soggettiva). Opinione: Ho avuto la fortuna di utilizzare per lavoro, la maggior parte dei brand e per ultima, ma non per importanza, mi trovo a lavorare adesso con Nikon. Che dire: la tenuta ad alti ISO, da molti criticata, la vedo eccellente. Non la si può paragonare ad una 20, 24 o 33 mpx! Un sensore così denso è normale che abbia del rumore e anche di più dei precendenti sensori elencati, ma decisamente gestibile. Lasciando perdere il fatto che per chi stampa, fino a 12.800 ISO, sulla carta non si notano, io ho scattato fino a 25600 ISO e anche se il rumore è evidente, ma i colori restano fedeli, così come i dettagli e la nitidezza tanto desiderata... con un minimo di post, si risolve ogni difficoltà ed il file è veramente eccezionale. La grana, o rumore a mio avviso restano molto piacevoli e quello che è importante per me non è tanto il rumore (scusate la ripetizione), piuttosto è importante che colori e dettagli rimangano. In questo modo puoi salvare la foto anche in situazioni più estreme. Per quanto riguarda l'AF, è quello che cercavo: ad oggi, tutte le grandi top hanno AF e tracking eccellenti, inutile dire il contrario, dove ti butti, ti sentirai bene. Ma con lei, e questo è un parere personale, per come ragiona con il riconoscimento e il tracking, è ciò che cercavo. A volte perde l'aggancio o in situazioni difficili, può avere delle difficoltà, ma capita veramente poche volte... se vogliamo dare dei numeri: può sbagliare una volta su dieci, proprio ad essere fiscali e quella volta ovviamente non capita sempre, ma solo in situazioni di forte stress con controluci importanti, o luce drastica o sfondi veramente confusi. Ma parlo sempre di casi al limite tipo: tramonto in zone d'ombra a fotografare piccoli passeriformi in mezzo a rami e rametti e ripeto: capita raramente. Il riconoscimento: impeccabile. La macchina è grande rispetto ad altre mirrorless, ma una volta presa in mano non te ne separi più. Comoda, ben bilanciata con gli obiettivi. Io che ho seri problemi di schiena e una mano rotta che funziona solo a metà, avevo paura degli ingombri e dei pesi ma paradossalmente, sono talmente ben distribuiti che la tengo con me tutto il giorno tra le foreste che si c'è, è chiaro: ma non avverto assolutamente alcun fastidio. Il mirino è veramente spettacolare. Non riesco a trovare altre parole per descriverlo. Il monitor pure. Mi viene da essere essenziale perchè veramente più di così non saprei proprio che cosa dire. Non ho ancora avvertito il surriscaldamento della macchine e/o delle schede di memoria. Mi riservo di aggiungere il difetto qual'ora venisse fuori sulla mia. La macchina è complessa. All'inizio, per via dei menù, la si può trovare frustrante... ma una volta settata a dovere, i menù si possono anche dimenticare. E' una macchina che può dare grandissime soddisfazioni ma non è per principianti con i soldi. Detto in parole povere. Ci devi saper lavorare ma infine, diventa un guanto. Per me almeno è stato così. La batteria è sufficiente, manon grida al miracolo. Potevano fare decisamente di meglio. Lo sportellino del vano schede si apre troppo facilmente. A volte, tirando via la macchina dallo zaino, mi trovo che lo sfilo e lo apro. C'è da farci attenzione. Mi sono abituata e non mi è più capitato. |
 | inviato il 18 Settembre 2024 Pro: Ergonomia, Video, Raffica, Autofocus, Personalizzazione, tasti illuminati, profilo notturno Contro: Rumore elevato ad ISO alti, surriscaldamento schede, durata batteria Opinione: Ce l'ho da un po di tempo, è una macchina complessa che una volta settanta a dovere sul proprio stile da molte soddisfazioni. E' davvero entusiasmante uscire con lei tra le mani, ma questo non toglie che abbia diversi difetti. Soprattutto il surriscaldamento delle schede, questo è davvero molto fastidioso, ci obbliga a tirar fuori le schede per raffreddarle. Non capisco come tanti non ne parlino, io ne ho provate due, ed ho riscontrato il difetto in entrambe. Ieri mattina 16/09/2024 sono uscito alle 5 AM e c'erano 12 gradi eppure dopo una serie di raffiche ed un video di 2 min in 8k 10bit è uscito l'allarme. La macchina fin ora non si è mai spenta, ma mi sono sempre fermato per raffreddare le schede, non ho mai proseguito fino alla morte. Altra cosa pessima il rumore ad alti ISO, in alcune situazioni è imbarazzante, se prendiamo macchine di 10 anni fa come la d700 o la d3 non avevano tutti questi artefatti. Mah.... Comunque il solo autofocus copre tutti i difetti. Unica cosa date queste imperfezioni avrei abbassato il prezzo che per me è alto. |
 | inviato il 19 Agosto 2024 Pro: Ergonomia, stabilizzazione, velocità generale, AF... Contro: Durata batterie. Opinione: Ho anche Z9, della quale sono molto soddisfatto e considero Z8 una sua replica più compatta, ma anche più economica, ovviamente. Non entro nel merito dell'AF, affermo solo che lo reputo di qualità assimilabile a quello di Z9, che per me è ottimo. Mi serviva un secondo corpo e ho atteso di provare prima la nuova Z6III, che è certamente una buona fotocamera, ma le ho preferito i 45 mpx di Z8. L'ergonomia è eccellente pur non avendo il corpo dell'ammiraglia, ma essendo con questa abituato ho comunque aggiunto il leggerissimo L bracket di Leofoto, che dispone del sistema QD. L'unica differenza percepibile nell'utilizzo e nel confronto con Z9, è nella qualità delle ghiere e dell'interruttore, che risultano non avere la stessa piacevole fluidità. Comunque nulla di limitante. Usare due fotocamere molto simili e con lo stesso file è particolarmente comodo, a mio parere. Come è ovvio che sia la durata della batteria è evidentemente diversa, tra le due fotocamere. Credo che ne prenderò una terza per evitare di trovarmi a secco in qualche occasione. L'ho usata in una sessione di avifauna sotto il sole e con temperature attorno ai 34°, rilasciando intense raffiche per qualche ora, ma non ho rilevato allarmi di temperatura eccessiva. Quella del riscaldamento è una peculiarità che hanno molte fotocamere di elevata prestazione e viene lamentata come caratteristica negativa anche su Z8, ma penso che si debbano verificare condizioni più al limite di quelle alle quali l'ho sottoposta. Non credo di dovermene preoccupare più di tanto. Aggiungo sul tema del riscaldamento: uscendo con amici che usano schede diverse dalle mie, sempre su Z8, abbiamo notato una evidente differenza di calore delle loro schede (Angelbird) nei confronti con le mie, una volta estratte, quindi mi sembrerebbe che la scelta della scheda possa essere influente ai fini del riscaldamento della fotocamera. Per info uso le Prograde Cobalt e le Lexar Diamond. Z8 si bilancia molto bene con il 400 f/4.5, il quale in kit con Z9 è meno comodo da usare, sopratutto su Gimbal. Si bilancia ragionevolmente bene anche con il 180-600 per il quale ho trovato un anello con piede Arca e attacco QD alternativo, finalmente all'altezza (Leofoto NFC-01). Sono convinto di aver fatto un buon acquisto, per quelle che sono le mie esigenze. A mio parere questa Z8 ha un rapporto qualità prezzo decisamente interessante. |
 | inviato il 22 Maggio 2024 Pro: Sensore, Files, AF in generale, qualità costruttiva, proteggi sensore, reattività, esperienza mirino, recupero ombre Contro: Durata batteria non eccezionale. 30 fps solo in jpg, pre-release capture solo in jpg, in condizione di luce scarsa l' AF con riconoscimento soggetto a volte non impeccabile. Opinione: Presa ad inizio giugno 2023, appena uscita. Ergonomia super (venendo da D500 mi sono sentito a casa), qualità dei files eccezionale anche ad alti iso e croppando (il mio genere principale è avifauna). L' assenza dello shutter è una cosa di cui mi sono subito innamorato. IBIS ottimo. Usata col 24-120 sforna dei files belli nitidi, molto lavorabili, lo stesso con 105 macro F, 20 mm S, 180-600, 300 PF. In condizioni di luce scarsa (indoor, luci soffuse) ogni tanto l' AF cono riconoscimento soggetti non è impeccabile. Peccato per il pre release solo in jpg e max 20 fps in raw. Confido nei fw upgrades che sembrano essere sempre belli sostanziosi. Col fw 2.0 il bird AF e il pixel shift sono veramente due belle aggiunte. |
 | inviato il 21 Maggio 2024 Pro: Ergonomia, mirino, files con iso bassi Contro: Batteria poco performante, tenuta ad alti iso imbarazzante Opinione: L'ho acquistata e rivenduta dopo pochissimo tempo. Una bella macchina con finalmente un af performante, anche se a me non serviva fosse così fulmineo per l'uso che ne faccio. Come dicevo la tenuta ad alti iso, e per alti iso intendo sopra i 1600/3200, e' a dir poco imbarazzante. Files impastati (usata con il 24-70 f2.8/ il 50mm f1.8 e il 70-200 f4) e poco dettagliati. E' davvero incredibile che per il costo non abbiano migliorato il sensore. Che sarà pure di 45mpx ok, ma non può performare così male in situazioni con poca luce. Anche l'af con bassa luce non e' performante. Il resto seppur buono e migliorato, non ha alcun valore di fronte ad una qualità dei files sopra i 1600/3200 così scarsa. Voto 4,5/10 |
 | inviato il 03 Aprile 2024 Pro: Ergonomia, velocità operativa costruzione Contro: Assolutamente niente Opinione: Sballata pochi giorni fa cambiandola con una ZF che pur essendo una gran bella macchina, ha una ergonomia deludente rispetto le macchie moderne di oggi. Operativamente velocissima, impostazioni molto veloci e abbastanza intuitive se si viene dal mondo Nikon, cosa aggiungere è una gran macchina costruita come un carrarmato e bella e veloce, mi fa un pò ridere il rumore dello scatto ma questo era inevitabile con il solo otturatore elettronico. Vedremo nell'uso come si comporterà, per ora diamo 10 |
 | inviato il 22 Febbraio 2024 Pro: Ergonomia, velocità, qualità di immagine, personalizzazioni possibili, buffer, aggiornamenti firmware Contro: Batteria sicuramente non ai livelli reflex ma con un paio la giornata si porta a casa, credo sia fisiologico delle ML. Idem il prezzo, costa ma vale quello che si paga Opinione: La mia prima fotocamera acquistata nuova, dopo altre fotocamere nikon sempre usate. Provenivo dalla Z6 II (che era pursempre ottima) e il salto si vede. In primis nel corpo, grande e quasi da reflex, con molti più tasti rispetto alla sorellina, ben posizionati e personalizzabili per ogni esigenza, una macchina sostanziosa in mano che calza come un guanto. Differenze anche nella reattiività generale, nei 20 fps che per come scatto sono più che sufficienti, le banks per creare impostazioni pre impostate per quattro diversi scenari e soprattutto l'autofocus, che è veramente e finalmente affidabile, oltre a riuscire a mettere a fuoco pure di notte (quasi). Differenza ovviamente anche nel prezzo ma ritengo che vista la qualità del prodotto costi il giusto. Ha un sacco di chicche sparse, per esempio trovo comodissima la funzionalità STAR che permette di illuminare a giorno la scena pure al buio così da permettere una più facile gestione della scena con pochissima luce. Gli aggiornamenti firmware fanno sperare che migliorerà ancora, la versione 2.0 ha aggiunto bird af dedicato e pixel shift, solo per citarne un paio, il che mi rende ancora più felice dell'acquisto. Spendo pochissime parole sul file d'immagine che è semplicemente stupendo, come nikon ci ha abituati, e trovo i 45.7 mpixel un punto perfetto. |
 | inviato il 26 Ottobre 2023 Pro: Ergonomia; Velocità Accensione quasi immediata; Autofocus un passo avanti. Contro: Bisogna avere molti soldi da parte sia per lei che per le ottiche Z. La Batteria a mio avviso è sottodimensionata, si scarica troppo in fretta per chi fa sport o avifauna. Opinione: Dopo anni di orato servizio con la D800, ho comprato la Nikon Z6II, macchina ottima, compatta, leggera e dalla grandissima qualità, ma mancava quella sensazione di corpo professionale e di "ciccia" in mano a cui tutti noi marpioni del brand eravamo abituati. Ed ecco finalmente che Nikon si è risvegliata dal coma ed ha tirato fuori Z8 e Z9... GRAZIE NIKON. Ora ci siamo.... Venendo appunto da Nikon Z6II non posso non notare, oltre alla gia citata ergonomia di livello superiore, una velocità finalmente decente nell'accensione della fotocamera (ora è veloce). Inoltre dal punto di vista tecnico è spaventosa sia per l'AF che per gli fps in scatto continuo. Scattando a 20fps non te ne accorgi e fai 1500 scatti. Lato video, stessa storia, pazzesca. Finalmente profilo N-LOG e chi più ne ha più ne metta come opzioni, codec ecc, cosa che mancava assolutamente su Z6II che mi costringeva ad usare Sony per il lato video. Unica cosa che non riesco a comprendere, è perchè nell'ultimo aggiornamento firmware non abbiano inserito l'opzione uccelli come sulla Z9. Questa cosa mi da molto fastidio perchè vedendo la differenza su z9 tra prima e dopo, c'è un abisso. Perche non dare anche alla Z8 questo aggiornamento ? In generale, davvero una macchina che durerà negli anni e ci darà tantissime soddisfazioni. |
 | inviato il 19 Ottobre 2023 Pro: Davvero Tutto, una bellissima Nikon ML Contro: Forse la durata della batteria..ma non peggiore delle altre ML sul mercato Opinione: Ci ho messo un po di tempo, prima di poter scrivere qualcosa del mio acquisto "definitivo", che mi ha allontanato del tutto anche dalle mie amate APS-C ML Nikon. Autofocus sbalorditivo, velocità e sicurezza in aggancio dei soggetti in movimento, a dire il vero nessuna incertezza mostrata in tutte le occasioni utilizzate, stressato con avifauna marina sia in modalità ravvicinata e sia con ottiche tele . Menù intuitivi, ma mi aspetto aggiornamenti che ne completino le funzionalità promesse. Sforna dei Files davvero belli, ottimo impatto anche ad alti iso nonostante i tanti Megapixel. Sarò breve..... ha tutto quello che si può desiderare in una macchina fotografica. Pesante quanto basta, inizialmente mi ero spaventato brandeggiandola, perchè non uso cinghia a tracolla, mi piace impugnarla con una cinghia di sicurezza al polso ed a dire il vero non si è sentita tantissimo in tutte le escursioni effettuate, e soprattutto ben bilanciata anche con il 70-200 o con il 100-400, due ottiche che esaltano le caratteristiche di velocità della z8. Ricevuta già senza il richiamo della flangia , ma con il richiamo degli occhielli , in 4 giorni inviata e ricevuta, giusto per non avere remore psicologiche. Mi piace assai !!!! Aggiornamento al 20/05/2024 Con il nuovo aggiornamento una macchina superlativa !!!!!!!!!!!!!! |
 | inviato il 19 Ottobre 2023 Pro: Autofocus, ergonomia, estetica considerando che è una ML, file ottimi come gamma. Contro: Ahi...... batterie per chi fa avifauna non bastano mai, qualche episodio di perdita di messa a fuoco nel campo inseguimento ma quando aggancia è sempre sull'occhio. Opinione: Dopo un paio di mesi credo di avere acquisito un minimo di informazioni utili per dire ciò che sono le mie sensazioni del tutto personali. La cosa meno gradita è stata l'autonomia delle batterie nelle sessioni di avifauna con soggetti in movimento, molto scarsa troppo direi ma spero in un aggiornamento del firmware dato che il primo non ha dato nessun effetto. L'autofocus è magnifico ma non infallibile, va fatta una configurazione ideale per ogni situazione ma in alcuni casi mi è successo che non agganciasse perfettamente il soggetto sugli occhi però la maggior parte delle volte fa bene il suo dovere. Chi dice che ad alti ISO è come la Z6 II forse non ha fatto dei test comparativi sulla stessa identica scena nello stesso momento, io avendo entrambi i corpi e avendo effettuato gli stessi scatti per verificare le differenze posso dire che la sorella minore la trovo più "pulita" dopo i 6000 ISO dove la Z8 rende i file plasticosi e per me poco gradevoli. La questione richiami al momento la sto ignorando perchè tutte le ottiche in mio possesso non hanno mai avuto nessun problema di aggancio e gli anelli della cinghia non li adopero perchè la macchina per la maggior parte del tempo resta fissa sul gimbal quindi senza cinghia. Per l'uso a mano ho trovato molto ergonomica l'impugnatura infatti alla presentazione di fine luglio dove l'ho presa in mano per la prima volta sono bastati un paio di minuti per decidere che sarebbe stata la mia scelta decisiva. Una cosa che ho trovato veramente fastidiosa il fatto che sia Capture One che Photoshop con Lightroom e Camera Raw non mi leggessero i file .NEF, scaricato la versione più recente di Camera Raw adesso funziona cosi come co Lightroom sono in attesa di C1 aggiornato. A mio avviso non esistendo la fotocamera perfetta valuto questa con un voto da 9,5 magari un contributo da Nikon a livello firmware farà alzare le quotazioni ma già cosi è tanta roba. |
 | inviato il 18 Ottobre 2023 Pro: Avendone provate tante penso che questa le batte tutte. Contro: durata bateria un pò scarsa niente altro. Opinione: Cerco di essere breve, sarà la mia fotocamera definitiva.Ne ho avute molte dalle analogiche serie F alle digitali non ultima la D850 per poi passare a Z6 e Z7 prima e seconda serie per giungere a questa Z8. Per le mie esigenze mi soddisfa in tutto, non fa foto migliori delle altre, lavora come un Z7ii ma aiuta aiuta molto in tutte le fasi, dalla messa a fuoco all tracciante 3D alla stabilizzazione al display orientabile che nelle foto di paesaggio è una manna e a tanti piccoli accorgimenti che ne fanno una macchina che definirei Utile è il minimo. Non fa miracoli come nessun altra macchina fa ma posso affermare che ne sono pienamente soddisfatto. |
 | inviato il 18 Settembre 2023 Pro: File, autofocus, ergonomia, velocità, Nikon di quelle fatte bene! Contro: Non averla o trovarne difetti per incapacità propria (o semplice mancanza di lettura del manuale) -.-' Opinione: Premessa: mi è stata regalata. Posseggo già una z7 ii di cui ne sono estremamente felice, questa z8 rappresenta un altro colpo di Nikon per alzare l'asticella della qualità/esperienza del marchio. E' una bomba reattiva e si comporta alla grande in ogni genere fotografico, il divario lo mostra in foto d'azione dove la z7II (ovviamente) resta a guardare invidiosa. Richiede (come la sorella z7 II) lenti di qualità, ma riesce ugualmente a far far bene anche con lenti scadenti. Non è una macchina che puoi prendere in mano se sei un "fotografo della domenica". In definitiva: z8 10+, Nikon ha ribadito di saper fare bene. |
 | inviato il 24 Agosto 2023 Pro: Tutto Contro: batterie e autofocus in condizioni particolari (vedi testo) Opinione: Anche il sottoscritto scatta con Nikon da alcuni decenni e quindi di parte ?... F2, F100, D40 D7200 D700 D800 D810 D850 per le reflex e Z6 ed ora Z8 per le mirrorless... le ho amate tutte e tutte mi calzano sempre a pennello e per ognuna di esse ne ho trovato tanti pregi e pochi difetti poi è arrivata la D850 una macchina perfetta, secondo me, utile in ogni occasione, ma mamma Nikon non si è data per vinta e visto che il margine di miglioramento poteva essere solo quello di virare prepotentemente verso il mondo Z a quel punto ha lanciato sul mercato prima Z9 e poi Z8. Z8 è un'ottima macchina che non è esente da difetti anche se sfiora la perfezione... uno di questi è dato dalle batterie che hanno una durata un pò risicata e ti obbligano a non usare le comode opzioni di comunicazione con altri dispositivi aperte rallentando un pò il flusso di lavoro (almeno che non si abbia la possibilità di collegarla alla rete elettrica ) ma con un aggiornamento software o hardware si può tamponare. L'autofocus rispetto a ciò che casa Nikon ci ha proposto fino alla comparsa della Z9 che ha regalato un sistema messa a fuoco con intelligenza artificiale davvero di livello... ottimo l'inseguimento del soggetto e degli occhi (anche se ogni tanto "sbarella " un pò se ci sono movimenti troppo repentini migliorabile via software ) anche in condizioni di poca luce, quasi magico. Per il resto c'è poco da dire la macchina mi ha migliorato e velocizzato il flusso di lavoro, mi permette di passare meno tempo in post e di avere un mezzo affidabile per qualsiasi tipo di lavoro dal ritratto allo sport alle cerimonie ai viaggi! La mia macchina oggi 24/08/23 è partita per una piccola gita a LTR per ovviare al difetto dei ganci mal fissati (in un mese di utilizzo non ho notato alcun problema ma il rischio non vale la candela...) e speriamo che il preventivo di 4 giorni per la restituzione siano reali... vi aggiornerò in merito. Aggiornamento la macchina mi è rientrata dall'assistenza LTR oggi 29/08/2023 quindi 2 giorni lavorativi di lavoro e 2 di viaggio!!! |
 | inviato il 24 Agosto 2023 Pro: Ergonomia, qualità dei file, autofocus, velocità. Contro: Nessuno Opinione: Sono nikonista da quasi mezzo secolo, perciò confesso che la mia valutazione potrebbe essere un filino condizionata da questa mia fede incrollabile. Me ne innamorai perché è la sola macchina che si incolla alla mano e non si stacca più. Per ergonomia e per il gusto di impugnarla, qualità che non ho riscontrato in nessun'altra macchina, non a questo livello di piacere. E sì che ne ho avute, e usate, parecchie. Tanto per dire, le Sony secondo me, di certo tecnicamente all'avanguardia, in mano non ci stanno: mordono. Ero, e sono ancora, un fedelissimo della D850, di sicuro miglior reflex digitale mai costruita, ma ancora non avevo fatto il salto alla serie Z, eccetto una Z6II che comunque ho tenuto e uso con le lenti Voigtlander. La Nikon Z8 è secondo me l'equivalente della D850 per le mirrorless, un po' come se Nikon avesse deciso di mettere la freccia e lasciarli tutti lì. Un po' tardi, forse, ma a me va bene anche così. C'è questa storia dei richiami, non troppo piacevole, ma verrà la stagione delle piogge e potrò anche farne a meno per qualche giorno. Sarà come acquistarla un'altra volta, ma stavolta senza spendere un euro. Piccolo aggiornamento: ho mandato la macchina in assistenza per il richiamo degli anelli. Rientrata dopo i tempi strettamente tecnici, ritirata martedì e riconsegnata il martedì successivo, in fattura viene indicata genericamente la revisione dell'attacco cinghia. Secondo me, come nella maggior parte dei casi, hanno semplicemente sottoposto gli attacchi ad una prova di trazione che evidentemente non ha evidenziato anomalie. In rete non sono riuscito a vedere un solo video che evidenziasse il difetto, ma sarò stato poco attento. In ogni caso la macchina è formidabile. |
 | inviato il 10 Agosto 2023 Pro: Velocità Autofocus, qualità del file, ergonomia del corpo Contro: Qualche incertezza nella messa a fuoco più dinamica Opinione: Ho comprato la Z8 circa un mese e mezzo fa e fino ad ora mi posso ritenere più che soddisfatto sotto ogni aspetto. I file sono dettagliati ma al contempo leggeri grazie ai nuovi algoritmi di compressione, praticamente con il doppio di megapixel il peso è poco di superiore al file di una Z6II...non male!! Resa ad alti iso ottima e pari nuovamente alla Z6II che ha la metà dei megapixel quindi in linea teorica una macchina con più megapixel dovrebbe generare più grana e invece è a pari e anzi mi pare che la Z8 generi una grana più gradevole rispetto alla Z6II. Gamma dinamica, forse mi sarei aspettato qualcosa in più ma è comunque molto alta e paragonabile alle altre mirrorless Z. Durata della batteria ben oltre le aspettative, ho realizzato un servizio a teatro scattando 4000 foto senza problemi...l'importante è disabilitare le varie connessioni che buttano giù la batteria. Autofocus veloce e con molte opzioni, forse ha qualche incertezza con soggetti in movimento veloce ma nulla di così problematico. Ultima nota, la mia macchina rientra nello stock delle Z8 con il problema all'aggancio degli obiettivi e agli occhielli della cinghia che potrebbero staccarsi. Per ora nessuno dei due problemi si è presentato. Dubito che gli obiettivi inizino dal nulla a non agganciarsi a dovere, mentre per quanto riguarda l'aggancio della cinghia al momento non sto riscontrando problemi ma ovviamente tengo d'occhio la situazione. |
 | inviato il 10 Agosto 2023 Pro: Sistema AF, personalizzazioni, mirino Contro: Per ora nulla a parte il costo delle CFexpress Opinione: Presa poco dopo l'arrivo nei negozi la sto scoprendo con l'uso. Avevo già provato più volte la Z9 quindi non sono rimasto sorpreso dalle qualità del mirino e del sistema AF, secondo me più che all'altezza di qualsiasi esigenza. Il corpo è più pesante e leggermente più voluminoso rispetto alla Z6 avuta fino ad oggi ma non è un limite; per esempio non ho preso la basetta aggiuntiva avendo un grip più che adeguato già cosi. La batteria non da segno di consumi eccessivi, basta disabilitare le connessioni wi-fi e la durata è pienamente confrontabile con quella delle altre Z (Z9 esclusa), per chi ha intenzione di farne un uso professionale è certamente consigliabile avere sempre con se una seconda batteria di scorta. Presa in kit con una CFE Lexar Diamond non ho il ben che minimo rallentamento, ne con raffiche a 20 fps ne con il video 8K, non l'ho testata sotto il sole diretto ma, per ora, non ho notato surriscaldamenti o avvisi di sicurezza. Continuerò ad aggiornare la mia recensione con l'uso, ma non ancora trovato motivi validi per lamentarmi dell'acquisto. PS: Innesto obiettivi e ganci cinghie tutto ok. |
|
| inviato il 10 Agosto 2023 Pro: Peso Contro: Prezzo. Messa a fuoco riconoscimento soggetto non è così perfetta come pubblicizzata. Difetto molto grave la rottura dell'attacco della cinghia Opinione: Ho questa macchina da due mesi non sono molto soddisfatto non è proprio come è stata pubblicizzata ma il fatto più grave è che hanno dei problemi con il gancio per la cinghia si rompe e la macchina può cadere come è già successo a diverse persone la mia rientra in quelle del possibile difetto stò aspettando che mi diano delle risposte ma che mi sorprende è che non sostituiscono niente usano della colla almeno sentendo voci di chi ha avuto il problema. Molto molto deluso. ATTENZIONE Chi la deve ordinare è meglio che ci rifletta Molto. |
 | inviato il 30 Maggio 2023 Pro: Tutto o quasi, Peso, ergonomia ......Top!! Contro: Mancanza di GPS (anche se aggancia facile Snapbridge), da verificare la durata della batteria, mancanza di qualche tasto programmabile rispetto all z9 Opinione: Sono entusiasta !! tutto come Z9 che non venderò (per adesso). 2h con 70/200 f8 a mano libera e non sentirla, per le batteria vedremo nelle sessioni giornaliere di Avifauna con 2000 scatti (molte raffiche) quante batterie ci vorranno ... (ne ho 2 anziane in più). Nella prima uscita mi sono entusiasmato, vero che l'ho provata con il massimo del mie lenti (24/70 2,8 e 70/200 f 2,8) da verificare il bilanciamento con l'800mm s Aggiungo un appunto , rispetto alla z9, che è ridondante per i tasti programmabili, qui se ne trovano meno e forse un paio mi mancano (es Fn-3 davanti). |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
