| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 23 Marzo 2026 Pro: Compattezza e Leggerezza, Estetica e Design:Si sposa perfettamente con corpi macchina dal look retro (come la Nikon Zf), specialmente nella sua versione SE; Rapporto Qualità-Prezzo: Viene definito un obiettivo economico, rendendolo accessibile per chi cerca un'ottica con personalità senza spendere troppo. Contro: Qualità Costruttiva: La costruzione è interamente in plastica, inclusa la baionetta; A tutta apertura (f/2) la nitidezza sui soggetti è piuttosto contenuta; Uso Limitato: Proprio per la sua resa particolare, è meno indicato per usi professionali rigorosi e più votato a ritratti ambientati o fotografia creativa. Opinione: Costruito interamente in plastica, baionetta compresa, il Nikkor Z 40mm f/2 punta tutto su compattezza e leggerezza, risultando una scelta davvero pratica per corpi come la Nikon Zf. È un obiettivo che si porta ovunque senza pensarci troppo, perfetto per un uso quotidiano o street. La resa è volutamente “old-fashioned”: presenta diversi difetti ottici a tutta apertura (come morbidezza e un po’ di aberrazioni), che però si riducono sensibilmente chiudendo il diaframma. Questo non lo rende un’ottica clinica, ma piuttosto caratterizzata, con un look che può piacere a chi cerca un’estetica meno perfetta e più “analogica”. Proprio questa resa “vintage” si sposa molto bene con il design della versione SE, creando un insieme coerente anche dal punto di vista estetico. A f/2 offre uno sfocato morbido e piacevole, anche se la nitidezza sui soggetti resta piuttosto contenuta: più adatto a ritratti ambientati o fotografia creativa che a lavori dove serve massima precisione. Nel complesso, è un obiettivo economico e leggero, con personalità: non perfetto, ma proprio per questo interessante per chi apprezza un rendering meno moderno e più caratteristico. |
  | inviato il 16 Novembre 2025 Pro: Leggero, compatto, luminoso, diaframma a 9 lamelle, lunghezza focale Contro: Non usabile a T.A., mancanza paraluce Opinione: Ho acquistato questo piccolo obiettivo per affiancarlo come fisso luminoso al 24-200 nelle uscite “leggere”. La focale è interessante su FF perché, pur non essendo un vero grandangolo, permette comunque di allargare il campo visivo e superare il limite del 50mm, che talvolta risulta un po' “stretto”. È compatto, leggero, piuttosto robusto malgrado la costruzione interamente in plastica, quindi è un'ottimo obiettivo da viaggio. Le 9 lamelle del diaframma permettono inoltre di ottenere un bokeh gradevole nei ritratti ambientati. Il problema principale è che a tutta apertura le immagini non sono nitide e anche a f/2.8 manca un po' di contrasto. Da f/3.5 in poi la nitidezza è impeccabile e anche il contrasto è buono. Per questo il suo uso è per me limitato perché, a parità di focale, preferisco quasi sempre utilizzare lo zoom, più versatile. Per l'assenza del paraluce ho risolto con uno in gomma pieghevole da 5 euro. In conclusione, un buon obiettivo. Voto 8 |
 | inviato il 04 Gennaio 2025 Pro: Leggero, compatto, inaspettata qualità ottica Contro: Materiali e costo Opinione: Ho la versione SE, che dona un'estetica meravigliosa alla ZF. In particolare, nonostante la piccola lente frontale, è bello vedere le lamelle del diaframma semi spiegate in posizione di riposo. La lente consente di muoversi percependo il solo peso della fotocamera, e di sfruttarne l'ottima apertura e la focale versatile per diversi generi fotografici. Invita ad avvicinarsi alla scena o a comporla un po' alla "vecchia maniera", restituendo un certo gusto nel fotografare. Ciò che da veramente fastidio (al di là dell'assenza del paraluce che si può trovare after market a pochi €), è che la ghiera color alluminio non sia (appunto) di alluminio e che la baionetta sia di plastica. Per il prezzo di 300 € la Nikon poteva fare questo SFORZO!!! |
 | inviato il 01 Gennaio 2025 Pro: Leggero, compatto fa quello che non ti aspetti, ottimo davvero Contro: Nulla da segnalare Opinione: Interessante la focale, è un vero tuttofare. ottima la resa e colori, E' sempre in borsa e aiuta in molte occasioni. A chi si lamenta che abbia un che di plasticoso scadente rispondo con 2 commenti soltanto: le foto si fanno con le lenti e non col tatto, e col prezzo del 50 f 1,8 o del 35 f 1,8 ne comperi 3 !!! paraluce? ne trovi a volontà sui siti di Ecommerce a partire da 10 € (quello che comincia con A..) . Autofocus non un fulmine ma più che sufficiente per ritratti, street e paesaggi, certo non ci fai avifauna (ma solo perchè è troppo corto Ahahah). Davvero peccato non averlo |
 | inviato il 17 Maggio 2024 Pro: Fa quello che non ti aspetti. Contro: Sembra un giocattolo. Opinione: Acquistato a luglio 2023 e usato su una Nikon Z6II, questo obiettivo finisce sempre nel mio zaino quando esco per fotografare. La sua leggerezza e le dimensioni ridotte lo rendono facile da portare con sé, quasi dimenticabile. Ogni volta che lo guardo, mi chiedo se sia stato un acquisto sensato, tanto che a volte preferirei scattare con l'iPhone. Eppure, nonostante la mia esitazione iniziale, tutte le foto che ho scattato con questo piccolo obiettivo mi fanno dire: "Non male, questo piccolo bastardo." In conclusione, lo uso meno frequentemente perché preferisco altre lenti, come il 28-70mm f/2.8, che è molto più pesante e ingombrante. Tuttavia, quando uso questo obiettivo, ne sono sempre soddisfatto: è eccezionale per i ritratti e le foto in movimento. Un aspetto positivo è che mia figlia di 10 anni lo adora e lo usa sempre. In futuro, ho intenzione di acquistare anche il Nikon Nikkor Z 26mm f/2.8, quando il prezzo sarà più conveniente. |
 | inviato il 10 Maggio 2024 Pro: Tuttofare molto carino, focale interessantissima, qualità d'immagine adeguata Contro: versione SE da arresto, costruzione pietosa Opinione: Una focale super interessante, più lunga del 35mm, ma più corta del 50mm. Una delle mie preferite, poiché consente di girare con una lente "tuttofare", che può alternare street e ritratto ambientato senza grandi sacrifici. Con il 50mm uscire sarebbe limitante in un verso, con il 35mm in un altro. Viene venduta infatti assieme alla ZF in KIT, pensata come lente unica, e che KIT! Peccato sia tutta plastica, e la versione SE, denominata SPECIAL EDITION, sia in realtà un plasticozzo. Non sopporto ahimè di girare con una gioiello come la ZF, e di sentire in mano questo accrocco con una ghiera di plastica verniciata grigia che vuole emulare un vecchio AI. Avrei serenamente speso il doppio per un esemplare con una costruzione dignitosa. Capisco la versione base, ma perché fare la SE in plastica? Perché Nikon, perché? In sostanza consigliato a chi vuole un 35\50 mm compatto da montare su un corpo Z e sia consapevole della sua natura ECONOMICA ( sebbene poi i risultati fotografici non lo siano affatto ), sconsigliato completamente per chi cerca un feeling premium dalle sue lenti ed un'esperienza di utilizzo gratificante. |
 | inviato il 10 Gennaio 2024 Pro: Compatto .....leggero .....misura strana...ma come ci si abitua ...molto comoda... prezzo..qualità del file Contro: Non ne trovo...a me piace molto. Non averlo Opinione: Ciao preso per affiancare il 24-120 f4.....molto compatto e passa inosservato....preciso ....molto bello il boken e non trovo difetti...anche io ho comprato il paraluce....per la precisione 2...uno fisso e uno che può essere messo al contrario...come i classici paraluce.....ma poi si allunga l'obiettivo...anche da chiuso...pochi millimetri......ma nella borsa inizia a state preciso...e lo tolgo male o con lentezza...quindi in viaggio mi trovo sempre a usarlo senza paraluce....quindi non so se è un bene averli ...comprati....ancora ho il dubbio...quello rigido già rivenduto con il 28....l'altro lo tengo ma con riserbo Penso che con il paraluce perde una delle doti migliori...cioè la compattezza.e tropicalizzato e sforna dei bei file .....se non si e un professionista ha un ottimo compromesso tra prezzo qualità Voto 9 |
 | inviato il 06 Gennaio 2024 Pro: Peso e dimensioni da portare in giro Contro: tutto il resto in particolare il fatto che non ti danno nemmeno paraluce e custodia per circa 250 euro Opinione: Come per l'obbiettivo z 28 f.2.8, la mia recensione è tutt'altro che positiva ma migliore. Pagato nuovo Nital 249 euro, al tatto anch'esso di una plastica economica per intenderci niente in confronto allo Z 35 e 50 (1.8) che continuo a pensare siano di una buonissima qualità. Ho scattato qualche foto e sono di una media qualità, leggermente sotto le mie aspettative. Di buona, come per tutte le ottiche della serie z, si ha che si utilizza l'adattatore ftz. Se penso ad un obiettivo di tale fascia mi viene in mente in nikon af-s 50 1.8 che nuovo nital costava circa 239 euro; la qualità di costruzione è di gran lunga superiore rispetto al z 40. Anche in questo z, nella scatola sono presenti le sole e solite istruzioni in varie lingue (che per me potrebbero evitare di mettere e mettere in bel qr code che se uno vuole se le legge). Ahimè non sono presenti ne il paraluce ne la custodia (va beh che la sacca della serie z è penosa ma almeno metterla). Comprato consapevolmente per avere sempre e alleggerire lo zaino con una focale leggera ma con un discreto sfuocato. Il voto sarebbe stato più alto, quasi vicino alla sufficienza ma la plasticosità (soprattutto) e la mancanza di paraluce e custodia hanno inciso. Voto 4- |
 | inviato il 24 Agosto 2023 Pro: Dimensioni, Luminosità, Tropicalizzazione Contro: Nulla Opinione: Preso per usarlo in situazioni dove devo girare con il minor volume di attrezzatura addosso (alcune vacanze, street photography) e voglio qualcosa di ancora più piccolo del 50mm o del 24mm, l'ho trovato impeccabile per quello che offre. Non penso sia rivoluzionario come magari lo è stato il 50mm f/1.8 G quando uscì per F mount (che aveva prezzo di lancio e dimensioni parecchio simili), però faccio fatica a trovare dei difetti per la fascia di utilizzo che ricopre. Se avete i miei stessi requisiti lo trovo migliore del 28mm (non ho provato il 26mm che comunque ha un altro tipo di prezzo). Se vi interessa di più la resa finale nuda e cruda e potete sacrificare un po' di spazio e un po' di soldi in più, il 50mm f/1.8 (Z) è ovviamente tutto un altro mondo. |
 | inviato il 14 Agosto 2023 Pro: Dimensioni, prestazioni, prezzo Contro: Nulla Opinione: Avevo provato il 50mm 1,8 per Z, ma l'ho restituito, ok le prestazioni PRO, ma il prezzo è decisamente troppo alto; per molti la foto è un hobby e spesso ci dobbiamo accontentare se nel bilancio familiare certe spese non sono possibili. Per fortuna ho deciso di provare questo 40mm f2 per Z: sono rimasto del tutto soddisfatto per l'eccezionale qualità e resa degli scatti. Considerando poi le ridotte dimensioni, nonché un peso trascurabile, quest'ottica è ormai la mia preferita. Io consiglio a tutti quantomeno di provarla. |
 | inviato il 13 Gennaio 2023 Pro: Dimensione, luminosità, prezzo. Contro: Nulla considerando i pro. Opinione: L'accoppiata 28 mm e 40 mm rende le performanti Z6 e Z7 leggere e con dimensioni ridotte. Possiedo anche le ottiche 2,8 ma praticamente impossibili da portare in viaggi impegnativi per le dimensioni e il peso. Il 40 mm è versatile adatto alle foto notturne, allo street e le prestazioni sono ottime, soprattutto considerndo il prezzo. Possiedo anche il 50 mm 1,8 per Z ma molto più pesante ed ingombrante (circa il doppio). Un'ottica che non può mancare nel corredo ed una volta usata difficilmente andrà nella borsa. |
 | inviato il 13 Ottobre 2022 Pro: peso e compattezza Contro: non averlo Opinione: Un obiettivo comodissimo da portare dietro, qualitativamente non ha nulla da invidiare al piu' blasonato 50 1.8 s che pero' costa il doppio. Amico delle mie passeggiate con la z6 sta in una borsetta piccolissima e diventa una specie di cellulare con in piu' la qualita' ff. Ho avuto anche il 50 ma non ha la sua maneggevolezza e portatilita'e di contro la qualita' ottica non differisce di molto. Difficile trovare di meglio considerato anche il prezzo. ah fa pure le stelle...anche se qualcuno lo nega. |
 | inviato il 09 Marzo 2022 Pro: Rapporto prezzo/prestazioni eccezionale. Nitidezza. Tropicalizzazione. Contro: Nulla tenuto conto di quanto sopra. A voler cercare il classico pelo nell'uovo, autofocus buono ma non una scheggia; mancanza di un paraluce dedicato compreso nella confezione. Opinione: Ho acquistato prima di Natale il Nikkor Z 40/2 e devo dire subito che, a distanza di tre mesi, il giudizio è positivissimo e complessivamente mi soddisfa. Alla lunghezza focale di 40 mm occorre abituarsi, essendo a metà circa tra le lunghezze focali più “normali” di 35 mm e 50 mm cui i fotografi sono abituati ma, dopo un primo utilizzo, ci si abitua subito (almeno così è stato per me). Prezzo convenientissimo e anche il rapporto con le prestazioni che si ottengono; quindi, inutile la “querelle” sulla "plasticosità" della costruzione. Otticamente è nitidissimo al centro praticamente su tutto il fotogramma, anche quando si scatta a f/2; le prestazioni ai bordi sono, invece, ottimali da f/4 a f/11. I risultati migliori totali si ottengono a f 5.6 - 8 Bellissimo lo sfocato. Quando esco con la fotocamera senza un preciso target, ce l'ho sempre montato e mi ripaga quanto a leggerezza, ingombro ridotto e - all'occorrenza - prestazioni brillanti. Insomma, una lente compatta e leggera ideale come obiettivo principale da passeggio o come leggero secondo obiettivo. |
 | inviato il 09 Gennaio 2022 Pro: Lo trovo fantastico, rapporto qualità prezzo indiscutibile, amo i suoi piccoli difetti. Contro: Forse il paraluce mancante, ma personalmente non lo userei comunque. Leggera perdita a tutta apertura ma fantastica nei ritratti. Opinione: L'ho attaccato alla mia nikon z6 e non l'ho più tolto, mi diverte da morire, bokeh fantastico, a f5,6 è eccezionale, non vedo ai bordi nessun crollo, come descrivono su Youtube, a parte a tutta apertura, ho venduto il z 35mm 1,8 e ho preso il 28mm e il 40mm, beh! Una delle scelte migliori che abbia mai fatto. Finalmente un obiettivo che ha un po' di carattere. Mi sembra di ritornare al cinquantino che avevo sulla f5 ma con un po' di angolo in più che secondo me è perfetto per tuttofare. |
|
| inviato il 26 Dicembre 2021 Pro: Leggerezza, colori, sfocato, nitidezza a f/5.6, spettacolare per i video. Contro: Autofocus non sempre preciso, nitidezza non eccellente a f/2 (ma nemmeno da buttare), leggera aberrazione cromatica. Opinione: Obiettivo che ha il suo perché. Bella lente da portarsi in giro per street, paesaggio urbano (sa essere anche molto nitida a diaframmi intermedi), buona per primi piani (sfocato molto piacevole) e soprattutto sorprendente per i video, molto tridimensionale. Di contro l'autofocus non è sempre preciso, non è di certo una lama a f/2 e mostra una leggera (ma evidente) aberrazione cromatica a TA. Con un po' più di esperienza nell'utilizzo saprò dirvi di più |
 | inviato il 31 Ottobre 2021 Pro: Piccolo e leggero, sfocato fantastico, apertura f/2, AF soddisfacente, per quello che mi tira fuori il prezzo è irrisorio Contro: Mancanza di paraluce, immagini a volte un po' morbide ma piacevoli. Opinione: Per il prezzo a cui è venduto, spero di non sentir parlare di plasticosità o altre menate del genere. Ai tempi delle reflex ho sempre cercato una lente con queste caratteristiche ma con attacco F non c'era nulla. Ho sostituito il molto più costoso 35mm f/1.8 per questo compattissimo 40 e mi diverte tantissimo, specialmente al buio. Unico problema è che mi fa lasciare la piccola LX100 II appena presa per quanto, sebbene abbia una focale fissa, è versatile e leggero |
user146567
 | inviato il 13 Ottobre 2021 Pro: Compatto, Luminoso, Tropicalizzato, Silenzioso, Rapporto QP eccezionale Contro: AF Lento, assenza di un paraluce di serie ma solo acquistabile separatamente. Opinione: Comprato da poco scrivo questa recensione a caldo, da quando ho visto che mamma Nikon aveva pubblicato la sua uscita me ne sono invaghito, e dopo aver visto il costo mi sono ripromesso che sarebbe stato mio. Piccolo, compatto, una lente che non da nell'occhio, utilissimo per chi "ruba" le foto, leggerissimo, è l'amico ideale del foto amatore che la domenica, pur uscendo con la famiglia, non rinuncia a portare con se la macchina fotografica per imprimere i momenti più belli senza dover ricorrere allo smartphone. Autofocus lento e qualità ottica non da S Line Nikkor, ma per 1/3 del costo del 35mm 1.8 Nikkor, e 100 euro in meno di ottiche di terze parti si porta a casa un giocattolo fenomenale. A tutta apertura porta uno sfocato morbido, mi ricorda molto le lenti vintage come l'helios 44-2, a f7,1 da il meglio di se con un'incisività nei dettagli molto buona. Amore a prima vista |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 17 Maggio 2024 Pro: Buona qualità dell'immagine. Compatto e non ostentato. Lunghezza focale molto utile. Contro: Sembra economico (spero che sia robusto) Opinione: Per anni ho usato la mia Nikon Df usando i Voigtländer 40/2 e 58/1.4 come obiettivi standard, piuttosto che i classici 35/50/85mm. Mentre 58 mm rimane la mia lunghezza focale preferita per i ritratti casuali, ammetto che 40 è molto meglio per la copertura di eventi. Sulla Zf, la Nikon Z 40/2 sarebbe un abbinamento perfetto, se non fosse per la costruzione in plastica di quest'ultima. Otticamente, è migliore del Voigtländer, specialmente spalancato, anche con meno artefatti ma ancora con un aspetto non clinico. Il bokeh in particolare è interessante, non occupato ma un po' "vibrante", fornendo un bel sottofondo a primi piani nitidi e un'ottima separazione dei soggetti. E per la copertura degli eventi? Recentemente ho deciso di farne il mio unico obiettivo per una festa di laurea, tutto girato in bianco e nero e utilizzando un significativo zoom "elettronico" (beh, ritaglio in PP). Con il senno di poi, non mi pento di non aver portato con me il classico 24-70/2.8. Ci sono un sacco di custodi. Gli scatti ritagliati sono abbastanza accettabili in bianco e nero, con il sensore Zf che fornisce un'illusione di grana della pellicola, un po' simile a quella di HP-5. In conclusione, mentre è un obiettivo con molti compromessi, è un ottimo acquisto. Il tipo di obiettivo da tenere sempre in borsa, soprattutto quando si ha bisogno di un po' di riposo e scattare istintivamente. Non dimenticate di acquistare un cappuccio corto di terze parti, poiché non ne viene fornito nessuno e la lente frontale è un po' esposta, essendo vicina alla parte anteriore del bariletto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
