| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 22 Gennaio 2026 Pro: Tutto! Nitidezza Top, Zero Distorzione, Luminoso... Display utilissimo! Contro: Sinceramente per ora non ne ho trovati. Opinione: Mi sembra un'ottima lente, per me la migliore lente zoom che abbia mai provato. Il display mi permette di essere preciso nella focale e avere i parametri a vista d'occhio. Lente ottima, anche a 2.8 scatti impeccabili. Il peso sinceramente non sento particolarmente e il prezzo secondo me ne vale la qualità. Per me è una super ottica di cui mi sono innamorato subito. Ero un po' scettico perché non amo particolarmente gli zoom e sono abituato a lenti fisse, ma questa lente mi ha stupito. |
 | inviato il 06 Settembre 2024 Pro: Difficile dirlo, è tutto un PRO Contro: Nulla. Qualcuno direbbe il costo, ma per chi ha il palato fine e riesce ad usarlo al meglio il rapporto qualità prezzo è addirittura vantaggioso Opinione: Su questa lente si è scritto di tutto soprattutto da parte di chi - non volendone sopportare l'esborso - cerca di convincere se stesso. E così leggiamo di alcuni utenti che preferiscono il cugino povero f/4 o altra roba di provenienza tamron, oppure di altri che ne lamentano il peso eccessivo sebbene pesi 250 grammi in meno del precedente 24-70 VR attacco Nikon F. Per non parlare poi dei tanti che ne lamentano il prezzo. Eppure oggettivamente Nikon l'ha spiegato bene dall'inizio l'andazzo delle ottiche Z: ci sono le economiche, le tamron-derivate ed infine le S, e queste ultime giocano in un campionato a parte, nessuno sano di mente e col palato fine le paragonerebbe mai alle altre due serie. E il nostro Z 24-70 f/2,8 non fa eccezione, è stato progettato per essere il primo della classe e ci riesce benissimo! Benché più compatto e leggero dei 24-70 che l'hanno preceduto, riesce a sfoderare prestazioni che altri brand possono solo sognare. Estremamente nitido da bordo a bordo ma la sua è una nitidezza "viva", non sterile e fredda e il bokeh (per quello che l'apertura consente...) è pastoso e molto gradevole, i colori vividi e brillanti. Risolve alla grande il sensore della mia Z9 ma quando ne ho voglia, in uscite leggere, nobilita anche quello della ZF. La tridimensionalità qui è veramente di alto livello, il soggetto ritratto "esce" dalla foto e per apprezzare quanto sostengo basta un confronto in doppio cieco col 24-70 f/4 ovvero con i vari tamron-nikon. Ulteriore vantaggio, non ha il VR. E dico vantaggio perché Nikon non va certo famosa per la longevità dei suoi VR (e qualcuno aggiungerebbe anche quella dei motori AF delle ottiche appena appena pesanti). Poco male, gli stabilizzatori sui sensori delle Z fanno comunque il loro sporco lavoro, e lo fanno davvero bene, con Z9 lo utilizzo sovente fino ad 1/15 di secondo. In conclusione: vi piacciono i bei pezzi di ottica e meccanica, quelli sempiterni che ogni volta che visionate un file da loro prodotto vi trovate con un sorriso idiota stampato sulla faccia? Bè, allora lo Z f/2,8 è il 24-70 che fa per voi (anzi, per noi!), spendete quei soldi a cuor leggero e non ve ne pentirete. Dopotutto le bare con le tasche ancora non hanno ancora iniziato a farle... |
 | inviato il 15 Maggio 2023 Pro: Ben costruita Contro: Il peso Opinione: Ottica di ottima fattura ha una bella resa anche a tutta apertura , colori brillanti ed equilibrati , l'unica pecca forse l'attacco del filtro da 82mm ,per chi ha triade un pò viene penalizzato , ma obbiettivamente non è un gran difetto , il peso un pò c'è ma ne vale la pena pagare lo scotto del peso ma avere in mano un prodotto robusto e di qualità. |
 | inviato il 12 Agosto 2022 Pro: Tutto! Contro: Nessuno! Opinione: Qualcuno dice che il prezzo sia esagerato ma se non stai cercando il massimo c'è il 28-75 che è un f/2.8 , è un'ottica molto buona e costa la metà. Se non ti serve un f/2.8 c'è il buonissimo 24-70 f4 che ha una qualità ottica pazzesca e pesa soli 500g! In molti definiscono il 24-70mm f/2.8 Z pesante, ma pesa ben 100g in meno del suo fratello maggiore Nikon AF-S 24-70 f/2.8. Non è poco eh... Per me quest'ottica è un capolavoro! Veloce, estremamente nitida a tutte le aperture e tutte le focali, distanza di messa a fuoco di soli 35cm, colori, tridimensionalità, per non dimenticare della tropicalizzazione ecc.ecc. Sì, costicchia, ma ti aiuterà a portare sempre a casa un buon lavoro ;) |
 | inviato il 08 Gennaio 2022 Pro: Tutto. Contro: Avrei preferito i filtri da 77, ma tant'è. Opinione: Un obiettivo straordinario: per nitidezza, colori, tridimensionalità, bokeh, resa generale delle immagini che restituisce. Per me uno dei migliori obiettivi di Nikon. Ho avuto anche la versione F4… nitido, per carità, ma anche estremamente “piatto”. Il 2.8 gioca un altro campionato. Per come la vedo io, vale come biglietto di ingresso al sistema Z. |
 | inviato il 29 Giugno 2021 Pro: Qualita' dei file, puo' sostituire quasi egregiamente i fissi s tranne il 50 mm, made in japan. Contro: Per ora nulla Opinione: Preso da due giorni, mi riservo di testarlo ancora prima di giudicarlo definitivamente. E' un po grosso e pesante ma nel contesto ben equilibrato con la z7ll, le plastiche sono di buona qualita' anche se il barilotto che sporge potevano lavorarlo meglio, per il resto la sensazione "pro" si sente. L ho preso dopo aver acquistato la z7ll in kit col 24/70 f4 , l f4 purtroppo l ho trovato caro per cio' che offre, compatto si ma troppo nitido, piatto,ed inusabile nei ritratti ravvicinati se non postprodotti pesantemente per eliminare tutte le imperfezioni anche inesistenti della pelle ecc, provate a fare un ritratto ed osservate i capelli, sembrano dei fil di ferro, troppo nitidi, secchi, senza volume, sembra piu' una scannerizzazione che una foto ? Il 2.8 a differenza di cio' che si dice, non ha nulla a che vedere con l f4, non e' solo piu' luminoso e caro ovviamente, ma restituisce dei file nitidi si ma non da riproduzione.Il realismo, tridimensionalita' e resa generale sono di ottimo livello anche se inferiori ad alcuni miei zeiss. Comparato col 24,35,50 ed 85 s posso dire che riesce a sostituirli tutti tranne per la luminosita' ovviamente e l unico che reputo superiore e' il 50 mm S, potevano fare sicuramente di meglio ma fino a quando vorremo lenti senza alcun difetto continueranno ad aggiungere lenti con tuttii i pro e contro, per ora voto 9. |
 | inviato il 27 Giugno 2021 Pro: Qualità Fotografica,risolve a pieno i megapixel della Z7 Contro: Forse il prezzo Opinione: Ho avuto quasi tutti i 24/70 2.8 x sistema F(Nikon,Sigma Art,Tamron G2…]e provengo x ultimo dal 24/70F4. Il 24/70 2.8 S supera di gran lunga tutti gli altri 24/70,la qualità dell'immagine è super e riesce la risolvere tutti i megapixel della Z7,rispetto ai vecchi non c'è paragone… Già a tutta apertura è nitido e perfetto da bordo a bordo,chiudendo di uno stop è spettacolare.Il 24/70 F4 è un ottima lente e compatta ma logicamente non regge il confronto con il 2.8 e il prezzo è “diverso” L'unica pecca trovo forse lo trovo eccessivamente caro,ma la qualità si paga. |
  | inviato il 27 Giugno 2021 Pro: Nitidezza, qualità costruttiva, luminosità Contro: Abbastanza costoso e pesante Opinione: Per chi vuole il massimo della qualità, il Nikon Z 24-70 f/2.8 è il miglior zoom standard che si possa avere nel sistema Nikon Z: nitidissimo e con ottima qualità costruttiva; robusto e tropicalizzato. La qualità d'immagine è eccellente a tutti i diaframmi, già a f/2.8 è molto nitido e l'unico miglioramento sensibile che si nota chiudendo il diaframma è la riduzione della vignettatura. Prezzo e peso sono abbastanza elevati, ma è inevitabile per un'ottica del genere; per chi preferisce un'alternativa più compatta c'è l'ottimo 24-70 f/4, altrettanto nitido ma molto più compatto e leggero (ma ovviamente bisogna rinunciare alla luminosità f/2.8). Lo consiglio sopratutto a chi utilizza fotocamere con sensori ad alta risoluzione, in grado di valorizzare appieno la qualità del 24-70 f/2.8. |
user207929
 | inviato il 22 Febbraio 2021 Pro: Obiettivo professionale con prestazioni ai massimi livelli. È come avere un set di fissi di buona qualità. Contro: Nessuno, neppure il prezzo. Opinione: Appena acquistato, dopo aver provato per un bel po' la copia di un amico. Quando ho preso la Z6 non lo avevo considerato minimamente, poiché ero contento del fratellino f/4 preso in kit, confortato anche dalle opinioni che trovavo su Juza e, francamente, anche per una questione di differenza di costo elevata. Pensavo che successivamente gli avrei associato un paio di fissi luminosi, per avere un kit su queste focali che mi soddisfacesse. Premesso che 24-70 è lo zoom, a mio modo di fotografare, che uso come obiettivo generalista, ma chiarisco che non sentivo una particolare necessità di f/2.8, viste le buone prestazioni dell'f/4 con il sensore Z, che a mio parere è anche un eccellente affare, sopratutto quando acquistato in kit. Però in seguito ho avuto in prestito questo straordinario obiettivo appena acquistato da un amico, impossibilitato a provarlo per bene, per ragioni di salute, che ha voluto farmelo usare anche per capire se fosse esente da qualche problematica. Tanto va la gatta al lardo... che non ho potuto fare a meno di prenderlo anch'io. Leggo opinioni che distinguono i due obiettivi quasi esclusivamente per la luminosità e poco altro. Beh... a mio parere non è così, le differenze sono sostanziali e giustificano adeguatamente la differenza di prezzo. L'f/2.8 S è tutta un'altra cosa, non c'è un paragone effettivo. L'f/4 è migliore in portabilità e mette a fuoco più da vicino, tutto il resto... Credo che influisca molto la differenza di prezzo, per determinare la scelta. Per quel che mi riguarda è come avere un set di ottimi obiettivi fissi che vanno da medio grandangolo a quasi mediotele. Ci si può fare dal paesaggio notturno al ritratto ambientato, riprendere eventi in ambienti adatti e molto altro, con risultati eccellenti. Io ci fotografo (per lavoro) anche dei pannelli piatti (campioni), leggerissimamente materici, che mi venivano benino con l'f/4, ma molto meglio con l'f/2.8 in effetti, che ha una nitidezza da macro. Ha una resa dei colori formidabile, senza difetti evidenti di sorta. Mettiamo per un attimo in secondo piano la nitidezza, che pure è ottima da bordo a bordo, assenza di aberrazioni, eccetera, ma il realismo dei colori nella maggior parte delle condizioni di luce è il motivo principale che mi ha fatto spendere 'sto sacco di soldi. Tra l'altro l'autofocus è molto veloce e silenzioso. La costruzione è assolutamente pro, te ne rendi conti appena lo prendi in mano. Tutt'altra cosa dall'f/4. Il peso e le dimensioni sono assolutamente rapportati alle prestazioni, l'equilibrio e usabilità sono ottimali, non credo si potesse fare di meglio in questo senso. Se per qualcuno 800 grammi di zoom sono eccessivi, farà benissimo a prendere il piccolo, che è comunque molto valido e con un eccellente rapporto qualità/prezzo. Terza ghiera e tasto programmabili sono un plus, che considero molto utile. Lo schermino oled è un gadget di cui, per il momento, non capisco tutta l'utilità, fa figo e basta, secondo me. Costa il giusto, se lo rapportiamo agli zoom di classe equivalente (quasi) e di simile focale della concorrenza; mi sono svenato, ma ho la sensazione di aver speso benissimo i miei soldi. Questo obiettivo, a differenza del fratellino minore, mi ha finalmente fatto capire tutta la qualità del sensore della mia Z6. Credo che con Z7 non possa che aumentare tale evidenza. Se vi incuriosisce andate a vedervi anche le recensioni internazionali, con tutte le considerazioni che vi vengono espresse, ma non provatelo... altrimenti vi toccherà acquistarlo. AGGIORNAMENTO: provata per bene la mia copia e confermo le impressioni relative a quello avuto precedentemente in uso. Questo è un obiettivo eccezionale. La resa dei colori è di una fedeltà straordinaria, lo sfocato molto buono, nitidezza eccellente. Per quel che mi riguarda lo trovo perfettamente bilanciato con la Z6, per me il peso non è assolutamente un problema. Se l'f/4 vi è piaciuto, l'f2.8 vi stupirà. Vale tutti i soldi che costa, senza dubbio. |
  | inviato il 18 Agosto 2020 Pro: Ottimo in gni condizione, un passo avanti rispetto al gia eccelso 24-70 f 2,8 VR. Contro: Prezzo elevato. Opinione: Con la Z6 raggiunge livelli di nitidezza in ogni punto, è veloce e preciso e i colori hanno una resa magnifica. Un'ottica che rappresenta un passo in avanti rispetto alla serie G. Rispetto all'ottimo 24-70 f 4,0 sempre per la Z ha maggior peso ma il vantaggio del diaframma in alcune situazioni permette di catturare tanta ottima luce. SUl prezzo forse si è esagerato un pò troppo e un 500 € in meno ci stanno, comunque se si può spendere ne vale sicuramente lo sforzo. |
 | inviato il 09 Luglio 2020 Pro: Nitidezza da bordo a bordo,terza ghiera,pulsante programmabile,schermino oled Contro: Manca blocco escursione focale,filtri da 82mm,prezzo Opinione: Non ho molto da aggiungere alle recensioni precedenti in quanto a qualità ottica,se si scatta spesso a 2.8 questa è l'ottica per voi;altrimenti il fratellino f4 va più che bene.Avrei preferito dimensioni e peso un filo più contenuti ma vista la qualità ottica ci può stare.Mi sembra molto strano che non abbiano previsto un pulsante per il blocco dell'escursione focale(presente invece sull'f4).In conclusione una volta attaccato alla macchina resta difficile staccarlo! |
 | inviato il 17 Gennaio 2020 Pro: Eccezionale in tutti i sensi Contro: forse il prezzo Opinione: Ottimo obiettivo molto nitido e soprattutto luminoso, migliore del rispettivo 2.8 24/70 che montavo sulla mia reflex ! Il peso leggermente più leggero dell'altro , in più si può vedere il metraggio, diaframma la focale e si può mettere la griglia dei terzi ecc . Quello che mi ha dato un po' fastidio è la dimensione dei filtri 82 mm ma si sa non si può avere tutto ! Bello nitido da bordo a bordo, colori splendidi, a fare il meticoloso per andare a spasso è più comodo il 24/70 f4 comunque lo consiglio vivamente !! |
 | inviato il 24 Settembre 2019 Pro: nitidezza, terza ghiera Contro: costo e peso (nel confronto con f4) Opinione: Devo dire che ho provato a lungo 24 70 f/2.8 insieme al f4, sia scatti a mano libera sia sopratutto scatti sul cavalletto, specie in notturna. Il primo è indubbiamente migliore, ma pesa di più, costa il triplo e ha una minor resistenza al flare (importante per i miei notturni). Di conseguenza ho maturato la decisione di tenermi il modello più economico e "accontentarmi". Lo consiglio solo a chi fa largo uso della focale a 2.8 o a chi per la qualità non bada a costo e peso. In questi casi, indubbiamente può suscitare entusiasmi, ma gli Zeiss fissi rimangono ancora a un livello superiore, sia per nitidezza sia per l'apertura delle ombre, anche se certo la differenza rispetto a quella del 24 70 AFS è minore, |
 | inviato il 20 Luglio 2019 Pro: Eccezionale nitidezza da bordo a bordo, ingombro contenuto, peso Contro: Prezzo Opinione: Preso da poco, lo sto usando con la Z7. La primissima impressione è la resa che risulta eccezionale come nitidezza da bordo a bordo. I colori sono fedeli, le ombre non chiuse ed il contrasto equilibrato; la distorsione lineare a 24 mm. di lunghezza focale è molto contenuta. Ho posseduto nella mia vita sia il Nikkor 24-70 f/2.8 G che il Nikkor 24-70 f/2.8 E ED Vr, ma questo se li mangia letteralmente entrambi sia per la resa globale sia per la maneggevolezza. La terza ghiera vicina alla baionetta utilizzabile come modalità diaframma o come modifica di sotto/sovraesposizione unitamente al piccolo display Oled sono la ciliegina su una torta che vale un bel 10 e lode. Certo Nikon si fa pagare profumatamente ... anche troppo ... ma questo obiettivo sarà sempre in borsa qualsiasi uscita a tema si faccia. |
 | inviato il 09 Giugno 2019 Pro: Nitidezza, compattezza, velocità AF, display oled Contro: Per ora nessuno Opinione: Dopo aver provato molti zoom professionali Nikon, dal 14-24 f.2,8 al 24-70 f.2,8, e non esserne mai soddisfatto, questo zoom mi ha davvero sorpreso. Nitidezza fino ai bordi eccezionale, decisamente più compatto e leggero confronto ai suoi concorrenti F. Abbinato alla Z6 è davvero perfetto. Nelle foto di paesaggio naturale i colori sono molto "fedeli" e a differenza della serie F le ombre non sono chiuse e molto contrastate. Direi che si avvicina molto alla resa dei mitici Zeiss. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
