| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 02 Gennaio 2026 Pro: E' nitido con ogni focale e apertura, leggerissimo e piccolissimo, un vero pancake multiuso. Lavora bene con l'autofocus della mia Z30, quindi immagino anche meglio con macchine superiori. Stabilizzazione non all'altezza di quella di un sensore ma buona, a occhio 3-4 stop li garantisce, non è male. E' un rarissimo esempio di ottica decente offerta in kit. Contro: Niente tropicalizzazione, innesto in plastica. Scomodo lo scatto meccanico di attivazione. Poco luminoso anche in relazione all'apertura massima di 3.5, ma potrebbe essere una mia sensazione personale. Opinione: Ottimo valore aggiunto con l'offerta in kit visto che costa quasi 400 euro acquistandolo separatamente, e infatti è un'ottima lente a differenza del 90% degli obiettivi forniti in bundle. Non è superlativo sotto alcun aspetto ma fa bene (quasi) tutto ciò che gli è richiesto e non è poco. La nitidezza è buona sempre, la comunicazione con la macchina idem, è davvero compattissimo e leggerissimo costituendo una accoppiata vincente con fotocamerine tipo la mia Z30, metti tutto nella tasca del giaccone e via a far foto in giro senza troppo sbatti col peso e con risultati soddisfacenti. La stabilizzazione non è eccelsa ma ciò è abbastanza normale, permette, a sensazione, 3-4 stop in luogo dei 5-6 che solitamente garantiscono i sensori IDIS, ma direi che va bene così. I due difetti, uno oggettivo e l'altro forse dipendente dal mio "occhio", sono il meccanismo di sblocco della lente, macchinoso e che in alcune occasioni inficia la possibilità di catturare l'attimo, e la scarsa luminosità in rapporto all'apertura. Per la mia esperienza mi risulta che a volte alcune lenti danno meno luce di quanto ci si aspetterebbe dal valore di diaframma e questa potrebbe essere una di quelle. In ogni caso ho l'impressione che questo obiettivo non digerisca bene situazioni al di sotto di una luminosità almeno discreta. Cosa normale per un 3.5-6.3 multifocale, certo, ma in questo caso mi pare che si sia anche al di sotto della media, diciamo. Comunque nel complesso è un oggetto davvero buono e specie se accoppiato ad un sensore APSC copre un range di focali ideale per il 90% degli scenari e con una qualità di immagine sicuramente appagante per l'amatore anche evoluto. Un piccolo factotum plasticoso e amante della luce ma brillante se messo nelle condizioni giuste. |
 | inviato il 29 Marzo 2025 Pro: Nitido a tutte le focali, leggero, compatto (stà in una tasca dei jeans) Contro: Peccato è "solo" un 16-50, stabilizzatore così così Opinione: Per il mio utilizzo amatoriale è eccellente: trasportabilità, leggerezza e compattezza. Entra comodamente in una tasca dei pantaloni o nel giaccone e con la nikon z50 è un peso piuma. Veloce la messa a fuoco su Z50; nota dolente si vede un poco il micro mosso, ma per il mio uso è più che perfetto. Mi sento di consigliarlo per un uso amatoriale e quindi non professionale. |
 | inviato il 20 Aprile 2024 Pro: nitidezza, leggerezza e pronta risposta del motore per l'autofocus Contro: poco luminoso, meno efficace dell'atteso in VR Opinione: Ho da un anno la Zfc. Ne sono entusiasta, e parte importante del mio entusiasmo per la macchina è dato dal suo zoomino standard 16-50. Il passo avanti rispetto alla Sony A6000 che ho tenuto per un po'di anni (con non moltissima soddisfazione) è impressionante. Lo zoom ha qualità ottica nella migliore tradizione Nikon; è leggero, versatile e facile da usare; ha una più che buona risposta cromatica e eccellente contrasto in b/n. Decente la vignettatura alla focale minima - va corretta in postproduzione - ma in linea con le attese. Le due cose che mi sono piaciute di meno sono la tenuta alla stabilizzazione che mi aspettavo migliore: a 1/8 non c'`e niente da fare: il mosso si vede! E poi l'aspetto (e la sensazione in mano) di essere un po' troppo "plasticoso". Ma va bene così: l'insieme Zfc + zoomino sono ideali da tenere sempre nella mia borsa. Tanto che sto pensando seriamente di abbandonare l'innesto F (con la D750 e parte della relativa montagna di obiettivi - un po' li devo tenere per i corpi analogici) e passare all'innesto Z anche se il tutto costerà un occhio della testa... |
 | inviato il 18 Agosto 2023 Pro: Nitidezza a qualsiasi apertura e focale, leggerezza Contro: Stabilizzatore migliorabile, scatto di apertura Opinione: E' un obiettivo che non può mancare in un corredo Nikon Z DX. E' nitidissimo già a TA, non mi sono mai fatto problemi a scattare alla massima apertura durante l'ultimo viaggio a Madrid (nella mia galleria ci sono alcune foto scattate con Z30+16-50 anche a TA). Perde un filo agli angoli se confrontato, ad esempio, con l'altro obiettivo da kit (full frame), il 24-70 F4, ma niente di catastrofico...il 16-50 OSS Sony che avevo prima su A6100 faceva ben di peggio, anche al centro dell'immagine...nel complesso non mi fa assolutamente pesare di lasciare a casa la Z6 con il 24-70. Quanto alla stabilizzazione, mi sono trovato bene a scattare con un tempo limite di 1/25, magari potevo scendere ancora un po', ma non volevo rischiare...sicuramente non mi sarei avvicinato agli 0,8 secondi che mi permette la Ricoh GRIII...ma viene compensata da un'ottima tenuta ISO delle APSC di casa Nikon. L'unico vero "difetto" è la scomodità dello scatto all'apertura. Per il costo che ha, specialmente in kit, unito alla qualità e leggerezza, è un obiettivo da avere senza dubbio nel corredo. |
 | inviato il 14 Aprile 2023 Pro: tutti, la nitidezza e molto buona a tutte la focali Contro: la luminosità, ma il VR i gli ISO compensomo molto bene questa mancanza Opinione: L'ho aqquistato ieri assieme al kit Z-fc+16/50 e 50/250. ne sono rimasto colpito in quanto non mi aspettavo una nitidezza così buona. io uso spesso il 14/24 f 2.8 so d 700 e devo dire che questo obiettivo non mi fà rimpiangere nulla. E che dire della leggerezza? il kit della Z-fc l'ho preso appunto per questo motivo. ciao a tutti Angelo |
  | inviato il 01 Novembre 2022 Pro: Nitidissimo a tutte le focali, leggerissimo, compatto, VR molto efficace (4.5 EV) Contro: Apertura collassabile, f./6.3 da 40mm in poi Opinione: Un piccolo gioiello acquistato usato per la mia Nikon Z50 a un prezzo incredibile. Si abbina perfettamente alla Z50, di cui costituisce un complemento ideale: leggero, compatto, nitidissimo su tutte le focali, con uno stabilizzatore eccellente che non fa rimpiangere la mancanza dell'IBIS sul corpo della Z50. Con il 50-250Z compone il Kit ideale per le nuove ML APS-C di casa Nikon e non sfigura di fronte a obiettivi più blasonati che pesano 5 volte tanto e costano 10 volte di più. Costruito in plastica robusta, da un 'impressione di solidità e qualità, la zoomata è fluida e l'AF velocissimo e silenzioso. La baionetta in plastica robusta non è un problema per me. Uniche pecche la scarsa luminosità alle focali più lunghe, ben compensata però dallo stabilizzatore, e il piccolo scatto per estendere il barilotto che fa perdere quei 2 secondi che potrebbero impedire di cogliere un attimo particolare. Nel complesso un obiettivo da kit ben studiato e eccellente sotto ogni profilo. Voto, tenuto conto dei numerosi elementi positivi: 9.5 |
 | inviato il 05 Settembre 2022 Pro: Nitidezza, Leggerezza, dimensioni. Contro: apertura massima. Opinione: Incredibilmente nitido a tutte le focali, superbo a 50mm. nonostante la limitata apertura massima, dettaglio a 50mm. al pari con le migliori ottiche di Casa (ragazzi ho scattato ad un ragnetto appeso allo stendino mettendomi alla minima distanza consentita, ingrandendo lo scatto si notano i peli sulle zampine). Molto smart: piccolo e veloce nella messa a fuoco. Se fosse stato un 16-80 anzichè 16-50 non sarebbe stato "un obiettivo" ma " L'Obbiettivo ". |
|
| inviato il 05 Settembre 2022 Pro: Nitidezza, Leggerezza, dimensioni. Contro: apertura massima. Opinione: Incredibilmente nitido a tutte le focali, superbo a 50mm. nonostante la limitata apertura massima, dettaglio a 50mm. al pari con le migliori ottiche di Casa (ragazzi ho scattato ad un ragnetto appeso allo stendino mettendomi alla minima distanza consentita, ingrandendo lo scatto si notano i peli sulle zampine). Molto smart: piccolo e veloce nella messa a fuoco. Se fosse stato un 16-80 anzichè 16-50 non sarebbe stato "un obiettivo" ma " L'Obbiettivo ". P.S. per chi denigra gli attacchi non in metallo: prima si informino sul tipo di plastica che viene utilizzata, faccio presente che anche sulle Navicelle Apollo e sugli Shuttle ci sono parti in plastica, basta una breve ricerca su Internet ai Brevetti di alcune di queste per ricredersi . |
 | inviato il 12 Febbraio 2022 Pro: nitidezza, compattezza, stabilizzazione Contro: diaframma max limitato, apertura collassabile, plasticoso Opinione: complessivamente, un gioiellino... resa ottica di tutto rispetto per un pancake maneggevole e leggero. le sue dimensioni limitate ne fanno un'ottima scelta per un corredo "da strada". peccato per la decisa sensazione di plasticosità, e per lo scatto iniziale necessario che potrebbe farti perdere l'attimo. comunque, un'ottima lente! |
 | inviato il 29 Gennaio 2022 Pro: Resa ottica, leggerezza, AF Contro: Tutto in plastica, luminosità Opinione: È una lente a mio giudizio eccezionale, perché coniuga una estrema compattezza ad una resa ottica ottima, superiore ai vari kit in giro. L'unica cosa che paga è la luminosità. Non ho fatto test, di nitidezza o altro, l'ho solo utilizzata e non mi ha mai tradito. L'AF è buono, lo stabilizzatore è eccellente, compensa benissimo la mancanza di quello sul corpo. Rende la z50 molto compatta e se devo dire insieme al 50-250 la rende un best-buy a discapito delle mancanze che ha rispetto ad altri competitor. Perciò è una lente irrinunciabile per l'APS-C e che non trova pari in altri brand. |
 | inviato il 20 Dicembre 2021 Pro: Qualità ottica, leggerezza Contro: Apertura diaframma, estetica Opinione: Se tutte le lenti KIT fossero come questa le lenti KIT non sarebbero così bistrattate. Qualità ottica molto molto buona, leggero e costruito bene nonostante sia di plastica. Ovviamente l'apertura del diaframma non fa impazzire, ma per foto di giorno diciamo che il tutto viene compensato dall'omogeneità della sua resa. In conclusione una buonissima lente KIT, se non si ha necessità di ottiche luminose per cominciare fa tutto quello che deve fare e di più. Ah, diciamo anche che non è bellissimo da vedere da aperto, ma voglio dire, possiamo sorvolare su questo argomento. :) |
 | inviato il 14 Dicembre 2021 Pro: Un peso piuma posso fare foto per strada in mezzo alle persone e quasi non si accorgono...mi sento invisibile Contro: niente Opinione: Premetto che non sono un esperto e la mia opinione è da tale. Mi serviva un obiettivo piccolo e leggero da portare in viaggio nei luoghi di culto in mezzo la gente senza dare troppo nell'occhio...e sorpresa fa anche il suo bel lavoro. Si ci sono quelli più pregiati ma per il mio livello di fotografo mi basta e avanza.Credetemi è proprio un bel oggetto funzionale. saluti |
  | inviato il 27 Agosto 2021 Pro: Versione silver più bella, nitidezza da TA, distanza di messa a fuoco Contro: Collassabile, si perde tempo ad aprirlo, mancanza paraluce. Opinione: Ma vi ricordate il vecchio 16-85.. nitido ogni tanto e mai a TA.. questo tanto vituperato 16-50 , un po' più corto come tele ma pesa un terzo, è più nitido, il VR funziona meglio, ha la metà o quasi di lenti dentro, cioè meno assorbimento, meno flare, quindi stessa luminosità al lato pratico. Si puó usare a TA.. nn farà lo sfocato dei sogni ma non bisogna chiuderli a f8/11 come il vecchio 16-85. Che non andava malaccio, intendiamoci. Ma questo lo surclassa. Certo, f6,3 a soli 50mm fa impressione ma col vecchio a 6,3 ti trovavi foto impastate. Almeno queste sono nitide. E i 20 cm di messa a fuoco minima sono una chicca. Poi se arriverà un 17-55 f2,8 con attacco Z, questo va in pensione ma ho il dubbio che non arriverà tanto presto e a meno di 2000€. |
 | inviato il 12 Maggio 2021 Pro: Nitido, leggero, stabilizzato Contro: Tutto plastica attacco compreso...forse anche i vetri? Opinione: Per un primo approccio al sistema può andare più che bene...ma poi si sente il bisogno di volere molto di più... visto anche l'alta qualità del sensore e del processore della z50...e una buona ottica ma niente a che vedere con lenti prof della concorrenza! ( soprattutto Fuji) spero che Nikon faccia presto a mettere in commercio almeno due fissi e due zoom apertura f2.8... credo molto in questo sistema ml! E Nikon sta facendo ottimi progetti!!! |
 | inviato il 27 Dicembre 2020 Pro: Leggerezza, qualità, ingombro Contro: Nessuno Opinione: Preso in kit con la Z50 sforna dei raw niente male. È leggerissimo e si adatta benissimo alla compattezza della z50, formano una bella coppia. Lo utilizzo tutte le volte che voglio essere leggera e portare a casa uno scatto più che decente. Lo consiglio vivamente a chi come me cammina con la macchina al collo il suo peso non si fa per niente sentire e lo spazio che occupa è davvero irrisorio. Sono molto soddisfatta |
 | inviato il 01 Marzo 2020 Pro: Leggerezza, qualità ottica,prezzo ,dimensioni,stabilizzatore . Contro: Nulla Opinione: È frequente che nel kit di una fotocamera vi sia abbinato un obiettivo economico, con diaframmi poco aperti, plasticoso.....ma Io questo me lo terrò stretto!! Un pancake dal peso poco più di 100 grammi utile per viaggi e street, con un ottimo stabilizzatore. Per chi fa video lo zoom è veloce e silenziosissimo.Il mio modesto parere di appassionato di fotografia è di consigliarlo!Ha anche senso averlo con una mirrorles per fare entrare la z50 in un borsello o tasca . |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
