JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Assolutamente attuale e performante non teme le digitali attuali
Contro: Non averla
Opinione: Ultima Nikon Super Pro a pellicola, si c'è anche la F6 ...Ma la F5 ha un altro fascino e prestazioni simili, in più è un carro armato.
I vantaggi di questa fotocamera nel 2023 sono ancora molti:
1) è veloce nonostante i suoi 27 anni fa impallidire tante nuove ML.
2) Possibilità di montare ottiche è infinita basta abbia l'attacco F unica esclusione le ottiche più recenti " E " con il controllo elettronico del diaframma tutto il resto funziona benissimo anche il VR, e tutte le ottiche di terze parti.
3) Autofocus con "solo" 5 punti, ma è un cecchino non sbaglia a differenza di fotocamere più moderne ( purtroppo ).
4) il mirino è spettacolare a i massimi livelli è un opera d'arte, abituati con le ML ...guardare qua dentro è un esperienza.
Continua ad essere una fotocamera ad alte prestazioni la consiglio a tutti , e tornare a fotografare in pellicola non ha prezzo è un esperienza unica è Fotografia pura, senza le menate di megapixel ipersuper autofocus che fanno cosa vogliono ecc
la uso da un anno e ogni volta è un piacere. In tanti la stanno riscoprendo e in un anno i prezzi sono quasi raddoppiati...... Voto 10
Opinione: Macchina inavvicinabile ,dato il prezzo elevato a fine anni 90,con un po' di fortuna si riescono ad avere ancora oggi esemplari ben tenuti a prezzi accessibili.La qualità quella con la Q maiuscola c'è tutta,trasmette voglia di fotografare con un feeling incredibile.Non vi nascondo ,ed è successo stamattina,di un uscire con la F5 e la digitale e di scattare di più con la pellicola.
Pro: Affidabilità, elettronica, compatibilità con lenti AF-S G
Contro: Mancanza ghiere in posizione verticale
Opinione: Cercavo una fotocamera analogica con la quale sfruttare un buon corredo digitale, nella F5 ho trovato quello che cercavo. La distanza temporale tra questo gioiello tecnico e le moderne attrezzature si è fatto sentire solo in termini di mancato dialogo con flash in wireless (causa modifica dei protocolli) e impossibilità di montare ottiche di tipo E: un vero peccato dato che non ho potuto sfruttare a pieno alcune ottiche Sigma Art (il diaframma è fermo all'apertura massima). Questi ultimi punti non rappresentano dei veri e propri difetti, ma sono semplicemente il frutto di un avanzamento tecnologico al quale il produttore si è affidato. Il trascinamento della pellicola è mostruoso, non sbaglia un colpo! L'elettronica non è invasiva e lascia lo spazio di manovra a chi ha ancora voglia di sperimentare con la pellicola. Si trovano prodotti a prezzi molto accessibili e la consiglio a chi volesse dotarsi di uno strumento professionale anche per scattare poche decine di rulli all'anno.
Pro: Praticamente tutto. La migliore fotocamera analogica di sempre. Fosse per me l'avrei lasciata in produzione a vita. possibilità di montare sia le vecchie ottiche analogiche sia le più moderne che hanno il motore AF integrato (le af-s per intendere). Autofocus veloce e preciso. Esposimetro eccellente. Si prende anche i flash nuovi/compatibili. Ergonomia suprema.
Contro: Il peso? Forse con il 75-300 ma se pensi a quanto sia robusta te la scordi. Mancanza delle ghiere in posizione verticale.
Opinione: Credo che si sia già detto tutto nei commenti precedenti. Una macchina che oggi (visto che la si trova ad un prezzo abbordabilissimo rispetto agli anni 90) non dovrebbe mancare nel corredo di ogni fotoamatore. Sissignore, perché la fotografia analogica ha ancora quella magia (oltre che qualitativamente ancora molto alta) che ti fa sentire veramente soddisfatto del lavoro che fai e questo gioiellino è senza dubbio il mezzo per scoprire continuamente questo tipo di emozione. Le ottiche vanno tutte dalle vecchie alle più recenti af-s: una vera genialata. Io, ad esempio, che ho la d7200 praticamente uso le stesse ottiche (ovviamente tutto FX) per entrambe e la stessa cosa vale per il flash esterno. Ovviamente chi ci lavora per campare tenderà verso i più moderni sistemi mirrorless ma chi coltiva questa passione per amore e soddisfazione personale non può che innamorarsi di questa splendida macchina.
Pro: Un carro armato, quasi indistruttibile, non teme confronti, penultimo modello a pellicola di casa Nikon.
Contro: Nulla se non per un peso importante che si fa dimenticare se la si usa in ambienti estremi.
Opinione: Corpo macchina eccezionale, mirino intercambiabile, tropicalizzazione eccellente, spruzzi, sabbia, fango non le fanno paura, si impugna saldamente ed è fatta per mani grandi ha l'impugnatura verticale e ben bilanciata, automatismi tutti al posto giusto consumo batterie no eccessivo, unico neo il peso senza batterie supera il chilo, che dire è un capolavoro tecnologico.
Pro: Strepitosamente efficiente, un gioiello analogico.
Contro: Non ne avevo trovati.
Opinione: Sono da mò canonista scevro da preconcetti, ma è stata la mia ultima Nikon - acquistata nel 1998 dopo FM2N ,F90X, F100 - di cui ancora adesso ho ottimo ricordo ; solidità, ergonomia, sistema espositivo Matrix strepitoso, molte soluzioni davvero innovative per l'epoca ed ancora il pentaprisma sostituibile, scatto silenzioso VERO . Eccellente , chi la acquistasse adesso non potrà pentirsene .
Contro: Quasi nulla, a parte un certo peso un tantino eccedente.
Opinione: Se dovessi saltare giù da una nave che affonda e scegliere nel mio corredo una sola fotocamera da salvare e portare con me sulla scialuppa di salvataggio, sceglierei la Nikon F5 e lascerei tutto il resto a bordo.
nota: non capisco perchè devo allungare il brodo minimo della mia opinione a 350 caratteri quando ciò che ho detto credo sia più che sufficiente per dire cosa penso. Bah
user120016
inviato il 22 Marzo 2017
Pro: Robustezza, prestazioni eccezionali, bilanciamento dei pesi, accessibilità dei comandi.
Contro: nessuno
Opinione: L'ho comprata usata quando già era fuori produzione. Davvero la sensazione di solidità e di robustezza sono seconde solo alla sua precisione. Ergonomica e dal peso bilanciato anche con ottiche molto impegnative. Tutti i comandi sono dove te li aspetti. Feeling ineguagliabile da subito. Ottimo anche il battery pack accessorio che consente di utilizzare le pile stilo, in caso di emergenza. Peccato sia uscita di produzione...
Contro: Batteria Costosa poco reperibile e pesante
Opinione: E' indubbiamente la macchina fotografica a pellicola SRL più performance di tutti i tempi e della storia della fotografia Analogica.
Imbattuta per performance, versatilità, completezza, robustezza, affidabilità anche durante i viaggi estremi.
non potendo staccare il PAK sotto, poiché corpo unico con il battery inevitabilmente non è più pratica da impiegare in applicazioni come la fotografia astronomica, e la fotografia al microscopio. Ma per il resto delle sfere fotografiche, dalla notturna al paesaggio, dallo sport all'azione e alla ritrattistica rimane l'impugnatura perfetta per la stabilità fotografica della fotografia analogica.