JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: AF lento con le ottiche dell'epoca. Pesante come un macigno
Opinione: Una macchina che dava piacere solo a tenerla in mano. Cosi ben bilanciata che quando scatti non senti neanche il movimento dello specchio. Non era mia ma dello studio fotografico con cui collaboravo da giovane come secondo lavoro. L'ho usata spesso per cerimonie e feste varie, spesso avevo attaccato l'80-200 f2.8 e il Metz 45... avevo un braccio destro che faceva invidia ad un pallavolista di serie A!!! L'autofocus non era molto performante, e non parlo rispetto alle macchine di oggi ma anche all'epoca. Rispetto a Canon, in quei tempi comperai una EOS5 e un 70-200 f2.8 (la prima serie bianca), era molto più lento e rumoroso nonostante la 5 non fosse certo l'ammiraglia di casa Canon. Per il resto che dire, ogni tanto la cerco su eBay per vedere se ne trovo una ma poi mi fermo perché so che dopo averci scattato due rullini in BN finirebbe nello sgabuzzino come altre analogiche che ho in casa :(
Pro: Versatile, robusta, intramontabile. Innovativa ai tempi in cui è uscita. Un esposimetro da paura.
Contro: Il peso . La Cessata produzione. Il costo da nuova .
Da dipendenza.
Opinione: Una stupenda ammiraglia di casa NIKON. Piacevole da usare . Ancora attuale nelle sue funzioni . Un corpo macchina che urla il suo essere stato il top di gamma. Ancora oggi è in grado di spiccare per le sue eccellenti prestazioni. Nonostante l'età è ancora piacevolissima da usare. Corpo tropicalizzato, non teme umidità ne polvere. Unica pecca è il suo peso.
Però è comunque un piacere portarla in giro…… con lei è praticamente impossibile sbagliare uno scatto. Un punto di arrivo per i principianti dell'analogico
Pro: Gran macchina altro che la digitale questa se potesse rifare sarebbe un capolavoro come la Gioconda io lo tengo e ogni tanto lo faccio suonare peccato che le pellicole non tutte ci sono in commercio,ma la F4 è la BUGATTI CHIRON
Contro: Beh diciamo che usare questo carrarmato è da palestrati e dico bene che non ha difetti và troppo bene ecco perché non le fanno più, perché quando una cosa fatta bene smettono di fare
Opinione: un piacere a usare e sopratutto autofocus e esposimetro top questa macchina lo usata per dieci anni e non mi ha mai fatto capricci e ha sempre dimostrato che è una vera macchina da intenditori io usavo la FM2 anche questa una macchina ben salda e robusta ,ma la F4 è spaziale montavo l'obiettivo da 85 1,4 top del ritratto poi talmente nitidezza che ancora piu bella della digitale che usavo la pellicola il VELVIA e il PROVIA in diapositive troppo piacevole poi si vedeva la realtà senza colori fasulli come vedi nel mirino li vedi in diapositiva,e usavo anche 80 - 200 2,8 un capolavoro peccato che le pellicole e poi a sviluppare è un costo con la digitale un'altra cosa ,e per questa macchina non la venderei mai la tengo x sempre mitica F4
Pro: Robusta. Solida. Affidabile. Esposimetro stratosferico. Varie funzioni per un controllo totale e perfetto. Si possono innestare tutte le ottiche Nikon praticamente. Cambiamento dello schermo della MAF.
Contro: Fuori produzione. Difficoltà a reperire pezzi di ricambio (Dio non voglia se dovesse capitarmi) e schermo della MAF che piace a me. Corpo pesantuccio.
Opinione: È il sogno che avevo sin da giovanissimo, quando mossi i primi passi nella fotografia. La possedeva il fotografo del mio paese e me la fece provare; fu amore a prima vista!! Appena ho potuto, l'ho acquistata e la conservo con gelosia. Un carroarmato di ineguagliabile bellezza e perfezione, come solo Nikon sapeva fare. Una fotocamera veloce e silenziosa. Una bellissima compagna di viaggio per ogni situazione fotografica.
Pro: Pesante, corpo tutto in metallo. Ancora oggi perfetta (forse altro che il digitale). Esposimetro al top.
Contro: Non più in produzione. Non si può più cambiare lo schermo di messa a fuoco.
Opinione: Macchina eccezionale. Al top della sua epoca. Un esposimetro pressochè perfetto. Molto pesante ma robustissima, corpo in totale metallo, possibilità di cambiare lo schermo di messa a fuoco, incredibile quello a reticolo per riprese di architettura.
Molto veloce. Una macchina che ancora oggi non sente l'età e combatte ad armi pari con le attuali FX digitali. In abbinamento alle vecchie ottiche Nikkor una Bomba!!
user58495
inviato il 25 Aprile 2017
Pro: CARRARMATO INDISTRUTTIBILE,CUORE DI UN SISTEMA INARRIVATO E INARRIVIBILE.EFFICENZA,RAPIDITA' E QUALITA' AI MASSIMI LIVELLI.RESISTE A TUTTO,COMPRESO LO SCORRERE DEL TEMPO.
Contro: ORMAI FUORI PRODUZIONE
Opinione: L'INCUBO DEGLI ALTRI COSTRUTTORI:NON AVEVA RIVALI E SOLO PRENDENDOLA IN MANO SI CAPISCE PERCHE' NIKON E' NIKON E GLI ALTRI NO.MAI! LEADER INDISCUSSA AI SUOI TEMPI,PER ANNI CANON HA ARRANCATO DIETRO COI SOLITI PLASTICONI NERI A FORMA DI BOMBOLONE,SENZA MAI NEMMENO AVVICINARSI...MALE PER CHI LA SCOPRE IN RITARDO...IMPERDONABILE!ANCORA OGGI VANTA SOLUZIONI TECNICHE ED ELETTRONICHE DI ECCEZIONE.IL MEGLIO PER CHI CAPISCE IL MEGLIO...GLI ALTRI SI VANTAVANO E BASTA!NE HO DUE E,COME PER TUTTE LE MIE ALTRE NIKON,D'EPOCA E NON,NON ME NE SEPARERO' MAI.
TANTO SE NIKON LASCI,PRIMA O POI CI RITORNI....
user62994
inviato il 25 Aprile 2017
Pro: il peso per bilanciare la macchina (è un contro solo per il trasporto), una quantità di accessori per ogni esigenza, una roccia in ogni situazione
Contro: all'epoca il prezzo e la necessità del pack batterie supplementare che ne aumentava ulteriormente il peso al trasporto
Opinione: Non esiste campo della fotografia che non possa affrontare in modo superlativo e trasmette sempre una sensazione di solidità che ti consente di spingerla in situazioni "pericolose" senza patemi d'animo.
L'ho sempre trovata maneggevole e con i comandi al punto giusto ed è l'unica Nikon che non mi ha mai fatto rimpiangere la FM2 con MD12.
Forse meno affascinante della F3, ma terribilmente efficiente.
E' sicuramente pesante da portarsi dietro, ma quel peso la rende anche estremamente bilanciata e ferma : certo non è come la maggior parte dei gingilli odierni che pesano mezz'etto e che per bilanciarli e tenerli ben fermi devi appoggiarti qui o là.
All'epoca costava uno sproposito, ma per fortuna in tanti se ne sono liberati correndo dietro alle digitali per cui oggi si trovano a prezzi ridicoli esemplari ancora tutti da sfruttare.
Occhio a non rompere il portabatterie del pack supplementare perchè è difficile da trovare.
Pro: Autofocus, aspetto e costruzione solida, affidabilissima, funzionalità ed estetica, versatile, completa di automatismi ma semplicissima nell'uso.
Contro: Peso, stanca molto davvero. Alcuni ricambi fuori produzione.
Opinione: La nikon F4 per caratteristiche è un' ottima fotocamera, ne posseggo 2 e funzionano alla grande dopo 27 anni di duro lavoro. Carri armati di marchio Nikon. Affidabile, indistruttibile. Una ha fatto un volo di oltre 20 metri di altezza ed è atterrata con qualche graffio da poco conto e nonostante funziona ancora alla grande. Possiede un aspetto piacevole e vanta di una costruzione solida e affidabilissima. Funzionalità ed estetica, versatile, completa di automatismi ma semplicissima nell'uso. Certo la tecnologia ormai superata e si sente confrontata con le reflex successive. Ma di caratteristiche simili alle digitali come molti dicono non ne trovo per nulla. Casomai le somiglianze alle digitali le riscontriamo nella più moderna F5, F100 eccetera. Ma proprio lei non direi. Piacevole nell'uso e nella funzionalità.
Adesso mi rivolgo ai tecnici di juzaPhoto perchè vedo che spesso ignorano diversi parametri e senza offesa, forse non conoscono bene fotocamere e ottiche e scrivono erratamente. Nella scheda tecnica della nikon f4 hanno scritto che possiede solo la Modalità esposizione M, S, A. Invece ha anche la modalità Programmata P e PH. PH ovvero programma ai tempi veloci e P, programma ai tempi normali.
Pro: autofocus, aspetto e costruzione Pro, prezzo, estetica
Contro: peso, alcuni pezzi di ricambio fuori produzione
Opinione: È veramente bella e piacevole da tenere in mano. Pesa parecchio. Ti rendi subito conto di trovarti davanti ad una top gamma e infatti è facilissima da usare. La mia esperienza con la pellicola non è molta e, venendo da una Leica M6 (bellissimissima), già ho tirato un sospiro di sollievo solo nel caricare il rullino: apri, inserisci e chiudi, poi fa tutto da sola e sei già al primo scatto, è quasi come inserire una scheda di memoria. Dopo lo scatto, si ricarica automaticamente per lo scatto successivo e si riavvolge elettronicamente alla fine. Per non parlare del fatto che ha l'autofocus! Niente prefocalizzazione, in caso di Street. La si può usare tutta in manuale, a priorità di diaframmi, a priorità di tempi oppure completamente automatica e preoccuparsi solo della composizione. Ha l'esposimetro segnalato all'interno del mirino, dove trovi anche indicato il diaframma e la velocità dell'otturatore, oltre al solito pallino che si accende quando metti a fuoco. Ha persino i pulsantini per il blocco della messa a fuoco e dell'esposizione. Ah, e l'otturatore arriva a 1/8000. Certo, non puoi cambiare gli iso ad ogni scatto, ma per il resto è come usare una digitale. L'ho accoppiata al Nikkor AF 50mm f/1.4 che, coincidenza, è proprio quello che monta qui nella foto di rappresentanza. Insomma, costa davvero poco e non ne capisco il motivo (io l'ho trovata a 150 € da Sabatini a Roma) ma meglio così. Assolutamente da avere. Sì, sì!
Pro: Robusta affidabile indistruttibile (batterie universali ricaricabili) e ridimensionabile in peso e dimensione con MB-20
Contro: un Autofocus ad oggi di gran lunga superato in termini di velocità e prestazioni - chiaramente alla data del 2016
Opinione: Un Oggetto favoloso che ha fatto la storia della fotografia professionale.
Per chi l'ha in collezione si può ritenere fortunatissimo.
Sicuramente utile ancora oggi per scattare diapositive durante i viaggi estremi, e ha il vantaggio di funzionare con batterie universali reperibili ovunque nel mondo. a mio modesto parere vale la pena averne ancora una nello zaino
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
