| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 28 Marzo 2026 Pro: Rapporto qualità prezzo eccellente, resa fotografica eccellente fin che c'è il sole, leggera, indistruttibie, entry level completissima almeno a livello fotografico per il prezzo. Contro: Tenuta ISO, video certamente non soddisfacente ma non è fatta per questo, AF molto poco affidabile se il soggetto è in movimento. Opinione: La mia prima vera macchina fotografica, presa per la fotografia, e a mio parere se si vuole entrare nel mondo della fotografia Nikon partire con questa è un ottima scelta. La si trova ad un prezzo irrisorio per la qualità fotografica che offre, ed è a mio parere perfetta per imparare le basi della fotografia senza tutti gli automatismi che le mirrorless di alta o anche media gamma offrono. Non è fatta per il video, motivo per il quale la cambierò eventualmente per una mirrorless, considerando il mio spostamento verso il videomaking, e non è certamente fatta per la fotografia sportiva o la fotografia notturna. L'autofocus è datato ed è più conveniente scattare in manuale a meno che tu non stia facendo fotografia naturalistica, e la resa ISO è, prevedibilmente, non al passo con i tempi. La consiglierei comunque a chiunque voglia cominciare a fare fotografia, però non contate sul riuscire a produrre costantemente foto di qualità professionale a meno chè non la possiate affiancare a delle ottime lenti. |
 | inviato il 05 Dicembre 2025 Pro: rapporto qualità/prezzo, costruzione solida, essenziale e funzionale Contro: con il tempo potrebbe risultare “troppo essenziale”, velocità operativa nel 2025 Opinione: questa camera è la risposta perfetta se si sta cercando una reflex resistente, compatta, senza fronzoli, ma allo stesso tempo economica e capace di tirar fuori ottimi scatti. La costruzione è perfettamente in linea con gli standard di Nikon, ovvero pressoché perfetta, ho utilizzato senza problemi questo corpo per anni, senza dargli molti riguardi e sicuramente non si è mai lamentato, anche dopo cadute o sessioni sotto leggera pioggia. Nonostante le dimensioni compatte e il peso contenuto l'ergonomia è ottima, io ho mani grandi e nonostante questo il mignolo non esce dalla figura della camera, e riesco a scattare per molto tempo senza avere fastidi. L'esperienza d'uso è migliorata anche dalla posizione di tutti i, pochi, tasti, posizionati dove te lo aspetteresti. La qualità dei file che questo sensore riesce a sfornare è molto buona, i 24 mega pixel sono un compromesso perfetto tra definizione e tenuta iso, inoltre i raw sono leggeri e non daranno problemi anche se lavorati su computer non nuovissimi (circa 20mb). La tenuta ad alti iso potrebbe essere un limite per alcuni, anche se per quello che è il mio utilizzo difficilmente la uso sopra i 1600iso, valore al quale ancora se la cava, a 3200 il rumore si fa decisamente più invadente, specialmente se la foto non è esposta correttamente e si deve andare a recuperare delle zone sottoesposte in post. L'enorme parco lenti disponibili è un'altro dei suoi plus, assolutamente da prendere in considerazione, specialmente se si guarda al mercato dell'usato. La batteria ha una durata soddisfacente. Chiaramente essendo un corpo entry level bisogna scendere a qualche compromesso, pienamente giustificati da un prezzo ad oggi assolutamente conveniente (<200€ solo body): tra questi inserirei sicuramente una lentezza generale che a volte può essere fastidiosa, specialmente se si fa riferimento a quello che si può avere ad oggi; è evidente sia muovendosi tra i menu, sia se si sta facendo una fotografia d'azione, e ci si scontra inevitabilmente con il buffer e la raffica di 5 raw. Altre limitazioni che potrebbero portare a guardare altrove (verosimilmente alla serie d5xxx, ma spendendo il doppio!) sono i pochi punti di af, solamente 11, la mancanza di uno schermo orientabile, e l'assenza di connettività wireless. Sono cose tipiche della serie e che si conoscono già prima di acquistarla, se pensate che siano importanti questa macchina non fa per voi. Per concludere la trovo perfetta per essere una compagna in viaggi ed escursioni, in quanto piccola e robusta, o un'ottima nave scuola, e con davanti i vetri giusti può fare veramente ottime foto. Voto 9. |
 | inviato il 28 Ottobre 2024 Pro: Qualità/prezzo eccezionale. Contro: Schermo fisso. Opinione: Ho usato per qualche tempo questa apsc che è un lusso per un entry-level. L'ho sostituita con una d5300 solo per avere lo schermo mobile, il wi-fi e qualche punto di fuoco in più ma fa ancora perfettamente il suo dovere. L'ho trovata una fotocamera affidabile e versatile per un prezzo pagato modesto rispetto ad altre fotocamere. |
  | inviato il 29 Luglio 2024 Pro: Entry level completa e robusta Contro: Per il suo prezzo nulla in particolare Opinione: E' stata la mia prima reflex digitale, in precedenza usavo una bridge Canon Powershot 500. Comprata del 2016, con 18/55 e 70/300 DX, l'ho preferita alla entry level Canon dell'epoca per via del sensore a 24 mega invece dei 18 della concorrente e devo dire che non me ne sono affatto pentito. E' stata perfetta per farmi entrare nel mondo reflex, facile da usare completamente in manuale, piccola e leggera, si tiene bene in mano, capace di sfornare scatti assai nitidi. La tenuta ISO è buona fino ai 1600, ma in ambienti urbani notturni ben illuminati l'ho usata con discreti risultati anche a 3200, anche se il rumore, ovviamente, si avverte. L'AF, se usato su soggetti statici o in movimenti lenti, è assolutamente all'altezza. Dopo un paio d'anni ho preso anche il 35mm fisso 1.8 ED FX e devo dire che con questa lente è diventata una sorta di "piccola bomba", nei ritratti o negli scatti urbani notturni a macchina fissa e posa lunga è una accoppiata capace di tirare fuori foto bellissime. Da aggiungere che è anche assai robusta, mi è caduta a terra un paio di volte senza conseguenze. L'ho venduta dopo sei anni di belle soddisfazioni per prendere una FF. E' un macchina perfetta per iniziare, da consigliare senza ombra di dubbio a chi vuole entrare nel mondo reflex o, comunque, avere una macchina "seria" senza svenarsi il portafogli. Per rapporto qualità/prezzo gli do un 9 più che meritato. |
 | inviato il 31 Marzo 2022 Pro: Probabilmente la reflex con il miglior rapporto qualità/prezzo nel mondo usato Nikon. La qualità delle immagini che sforna è imbarazzante, al pari di reflex sue contemporanee più costose (vedi serie 7000). E' dannatamente piccola, leggera e discreta. E' la più economica reflex compatibile con obiettivi AF-P. La batteria dura un'eternità. Non riesci a staccartela di dosso. Contro: In primis il reparto AF, ma si sa ed importa solo se si fotografano soggetti in moviemnto costantemente. Per scatti d'azione occasionali o soggetti fermi fa il suo. E poi mancano tutte le chincaglierie, leve, bottoni, funzioni, schermi snodabili, U1-U2, wifi, Bluetooth, ecc di modelli più costosi che la rendono meno immediata, ma appunto è una entry level fatta per essere essenziale. Si trova ancora abbinata all'AF-S 18-55 VR II che non riesce a tenere testa del tutto ai suoi 24 Mp. Mirino al 95%. Opinione: Ti piace la fotogrfia? Ti piace farti una passeggiatina rilassante e portarti a casa un paio di belle foto ben fatte? Sei un* squattrinat* che vuole imparare la fotogrfia? Vuoi portarti a casa qualche bella foto dai viaggi senza appensatirti il bagaglio e senza l'ansia di trascinanrti dietro qaulcosa di costoso e senza il grandangolo del cellulare? Lei è la risposta. Ci attacchi sopra il Nikon 35mm 1.8 DX e ti sfido a riuscire ad uscire di casa senza la tentazione di mettertela nello zaino o a tracolla sotto al cappotto. Se vuoi esagerare la vizi pure con gli AF-P 10-20 VR e AF-P 70-300 VR DX. Taac ed il Nikon DX Dream Team è fatto. Oppure va beh, si trovano anche gli AF-P 18-55 VR da abbinarci se un* vuole lo zoom "normale". Ovvio se un* vuole fare una fotogrfia specifica guarda altrove (FF per i ritratti, DX pro per caccia fotografica, ecc), così come per i video. Per tutto il resto, ovvero la fotografia più spontanea e rilassata c'è lei. 24 Mp sono un botto e a meno che uno non trovi la foto vincente da stampare in A0 o da passare ore a ritoccare al PC, va da dio con jpeg piccoli basic (file + leggeri -> meno sbatti) se uno la progrmma bene (per chi mastica l'inglese rimando alla sua pagina sul sito di Ken Rockwell). Leggo di un sacco di masturbatori di specifiche che si lamentano della scarsa tenuta ISO, ma che volete?! O andate a spendere almeno 3 volte tanto per una full frame o una mirrorless o andatevi direttamente a comprare un flash. A 12800 ISO sforna foto all'altezza di qualunque social o stampa medio/piccola. L'autofocus e il mirino sono le uniche due note un po' dolenti: 11 punti di messa a fuoco posizionati molto centrali ti lasciano col collo tirato. Ma tutto quello che cade in quei 11 punti lo mette a fuoco perettametne e senza esitare, soprattutto se abbinata a lenti AF-P. Anche con scarsa luce il fuoco lo becca, e questo senza nemmeno l'illumiantore ausiliario. Non ne potrete più dei vostri amici che vi chiedono le foto dell'ultima serata. Il mirino va beh, è piccolino, ma si sa, ed è al 95% (oh, anche Full Frame semi-pro Nikon hanno comuqneu la copertura del mirino al 95%) il che non aiuta per le composizioni, ma dopo un po' o ci si fa l'abitudine o si usa il Live View per scatti composti al millimetro. Anche per brevi video su cavalletto non se la cava male, certo non avarà lo schermo orientabile o il sensore stabilizzato, ma a differenza della D3400 e della D3500 ha la presa jack per il microfono. Nel mercato dell'usato se la trova sotto ai 200 euro. Ci sono fotografi blasonati là fuori che sono diventati chi sono con solo una fotocamera semplice ed essenziale abbinata ad un obiettivo normale, perchè invece che farsi le seghe sui dati o voler sfoggiare l'ultimo modello si sono concentrati sulla fotogrfia e ciò che hanno tra le mani è solo uno strumento, un tramite tra la loro creatività e qualcosa di tangibile come un file od una stampa. Penso che questa maledetta sia un biglietto per mettersi su quella strada. Poi va beh, come detto sopra, per cose specifiche uno usa strumenti dedicati professionali, per tutto il resto c'è quella piccola reflex economica che sforna foto imbarazzantemente belle. |
 | inviato il 30 Novembre 2019 Pro: Poco peso,compattezza,l'organizzazione generale dei pulsanti/ghiera,costo Contro: Tenuta ISO Opinione: E' da poco che l'ho venduta e che ho concluso la mia avventura con la D3300. Questa macchina mi ha traghettato dai bassi livelli della fotografia fino ad arrivare ad un buon livello in un percorso di circa un anno e mezzo. Secondo me se uno la sfrutta al massimo puo' veramente tirare fuori delle fotografie anche di livello superiore a quelle che effettivamente dovresti ottenere. E' una Entry-level, sì, ma puo' spingersi anche un po' più in là del suo livello. Ovviamente tutto secondo me. Comunque mi sono trovato benissimo, poco peso e ingombro, buona resa della messa a fuoco e dello scatto, rapidi e silenziosi. Forse quello che la penalizza di più è la tenuta ISO che da 800 in su comincia a fasi sentire in maniera consistente. Ma comunque non dimentichiamoci che è una entry-level. Io la consiglio a tutti quelli che cominciano con la fotografia e vogliono avere una macchina non troppo costosa e pesante ma allo stesso tempo con una buona resa. |
 | inviato il 02 Gennaio 2019 Pro: Costo, peso, ergonomia. Contro: In rapporto al prezzo nessuno. In assoluto poca tenuta oltre ISO 1600. Forse un po' sbilanciata in avanti se abbinata ad un medio tele. Opinione: Possedere una Ferrari che passa da 0 a 100 in due secondi e mezzo, che consuma un litro di GPL ogni 30 chilometri, comoda per portare tutta la famiglia in vacanza (con i bagagli), ma nel contempo piccolissima per l'uso cittadino e che costi 4.000 euro: chi non la vorrebbe? Ovvio, nel giudicare un oggetto non si può mai prescindere dal costo. E in rapporto alla spesa per me la D3300 è un'ottima fotocamera. Dopo anni di "purgatorio" con una compattina, l'ho scelta a dicembre 2017 per rientrare nel mondo reflex (ed entrare per la prima volta nel digitale!) dopo essermi divertito per una vita sempre e solo col manuale/analogico, leggi Yashica FX3 super 2000. E secondo me la piccola Nikon è stata la perfetta nave scuola per conoscere il nuovo mondo. Semplice da usare, è stata una fedele compagna per un anno. Per alcuni 11 punti AF sono pochi, ma essendo rivolta al principiante secondo me sono più che sufficienti. Idem per i "soli" 5 scatti a raffica. Chiaro che non sarà mai il corpo macchina principale per un professionista, ma sicuramente andrà benissimo a chi vuole iniziare. E una volta iniziato non sentirà subito la mancanza di qualcosa di più "performante". |
 | inviato il 27 Settembre 2018 Pro: Qualità prezzo elevato tra le entry-level. Come primo corpo può farti capire cosa vuoi dalla fotografia e cos'è la fotografia. Grip ottimo per tutte le mani. Obiettivi KIT decenti. Scatta 600 foto con una batteria. Contro: Rumore si fa sentire dopo ISO800 file "utilizzabili" fino a ISO3200 (forse). Mancanza BKT, peaking focus, HSS. Opinione: Corpo macchina ovviamente Entry-level, in questo ambito fa il suo sporco lavoro. Non vedo notevoli differenze con i nuovi modelli. Soffre sulla tenuta degli ISO sin da subito, si evita di andare oltre gli ISO 800. Manca la funzione BKT, peaking focus ed HSS. I punti di messa a fuoco sono pochi, all'inizio non ci farete molto caso ma col tempo sarà un problema. |
 | inviato il 28 Marzo 2018 Pro: Ottimo rapporto qualità prezzo, versatile, peso contenuto, semplice da usare, obiettivi presenti nei Kit stabilizzati, ottima impugnatura, ampia scelta di obiettivi (anche di seconda mano), Modalità guidata Contro: Un po' troppo rumore ad alti ISO, dopotutto è una entry level. Opinione: Corpo macchina ormai fuori produzione ma si trova ancora su diversi siti e nei negozi, magari anche a prezzi inferiori rispetto a quelli iniziali in quanto sostituita dalla D3400. La modalità guida fornisce un discreto supporto per chi è alle prime armi ed i file prodotti sono davvero buoni Decisamente un'ottima entry level che consiglio come base di partenza per la propria passione fotografica. |
 | inviato il 03 Novembre 2017 Pro: prezzo molto degno, batteria infinita e corpo macchina leggero. Contro: forse ad iso elevati un po di rumore, pochi punti di messa a fuoco Opinione: e' stata ed è la mia seconda nikon in dx e devo dire che ne sono rimasto veramente soddisfatto..sia per la praticita' dei pulsanti che per la leggerezza la batteria dura un eternita' non ti lascia mai a piedi praticamente..forse ad iso elevati fa un po di rumore ma con strumenti adatti e buona padronanza della fotocamera si puo alleviare e fare dei bei scatti anche in notturna, la consiglio vivamente per cominciare ad avvicinarsi alla fotografia. |
 | inviato il 31 Agosto 2017 Pro: Compattezza, prezzo concorrenziale, batteria duratura (350 scatti), ottimi i materiali, sensore a 24 mp che resisté benissimo ad alti iso e splendide immagini. Contro: Pochi punti di messa a fuoco, ad iso elevati produce foto non degne del nome nikon, microfono personalmente lo reputo scadente o quasi vicino alla sufficienza. Opinione: Credo sia un'ottima reflex, acquistata per un prezzo irrisorio con obiettivo 18-55 (di sicuro non un tutto fare) e provata per poco meno di una settimana sto notando la grande utilità della macchina. Le immagini sono spettacolari, e soprattutto è molto intuitiva. Forse avrei un microfono più prestante ma fa nulla. Prezzo molto buono. Una entry level da avere. Attendo di acquistare un obiettivo macro 1:1 per testare al massimo la bellezza e nitidezza delle immagini. |
 | inviato il 19 Luglio 2017 Pro: Basso prezzo,intuitiva, batteria duratura, leggera Contro: Pochi punti di messa a fuoco,raw compresso,compatibilità moltiplicatori e extension tube,non ha un motore di af interno, non supporta la macro calibrazione dell' af degli obiettivi Opinione: Sicuramente è un'ottima macchina per iniziare,con il suo sensore da 24mp (6000x4000) è capace di scattare immagini usabili fino a 3200 iso, invece le immagini “pulite” si hanno fino a 800 iso. Non avendo il filtro anti-aliasing le immagini sono nitide e contrastate. Purtroppo dopo 1 anno di utilizzo il pulsante di scatto a volte non funziona e se desidererete aggiungere al vostro obiettivo vecchi moltiplicatori o extension tube senza i pin, vi ritroverete in manuale senza esposimetro. Al velocità di scatto è buona per essere una reflex entry level,anche se gli 11 punti di messa a fuoco sono pochi e in scarse condizioni di luce fanno fatica. L'ergonomia è più che buona, anche per chi ha le mani grandi, vi assicurerà sempre un buon grip. La batteria dura circa metà giornata e poco più di utilizzo continuo |
 | inviato il 18 Luglio 2017 Pro: Peso, rapporto qualità - prezzo, qualità delle immagini, programmi automatici per chi approccia al mondo fotografico Contro: Appena sufficiente tenuta ISO, pochi punti di messa a fuoco, assenza del touch screen, assenza di connessione wi-fi (per i social addicted) Opinione: Ho acquistato una D3300 alcuni mesi fa per sostituire la mia vecchia bridge e per ora mi sto trovando molto bene. Mi ha molto colpito l'ergonomia della macchina, un po' meno i materiali e le rifiniture. Ad ogni modo è una ottima entry level (forse la migliore per la sua fascia) per introdursi nel mondo della fotografia. Lati positivi sicuramente il rapporto qualità - prezzo, il peso contenuto e la buona qualità delle immagini grazie ad un ottimo sensore. Lati negativi la mediocre tenuta agli ISO (si ottengono foto decenti fino a 1.600 ISO e non oltre), pochi punti di messa a fuoco, assenza del touch screen che ormai è un sistema ampiamente rodato e diffuso. Per i fan dei social network manca un sistema WI-FI per condividere le foto direttamente on-line. A mio avviso è un ottima entry level (se non la migliore) quindi non posso che consigliarla |
 | inviato il 26 Giugno 2017 Pro: Qualità dei materiali, comoda nella presa, ottimo il feedback dei materiali al tocco, resistente e miglior rapporto qualità prezzo per essere un'entry level, versatilità al top Contro: Produce foto molto sgranate ad ISO medi-elevati, va bene per introdursi al mondo fotografico, microfono mono Opinione: Ho acquistato questa D3300 per introdurmi nel mondo della reflex, con Kit 18-105, l'ottica non è male, ma ricordiamoci che è sempre da kit. La macchina è comoda, e la versatilità è uno dei suoi grandi pregi, ottimo per entrare nel mondo delle reflex, la terrò sempre con me anche quando farò l'upgrade del corpo. È molto in difficoltà nelle situazioni di poca luce e con soggetti in movimento. Associata ad un 70-200 2.8 ho effettuato dei buoni scatti. La consiglio vivamente per entrare nel mondo della reflex, non ho sentito la mancanza di display touch o orientabile, oppure del wifi. |
 | inviato il 27 Febbraio 2017 Pro: Sensore a 24 mp che resisté benissimo ad alti iso. Poco peso, piccole dimensioni, ottima qualità dell'immagine. Ergonomia. Contro: Valori iso regolabili solamente raddoppiandoli. Microfono mono. Opinione: È ormai un pó di tempo che posseggo questa fotocamera, più passa il tempo e più apprezzo le sue doti, il rapporto qualità prezzo e le prestazioni. Iniziannelme avevo l'impressione di aver preso una entry l. Troppo basica, vedendo i menu dei programmi guida che ha ecc. Ma poi usandola ho capito che... si, è una macchina che per collocazione di fascia deve essere fruibile a utenti alle prime armi, ma che è anche potente e performante e si presta alla grande per essere utilizzata in situazioni che richiedono versatilità, comodità e qualità. |
 | inviato il 28 Gennaio 2017 Pro: Ottimo sensore, qualità dell'immagine, ISO buoni fino a 1600 /3200, ottimi Raw. Contro: Veramente pochi. È la migliore su questa fascia di prezzo, ma se proprio devo trovarne alcuni, direi: corpo macchina poco ergonomico per le mie mani, af poco performante, e pochi pulsanti. Opinione: Dopo circa 4 mesi di utilizzo posso dare un parere più che preciso. La D3300 è un'ottima aps-c,i contro descritti sopra sono normali per la fascia di prezzo, ma vi posso assicurare che finiscono qui. Le suona anche a reflex della concorrenza di fascia superiore,basta andare su dxomark e fare il confronto del sensore con quello delle altre. Il suo sensore Sony ha un'ottima nitidezza e gamma dinamica, anche se tende molto a colori "freddi" ma non è un problema. I raw sono ottimi, si recupera molto, anche se un po meno nelle immagini sottoesposte,inoltre i bianchi partono un po troppo. i jpg sono eccellenti fino a ISO 800,inizia a cedere a 1600 ma il rumore è appena percettibile e può essere usata ancora per stampe grandi, mentre a 3200 il rumore è più evidente, anche se solo di luminanza, ma potete usare tranquillamente questa sensibilità per stampe "standard". I 6400/12800 è meglio non utilizzarli, perché il rumore è pesante (ci vuole una FX) ma magari se si espone bene una stampa piccola ci si può fare. i 25000 sono solo per il "marketing" perché sono devastati dal rumore. |
 | inviato il 04 Gennaio 2017 Pro: sensore dalle ottime prestazioni,leggerezza ed ergonomia ottima tenuta ad alti iso Contro: per ora nessuno Opinione: ho acquistato questa reflex entrylevel dopo aver letto diverse recensioni provenivo da anni di compatte e la passione per la fotografia mi ha spinto a comprare una reflex di questa fascia viste le mie esigue risorse economiche ma alla fine ne sono piu' che soddisfatto e poi....le foto le fa il fotografo ,no??? in futuro preferiro' acquistare obiettivi piu' perfomanti di quelli del kit ma il corpo macchina per la street e la paesaggistica (generi che prediligo)e' davvero eccezionale la consiglio per chi vuole alte prestazioni ad un prezzo equo ,non ve ne pentirete |
 | inviato il 04 Dicembre 2016 Pro: Ottima entry-level. Rapporto qualità prezzo. Robustezza. Qualità Contro: Nessuno...è una entry level ed è normale che manchi qualcosa... Opinione: Basta mettere una buona ottica e cambia...non fermarsi all'ottica del kit in dotazione (per chi l'ha comprata a kit). Ok per iniziare...poi vi stupirete montando obiettivi "seri". Il mio primo obiettivo (fuori da quello del kit) è stato un Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD. E' stato come andare su di un nuovo pianeta. Non c'è bisogno di spendere migliaia e migliaia d'euro sul corpo macchina...prima occorre sfruttarli, montando magari ottiche di qualità. |
|
| inviato il 21 Settembre 2016 Pro: Leggera Contro: Messa a fuoco, al buio crea dei pasticci Opinione: Ho questa reflex da quasi un anno e a volte mi sorprende, mentre a volte mi delude In certe occasioni soffre la mancanza di luce e nel fare foto alle stelle, il nero del cielo sembra fatto a pastello, anche ad ISO bassi (800) se si guarda bene, non è un nero definito, problema riscontrato anche nelle foto con luce, se si zoomma la foto non è proprio pulita, ma magari è colpa dell'obiettivo base 18-105 f3. 5 Comunque sia regala molte soddisfazioni! |
user104939
 | inviato il 14 Settembre 2016 Pro: Leggera, facile, come prima reflex eccezionale, luminosa. Contro: Ce l'ho solo da un giorno, ma non li riscontro. Opinione: Acquistata giusto ieri su Amazon con tracolla Nikon, obiettivo 18-105 VR, scheda lexar da 8 gb x200. Che dire, me ne sono già innamorato. Leggera, bella da portare a spasso. Ottimo bilanciamento del bianco, belle le funzioni manuali. Molto luminosa come macchina. Nitida, colori molto belli, ottimi i 24.2 mpx grazie al processore Xpeed 4. Non ne potrò fare a meno, sarà sempre con me, in qualsiasi location. |
 | inviato il 09 Agosto 2016 Pro: Leggera, facile da maneggiare, ottima come prima reflex, batteria duratura, molto luminosa. Contro: Pochi punti di messa a fuoco, il prezzo. Opinione: Acquistata come prima reflex assieme a due lenti 18-55 VR II e 55-200 VR II e pagata 550 € diciamo che a me è andata bene ma osservando i vari prezzi effettivamento ha un costo molto superiore a quello che realmente offre ...ma comunque, stupenda macchina, come prima reflex è OTTIMA non mi lamento affatto dei risultati ottenuti. Anche come secondo corpo macchina è abbastanza utile per quanto riguarda il peso perchè è LEGGERISSIMA ed offre molta facilità nell'uso anche per quanto riguarda i tasti esterni. Contentissimo dell'acquisto fatto e la consiglio per chi come me ne fa un uso dilettantistico. |
 | inviato il 16 Maggio 2016 Pro: ottimo sensore che tiene bene fino a 3200 iso, discreta raffica per una entry level, sufficiente il numero di tasti presenti sul corpo e infine ma non per importanza batteria da 700 scatti senza flash e display. Contro: è una entry level e va presa come tale. Opinione: Sorprende in positivo questa piccola di casa Nikon. Su questa fascia di prezzo non si può chiedere di più. I progressi fatti a livello di iso sono notevoli, 11 punti di AF non sono tantissimi ma permettono di cavarsela in molte situazioni. La raffica non è da caccia fotografica. Il sensore fa il suo lavoro bene restituendo sempre immagini piene di dettaglio e ad alta risoluzione, comodo e utile in fase di crop, non si perde assolutamente qualità e permette stampe a grandi formati (oltre il 50x70 senza sgranare). Il corpo è leggero quanto basta per non affaticare e l'impugnatura è tutto sommato comoda. Se la mancanza del display movibile vi pesa andate sulla serie 5000. Attenzione all'uso con ottiche prive di motore AF interno, la macchina ne è sprovvista e sarebbe difficoltoso usarle. |
 | inviato il 10 Maggio 2016 Pro: Qualità sensore davvero degna di nota! Tenuta alti Iso. Dimensioni compatte e peso piuma! Prezzo Contro: Non ha, ovviamente, i comandi di cui dispongono reflex di fascia più alta. Il corpo, leggerissimo, appare anche abbastanza fragilino...diciamo che va trattata abbastanza con riguardo nell'uso quotidiano. I 24 mpx, a mio avviso, sono persino eccessivi! Opinione: La D3300, se fosse un'auto, sarebbe una fiat 500 con un motore 3.0 V6 da 300 cv! Il corpo macchina è decisamente entry level, sia per materiali che per comandi a disposizione....ma...credetemi....non è necessariamente un difetto: col 50ino si porta in giro davvero una piuma!. Vengo dalla D300 (con tanto di battery grip), dinosauro robustissimo con una infinità di comandi e funzioni ma...con un "motore" ben meno potente e prestante che, alla prova dei fatti (le foto), prende "la paga" in quasi tutte le situazioni da questa sua nipotina! La D3300 è davvero un concentrato di tecnologia, ma al contempo anche "essenziale", "minimalista", quasi..... e poi, molto, molto prestante! Alla fine permette comunque di lavorare in manuale bene anche senza avere molti "tasti in vista".... A mio avviso tutto quello che serve veramente, c'è! Il sensore "regge" benissimo anche Iso molto elevati... i 2-3000 Iso sono ancora pienamente fruibili. Non da ultimo, ha un ottimo bilanciamento del bianco automatico, nettamente più "scaltro" e affidabile di quello, ad esempio, della d3100 (pure da me posseduta). |
 | inviato il 27 Aprile 2016 Pro: Tanta qualitä alla base di NIKON, davvero entusiamante. Peso piuma e dimensioni davvero azzeccate. Contro: Potevano integrare il WIFI di serie, avrebbe aumentato il bacino di utenza e stuzzicato molti a spingersi verso corpi reflex per esprimere la propria creativitä da telefonisti-social. Opinione: Davvero ottimo lavoro per NIKON! Una entry che permette davvero tante possibilitä ad un prezzo interessante. Chi vuole partire o ri-cominciare un nuovo viaggio nel mondo fotografico ha trovato una compagn adiscreta e divertente per molte occasioni. PLUS Peso piuma Sensore davvero efficace Dimensioni da piccola, ma ergonomia intelligente MINUS Non hanno messo il WIFI e NFC di serie.... speriamo se lo ricordino nel prossimo modello. Ma la vera sorpresa la si vive scaricando le foto a monitor PC e provando ad elborare qualche file RAW!!! SUPER! I risultai parlano da soli. Difficile attribuire la alta qualitä dei file sfornati ad una entry level senza saperlo!!! |
 | inviato il 12 Marzo 2016 Pro: ottima gamma dinamica e qualità delle foto Contro: non ne ho riscontrati Opinione: La gloriosa Nikon D3300, capace di sfornare file di qualità, un ottima e fedele compagna di viaggio, dai tanti pregi, come la sua lodevole gamma dinamica, e la sua buona tenuta iso, e l'estrema nitidezza delle foto, grazie anche al fatto che è priva di passa basso. Belli i colori delle sue foto, ottima la risoluzione di 24 mpxel, molto ben gestiti dal suo lodevole processore xpeed 4. Un ottima macchina fotografica per immortalare i nostri ricordi. E' sempre pronta all'avventura, per affrontare tutte le condizioni di luci in cui ci si viene a trovare, e ne esce sempre dignitosamente, senza sfigurare.- E' una fotocamera che si fa amare ed apprezzare. |
|
| inviato il 11 Febbraio 2016 Pro: Leggera, piccola, rapporto prezzo-prestazioni Contro: Regolazione diottrica limitata rispetto ad altri modelli Opinione: Piccola nelle dimensioni e leggera ma con una buona ergonomia. Se abbinata a obiettivi come il 35mm dx o il 50mm 1.8 riesce a dare ottime immagini, non eccelle negli alti iso ma comunque si difende bene. Molto consigliata come fotocamera da portarsi appresso nei viaggi e in tutte quelle occasioni in cui ci si vuole mantenere discreti, funziona bene anche con il 18-55 vr ii del kit |
 | inviato il 01 Febbraio 2016 Pro: facile da usare, semplice, leggerissima, luminosa, durata batteria Contro: pochi punti di fuoco, resistenza agli iso, Opinione: ho acquistato questa d3300 come prima reflex personale e devo dire che (paragonandola alla d300 di mio padre) è compatta leggera ed essenziale, secondo me è un ottima fotocamera maneggevole da portare in giro, da godersi per imparare la fotografia! non dà sicuramente le sensazioni di robustezza della d300 ma per fortuna persa circa la metà! Dopo quasi 2 anni di uso la inizio a capire, devo dire che qualitativamente non fa desiderare i corpi apsc più avanzati come d7200, perchè il sensore è quello (si ci sono differenze ma non così importanti da giustificare i quasi 1000 euro per il passaggio a d7200)! Grazie a questa fotocamera ho capito che le lenti sono essenziali, il corpo macchina invece molto meno! Penso la cambierò solo per passare a FX! Quello che inizia a starmi stretto è la tenuta agli iso (a 800 si percepisce un po' di rumore) e la scarsissima precisione di maf in ambiente scuro, penso che i Raw che produce siano abbastanza lavorabili, ma che passando a FX avrei sicuramente molto molto di più! Concludendo penso che sia una reflex buonissima, di gran lunga superiore alle entry level di canon, penso che sia fatta così bene che potrebbe ridurre gli acquisti di numerose apsc Nikon di fascia superiore! La batteria è molto capiente e permette di fare quasi 1000 scatti (senza l'uso del LV). Ha tutto il necessario per essere un trampolino di lancio verso il mondo semipro e pro! Consiglio l'acquisto in boundle con 18-105 a neofiti, e a chiunque abbia bisogno di un 2o corpo compatto apsc! |
 | inviato il 16 Gennaio 2016 Pro: Facile da usare e leggera Contro: Poco Accessoriata di base Opinione: un'ottima reflex tutto un altro mondo, rispetto la D3200... Ottima risoluzione, come ogni nikon é dotata inizialmente di un obbiettivo 18-55 con il quale non é possibile sfruttare al 100% le potenzialitá del corpo macchina... Ottimo rapporto qualità-prezzo. La D3300 é un'ottima macchina di base che affiancata ad un buon obbiettivo, potrebbe essere un modo per entrare nella fotografia semi-professionale. |
 | inviato il 10 Gennaio 2016 Pro: Leggera comoda e funzionale Contro: Schermo fisso che non ruota Opinione: Acquistata prima del viaggio di nozze per avvicinarmi al mondo delle Reflex, che dire nesono rimasto estasiato tra le entry level Nikon a mio avviso è la migliore. foto brillanti x imparare ad usare una reflex è l'ideale....! Purtroppo alla lunga questa passione ti porta a comprare sempre più obbiettivi x la gioia di mia moglie!! He he! |
|
| inviato il 12 Luglio 2015 Pro: Maneggevolezza...leggera...piccola. Contro: Problema degli Iso che raddoppia e pochi punti a fuoco.. Opinione: Regalo fattomi post laurea,come prima macchina usavo quella di mio padre D7000...ma ora visto il peso e la praticità nel portare in giro questo gioglielloposso solo che essere contento.Quindi io la consiglio . Ho acquistato anche altri obiettivi oltre il kit base dove avevo un 18_55 vii ho aggiunto un 35mm 1.8 e 55_300 4.5/5.6 e da gusto. |
 | inviato il 08 Dicembre 2014 Pro: leggerezza e ergonomia, qualità dell'immagine (!), pulsanti esterni...è talmente piccola che nella street nessuno ti nota o prende sul serio Contro: se proprio devo trovarne uno, più che i pochi punti di messa a fuoco, o l'esposimetro non di ultima generazione, o la non copertura totale del mirino, direi gli stop della regolazione degli ISO: il fatto che raddoppino ad ogni giro di ghiera mi crea un po' di disappunto, soprattutto nel passaggio da 800 a 1600 Opinione: l'ho presa come secondo corpo macchina leggero da portarmi sempre dietro, in kit con il 18-55 collassabile, che detto per inciso è davvero ottimo...Fin dalla prima uscita sono rimasto a bocca aperta per l'assenza di peso, non sembra neanche di averla al collo, ma poi usandola mi ha impressionato anche la gestione delle funzioni grazie ai tasti esterni (impostate Fn per regolare gli ISO e siete a posto) ma soprattutto per la qualità dell'immagine, anche ad alti ISO...in passato ho avuto anche la D7100 e non noto differenze...Insomma, per 403 euro complessivi è una bomba di fotocamera, credo che la D610 con tutto il corredo di ottiche resterà spesso a casa:) Tirando le somme: ne sono entusiasta e la consiglio appassionatamente! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
